Svarbi žinia, kad paskelbė Markas Shuttleworthas šią popietę: po kelerių metų naudodamasis „Unity“ grafine aplinka, ubuntu grįš prie savo ištakų ir vėl naudos GNOME grafinę aplinką, aplinką, kurią jis naudojo, kol jie nusprendė ją pakeisti modernesne sąsaja, kuri nepaliko abejingų. Tačiau „Canonical“ generalinis direktorius ne tik pranešė apie būsimą pertvarką; Jis taip pat kalbėjo apie sapno pabaigą.
Bet pradėkime nuo pradžių. Kada grįšime į GNOME? Na, jei nėra staigmenų, 2018 m. balandžio mėn, tai yra, nuo „Ubuntu“ 18.04, kita „Canonical“ operacinės sistemos LTS versija. Shuttleworthas taip pat sako, kad jie nustojo investuoti laiką, išteklius ir pinigus į „Unity8“, taip pat daug paminėtą konvergenciją, kuri leistų mums naudoti tą pačią operacinę sistemą kompiuteriuose, mobiliuosiuose telefonuose ir visuose įrenginiuose. Atsižvelgdami į tai, galime manyti, kad „Ubuntu 17.04“ ir „Ubuntu 17.10“ bus paskutinės sistemos, naudojančios aplinką, kuri niekada nebuvo subrendusi platinti.
„Ubuntu 18.04“ naudos GNOME, o ne „Unity“
Savo informaciniame pranešime Shuttleworthas pripažįsta, kad jie klydo manydami, kad konvergencija yra ateitis, ir nusprendė žengti žingsnį atgal sutelkti dėmesį į darbalaukio, debesų ir daiktų interneto sistemas arba daiktų internetas. Tai buvo sunkus sprendimas, tačiau jie jį priėmė, nes „Shuttleworth“ ir „Canonical“ suprato, kad tai buvo geriausias.
Mano nuomone, nors esu įsitikinęs, kad daugelis iš jūsų nesutiks, grįžimas į GNOME yra puiki žinia dėl to, kad tai gera. Kai pirmą kartą išbandžiau „Unity“, pagalvojau: „Ką jie padarė su„ Ubuntu “? Mano nebrangi, bet itin greita ir intuityvi sistema, kurią pažinojau, tapo lėta ir paini. Turiu pripažinti, kad dabar aš naudoju standartinę „Ubuntu“ versiją vienybė 7, bet tik todėl, kad „Ubuntu MATE“ nusprendžia, kad yra gera idėja kartkartėmis užšaldyti savo kompiuterio ekraną. Dėl to, kad man mažai patinka „Unity“, išbandžiau dešimtis „Ubuntu“ pagrįstų paskirstymų, tačiau visuomet grįžtu prie standartinio, nes, nors jis ir lėtesnis, man kyla mažiausiai problemų. Taigi aš asmeniškai negaliu būti nekantresnis pokyčiams. Ir tu?
Dabar belieka pamatyti, kurį GNOME jie naudos „Ubuntu 18.04“, jei naujausia versija ir ta, kurią ji naudoja Ubuntu GNOME (antrasis paveikslėlis), kuris man atrodo labiau tikėtinas ir logiškas, arba GNOME 2 (antraštės vaizdas), kurį jie naudojo 2010 m. ir naudoja „Ubuntu MATE“. Taip pat belieka pamatyti, kas nutiks „Ubuntu GNOME / MATE“, kai bus išleista nauja versija, naudojanti tą pačią grafinę aplinką. Kokio platinimo norėtumėte, kad atrodytų „Ubuntu 18.04“?
Jis lengvesnis.
Tiesa yra ta, kad GNOME apvalkalas yra blogiausia darbalaukio aplinka, nesvarbu, kur jūs ją žiūrėtumėte.
Vertikalios erdvės naudojimas yra varganas
Pagal numatytuosius nustatymus ji negali sumažinti langų
Kiekvienoje versijoje yra nenaudingų pakeitimų, kurie pažeidžia suderinamumą
Kūrėjai niekada neklauso bendruomenės
Kad ir kiek įdėtų plėtinių, jis vis tiek yra menkai išvystytas ir įdiegtas darbalaukis.
Tai buvo laikas
Neooooooo ...?
Bet kuriam „Ubuntu“ vartotojui, valdančiam jį iš rudos spalvos (ir sušiktais „Win2“ tanklaivio įkrovos būgnais), „Gnome“ neabejotinai yra daug geresnė nei „Unity“. Nors skoniui spalvos.
Aš naudoju jį nuo 8.04 ir, tiesą sakant, prisitaikiau prie „Unity“. Žinant, kaip jį naudoti, jis tampa paprastesnis ir lengvesnis nei gnomas (žinoma, mano patirtis)
Pagaliau
Pagaliau
Kadangi aš prie to pripratau. Taigi, kitas paskirstymas, kuriame gnome jau buvo naudojama kaip grafinė aplinka, nustos egzistuoti? O dieve, tiek daug painiavos.
„Ubuntu Mate“?
„Ubuntu GNOME“. ar daugiau sumaišties, jei jie naudotų seną „gnome“ versiją, ar „ubuntu mate“ išnyktų?
Danielis Tzeltalas Mate projektas plėtojamas daugeliui distro, nemanau, kad jis išnyks.
Pagaliau atėjo laikas
Jie turi ką nors padaryti ir aš neapsiriboju vien darbalaukio aplinka.
„Ubuntu“ tapo viskuo, ko nenorėjo būti prieš daugelį metų.
Jis lėtas, sunkus, jo aparatinės įrangos atpažinimas dabar yra dar blogesnis nei „Windows“ (ypač „wifi“).
Gaila
Kaip ir jūs ... Na, BRAVO, CHAPÓ !!!
Na, berniuk, aš nesuprantu, kaip skirtingos „Ubuntu“ versijos gali sukelti problemų. Aš naudoju „xubuntu“, nes pasirodė 16.04 ir diena, kai turiu problemą, dar neatėjo, žinoma, taip, aš naudoju „lts“. Sveikinimai.
Aš nesuprantu vienybės8, jaudinausi ir manau, kad tai labai intuityvu, nes projekto palikimas ir konvergencija yra kanoninė ateitis, kuri vyksta su jumis. Jūs turite eiti į priekį ir kas nutiks su „Ubuntu“ telefonu
Gnome yra labai negraži! „Unity“ yra labai gera ir lengva naudoti. Gaila, tai buvo evoliucija, bet ei, ką dar darai
Na, aš myliu „Unity“. Manau, kad geriausias dalykas yra tai, kad yra galimybė pasirinkti kiekvienam pageidaujamą Dash. Kita vertus, kaip konstruktyvią kritiką norėčiau paminėti griežtumo trūkumą, kai kalbama apie tokio tipo problemų „paaiškinimą“, nes Ubuntu niekada nenustojo naudoti „Gnome“, naudojo tik savo „Dash“, šiuo atveju „Canonical“, ir Kalbant apie pirmąjį vaizdą, šiaip kalbant apie grįžimą į „Gnome 2“ susidaro įspūdis, kad kas rašo Ubunlog Jis mažai supranta, apie ką kalba.
Jei man teks atlikti šiek tiek futurologijos, manau, kad kanoninis grįš į savo ištakas su „Gnome2“ („Ubuntu 10.04“), kuris šiuo metu naudoja „mate“, kuris yra ne kas kita kaip „Gnome2“, kad jie pakeitė pavadinimą ir pridėjo prie jo keletą įrankių.
Nuo pirmosios versijos, kurioje buvo „Unity“, daugelis iš mūsų perėjo prie „Ubuntu Gnome“. Šiandien laikas mums pasirodė teisus.
Aš naudoju „linuxmint“ su „kde“ ir „ubuntu 16.04“ vieningai. Kai jie pasikeis į „gnome“, aš nuspręsiu naudoti „linuxmint kde“ kaip vienintelį darbalaukį ... ..
Jei neturite geresnio sprendimo, turite prisitaikyti prie pokyčių.
Kai visi džiaugiasi naujiena, kol supranta, kad tai balandžio mėn
Vienybė čiulpia
Aš naudoju 40% cinamono mėtų ir 60% matinį. Ir atsižvelgiant į laiką, naudojant daugiau partnerio. Dabar bandau manjaro su mate 18.01 .. jis turi gerą skonį. Man buvo sunku palikti „Debian“ kilmę, bet gerai ... po 22 metų naudojant „Linux“ įpranta prie to nepriprasti.
Kitas turtingas vyras suprato, kad „Vienybė“ niekam nepatinka. 7 metai nuotykyje, kuris niekam nepatiko: VIENYBĖ. Išėjęs iš „Gnome“, jis prarado savo vietą kaip plačiausiai naudojamą „Linux“ platinimą. Aš naudojau „Ubuntu“ nuo 5.04 versijos ir viską, ką ji įgijo nuo tada iki 11.04 versijos, kurią ji prarado per porą metų. Dabar yra „Linux Mint“, kuri yra viskas, ko „Ubuntu“ norėjo būti ir ko negalėjo. Sveikinimai.
Pagaliau išgirstu gerų žinių iš „Ubuntu“? todėl tapau „Linux mint“ kde vartotoju ...
Kokia gera informacija 😀
Tai blogiausia žinia, kurią jie galėjo man pateikti, „Vienybei“ nėra jokios alternatyvos
Tai tikrai „balandžio pirmosios“ pokštas. Jam buvo sunku pradėti, o mums - prie to priprasti, tačiau dabar „Vienybei“ sekasi labai gerai ...
Aš niekada nepalikau gnomo su ubuntu-gnome hahaha
Manau, kad Marko komentaras buvo neteisingai suprastas, jis kalba apie tai, kad jie nustoja plėtoti vienybę8 ir toliau naudoja gnome kaip „Unity 7“ pagrindą, aplinka išliks „Unity“.
Kartais vertimai yra tai, ką jie turi.
"Mes pakeisime numatytąjį" Ubuntu "darbalaukį atgal į" GNOME ", skirtą" Ubuntu 18.04 LTS "... Aš tai matau labai aiškiai ...
Turėdami „Unity“, kai kurie terminalo raktai gali tapti „gnome“, yra vadovėlių, kuriuose yra raktai, kaip jį konvertuoti į „gnome“, tada terminale ir paleisti iš naujo, o įvesties parinktyse spustelėkite „gnome“ ir viskas.
Na eik. Aš esu „ubuntu“ vartotojas nuo 10.04 ir buvau pripratęs prie „Unity“, kuri, žinau, turi daug niekintojų, bet mano atveju tai buvo puiku. Manau, kad tai patogu, švaru ir praktiška. Pamatysime dabar.
Aš prie „Vienybės“ jau pripratau, man tai netgi patiko ir manęs neveikia perėjimas prie „Gnome“.
Mane iš tikrųjų džiugina tai, kad jie suprato, jog neketina žengti į mobilųjį pasaulį ir kad jie sutelkia savo jėgas į Debesų ir daiktų interneto pasaulį, kur gali pateikti mums tikrai puikių sprendimų.
Jose Pablo Rojas Carranza
Man patiko vienybė?
Nedaugelis iš mūsų mėgsta vienybę 🙁
Pokalbio pokalbio pradžia
Tai mėgsta 3363 žmonės, įskaitant Alberto Martínezą
Ne pelno siekianti organizacija
PIRMAS 17:31
Sveiki, norėjau užduoti jums klausimą, kurį turiu žinoti, kaip išspręsti problemą, kad įdiegus „Ubuntu“ neturiu garso x HDMI, turiu žinoti kokį nors sprendimą, mano vaizdo plokštė yra „AMD Radeon ddr5 4 GB 460“. Ačiū
Pagaliau jie nužudė VIENETĄ UŽ DIEVĄ, na, jis jau buvo miręs
Geriausias Gnome 3.24, kuris yra be galo gražesnis ir akivaizdžiai aktualus už tą Vienybę
Reikėjo laiko suvokti jo klaidą naudojant vienybę, nes prarado vartotojus, kurie perėjo prie linuxmint ir kitų platinimų su gnome ar panašia šviesa ir veikė ne visiems žmonėms, tokie dramatiški pokyčiai. Gerai „Ubuntu“ ...
Kaip gaila, mano vienybei tai buvo tarsi pirštinė, tikiuosi, kad kažkas tęsis ir galėsime ją toliau naudoti
Na, turiu pasakyti, kad naudoju „Ubuntu 16.04“ su „Unity“ ir mano atveju neturiu jokių problemų, išskyrus vieną, susijusią su tinklo kortele, ar kitą su grafikos tvarkykle, kai grįšiu nuo sustabdymo, o tai išsprendžiama uždarius „compiz“ procesą.
Aš nebandžiau „Gnome 3“, todėl neketinu pateikti nuomonės iš nuogirdų, tačiau mano „Vienybei“ ji yra visiškai funkcionali ir praktiškai nesukėlė jokių problemų. Aš taip pat išbandžiau „KDE Plasma“ ir „Linux Mint“ ir jie man nesuteikė tokio pat stabilumo.
Kas praranda išteklius? Jei jis juos praryja, mano atveju naudoju 3 vienu metu naudojamas naršykles, kuriose vienu metu atidaromi 10/20 langai, klementinas, kodi, megasync ir t.t. ir taip, jis praryja 8 GB RAM, bet viskas išspręsta iš naujo paleidus naršykles tai yra tie, kurie labiau praryja. Be to, turiu 16 GB, kokio velnio aš jų noriu?
Pamatysime, kad toks „Gnome 3“, kurį aš vertinčiau, būtų tas, kad kai „Nvidia“ ir „Realtek“ sumanys išsivesti padorius vairuotojus, aš būčiau laimingiausias žmogus pasaulyje.
Turiu pasakyti, kad nesu gerbėjas ir kad „Ubuntu“ esu mažiau nei vienerius metus, nors išbandžiau tokias keistas operacines sistemas kaip „BeOS“ ar net kai kuriuos „Linux“ paskirstymus, tokius kaip „Mandrake“, kurie buvo prieinami prieš daugelį metų kompiuterių žurnalų. Turiu pasakyti, kad dėl ko naudoju kompiuterį, kuris iš esmės yra svetainės kūrimas ir kiti, esu labai laimingas.
Tiek darbo, tiek atsidavimo, tiek reikalavimo „8 vienybei“ ir konvergencijai grįžti atgal, o tada pasakyti, kad dabar darbalaukis nebėra prioritetas? Mmmmm nuleido kanoninį.
2018 m. Grįšiu į „Ubuntu“ !!!
Kai pasirodė „Unity“, iš pradžių man kainavo prisitaikymas, man tai nepatiko ir galų gale išbandžiau kitus darbalaukius ir „distros“, ieškodama stabilaus „Gnome“. Bet kažkas patraukė mano dėmesį apie „Unity“ ir aš galų gale jį panaudojau iki šios dienos kartu su svajone vieną dieną atlikti „apt-get install“ savo asmeniniame telefone.
„Unity“ yra puikus netradicinis darbalaukis, jis yra gana intuityvus ir paprastas naudoti.
Aš apgailestauju dėl visų, kurie dirbo ir davė viską, kas įmanoma
Pralinksmėk! kad visada atsiras naujų projektų, kuriuose galėsite išlieti savo talentą.
Dabar turėsime atlikti simbiozę su darbastaliu, kuris geriausiai tinka, manau, eisiu į „xcfe“, o gal į plazmą.
Bet kokiu atveju mes visada turėsime monochrominės konsolės galią.