„Canonical“ vis duoda Mirui apie ką kalbėti ir atsižvelgiant į aplinkybes, jo projektas buvo tęsiamas ant kojų ir nuo to laiko Panašu, kad netrukus „Canonical“ galės paleisti „Mir 1.0“ su „Wayland“ palaikymu, pirmoji stabili to serverio versija.
į tie vartotojai, kurie vis dar nepažįsta „Mir“ Aš galiu jums pasakyti, kad tai Tai grafinis „Linux“ serveris, kurį sukūrė „Canonical“, sukurta norint pakeisti „X Window“ sistemą, kuri vis dar naudojama „Ubuntu“.
man paskelbė „Canonical“ 4 m. kovo 2013 d., ir buvo sukurtas siekiant palengvinti „Unity Next“, naujos kartos „Unity“ vartotojo sąsajos, plėtrą.
Markas Shuttleworthas rašė, kad „Unity“ ateitis bus vykdoma „Wayland“ grafikos serveryje.
Be to, „Wayland“ būtų serveris, naudojamas operacinės sistemos mobiliesiems variantams.
Per ateinančius dvejus metus „Canonical“ pareiškė savo ketinimus įtraukti „Wayland“ į platinimą, kad galėtų tvarkyti paleidimo grafinius aspektus., tačiau šie planai niekada nepasiteisino.
Deja, kai „Canonical“ paskelbė, kad nutrauks savo ketinimus tęsti „Ubuntu“ mobiliesiems ir planšetiniams kompiuteriams skirtos „Unity 8“ kūrimą, daugelis manė, kad „Mir“ liks dar vienu pažadu.
Nepaisant to, „Canonical“ griovė planus išleisti išmaniuosius telefonus su savo sistema ir pirmenybę teikė „Mir“ ekranų serverio išlaikymui.
„Mir“ serveris ir toliau kuria „Wayland“ funkcionalumą, skirtą darbalaukio ir daiktų interneto naudojimo atvejams.
„Mir 1.0“ gali būti visai už kampo
„Mir 1.0“ išleidimas buvo padidintas nuo praėjusių metų, bet paskutinę minutę jie pakeitė ją į Mir 0.28. Dabar yra laukiantis pleistras, kuris vėl bando „Mir 1.0“ etapą.
Mir 1.0 anksčiau buvo atsiimtas, kai „Canonical“ atsitraukė nuo savo konvergencijos pastangų tarp kompiuterių ir išmaniojo telefono ir sumažinti kai kuriuos „Mir“ išteklius.
Nuo to laiko „Mir“ toliau brendo, tačiau daugiausia dėmesio skyrė „Wayland“ protokolo palaikymui ir platformai, kuri vis dar aptarnauja „Snaps“ ir „Ubuntu IoT“ naudojimo atvejus.
Dabar su „Wayland“ palaikymu „Mir“ viduje ir visais būtiniausiais elementais.Panašu, kad kūrėjai ruošiasi išleisti „Mir 1.0“.
Stebina visus, Alanas Griffithasas „Canonical“ paskelbė traukimo užklausas be aprašymo ir „išleidimo“ pavadintas projekto puslapyje „GitHub“, cituodamas atnaujinimą „Mir Mir 0.32.2 to 1.0.0“.
Tarp „Mir“ sukurto darbo nuo paskutinio prieš kelis mėnesius išleisto punkto buvo stabilus „XDG Shell“ palaikymas, konfigūravimo mechanizmas, skirtas „Wayland“ plėtiniams tvarkyti, patobulintas „Wayland“ protokolo skaitytuvas, „Miral“ bibliotekos ekrano konfigūracijos failų palaikymas, įvairūs demonstraciniai naujiniai. X11 XWayland, ir daugybė klaidų taisymų aplink „Mir“ kodą ir jo palaikymą „Wayland“.
Waylando svajonė dar nesibaigė
Atsižvelgiant į jūsų „Wayland“ paramos statusą, nenuostabu, kad dabar jie renkasi „Mir 1.0“ praėjus daugiau nei penkeriems metams nuo „Mir“ plėtros pradžios.
Su šiuo „Canonical“ tikėjosi, kad tai pakeis „Ubuntu“ sistemas „X.Org/Wayland“, nors šiuo metu tai nebuvo įmanoma.
Kadangi net ir tai „Canonical“ išleido „Ubuntu“ su „Wayland“ Kaip numatytasis serveris (Ubuntu 17.10), rezultatai nebuvo optimaliausi ir daug mažiau teigiami.
Na po šio starto jie suprato dideles problemas, su kuriomis vis dar tenka susidurti kad galėtų susidurti su Waylandu.
Šis žingsnis nebuvo geriausias „Canonical“ sprendimas, tačiau su juo jie sužinojo daug dalykų ir naudodamiesi dabartine „Ubuntu 18.04“ versija jie grįžo į „Xorg“.
Galiausiai viskas nėra prarasta, nes žinodamas Veillando silpnybes ir šlifavimo dalykus, Mir savo ruožtu gali dar vieną patobulinti.
Be to, vienas iš jo skonių jau paskelbė, kad per 2 metus jis pakeis „Xorg“ į „Wayland“, nes jie šlifuos detales.
Kokį pranašumą ar naudą turiu kaip vartotojas, naudodamas „wayland“, „mir“ ar „xorg“? Pagal numatytuosius nustatymus pradedu nuo „xorg“, bet naudodamas „wayland“ savo „ubuntu 18-04“ nepastebiu vartojimo skirtumų, jei ne klausimas dėl vartojimo, apie ką tada?
Labas Martinai, labas rytas.
Šiek tiek išaiškinti abejones, ar perėjimas nuo „Xorg“ prie „Wayland“ jus paveiks, priklauso nuo to, kaip naudojatės savo sistema.
Kadangi vienas iš didžiausių konfliktų, su kuriuo susiduriu, yra tai, kad „Wayland“ neleidžia dalytis klaviatūra ar pele nuotolinio darbalaukio protokoluose (tai yra būtina sistemos administratoriams), kurių jūs, kaip galutinis vartotojas, galite naudoti arba nenaudoti.
Kita problema, su kuria jie susidūrė, buvo ta, kad įvairios grafikos programos nebuvo suderinamos su „Wayland“.
Taigi daugybė problemų, kilusių paleidus jį, niekada nebuvo 100% tikri.
Labai ačiū už jūsų atsakymą Davidas, todėl, matydamas, ką komentuojate, liksiu xorg, kol jis tiesiog išnyks (tiksliau, jis nustos būti pagrindinis pasirinkimas), nes dabar mano paskirtis yra programavimo studentas (orientuotas į internetą) kol kas nėra labai pažengęs), dokumentai, pdf failai, dar vienas žaidimas ir nieko sudėtingesnio ...
Šiuo metu tai yra galimybė, nebėra nauj