Prieš kelias valandas žinojome, kaip Martinas Wimpressas kalbėjo apie įkūrimą pridėkite paketus prie „Ubuntu MATE“, pradedant nuo paties MATE darbalaukio. Mes taip pat matėme, kaip galėtumėte sukurti paprastą paketą su puikiai veikiančia skaičiuokle.
Bet tai nėra vienintelis dalykas, kurį gali padaryti papildomi paketai. Michaelas Hallas norėjo patvirtinti paketų svarbą ir neleisti jiems tapti nereikalingais, kaip tai padarė transformacija iš deb paketų į paketinius paketus tai nepaliks abejingų.
Mūsų nurodoma programinė įranga nėra nei didesnė, nei mažesnė Krita 3.0. Halė norėjo pademonstruoti visą greitųjų paketų potencialą ir konvertuojote iš „Krita 3.0“ versijos, ką jis padarė paprastu būdu ir visiškai veikiančiu rezultatu.
„Hall“ sukūrė „Krita“ paketą, kad pademonstruotų savo galią
„Hall“ užtikrino, kad „Snap“ nebūtų skirtas tik skaičiuotuvams ir kad vartotojai galėtų naudotis naujausiomis mėgstamų programų versijomis praėjus vos kelioms valandoms po viešo paleidimo nuo „Snap“ paketų sukūrimo ir jo atnaujinimas neužima tiek laiko, kiek deb paketai, dabartinė pakavimo sistema, paveldėta būtent iš „Debian“.
Siuntų siuntinių rezultatai yra labai geri, nėra jokių abejonių, tačiau šios naujos siuntų sistemos problema yra ne jos kokybė, o kiekybė, kūrėjų, kurie naudos šią naują pakavimo sistemą, skaičiaus. Šiuo metu, nors „Snap“ yra naudojamas „Ubuntu Core“, yra nedaug paketų, kurie turėtų savo papildomąją versiją, ir tai, manau, deja, išliks ilgam. Ką tu manai? Ar manote, kad „snap“ pagaliau taps standartiniu „Ubuntu“ paketu? Ar bandėte bet kokį diegimą naudodami „Snap“?
Manau, kad ateityje tai bus standartinis „Ubuntu“ paketas (ir, be abejo, jo dariniai), egzistuojantis kartu su deb paketais, nustumdamas juos į antrą planą.
Išbandžiau „Telegram“ papildinį iš „Ubuntu“ parduotuvės, tačiau yra keletas trūkumų, kurie man nepatinka. Tai nėra 100% integruota „Ubuntu“ su prarastais 1 - būsenos indikatoriaus piktograma viršutinėje juostoje ir neperskaitytų pranešimų skaičius, kuris nerodomas vienybės paleidimo priemonės piktogramoje, ir 2 - nuorodos negali būti atidarytos svetainės, kurią jie jums siunčia žinute. Sprendimas yra nukopijuoti nuorodą, atidaryti naršyklę ir ją įklijuoti. Tikrai ateityje jie sugebės išspręsti šias problemas, todėl kol kas įdiegiu „Telegram“ svetainės versiją.
Aš taip pat įdiegiau kelias programas per https://uappexplorer.com/apps?type=snappy skaičiuoklė, užrašai ir laikrodis.
Man patinka išbandyti „Snap“ paketus, paprastus ir „galingesnius“, tačiau jie vis tiek turi pagerinti integraciją su „Ubuntu“ (telegrama) ir ypač taikomąją programą ar komandą terminale, kad atnaujintų visus įdiegtus papildinius ir nereikėtų eiti po vieną nurodant tavo vardas.
O saugumo trūkumas ten? Kai jie tai išspręs, pakalbėsime apie tuos paketus, ačiū.
José L. Torresas, kokį saugumo trūkumą turi „Snap“? : ARBA
Kike, kad žmonės skaito bulvarinę antraštę ir nesivargina skaityti detalių. Trumpai tariant, kažkas išėjo (neprisimena vardo, atsiprašau) sakydamas, kad jie nesaugūs. Jei perskaitysite išsamią informaciją, paaiškėja, kad „snaps“ saugumo dalis yra „Sandbox“ sistema, kuri priklauso nuo „Mir“. Taigi, jei neįdiegiate kompiuterio, kuriame vis dar naudojama „X11“, programos neturi „Sandboxing“ apsaugos .... taip pat nė vienas neįdiegtas naudojant DEB ar RPM.
Sensacionistas kaip velnias.
Ačiū už superekso atsakymą, kurį aš šiek tiek ištyriau ir, kaip perskaičiau, tai ne „snap“, o „X11“ kaltė, todėl pagal tą pačią trijų taisyklę tas pats atsitiktų ir su įprastu .deb.
Man patinka „snap“ idėja, viskas, ko reikia viename pakete, „sandbox“ sistema, kad apsaugotumėte sistemą ... todėl tikiuosi, kad tai bus numatytasis „Ubuntu“ paketas.