„Linux Mint 13 Maya“, viena iš geriausių „Debian“ sukurtų distros

Pagrindinis „Linux Mint“ puslapis

„Linux Mint“ Maya 13 d, yra vienas iš geriausių šiuo metu galimų „Linux“ paskirstymų ir jis vienintelis gali atsistoti ubuntu kuris yra labiausiai atsisiųstas ir įdiegtas „Linux“ platintojas visame pasaulyje.

„Linux Mint“ Maya 13 d jis remiasi ubuntuir tai savo ruožtu Debianas; labiausiai man patinka ši sensacinga operacinė sistema - pasirinkimas skirtingais darbalaukio formatais.

Ši naujausia monetų kalyklos versija yra pagrįsta Ubuntu 12.04 ir klasikinėje versijoje galime pasirinkti iš dviejų skirtingų stalų, Draugas y Cinamonas, be abejo, kad būtų galima ir toliau rinktis XCFE, KDE ir Debian versijas.

Skirtumai, kuriuos reikia pabrėžti tarp skirtingų prieinamų stalų

Cinamonas 1.4

Cinamono versija

Šis stalas mums siūlo įspūdingumas įspūdingas, tiek jo padarinius kaip ir jų grafika Jie yra kruopščiai prižiūrimi, tai taip pat turi savybę pelės gestai tai padarys patirtį daug malonesnę.

Cinamonas 1.4 Jis sukurtas galingesnei įrangai, nors ir sukasi gana gerai Internetiniu ˛ nešiojamieji kompiuteriai su žemesnėmis techninėmis specifikacijomis.

Mate 1.2

MATE 1.2

Šis stalas yra skirtas komandoms mažiau galingi kaip „netbooks“, tiek jos grafika, tiek efektai yra kuo paprastesni ir lengvesni, nes vienintelis mums siūlomas dalykas yra sistemos funkcionalumas ir lengvumas.

Jo išvaizda labai panaši į Gnomas 2nors daug lengviau jei įmanoma.

KDE

KDE

Rašomasis stalas KDE siūlo mums įspūdingą ir skirtingą arkos žinomam stalui dizainą Gnomas, tokio tipo stalai turi daug pasekėjų, nors aš asmeniškai norėčiau Gnomo stipriosios ir silpnosios pusės 3 versijoje.

debian

„Debian“ versija

Ši versija "Linux monetų kalykla jis skirtas Pažengę vartotojai, ir nepatartina pradedantiesiems vartotojams, nes paprastas jo įdiegimas taps tikru išbandymu.

Jei esate patyręs vartotojas „Linux“ sistemos, tikrai tai bus jūsų pasirinkimas.

XCFE

XCFE

Tai yra darbalaukis ir Lengvesnė „Linux Mint“ kol kas jis skirtas komandoms, turinčioms labai mažai išteklių.

Minimalios specifikacijos norint įdiegti versiją XCFE jie apsiriboja 256 Mb atminties, 800 x 600 skiriamoji geba ir apie 4 Gb laisvos vietos standžiajame diske.

Kokią versiją pasirinkti?

Man tikrai labiau patinka versija Cinamonas nuo jo įspūdingumas ir pasirodymas Jie yra puikūs, žinoma, kad viskas priklauso ir nuo jūsų asmeninio skonio, ir nuo kompiuterio, kuriame ketinate jį įdiegti.

Daugiau informacijos - Kaip pakeisti „Gnome 3“ vienybės darbalaukį

Atsisiuntimai - Oficialus „Linux Mint“ puslapis


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Marcel sakė

    Tie, kurie nori išbandyti „debian“, nebijo, ją įdiegti beveik taip pat lengva, kaip ir „ubuntu“ versiją. Nieko kankinimo.

    1.    Francisco Ruizas sakė

      Tai nereiškia, kad ko nors bijoti, norėjau pasakyti tik tiek, kad „Debian“ gali būti ne pats geriausias leidinys naujiems vartotojams.
      Kita vertus, jei esate vartotojas, turintis šiek tiek patirties „Linux“ operacinėse sistemose, be abejo, „Debian“ yra geriausias egzistuojantis platintojas.

  2.   lezca51 sakė

    Aš naudoju „Linux Ubuntu“ mažiausiai 4 metus. Namuose įdiegiau jį pertvaroje šalia „Windows“, mes keitėmės, bet iki šios dienos „Windows“ praktiškai niekada nenaudojame. Visada „Ubuntu“ (turiu LTS 10.04 versiją). Ja naudojasi visa šeima.
    Savo darbe vieną dieną biure išbandžiau „Ubuntu“ (prieš 3 metus) ir išstūmiau „Windows“. Sistema, kurią naudojame tinkle visai įmonei, veikia su „Wine“, kaip ir „Windows“.
    Bet ... .. kadangi „Unity“ pasirodė Ubuntu, niekada negalėjau susidraugauti su tuo darbalaukiu. Išbandžiau, bandžiau dar kartą, namuose (tada vėl grįžau į „Ubuntu 10.04 LTS“), darbe, biure ir nė vieno. Tiesa su tuo rašomuoju stalu apsunkino mūsų gyvenimą be jokios prasmės, kad tik jis atrodytų modernesnis? Visiškai nepatogu, sunku rasti taikymą, lėtesnį, sunkesnį.
    Bet ... ... atradau (žinojau, bet niekada nenaudojau) „LINUX MINT 13“ !!! ŽIŪRĖLIS !!!
    Nesulaužykite galvos keisdami darbalaukius „Ubuntu 12.04“. Jei norite greičio, paprastumo, viskas rankomis vienu paspaudimu, „Mint13“ yra sprendimas (aš naudoju „Mate“). Be to, jame jau įdiegta daugybė priedų, kurių nėra „Ubuntu“.
    Šiuo metu naudoju jį darbe, ji yra įspūdinga, ta pati, tinklo įmonės operacinė sistema, su „Wine“ taip pat veikia nuostabiai.
    Namuose tęsiu „Ubuntu 10.04 LTS“, o tai puiku.

  3.   Jairo sakė

    nustok kalbėti kvailai, kad „ubuntu“ leidžia naudoti kelis darbalaukius, tavęs neverčia naudotis vienybe, be to, tai rodo, kad nežinai apie ką kalbi, nes vienybė nepaprastai pagerėjo ir šiandien labai gerai integruojasi į interneto programas 

    1.    lezca51 sakė

       Atsiprašau, jūs manote, kad tai, ką aš sakau, yra nesąmonė, bet mano nuomonė buvo tik nuomonė, todėl galima ja pasidalinti, ar ne, arba sutikti, ar ne.
      Deja, matyti, kad jūs neturite išsilavinimo, taip pat nežinote, kaip keistis nuomonėmis.
      Aš daugiau nebeįeinu į šį tinklaraštį, esu įpratęs bendrauti su labiau išsilavinusiais žmonėmis.

      1.    Mauricijus Rojas sakė

        Nei kad tu buvai toks svarbus xD

  4.   Facu sakė

    Prieš keletą mėnesių atradau šias man visiškai naujas operacines sistemas! Kadangi man nebūtų kilę mintis palikti urvą WS… (Platono alegorija) ir atrasti bei pažinti įsigytas „konsoles“ ar „terminalus“. universiteto vadovas, kad galėčiau jį išsamiau suprasti ... .. labai įkyriai!), Įvairiuose kompiuteriuose aš įdiegiau „Linux“ natūraliai (kaip ir šiame, aš turiu GRAŽŲ „LINUX MINT DEBIAN“, kuris viską tvarko sklandžiai „Ferrari 12“ cilindruose. kad slysti greita Vokietijos magistrale ... ir taip, ką aš darysiu, aš turiu geriausius ... Ką tu nori, kad aš padaryčiau! Iš pradžių man kainavo priprasti prie pokyčių, bet ką aš nepavyko rasti vadove, radau daugybę bendradarbiavimų, kurie yra žiniatinklyje. Aš ne viską suprantu! Bet kadangi aš myliu jūsų kompaniją, tai palengvina bet kokią kelionę. Sakau jums, kad draugas, turėjęs kompiuterio problemų, paprašė manęs pagalbos, ji turėjo XP (ir nežaidė žaidimų), pilna sunkumų jai, ką ir jis jį naudojo tik elektroniniams laiškams ir pokalbiams su savo draugais. Aš jį „užvedžiau“ į šiek tiek standžiojo disko, o likusioje dalyje įdiegiau „Linux“ ..., kad jis paskambintų jam, kai tik panorėjo !, aš pasakysiu tau, kad net ir tuo esu dėkingas šiems SO, šiandien aš ją beprotiškai įsimylėjęs !, psss ir bhue!

  5.   Mauricijus Rojas sakė

    Geriausias iš visų? Mėta su XFCE Light ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJ atleisk man, bet aš negaliu laikytis ...

    [Išbandyta naudojant „COMPAQ CQ2405LA“, 1.8 GHz procesorių, 1.75 GB RAM, 256 MB iš „ATI RADEON 2100“]

    Na, eikime rimtai ..., visų pirma, aš nežinau, kur jie gauna geriausią ir didžiausią debianą, jei šis platinimas tiesiog įdiegus erzinančio atnaujinimo priemonės atnaujinimų chorrera, ko jis nepadarė daugiau nei TOTALY genda, tampa lėtas, nestabilus, išsijungia ir vėl paleidžiamas, kaip po 500 metų (aš perdedu, bet labai teisinga, kad išjungimas ir perkrovimas iš šio distro yra šūdas), ir aš galiu tai kritikuoti, nes Lubuntu ir viskas * buntas, perėjęs mano itin kuklų kompiuterį, išsijungs per 5 sekundes, o jis išsijungs per 5 minutes, ir to niekada neturėtų būti.

    Antra, versija su XFCE turėtų būti VISŲ SUNKUMAS, joje yra daugybė nenaudingų programų, kad būtų galima pridėti prie papildomų 80 MB, kurių neturi įprasti kompaktiniai diskai, aš nežinau, ką naudoti šamai jei XFCE jau turi savo paieškos variklį (Nors „Catfish“ yra tobulas, kodėl tada jie nepašalino „XFCE“ paieškos variklio?) Taip pat, aš nežinau, kodėl jis turi 2 vaizdo žiūrovus, jei su „Gthumb“, kuris yra išsamiausias , pakanka, kodėl tada jie palieka Gnomą? Arba jie gali padaryti atvirkščiai, pašalinti gThumb ir palikti gnomą. Tuo pačiu metu, ką aš darysiu su Banshee? ši klaida yra LĖTA ir varginanti, jei kalbama apie garso grojimą, jie galėtų tiesiog įžūliai į ją įsilieti (tai yra LXDE ir yra žavesys). Išskyrus „Totem“, nes jis nenusipelnė blogo elgesio, jis yra geras daugialypės terpės grotuvas, sutikau jį su „Ubuntu 8.04“, bet jei jau yra VLC, kodėl jie palieka „Totem“? Be to, VLC tarnauja kaip muzikos biblioteka ir kaip failų grotuvas net skleidžia srautus ir leidžia žiūrėti „YouTube“ vaizdo įrašus (tik su URL) ir DVD, net „Blu-Ray“! ...

    Bijau, kad tarp nenaudingų programų turiu įtraukti „Mint“ įkėlimo tvarkyklę ir ją turintį liūdnai pagarsėjusį atnaujinimo įrankį. Gerai, nesakau, kad tai nėra paprasta ir lengva naudoti, bet TAI erzina ir lėtai! , Dėl to jie būtų palikę tą, kurį jis gavo pagal nutylėjimą iš viso „ubuntu“ gyvenimo, mintmenu, aš nežinau, ką jis ten veikia, jei vėliau, kai noriu jį pašalinti, vienintelis dalykas, kurį aš pasiekiu, yra tai, kad jis sugenda „XFCE“ meniu ir jis tampa visiškai nepatogus (laimei, aš žinau, kaip tai išspręsti naudojant meniu failą), „PulseAudio“ yra gerai žinoma daugumos žmonių, žinančių, kad tai neatneša daugiau nei PROBLEMOS, nors tai tikrai nevargina manęs ...

    Žinoma, aš pritariu tam, kad garso / vaizdo kodekai būtų įtraukti į gimtąją vietą, niekada to nepaneigsiu, taip pat pritariu, kad jie įtraukė grafinę ugniasienės sąsają, kuri yra būtina visuose kompiuteriuose.

    Aš galiu kalbėti su XFCE tinkamumu, nes naudoju jį nuo „Ubuntu“ 7.10 versijos, taip pat šis kompiuteris pralenkė „Lubuntu“, LENGVIAUSIĄ IŠ VISŲ PASKIRSTYMŲ, KURIŲ REMIAMA DEBIANAIS / UBUNTU, NETURĖTŲ vadinti šviesa, o ne kaip šis pseudo - „Linux Mint MATE“ imitacija.

    Kalbant apie nestabilumą, aš to neneigiu, tai yra ta pati UBUNTU WORM. Aš nesusidūriau daugiau nei su problemomis, nes įdiegiau tą grubų atnaujinimų srautą, 440 paketus! Jau nekalbant apie tai, kad ji yra įdiegta / home, kad ji jau buvo padaryta ir sukurta ..., sakyčiau, kad tai geriausias būdas apibūdinti neįtikėtiną klaidinančią reklamą, kurią turi šis liūdnai pagarsėjęs XFCE darbalaukio produktas, kad užuot viską palikus baltai žaliai, siaubinga XFCE sesija pasirodo mėlyna fone ir keletas siaubingų panelių su GNOME piktogramomis ir nieko patogaus pažvelgti ... ir, kaip jau minėjau, ši siaubinga išjungimo problema ir ne tik išjungimas, bet ir. Kai esate „Lubuntu“, įjunkite jį nuo „Grub“ iki visiško naudojimo 5 sekundes ir išjunkite 5 sekundes. Šią kalyklą su XFCE mušant, iš „Grub“ buvo daugiau nei pusantros minutės, o išjungimas - pusė minutės, 1 sekundžių, kartais mažiau, bet niekada ne mažiau kaip 30 sekundžių, kur yra lengvumas?

    1.    „Linux“ naujienos sakė

      Labai geras komentaras. Taigi, geriausias variantas (be Debiano, žinoma) yra Lubuntu? Manau, kad tai yra vienas iš nedaugelio paskirstymų, kurių aš nenaudojau, ir jei jis yra toks greitas, kaip jūs sakote, verta pabandyti.

      1.    Mauricijus Rojas sakė

        Teisingai, jei tai tikrai nedideli paskirstymai, tada aš rekomenduoju „Lubuntu“, išskyrus tai, kad yra naujausia, man pasirodė, kad 12.04 versija yra gana stabili, net turint „openbox“ ją galima pritaikyti ir gerai išpumpuoti, nieko negalima padaryti Lubuntu reikia daugiau dėmesio ir geresnio tobulėjimo

  6.   Jonas sakė

    NAUDOJUU „ubuntu 12.4“, bet tai geriau, „Linux mint 13“ versija yra stabilesnė, bet lengvesnė, nežinau, kas pagauta, tai niekada nėra stebuklas, ji palaiko iki 2017 m.

  7.   yassi sakė

    Ar galiu jį įdiegti į „Mac PowerBook G4 1.33GHz“ ir 512 MB RAM? kaip sekasi?