Prieš kelias savaites serveris parašė straipsnis paaiškindamas, kodėl jis prarado viltį dėl „Snap“ paketų. Tokio tipo naujos kartos paketai žada mėnulį, tačiau praėjus trejiems metams po jų paleidimo jie vis dar nepakilo taip, kaip turėtų. Bet ei, visos jūsų problemos nieko nedaro, palyginti su problema, su kuria susiduriu daug kartų, kai bandau programinę įrangą pakuotėje Flatpak, „Snap“ varžovas, kuris man palieka labai blogą skonį.
Viskas prasidėjo, kai parašiau straipsnį apie „Steam“. „Flatpak“ paketo diegimas buvo paprasta, greitai valoma ir viskas atrodė tobula ... kol nusprendė, kad nebenori atsiverti. Tuo metu maniau, kad tai „Steam“ problema, kad jie gerai neatliko savo darbo, todėl pašalinau „Flatpak“ paketą ir dabar naudoju jų APT versiją. Problema ta, kad tai matau nuolat, paskutinį kartą prieš akimirką, kai norėjau išbandyti atvirojo kodo virtualų asistentą Migdolas.
Kai kurios „Flatpak“ pakuotės net neatsidaro
Jei noriu išbandyti, tikriausiai turiu išbandyti „Ubuntu“ virtualioje mašinoje arba „USB Live“ su nuolatine saugykla, bet savo „Kubuntu“ Migdolas net nenori atsiverti. Jei vykdau komandą, kurią jie mums pateikia savo svetainėje, galų gale gaunu pranešimą, kuriame sakoma, kad laikas baigėsi, o aš lieku su dviem nosimis. Savo svetainėje jie nesiūlo kitos versijos, tokios kaip „Snap“ ar APT iš savo saugyklos.
Tai iš dalies nutinka man „Flatpak“ versijoje „Kdenlive“: tiek laiko reikia atidaryti Aš bandžiau atidaryti kelis kartus, o tai baigėsi tuo, kad mano darbalaukyje atsidarė keli tos pačios programos langai. Galų gale nusprendžiau grįžti į „Kdenlive“ 18.12.3 laukdamas, kol bus atnaujinta APT versija. Jei atvirai, nežinau, ar šis trūkumas labiau pastebimas „Kubuntu“ nei kituose „Ubuntu“ pagrįstuose paskirstymuose, tačiau tai aiškiai parodo, kad tai, jog jie dirba su daugeliu operacinių sistemų, ne visada yra tiesa.
Kaip ir „Snap“, iš anksto nustatytas dizainas
„Flatpak“ versija „PulseEffects“ plazmoje
Kita problema, dalijamasi su „Snap“ paketais, yra ta, kad tai yra „uždaras“ paketas su visomis priklausomybėmis, jūsų vaizdas jau iš anksto nustatytas. Pavyzdžiui, aš naudoju „PulseEffects“ savo „Flatpak“ versijoje, o jo dizainas geriau atrodo GNOME grafinėje aplinkoje. Be to, tai negerbia įprasto mygtukų kairėje nustatymo, kuris mane galiausiai supainioja. Kitos programos turi švarią sąsają, tačiau tik kelios yra tobulos, nebent naudojama grafinė aplinka, kuriai ji buvo sukurta.
Yra daugybė grafinių aplinkų. Yra keletas „Flatpak“ paketų, kurie buvo sukurti atsižvelgiant į elementarią OS, todėl jie turi mažiau mygtukų (nėra mygtuko „Sumažinti“). Trumpai tariant, „Flatpak“ paketo vaizdas sunku būti tobulam apie mūsų pageidaujamą „Linux“ platinimą.
Paprastai atnaujinimai yra greiti
Kur aš neturiu atnaujinime nėra skundo. Minėtas „Kdenlive“ jau seniai buvo prieinamas 19.04 versija, o man puikiai tinkantis Franzas netrukus buvo atnaujintas iki 5.1 versijos, kurią dabar naudoju. Nesu tikras, kodėl kūrėjai jas įkelia į „Flathub“ anksčiau nei į „Snappy Store“, bet beveik viskas, ką randame kaip „Flatpak“ paketą, yra naujausia programinė įranga. Snap'e ... ne. Paprastai „Mozilla“ užima daug laiko, kol atnaujinama „Firefox“ „Snap“ versija, o APT versija anksčiau buvo prieinama daug kartų.
Bet aš noriu užbaigti šį įrašą su tam tikru optimizmu, kaip ir nuomonės apie „Snap“ paketus. Mes susiduriame su paketais, kuriems dar nėra ketverių metų ir kurie vis tiek labai patobulės per metus. Pavyzdžiui, aš naudoju GIMP savo „Snap“ versijoje, nes jis yra ispanų kalba (Kubuntu), o APT - ne. Kalbant apie „Flatpak“ paketus, aš naudoju „PulseEffects“ ir „Franz“, ir abiem atvejais esu patenkintas. „Franz“ puikiai integruojasi į sistemą, o „PulseEffects“ man nesukelia problemų, išskyrus tai, kad turiu kitokį vaizdą, ir kad kiekvieną kartą, kai paleidžiu, liepiama jį paleisti iš naujo, nes jis buvo atnaujintas.
Ką manote apie „Flatpak“ paketus?
„Debian“ naudoju „Flatpak“ ir nepritariu jūsų pesimizmui. Visų pirma, „Flatpak“ ir „snap“ turi nuversti tinklą, bet jį papildyti. Išbandžiau „kdelive“, „kicad“, „Arduino IDE“, „Gradio“, „Receptus“ ir keletą kitų, kuriuos vėliau pašalinau.
Su „arduno ide“ jis turėjo grafinių problemų, nes tai neatrodė gerai (spėju, kad kažkas susijęs su java).
su „kicad“ negalėjau matyti 3D formatu, kol neatnaujinau „Flatpak“, o „kdelive“ kartais užsidarydavo pati, bet tas pats nutiko ir man naudojant apt paketus.
Nežinau, kodėl vis dar nėra „Firefox“ ar „Chromepak“, kuris būtų idealus tokiems distros kaip debian, kur vartotojas, turintis mažai patirties, galėtų įdiegti modernią „Firefox“, nepridėdamas nestabilių repo
Problema yra tai, kad visada norime turėti naujausią versiją „Unix“ sistemoje, kur priklausomybių klausimas dažnai to neleidžia.
„Kdenlive“ tema, kuria rašau pamokas. Net naujausiame „kubuntu“ su kde pavyko priversti jį veikti taip, kaip turėtų ... visi yra klaidos. Įdomu tai, kad vienintelis platinimas, kurį pavyko priversti puikiai veikti „Kdenlive 19.04“, ir kitos naujausios stabilios versijos programos yra „Deepin OS“. Dėl šios priežasties platinimas, kurį rimtai svarstau įdiegti kaip pagrindinę sistemą, ir daug daugiau stebuklų, nei bandant šį platinimą, po truputį sužavi, žavi ir vilioja dėl to, kaip viskas gerai ir dėl savo didelio našumo, sakant, kad mašina Virtuali su dviem paskirstytais branduoliais ir 4Gb atminties gaunu geresnius rezultatus nei pagrindinio kompiuterio su 8 branduoliais i7 ir 16Gb atminties.
Neturime atmesti viso darbo, kurį atliko kai kurios netinkamai veikiančios programos, manau, kad „Flatpak“ ir „Snap“ yra geros alternatyvos, kurios, nors ir gali būti šiek tiek žalios, su atnaujinimais po truputį tobulės.
Aš naudoju „Ubuntu 19.04“, kur įdiegiau „.debs“, „flatpaks“ ir „snaps“. Bandau atidėti kodinius saugiklius, nes jie kartais kelia problemų atnaujinant versiją.
Turiu problemų su „flatpck“ pulsiniais efektais, matyt, žvelgdamas į „flatpck“ programas forumuose, nežinau, dėl kokios priežasties, nes rašydamas tai dar neatidžiai perskaičiau doką, kuriame kalbama apie labą „faltpck“, jie to nedaro turiu prieigą prie „dconf“ ar namų aplanko, o kai aš iš naujo paleidžiu mašiną, „pulseudio“ paslauga neprasideda nuo sistemos, tai labai erzina, negaliu rankiniu būdu sukonfigūruoti pulseeffects.pa, nes kai įkeliu programą arba iš naujo paleidžiu daromus pakeitimus yra ištrinti, ir tai neleidžia man pridėti paslaugos prie sistemos paleidimo konsole, ji man sako, kad ji nerasta, aš skaitau ir daugelis žmonių dėl to skundžiasi, bet aš niekur nematau sprendimo, tiesa, aš kelias valandas negaliu jo pašalinti ir iš naujo įdiegti.
Tokio tipo paketai yra „Linux“ ateitis, ir jiems reikia visos paramos, kurią galime jiems suteikti.
Esu patenkinta snap'u.