Būsimas „Ubuntu 17.10“ vis dar nežinomas. Nors yra pokyčių, tiesa ta, kad Gnome funkcijos nėra žinomos. „Ubuntu“ patobulinimai „Gnome Shell“ yra nežinomi ir mįslingi.
Bet kuriuo atveju, atsižvelgiant į dabartinius pokyčius, atrodo, kad „Ubuntu 17.10“ turės gana vitaminizuotą „Gnome“, ty su daugybe plėtinių ir priedų, dėl kurių darbalaukis atrodys gerai, bet taip pat gali sunaudoti daugiau išteklių nei įprastai.Komanda „Ubuntu“ nenori prarasti visos „Unity“ funkcijos. Tai reiškia, kad šiuo metu dirbama su tam tikrais „Gnome Shell“ plėtiniais, kad būtų galima juos įtraukti į „Ubuntu“ versiją. Mes jau žinome plėtinius, tokius kaip „Dash to Dock“, tačiau taip pat dirbami kiti plėtiniai, pvz., „Launcher Backlight“, kurie bus įtraukti į „Gnome“ „Ubuntu“ versiją.
„Ubuntu 17.10“ turės prižiūrimą „Gnome“
Shuttleworthas teigė Norėčiau naudoti kuo švaresnę „Gnome“ versiją ir kiek įmanoma ją patobulinti. Tai jaudina „Gnome“ gerbėjus, tačiau tiesa, kad darbalaukio pridėjimas ir pritaikymas plėtiniais yra tai, ką daro daugelis platintojų, ir tai taip pat neįtikina šių paskirstymų vartotojų. Jau nekalbant apie tai jie paprastai yra sunkesni staliniai kompiuteriai nei švari versija, todėl ne visi kompiuteriai yra suderinami su šiuo darbalaukiu.
Tačiau, kaip sakome, plėtra vis dar nežinoma ir mes žinome tik apie „Ubuntu“ dalyvavimą kuriant tam tikrus plėtinius, nežinome, ar jie tikrai bus galutinėje versijoje, ar ne. Bet kokiu atveju atrodo, kad niekas nenori prarasti „Unity“ ir būtų malonu išsaugoti dabartinius nustatymus kad po kelerių metų „Ubuntu“ vėl naudos „Unity“. Iš viso, tai jau nutiko su „Gnome“, taip pat gali atsitikti ir su „Unity“ Nemanai?
Jei veikia ta, kurią mes turime, vienybė, kam ją keisti? „Gnu“ / „Linux“ versijos yra tokios: jei kažkas veikia, neišvystykime to ir palikime, turime tai pakeisti!
Kas tai? Frankenšteino stalas?
Man vienybė visada turėjo būti kuriama „Gnome Shell“, o ne „Compiz“.
„Ubuntu“ patrauklumas yra jo papildymai ir, jei jie tai daro per plėtinius, tie, kuriems jis nepatinka, gali jį išjungti paprastu paspaudimu. O jei ne, alternatyvų nėra!
Trumpai: "Mes atgaivinsime" Unity "naudodami" Gnome "plėtinius, o ne savo darbalaukį." Skamba man gerai, bet pažiūrėkime, kaip jie atlaikys RAM suvartojimą, kuris jau yra per didelis Gnome.
Privalumas, kurį jie turės, yra tai, kad naudodami plėtinius jie turės tik atnaujinti juos, o ne darbalaukį; kurio galiausiai „Vienybė“ buvo milžinas su molio kojomis, o pakuotėse buvo daugybė versijų.