Linusas Torvaldsas nori, kad „Linux“ būtų panašesnė į „Android“

Daugelis jūsų tikriausiai galvoja, kad tai beprotiška. Tikriausiai daugeliui iš jūsų ateis į galvą daugybė „Google“ mobiliojoje operacinėje sistemoje nustatytų saugumo trūkumų, ir jūs padėsite rankas ant galvos, bet nesijaudinkite: Linusas Torvaldsas pastebėjo „Android“ naudą pareikšti šį reikalavimą. „Linux“ turi rimtą problemą dėl to, kad neturi standarto, kaip, pavyzdžiui, „Windows“.

„Linux“ tėvas mano, kad kelią į priekį nustato „Chromebook“ ir „Android“ir tam jis kalba apie „Linux“ fragmentacija. Koks „Android“ nėra suskaidytas? Čia kalbama ne apie šį susiskaidymo tipą, bet apie kitą, kurį patyrė visi „Linux“ vartotojai. Ne, kaip perskaičiau keliuose pranešimuose keliomis kalbomis, problema yra ne „darbalaukiuose“, o skirtingose ​​programų diegimo sistemose.

Linusas Torvaldsas skundžiasi, kad nėra standarto diegiant programas

„Windows“ sistemoje aš kalbu daugiau apie atmintį nei apie bet ką kitą, nes ilgą laiką nenaudojau jos kaip pagrindinės sistemos, turime:

1. Diegimo failai .exe faile.
2. Programos, veikiančios su dvejetainiais failais, kurių vykdomasis failas paprastai taip pat yra .exe.
3. Maža programa, kuri yra .exe.

Pvz., Su .bat failais galima atlikti kitus veiksmus, tačiau nemanau, kad jau kalbėtume apie tą patį dalyką. „Windows“ iš tikrųjų gali daryti dalykus. „Linux“ sistemoje galime rasti daug skirtingų programų tipų ir kiekvienas su įdiegimo sistema.

Linui patinka Flatpak. Tai yra paketų tipas, kurie, kaip ir Greitai, gimė 2015 m. ir kurių diegimas veikia bet kurioje operacinėje sistemoje, kuri nori juos pritaikyti. Problema ta, kad, pavyzdžiui, „Red Hat“ palaiko „Flatpak“, o „Canonical“ - „Snap“, o tai reiškia, kad yra ne tik vieno tipo naujos kartos paketai, bet ir du. Ir faktas yra tas, kad šie du papildė viską, kas jau buvo prieinama, o tai taip pat gali sukelti painiavą. Tiesą sakant, skaičiau komentarus iš žmonių, kurie, skaitydami „Flatpak“, pamiršo įdiegti programą.

Nė viena didelė įmonė nesiorientuoja į „Linux Desktop“

Nė viena didelė įmonė nenori sutelkti dėmesio į tai, ką mes vadiname „Linux Desktop“. Kiekvienas iš jų sutelkia dėmesį į serverius, konteinerius, debesį ir daiktų internetą, o tai uždirba pinigus. Tiek „Canonical“, tiek „Red Hat“ teikia pirmenybę kitoms pramonės šakoms, todėl daugelis teigė, kad „Linux“ darbalaukiui gresia pavojus.

Tai taip pat yra problemos dalis „Linux“ yra nuolat atnaujinama. „Canonical“ išleidžia LTS versijas kas dvejus metus ir jos palaikomos 2 metus, tačiau kiek kartų mes parašėme mokomąsias programas, papildydami informaciją apie dvi ar daugiau „Ubuntu“ versijų, nes gali būti nesuderinamumų? Naujų funkcijų pridėjimas yra puikus, tačiau „Arch Linux“ parodė, kad jas galima pridėti neatnaujinant visos sistemos ir nesuderinant.

Grįžtame prie „Android“: kas turėtų atsitikti ir tikriausiai ... beveik įvyko

„Android“ ir tai, kas labiausiai patinka Linui, yra tai, kad turime tai padaryti norėdami įdiegti programą „Google“ mobiliojoje operacinėje sistemoje paleisti APK failą. Daugiau nebėra. Kas nepatinka „Linux“ tėvui, kad atsižvelgiant į ateitį buvo sukurti dviejų tipų naujos kartos paketai, manau, kad tai taip pat gera žinia.

Geros naujienos yra tai, kad įmonių suprato, kad yra ir kitas būdas daryti dalykus ir kad šis būdas yra suderinamas su daugeliu operacinių sistemų. Du buvo sukurti per pastaruosius 4 metus ir idealiu atveju jų būtų tik 1, tačiau turime žvelgti į ateitį: šiuo metu jau turiu „Snap“ ir „Flatpak“ paketus savo „Kubuntu“. Kūrėjams kainuoja mažiau koduoti du kartus nei dešimt, todėl kai kurie išleidžia savo programinės įrangos „Flatpak“ ir „Snap“ versijas. Kitaip tariant, nėra nepagrįsta manyti, kad per kelerius metus Linus baimė išnyks, kai jis pamatys, kad iš 6 ar 7 kai kurių „Linux“ paskirstymų diegimo tipų mums lieka tik 2, daugiausiai trys.

Bet kokiu atveju nematau priežasties kelti visus pavojus dėl „Linux Desktop“. Ir tu?

Susijęs straipsnis:

Kaip įdiegti „Flatpak“ „Ubuntu“ ir atsiverti galimybių pasauliui