Šią savaitę yra žinoma daug informacijos apie naujas „Ubuntu“ versijas. Bet svarbiausia gali būti deklaracija Markas Shuttleworthas apie „Ubuntu Security“. Pasak charizmatiško „Ubuntu“ lyderio, platinimas neturės galinių durų nei dabar, nei ateityje.
Šifravimas, egzistuojantis paskirstyme, atliekamas vartotojo saugumui užtikrinti „Ubuntu“ komanda turi galimybę pasirinkti, ką viešai paskelbti ir ko nedaryti. Bent jau taip Shuttleworthas pareiškė svetainėje eWeeky.com – svetainėje, kurioje, atrodo, lyderis išliejo savo pyktį šia tema. Ubuntu buvo vienas iš pirmosios operacinės sistemos, apkaltintos galinėmis durimis ir perduoti savo vartotojų informaciją kitoms įmonėms. Tai pareiškė Stallmanas ir kol kas „Canonical“ darbuotojai apie tai nieko nedeklaravo.
Shuttleworthas teigia, kad „Ubuntu“ dabar ar niekada neturės užpakalinės durų
Jie tiesiog nepateko į diskusiją. Tačiau panašu, kad tyla buvo sulaužyta, nes po FTB aferos technologinė padėtis tapo kiek sudėtingesnė. Arba „Shuttleworth“ gali norėti susisiekti su daugeliu vartotojų, norinčių atsisakyti labai nesaugių mobiliųjų telefonų.
Bet kuriuo budu Shuttlewortho žodžiai nenukris kurtiesiems. Daugelis „Ubuntu“ niekintojų naudos žodžius, kad užpultų platinimą, kaip ir daugelis kitų. Tiesa ta, kad pastaraisiais mėnesiais, nieko nesakę, „Ubuntu“ ir jo bendruomenė ypač patobulino privatumo ir saugumo klausimą, yra viena saugiausių operacinių sistemų arba bent jau laisvesnis nei yra tas, kur svarbu vartotojo pasirinkimas. Tikrai taip bus ir toliau, bet Ar vyriausybės ar saugumo pajėgos ką nors padarys?
Tol, kol turite tokį patį saugumą kaip ir naujasis programinės įrangos centras ... eikime. Kaip galime pasitikėti įmone, kuri siūlo tokią prastos kokybės programinę įrangą?
Kalbant apie saugumą, aš nekalbu, nes nematau, kad tai iš pradžių jį pakenkė. Tiesa, kad tai kelia problemų dėl trečiųjų šalių paketų, tačiau jei norite ką nors apkaltinti, pasitarkite su Gnome'o „roku“, kuris jį kuria, o ne „Cannonical“.
Nepaisant to, kad iš galinių durų, „Windows“ tik paverčia patentus ha!
Gera tai skaityti !!!
Visiškai sutinku, bet ... jei produktas yra blogas, kodėl gi tu jį dedi į savo platinimą? ir jūs tai reklamuojate kaip didelį naujojo 16.04 pakeitimą
Pabuvęs pas senąjį, nors ir sunkus, jis atliko savo funkciją.
Bet kokiu atveju aš tikiu, kad jie greitai tai išspręs, kitaip tai reikštų, kad „darbalaukio“ šaka jiems nėra labai svarbi.
saludos