Šiuo metu „Ubuntu“ yra 8 skonių. Asmeniškai manau, kad jie visi turi prasmę, bet yra vienas iš jų yo Manau, mažiau reikalinga: Ubuntu Studio. Tai yra „Canonical“ sistemos versija, iš esmės pagal numatytuosius nustatymus įdiegta daugialypės terpės redagavimo paketai, kurie gali būti naudingi turinio kūrėjams, tačiau taip pat gali būti laikomi „bloatware“, jei yra kažkas, ko jūs nenaudojate. Abejonės dėl to, ar šis skonis turėtų išlikti oficialus, ar ne, nėra nauja ir, kaip paskelbta XNUMX m šis įrašas, jie permąsto savo ateitį.
Beveik prieš metus jie mums pranešė naujieną: apmąstę ir pamatę, kad vartotojų bendruomenė juos palaiko, „Ubuntu Studio“ išliks oficialus „Canonical“ šeimos skonis. Tai, kas buvo paskelbta vakar, kelia šiek tiek nerimą: jiems nebereikia žinoti tik vartotojų nuomonės; dabar jie mini su plėtra ir priežiūra susijusius klausimus. Jie taip pat prašo mūsų būti labiau dalyvaujančiais arba labiau pažengusiais vartotojais, atsakydami į mažiau skirtingų ekspertų klausimus, kuriuos jie pateikia mums (pvz., IRC pokalbiai).
Déjà vu: „Ubuntu Studio“ gali išnykti
Tai susiję su tuo, ką bendruomenė (tai reiškia, jūs) turėtų daryti šiuo metu, bet to nedaro. Tai yra sritis, kurios kūrėjai negali padaryti, kitaip jie visą laiką dirbtų „Ubuntu Studio“. Šiuo metu nėra apmokamų „Ubuntu Studio“ darbuotojų. Taigi, kad išvengtumėte kūrėjų komandos, jie nesirūpins palaikymo užklausomis, tačiau mielai suteiks patarimų tiems, kurie tai daro.
„Ubuntu Studio“ paaiškina, kad jie išnyks, jei pastarojo neįvyks, kas nors suprantama: nėra kam bent jau tiesiogiai mokėti už darbą, kurį jie atlieka, kad platinimas išliktų. Taip gaišti laiką atsakant į techninius vartotojų klausimusJie negali skirti viso reikalingo dėmesio plėtrai, jie netobulės, sistema bus blogesnė ir galiausiai išnyks.
Ar manote, kad „Ubuntu Studio“ turėtų ir toliau egzistuoti? Ar manote, kad tai neparduodamas skonis, nes mes galime įdiegti jo programinę įrangą rankiniu būdu? Jei esate vienas iš tų, kurie mano, kad tai turėtų egzistuoti, ir turite žinių, padėkite jiems. Jiems reikia tavęs.
Aš nežinau, ar jis turėtų išnykti, ar ne. Aš naudoju „Ubuntu“ studiją maždaug prieš 5 metus ir jos kūrimo bei atkūrimo dalį man patiko ... tada aš pakeičiau mašiną ir atidėjau ją į šalį naudodamas „Windows“.
Praėjo laikas ir dėl nesusijusių priežasčių grįžau į „Linux“ ir, prisiminęs tą gerą patirtį, ją įdiegiau dar kartą, bet pastebėjau, kad jos atsisakyta, nes tuo metu ji dar nebuvo tobulinta, tie patys paketai,
Pastebėjau tai be priežiūros ir kaip darbalaukio sąsają naudodamas „xfce“ (manau, kad tai buvo, aš nesu tikras, pataisyk, jei ne).
Vienas dalykas yra tikras, jei „Ubuntu“ studijos projektas neturi finansavimo, jam lemta mirti, ateina taškas, kad ir kiek bendruomenė bendradarbiautų, žmonės, kurie tai daro, taip pat turi gyventi ir mokėti savo sąskaitas. daroma iš oro.
Užuot prašę bendruomenės pagalbos (kas yra gerai), manau, kad jie turėtų permąstyti savo schemą ir savo gyvenimo būdą ateityje
Manau, kad šis komentaras yra taip apgailėtinai subjektyvus „Aš asmeniškai manau, kad jie visi turi prasmę, bet yra vienas, kuris man atrodo mažiau reikalingas:„ Ubuntu Studio “. »Nupiešė autorius, kuris tiki, kad rašo sau ir savo bendraamžiams. Manau, kad Pablinuxas turėtų suprasti, kad jis nerašo sau, kad yra kitų žmonių, turinčių kitokių poreikių nei jo.
Kalbėdamas apie „Ubuntu Studio“, pasakysiu, kad tai yra skonis, kurį naudojau šešerius metus, ir aš jį naudoju, nes iš tikrųjų redaguoju vaizdo įrašus, vaizdus ir garsą. „Ubuntu Studio“ man yra stabili, patogi ir efektyvi, ir man būtų labai gaila, jei „Canonical“ priims prastą sprendimą atšaukti projektą.
„Ubuntu Studio“ buvo viena pirmųjų „Linux“ versijų, kurią išbandžiau, kai perėjau iš „Mac“ į „Linux“. Niekada nepalaikiau „XFCE“, todėl išbandžiau kitus „distros“. Daugiausia dirbu nuotraukas ir vaizdo įrašus, kai kuriuos garso redagavimo darbus. Po kelerių metų bandžiau iš „Ubuntu Mate“, „Ubuntu Budgie“, įvairaus skonio „Manjaro“, „Openuse“ ir dar kai ko, galų gale man liko tik „Ubuntu“. Šiandien 19.10 val. Turiu dvigubą įkrovą su „Ubuntu Studio 18.04“, skirtą naudoti tik su „Davinci Resolve Studio“, nes ji naudoja branduolį, suderinamą su AMD tvarkyklėmis. „Resolve“ neveikia 19.10 val. Likusioje dalyje visada naudoju „Ubuntu Gnome 19.10“. Žmonės, kurie turėtų naudoti „Ubuntu Studio“, reikalauja tam tikrų estetinių ir tinkamų naudoti reikalavimų, kurių XFCE nepateikia niekur šalia. Manau, kad jei „Ubuntu Studio“ būtų „išvaizdi“, ji turėtų daug daugiau vartotojų