Marko Zuckerbergo socialinis tinklas buvo pasiryžęs apsunkinti mūsų reikalus. Greičiau tame, kas buvo padaryta Facebook Tai reiškia, kad mes „peršokame per lankus“ ir naudojamės norimomis programomis įrenginiuose, kurie jiems atrodo geri. Tai, kad „įrenginiuose, kurie jiems atrodo geri“, yra tai, kas svarbu tinklaraštyje Ubunlog, nes nuo šiol garsusis socialinis tinklas blokuos prieigą prie žiniatinklio programos pranešimų skilties.
Čia kyla klausimas, kad jei mūsų įrenginys yra „Android“ ar „iOS“, mes einame į savo programų parduotuvę, einame per ratlankį ir įdiegiame „Facebook Messenger“. Bet ką apie Ubuntu telefonas? „Canonical“ mobiliųjų OS vartotojai prisijungė prie „Facebook“ pokalbių iš žiniatinklio naršyklės, ką žinau ir daugelis „iOS“ / „Android“ naudotojų, tačiau nuo šiol tai nebus įmanoma. Tai bus vaizdas, panašus į šį.
„Facebook“ palieka „Ubuntu Phone“ vartotojus aukštai ir sausai
Siųskite tekstą žmonėms, kurie jums rūpi, nemokamai. Pasiekite draugus ir šeimos narius, kad ir kur jie būtų, ir gaukite tiesioginius bei linksmus pokalbius iš bet kur.
Gaukite tai „Google Play“
„Facebook“ žingsnis nesuprantamas. Jei žinote apie naujausius „Zuckerberg“ socialinio tinklo judesius, žinosite, kad „Facebook“ lažinasi dirbtinis intelektas Ir taip, jie vis dar užsiima reklamos verslu. Bet kokiu atveju, jei jie nori sužinoti daugiau apie savo vartotojus, ar jie negali rinkti mūsų informacijos iš svetainės? Tai būtų panašu į tai, kad „WhatsApp“ turi internetinę versiją, kuri nepriklauso nuo išmaniojo telefono, ir staiga jie nustojo siūlyti palaikymą. Vienintelis dalykas, kurį jie daro tokiu būdu, yra tai, kad vartotojai „skolina“ jiems mažiau informacijos, kuri jiems galėtų būti naudinga.
Bet kokiu atveju, manau, reikės kantrybės. Greičiausiai anksčiau ar vėliau kai kurie kūrėjai pasistengs ir sukurs suderinamą programą, tačiau reikia pripažinti, kad naujausias „Facebook“ žingsnis erzina. Ar tai jus paveikė?
Siūlau pereiti iš „Facebook“ į kitą. Mes taip pat palikome Wintonto, tiesa?
Sveikas miguel. Klausyčiau tavęs, bet jau seniai nustojau vartoti „er feisbu“ seriously Bet jei rimtai, tai ko jie nusipelnė. Atsitinka taip, kad esame priklausomi nuo kai kurių dalykų ir maždaug 1 iš 8 žmonių pasaulyje naudojasi „Facebook“. Tokioje padėtyje jie gali daryti spaudimą vartotojams, jau ...
Pasisveikinimas.
Palieku „Facebook“. Bet kokiu atveju aš jau buvau šiek tiek ten ... !!!
Neturiu „Facebook“, todėl nieko nedarau. Ir, be abejo, „Ubuntu Phone“ vartotojai, apskritai, manau, kad ši problema yra gana slidi.
Kokios drąsos man suteikia ši minia. „Facebook“ nuo pat pradžių buvo didelis sukčiavimo atvejis. Ne tai, kad jis pavogė šią idėją ir padarė viską, ką darė su partneriu ir kitais, o tai, kad „Facebook“ užaugęs tai padarė remdamasis melagingomis sąskaitomis. Kad dabar visi ją turi? Gerai, bet tuo metu už kiekvieną sukurtą tikrą sąskaitą šimtas buvo netikri. Bet, žinoma, įmonėms tai nerūpėjo, svarbu tik vartotojų skaičius, net jei pusė ar daugiau melagingų. Nežinau, kodėl teisybė, jei dėl to, kad jie buvo imbecilai, ar dėl to, kad pasinaudojo trauka, nors ir žinojo, ar ką.
„Facebook“ ilgą laiką nenusipelno prieigos iš mūsų „Ubuntu“ telefono !!…. :-)
Na, blogiau jiems ... Hahahaha
lengva, atsisiunčiu chromą, o „Chrome“ turi programą kalbėtis „Facebook“
Sunkvežimyje jau bus kitoks socialinis tinklas, turintis gerą ryšį su „Linux“, kroviniai yra fiksuoti
Griežta realybė tenka nepriklausomiems projektams, ar „Ubuntu“ telefonas yra vidutinio vartotojo aukštyje? Garsus atsakymas yra ne. Ar verta jaustis ypatingai turint unikalų įtaisą? Svarbu ir tai, kad yra programinės įrangos sprendimų, prieinamų visiems masinio naudojimo įrenginiams. Juokinga, kad jie ateina kurdami programą kiekvienai platformai ir mažiau, kai šiandien prieinami yra šiukšlės. Gerai tiems, kurie turi „Ubuntu“ telefoną, bet nesitiki, kad jis gali padaryti daugiau nei eksperimentus namuose, nes milžinai jį sugniuždė ir mažai kas gali persmelkti tuos, kurie nėra atsidavę programavimui. Mano nuomonė, kad be to, kad man tai yra nenaudingas telefonas, jis yra labai, labai brangus, gražus, bet brangus.
Tą patį būtų galima pasakyti ir su „Android“ 2006–2007 m. Kodėl verta paleisti naują OS, jei tuo metu 90% įrenginių naudojo OS, vadinamą „Symbian OS“ (dabar žiūrėkite, kur ji buvo).
Retkarčiais manau, kad didžiausia problema šiuo metu yra pagrindinėse programose, tokiose kaip „WhatsApp“, iš tikrųjų, jei jie įtrauktų programą, pirmas dalykas, kurį jie padarytų, būtų išmesti „Android“ ir pereiti prie „Ubuntu Touch“, apie tai negalvojant, kažkas panašiai nutiko ir su „Firefox OS“, „WhatsApp se“. Tai atsiliko ir atsiliko, o kai jie pagaliau sukūrė šios OS versiją, po kelių mėnesių iš „Firefox“ komandos pasirodė informacinis pranešimas, kuriame jie teigė paliekantys projektą.
Gerai ar blogai, mes turime palaukti ir sužinoti, ar jie paleidžia programą „Ubuntu Touch“ (o tai turėtų keletą privalumų, pavyzdžiui, galimybę ją įdiegti „Ubuntu“ [ar skonio], trumpai tariant, kažkas panašaus į „Telegram“) , keista mane nustebina tai, kad „Facebook“ blokuoju tokias programas kaip „Messenger“ iš „Ubuntu Touch“, tikiuosi, jie galiausiai pakeis įmonės kursą, kaip tai darė su „Messenger“ (norint naudotis APP reikėjo turėti FB paskyrą, šiuo metu nėra) ir įtraukite savo „Ubuntu Phone“ programas.