„Lubuntu 13.04“ apžvalga

„Lubuntu 13.04“ apžvalga

Kaip gerai žinote, prieš kelias dienas naujausia ubuntu, Nekantrus Ringtail Kadangi šiomis dienomis tai yra pareiga, mes parodysime, ką galima ir ko negalima padaryti, kokias galimybes jis siūlo, o kurių ne; viskas, kad turėtumėte aiškią nuomonę ir mokėtumėte gerai pasirinkti, o tai yra vienas iš principų Open Source: laisvos žinios, laisvas pasirinkimas. Šiandien aš jums atnešiu savotišką apžvalga apie vieną iš „Ubuntu“ skonių: Lubuntu 13.04.

Bandymų stendas

Aš atlikau testus virtualioje mašinoje VirtualBox Tam aš priskyriau mažai išteklių, nebūdamas itin mažas, atsižvelgdamas į tai, ką, mano manymu, kompiuteris turi prieš ketverius ar šešerius metus. Tam aš priskyriau 10 Gb standųjį diską, žinau, kad didesni diskai buvo siūlomi daugiau nei 10 metų, bet aš neketinau gaminti geresnės mašinos nei mano, kaip kai kurie iš „Ram“ 512 Mb, procesoriaus šerdis, garsas, tinklas, USB ...

Lubuntu 13.04 d

Diegimo laikas, taip pat reakcijos ir veikimo laikas buvo gana geri, nors jie buvo daug lėtesni nei ubuntu, jo įdiegti netruko. Nors kažkas įstrigo paskutiniame diegimo taške, paleistis iš naujo privertė mus paleisti rankiniu būdu.

El įdiegta programinė įranga galbūt tai yra tas, kuris man kelia daugiausia diskusijų, nes manau, kad stigma bandant pažymėti šį „Ubuntu“ skonį, lengvumas, jie neatitinka įdiegtos programinės įrangos. Kalbant apie biuro paketas, Lubuntu 13.04 neša AbiWord Kliķe Gnumeric, labai naudingas sprendimas, kuris sunaudoja labai mažai išteklių. Jei gerai pamenu, jis turi Evince, dokumentų žiūrovas galbūt yra sunkiai platinamas, tačiau jo įgūdžiai labiau nei pateisina būtinybę jį įdiegti Lubuntu 13.04 d. Kalbant apie daugialypę terpę, jis naudojamas Gnome Player ir įžūlus, geros programos, nebėra ką pasakyti. Kita vertus, kalbant apie tinklą, šios versijos komanda, Lubuntu 13.04 d šūdas daug, naudok chromas, pernelyg sunki ir daug išteklių reikalaujanti naršyklė, kuri tikrai neatitinka to, ko siekiama šiame platinime, lengva operacija pasenusiai įrangai. Aš asmeniškai būčiau įdiegęs Midori, lengva naršyklė, interpretuojanti HTML5 Manau, kad tai yra daugiau nei pakankamai, jis neturi „flash“, bet tai yra technologija, kurią reikia išnaikinti interneto pasaulyje, todėl nematau, kad ji yra būtina.

Kitas iš šio platinimo matau, kad jie sukūrė a „Lubuntu“ programinės įrangos centras. Šis centras turi saugyklas su gana lengvomis programomis ir labai gerai pritaikomas pradedantiesiems vartotojams, tačiau jis tampa giliu prieštaravimu ir pasiekia nenaudingumą, jei atsižvelgsime į tai, kad jis taip pat įdiegė Synaptic y Gdebi, plius terminalas; tai yra, mes turime tris vadybininkus daryti tą patį, ko visada bus mažiau nei naudoti terminalą.

O kalbant apie naujokus, jūsų naudojamą stalą Lubuntu 13.04 d yra garsus LXDE, gana funkcionalus ir labai lengvas darbalaukis, neturime jokių problemų pasakyti, nors dėl laiko stokos nepavyko patikrinti, ar tai leidžia pakeisti langų tvarkyklę į lengvesnę.

„Lubuntu 13.04“ apžvalga

Išvados

Tiesą sakant, šis platinimas tampa, mano sąžininga nuomone, platinimu, orientuotu į naujokus, o ne įdiegiamą į kompiuterius, kuriuose yra nedaug išteklių. Kad pirmosiose versijose jis buvo įdiegtas chromas nes buvo teigiama, kad jis buvo labai lengvas, yra pagrįsta ir logiška, bet kad šiuo momentu moviola, kur yra žinoma, kad chromas yra dar sunkesnis nei „Firefox“ ar „Opera“, tai prieštarauja šviesos paskirstymo filosofijai ir, žinoma, kad jis veikia kompiuteriuose su 256 Ram tai blogo skonio pokštas. Kad jis veiktų patogiai ir be kliūčių, įranga turėtų būti tarp 300 ir 512 Mb ram. Tikiuosi, kad kitose versijose jie pakeis kursą ir bus daug lengvesni nei dabar.

Ar kas nors bandė? Ką tu apie ją galvoji? Ar sutinki su manimi?

Daugiau informacijos - Kaip įdiegti „LXDE“ ir „XFCE“ darbalaukius „Ubuntu“, „Synaptic“, „Debianite“ valdytojas „Ubuntu“, Greitai ir lengvai įdiegti deb paketus, Evince'as, alternatyvus „Adobe“ skaitytojas,

 


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

17 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Abimaelis Martelis sakė

    Kartą įdiegiau jį į „Thinkpad“ su 512, ir jis veikė puikiai, labai sklandžiai ir niekada neužšalo. Jau kurį laiką jo atsisakiau, bet man tai labai patiko. Kita alternatyva vyresnio amžiaus komandoms yra „Crunchbang“

  2.   dnoseris sakė

    Aš jį naudoju kiekvieną dieną ir manau, kad jūsų analizė negali būti paviršutiniškesnė ir tuščia. Sąžiningai, manau, kad suvereni kvailė žvelgti tik į analizę, kurioje programos yra įdiegtos, o ne į bendrą sistemos veikimą.

    Tai puikus platinimas ne tik komandoms, turinčioms mažai išteklių, bet ir tiems, kurie nori mėgautis „Ubuntu“ pranašumais, nereikalaudami perkrauto darbalaukio („Xfce“, KDE, „Unity“, „Gnome“ ...). „Openbox“ yra visiškai konfigūruojama, o „lxpanel“ yra labai intuityvi.

    1.    Joaquinas Garcia sakė

      Ačiū už jūsų nuomonę. Idėja buvo padaryti paviršutinišką, kad vėliau būtų gilinamasi į šį paskirstymą. Kalbant apie „Openbox“ ir „Lxde“, aš sutinku su jumis, bet jei jums viskas gerai, aš kritikuoju ne šias programas, o komandos sprendimą įvesti kitas, sunkesnes programas. Jūsų kompiuteryje tai veikia nuostabiai, bet tas pats kitame kompiuteryje, kuriame yra mažiau nei 64 MB RAM, naršyti negalima, tai aš noriu pasakyti kritika. Nepaisant to, ačiū už jūsų nuomonę.

  3.   selairi sakė

    Sveiki, aš naudoju „Lubuntu“ nuo beta versijos sename kompiuteryje (maždaug 10 metų senumo) su 512 Mb RAM ir 30 Gb kietuoju disku.

    Naršyklių tema jie buvo teisūs. Tai nėra klaida įtraukti „Chromium“. „Firefox“ yra neįtikėtinai lėtas pateikdamas puslapius. Nenaudojamas. Žinau, nes man labiau patinka „Firefox“ ir, kai ją įdiegiau, nusivyliau. Taip pat įdiegiau „dwb“ ir ji užstringa lankantis tam tikruose puslapiuose.

    Įdiegiau „FirefoxOS“ treniruoklį, jis taip pat buvo netinkamas naudoti. Aš kaltinu tai, kad naršyklė naudoja „OpenGL“. Praėjusių metų grafikos plokštės nėra tokios, kokios yra dabar.

    Buriavimas su sena įranga, bijau, kad tai nėra maloni patirtis. Daugelis tinklalapių yra labai netvarkingi. Paprastas slinkimas priverčia puslapį judėti labai lėtai. Norėdami žiūrėti vaizdo įrašą yra daug daugiau, kaip jį atsisiųsti ir atidaryti naudojant VLC. Bijau, kad dėl tinklalapių dizaino ne viena komanda pasens.

    Aš pakeičiau „Abiword“ į „LibreOffice“, kuris, nors ir neatrodo, kad sunaudoja mažai išteklių ir gali veikti tinkamai.

    Grafikos aplinką galima keisti savo nuožiūra, aš netgi pridėjau „xcompmgr“, kad pašalinčiau erzinančias spragas, kurios lieka perbraižant langą (praėjusių metų grafikos plokštės nėra tokios, kaip dabar).

    Sveikinimas

    1.    Joaquinas Garcia sakė

      Sveiki, Selairi, kai išsakiau kritiką, kurios nenurodžiau būtent dėl ​​„Chromium“ pakeitimo „Firefox“, aš taip pat manau, kad tai būtų dar blogiau, tačiau yra ir kitų variantų, tokių kaip „Midori“ ir „Chromium“ šakės, kurios yra daug lengvesnės ir siūlo tas pačias pranašumus su išimtis, pavyzdžiui, kad jūs galite naudoti „Libreoffice“ kartu su naršykle. Kaip jau minėjau anksčiau, tai yra paviršutiniška analizė, vėliau mes atliksime nuodugnesnį jų paskirstymo ir sprendimų testavimą bei kiek įmanoma pritaikysime distro. Sekite naujienas.

      1.    selairi sakė

        Naudojate naršyklę su „LibreOffice“ kompiuteryje, kuriame yra 512 Mb RAM? Tai gali, aš tai darau įprasta. Stebina, kiek mažai RAM naudoja „Linux“. Nebent pradėsite valdyti virtualias mašinas.

        Išbandžiau „Midori“ ir „Chromium“ ir laikausi „Chromium“. Nors abu naudoja „Webkit“ kaip variklį, teks ištirti kitus veiksnius.

        Seno kompiuterio apribojimai jums kyla dėl procesoriaus greičio, vaizdo plokštės, „Wi-Fi“ versijos, RAM, ...

        Bloga idėja naudoti virtualias mašinas bandant plonus paskirstymus, nes jei tikroji mašina turi gerą procesorių, virtualioji mašina skris net ir tada, jei sumažinsite RAM. Tada eini į tikrą komandą ir sužinai, kad negali žiūrėti liūdno „Youtube“ vaizdo įrašo.

        Gal turėtumėte orientuotis savo straipsnyje į palyginimus. Paleiskite „Lubuntu“ ir „Ubuntu“ ir palyginkite sunaudotos RAM kiekį, paleidimo ir išjungimo laiką, užimtą kietąjį diską, paleiskite 3D žaidimą ir pamatykite FPS ...

        1.    Joaquinas Garcia sakė

          Šias jūsų siūlomas analizes atliksime būsimuose įrašuose, tačiau dabar skelbiame įvadinių pranešimų seriją. Kalbant apie „Chromium“, pasakykite, kad kaip naršyklė man tai patinka, tačiau tai yra naršyklė, kuri fone paleidžia daug procesų, kiekvienam nurodant savo išteklių dalį, ir galbūt kasdien naršant jis nevartoja daug, bet jei atidarote keli skirtukai tai bus Jis tampa labai sunkus, bet labai sunkus, kaip ir „Firefox“. Bet ateik, mano nuomonė, jei ilgai buvai su „Lubuntu“ užburtas, aš tobulas.
          Kalbant apie virtualią mašiną, tiesa, kad ji nepateikia realių duomenų, tokių kaip procesoriaus ar „wifi“ įtaka. Na, o spektaklis dažniausiai būna daug didesnis, bet rašydamas ir atlikdamas šią pirmąją analizę aš jį jau turėjau.
          Ačiū, kad skaitėte mus ir stengėtės pateikti savo nuomonę, nedaugelis tai daro. Aš raginu jus tęsti čia, nes jei galėsiu, šią savaitę aš paskelbsiu stiprią analizę. Viskas kas geriausia.

  4.   jorgecrce sakė

    Rašau jums iš chromo lubuntu į savo internetinę knygą, turėdamas atvirą terminalą ir savo universiteto intranetą. Aš išleidžiu apie 400 MB avino. Tiesą sakant, su „Midori“ mes sumažintume šias vertes, tačiau bendras sistemos veikimas, o tai ir svarbu, yra puikus. Jūs visada galite pakeisti programas.

    Tas pats labai senam dalykui yra geriau jums „Slitaz“ ar panašiai, kuris sunaudoja 50 MB avino, tačiau, pavyzdžiui, netbooks ir kompiuteriams, kuriuose yra nuo 512 (net 256 MB) RAM, man atrodo idealus paskirstymas

    1.    Joaquinas Garcia sakė

      Aš visiškai sutinku su jumis, jorgecrce, kai pateikiu šį įrašą, aš pateikiu labai paviršutinišką požiūrį, su bendruoju disertacijos pasirodymu aš nedalyvauju, nes neturiu duomenų nei patvirtinti, nei kritikuoti. Tikiuosi, kad mano konstruktyvi kritika skirta kūrėjų komandai. Sveikinimai ir ačiū, kad mus skaitėte.

  5.   Felipe sakė

    Aš taip pat naudoju „lubuntu“ nuo beta versijos, ir tai, žinoma, yra geriausias dalykas, kurį galite patekti į tokį „asus eeepc 901“ kaip aš. Tai toks subalansuotas ir greitas paskirstymas (iš esmės tai yra „Ubuntu“ su LXDE), kurį šiandien įdiegiu visuose savo kompiuteriuose, nes man prioritetas yra našumas ir greitis. Dažniausiai dirbu su dizaino programomis („Gimp“, „inkscape“ ir kt.), Kai naršyklė atidaryta (chromas), o kartais - su „libreoffice“, ir ji visada puikiai elgiasi su avino koncertu, ko negaliu pasakyti apie įprastas versijas, kurios taip pakrautos grafika, animacijomis ir dalykai, kurie jūsų kasdienį darbą palengvina. Mano patirtis rodo, kad chromas yra greičiausia naršyklė su reikalingomis funkcijomis. Jis sunkesnis, nes paleidžia kiekvieno skirtuko procesą, tada priklauso nuo nereikalingų skirtukų uždarymo ... Dabar abižodis visada atrodė kaip blogo skonio pokštas. Jis naudojamas tik apanui gaminti avarijos atveju, tačiau įprastam naudojimui tai bulvė, kuri net neatitinka odf standarto, nes ji keičia dokumentus ... tarsi žodis ar dar blogiau ...

    1.    Joaquinas Garcia sakė

      Ačiū už jūsų nuomonę. Žinoma, jūs griežtai kritikuojate Abiword, šiurkšti, bet manau, kad taip pat būtina. Sveikinimai ir padėkos.

      1.    Felipe sakė

        Esu minimalistinis programinės įrangos entuziastas. Man patinka, kad programos daro tai, ką turi padaryti, efektyviausiai. Buvau puikus „Abiword“ advokatas ... Kol jo nenaudojau kasdieniame darbe, ir rezultatas buvo:

        - atsitiktinis netikėtas uždarymas (retas)
        - Tai negerbia „LibreOffice“ (bet kurios versijos) arba „OpenOffice“ sukurto ODF formato.
        -Ji „MS Office“ formatą interpretuoja blogiau nei „LibreOffice“.
        -Rimtos daiktų talpinimo problemos (aš niekada nesupratau, kaip tai veikia, nes net jei jums pavyksta patalpinti vaizdą tam tikroje vietoje, tada išsaugote failą ir, kai jį vėl atidarote, jis kartais atrodo ne vietoje). Nesvarbu, ar jis išsaugotas .abw, ar .odt formatu

        Visa tai ir nepaisant to, kad suteikiau jai keletą galimybių (keliose „Lubuntu“ distro versijose), šiandien pirmiausia turiu jį pašalinti kartu su gnumeric (aš paprasčiausiai jo nenaudoju, nes jei įdiegiu „Libreoffice“ to nereikia).

        Kalbant apie visa kita, „Lubuntu“ yra geriausias platintojas. Šis kompiuteris, iš kurio šiandien rašau, yra „HP TC1100“ planšetinis kompiuteris, kuriame yra tik 512 MB RAM ir kuris puikiai perkelia „Chromium“, tuo pačiu metu atidarius „Inkscape“ ir „Gimp“ ... (taip, iš aštuntojo skirtuko geriau eikite uždaryti skirtukai ...) Beje, ši svetainė mane ilgiausiai įkėlė ...

        Sveikinimas

        1.    Joaquinas Garcia sakė

          Atsiprašau Felipe, nes susidariau neteisingą įspūdį. Kalbant apie „Abiword“, aš esu su jumis ir su minimalistine programine įranga. Manau, kad „Abiword“ turėjo ir turi daug potencialo, o kūrėjų bendruomenė palieka jį pamiršta. Ir viso to rezultatas, kurį ką tik paminėjote. Aš asmeniškai darau tą patį, kai įdiegiu paskirstymus, kuriuose pagal nutylėjimą yra „Abiword“. Beje, atkreipiu dėmesį į svetainę, jei ją galima išspręsti. Dėkoju.

          1.    Felipe sakė

            Aš nesupratau jūsų neteisingai, aš tiesiog norėjau įvertinti savo kritiką, kad perskaičius juos, jie yra daugiau „juosta“ nei argumentuota ... Žiniatinklis gali būti specifinė mano tinklo klaida, nes šiandien jis mane įkėlė be problemų ( Nematau, kad joje yra daug turinio, bet taip, išorinių užklausų, kurios kartais užstringa ir neleidžia tekėti kitų dalykų eilei).

            Kita vertus, apgailestauju pranešdamas visiems, kad „Lubuntu“ NEVEIKIA mano „HP TC1100“ planšetiniame kompiuteryje (kuris, kita vertus, palaiko iki „Windows 8“ tol, kol įdėsite bent 1 gigą RAM), kodėl gi ne branduolys “ pae “. Koks mano nusivylimas ... Aš tikiu, kad jis turės sprendimą, bet aš jo neradau „Lubuntu“ svetainėje ir nežinau, ar „alternatyvusis“ turi tą ypatybę branduolyje, ar ne. ...


          2.    Joaquinas Garcia sakė

            Kalbant apie internetą, pasakykite jums, ir jis jau paskelbtas, kad aš konsultavausi su techniniu įtaisu, ir jie man sako, kad lėtas įkrovimas daugiausia priklauso nuo „disqus“, jei jis turi problemų, mūsų svetainės įkėlimas užtruks. Kalbant apie jūsų „Lubuntu“, aš matau, kad branduolys buvo atnaujintas ir jis turi problemų su jūsų kompiuteriu. Jei nieko neištrynėte, galite įkelti ankstesnį branduolį į „grub“. „Grub“ yra pirmasis ekranas su meniu, kurį pasirenkate tarp „Lubuntu“, „Memtest“ ir kt.. Pabandykite pamatyti visas parinktis (dabar aš nepamenu, kaip tai padaryti, bet aš nurodau tai apačioje) ir pasirinkite Šiuo metu seniausia versija. Tai turėtų veikti jums, bet tikrai kitame atnaujinime tai vėl pasikartos. Tikiuosi, kad tai jums padės. Sveikinimai ir nedvejodami pakomentuokite.


          3.    Felipe sakė

            Ačiū už jūsų pagalbą.
            Atsitinka taip, kad įdiegus seną branduolį naujoje versijoje nėra patogu ... Aš mačiau, kad vienintelė galimybė yra įdiegti vadinamąjį „fake-pae“ ...
            Vietoj to, manau, kad išbandysiu alternatyvą, pradėsiu nuo savo tautiečių iš Pontevedros, kurie turi „Debian“ ir LXDE „Minino“ pagrindu veikiantį distributorių, kuris atrodo labai gerai. Viskas kas geriausia


          4.    Joaquinas Garcia sakė

            Jūs labai apsunkinate man tarp „Pussycat“ ir „Lubuntu“ pleistrų, todėl man kyla abejonių (galbūt aš norėčiau eiti į „Pussycat“), bet ei, aš siūlau nekeisti branduolio. Naujausiose „Ubuntu“ versijose senieji branduoliai neištrinami, tačiau jie nebekraunami. Mano metodu jūsų sistema nepašalintų dabartinės versijos, tačiau užuot įkėlusi naują branduolį, ji ir toliau įkeltų ankstesnį branduolį, sistema veikia puikiai vienintelis dalykas be naujojo branduolio patobulinimų, tačiau kartais tai nėra reikšminga. Bet kokiu atveju, kaip sakiau, „Pussycat“ yra labai geras projektas, galbūt gerai jį apgalvoti straipsniui. Sveikinimai ir pasakykite mums.


bool (tiesa)