Pasak mūsų skaitytojų, tai yra geriausi „Linux“ muzikos grotuvai (2019 m.)

„Linux“ muzikos grotuvai

Šiomis savaitėmis mes konsultavomės, kokie jie yra jums geriausi „Linux“ muzikos grotuvai. Mes nenurodome, kokie turėtų būti šie grotuvai, tačiau daugeliui vartotojų geriausi variantai turi turėti gerą, labai vizualią muzikos biblioteką. Stebina egzistuojančių skirtingų nuomonių skaičius, tačiau tai nėra taip nuostabu, jei kalbėtume apie vartotojus, kurių operacinė sistema paprastai siūlo daugybę galimybių.

Tarp jūsų pasiūlymų Du išsiskyrė tuo, kad surinko daugiausiai balsų. Entre esos dos hubo un ganador, pero por muy poco. Probablemente, el ganador lo fue porque es el reproductor que viene instalado por defecto en Ubuntu (llamándose el blog «Ubunlog»), lo que no impide que muchos instalen otro reproductor que para ellos ofrece otras funciones o es más atractivo visualmente. A continuación os desvelo cuáles son los reproductores de música favoritos para vosotros y cuál ganó la batalla, aunque os lo podéis imaginar por la mención al reproductor por defecto de Ubuntu.

Geriausiai įvertinti muzikos grotuvai

Rhythmbox

Karatulos „Rhythmmbox“

Atliktų konsultacijų metu naudotojai, kurie tai teigė, buvo vienodi Rhythmbox tai buvo jo mėgstamiausias žaidėjas ir tie, kurie sakė, kad tai Clementine. Jei „Rhytmbox“ laimėjo, tai buvo todėl, kad tai buvo jūsų pasirinkimas, jei turėtumėte pasirinkti vieną iš dviejų. Kalbant apie jo savybes, kas nežino „Rhythmbox“? Tai paprasta programa, puikiai organizuojanti muzikos biblioteką. Tiesą sakant, tai yra viena iš priežasčių, kodėl jūs ją pasirenkate: nors „Rhythmbox“ puikiai organizuoja biblioteką, kiti muzikos grotuvai to nedaro, o tai gali erzinti, ypač jei vėliau kai kurias klaidas turime pataisyti rankiniu būdu.

„Rhythmbox“ palaiko radijo imtuvus, įvairių tipų muzikos failus ir jo bibliotekoje yra albumų viršeliai, kuriuos jis pasiima iš interneto. Mano nuomone, trūksta ekvalaizerio, tačiau jį galima įdiegti rankiniu būdu. Man taip pat atrodo, kad jis yra per paprasto dizaino, bet viskas, ką daro, daro gerai.

Clementine

Clementine „Ubuntu“

Atsižvelgiant į dizainą ir ekvalaizerį, man asmeniškai sunku pasirinkti Clementine arba Rhytmbox. Kai naudoju „Ubuntu“, likau „Rhythmbox“, bet vien todėl, kad jis yra įdiegtas pagal numatytuosius nustatymus ir, jei parinktis yra gana gera, man patinka likti su numatytąja programine įranga. „Rhytmbox“ yra labai geras pasirinkimas ir jo įdiegus man nereikia daugiau ieškoti. Bet buvo laikas, kai taip nebuvo, ir aš likau pas Clementine.

Klementinas yra a „AmaroK“ raida ar supaprastinimas, grotuvas, kuris iki naujausios „Kubuntu“ versijos pagal numatytuosius nustatymus buvo įdiegtas „Ubuntu“ KDE versijoje. Jis siūlo daug informacijos, kurią renka iš skirtingų interneto paslaugų, ir apima ekvalaizerį, atsiprašau, jei man tai pasidaro sunku, bet man tai yra svarbu ir tai sutaupytų man nereikalaujant naudoti „PulseEffects“. Jei naudojote „AmaroK“, manau, kad įvertinsite tai, ką jie padarė su „Clementine“, kuris iš esmės užsako tai, kas, manau, buvo puikus žaidėjas, sugadintas savo chaoso.

Jums taip pat patinka

Tarp kitų žaidėjų, kuriuos paminėjote kai kurie iš jūsų, turime:

  • VLC: garsus „VideoLan“ grotuvas. VLC Tai yra universalus dalykas, leidžiantis žiūrėti įvairaus formato filmus ar groti muziką. Ją galima sukonfigūruoti taip, kad matytume tik mini grotuvą ir galėtume parodyti muzikos biblioteką, tačiau šiuo metu joje nėra rodomi grupių viršeliai ar nuotraukos. Panašu, kad tai pasirodys VLC 4, tada mes paskelbsime straipsnį ir galbūt daugelis iš jūsų pakeis atsakymą.
  • Čiulpinukas: jei ne tam tikri klausimai, kuriuos patyriau „Kubuntu“, ji yra tai gali tapti mano muzikos grotuvu / biblioteka. Jis turi labai tvarkingą sąsają, o jo biblioteka yra viena iš patraukliausių ir funkcionaliausių, kurias išbandžiau. Bėda, bent jau mano atveju, yra ta, kad ji neveikia taip gerai, kaip norėčiau: keisdamas dainas (visada mano atveju) jis suvalgo porą sekundžių nuo pat pradžių. Kita vertus, jam labai sunku parodyti atlikėjus / plokšteles. Jei jie tai nugludins, galbūt aš pradėsiu jį naudoti ... nes jis turi ekvalaizerį 😉
  • Praga: sausį rašyti apie šį puikų žaidėją. Jo įvaizdis atrodo kaip hibridas tarp Clementine ir Rhythmbox ir yra puikus pasirinkimas. Atliktuose testuose man nepavyko indeksuoti dainų ir ne todėl, kad man tai nepadarė gerai, bet todėl, kad mano sąrašuose pasirodė per daug failų (mano atveju tų, kuriuos sukūrė „Cantata“ iš „Kubuntu“). man).
  • įžūlus: tai yra XMMS šakutė, kuri savo ruožtu buvo sukurta taip, kad atrodytų kaip Winampas, garsusis „Windows“ muzikos grotuvas. Geriausia yra groti sąrašus mažame grotuve, kurį galime išplėsti ir parodyti grojaraštį. Dėl grotuvasJis siūlo viską, ko galime norėti, tačiau muzikos bibliotekos požiūriu nepavyksta, jei norime pamatyti išsamius vaizdus.

Koks yra geriausias „Linux“ muzikos grotuvas jums? Ar esate iš tų, kurie balsavo už „Rhythmbox / Clementine“, ar iš tų, kurie pasiūlė ką nors mažiau populiaraus?


7 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Fernando Roberto Fernandezas sakė

    Aš naudoju „Ubuntu“, bet mano mėgstamiausias grotuvas yra „Audacious“, aš jo nenaudoju su „Winamp“ sąsaja, man labiau patinka GTK, aš sulygiuoju savo skonį ir įdėjau failo informaciją, kurią man įdomu žinoti. Aš naudoju daugiau nei 4 metus ir esu labai patenkinta.

    1.    Fernando sakė

      Nepasakyčiau, kad „Audacious“ yra „vizualiai patrauklus grotuvas + biblioteka“. Aš jį naudoju, nes išlyginu jo garsą ir jis puikiai skamba su 2.1 garsiakalbiu. Iš pirmo žvilgsnio turiu visą reikiamą informaciją apie bylą. Likusi dalis yra skonio reikalas, viskas yra labai subjektyvu, tai suteikia man viską, ko ieškau iš garso failų grotuvo.

  2.   Naktinis vampyras sakė

    „Audacious“ man nepatinka tai, kad jo sąsaja su oda atrodo labai maža, o GTK sąsaja manęs estetiškai neįtikina, tai yra vienintelis dalykas.

  3.   Nelaimingas vartotojas sakė

    Viename iš daugelio „Linux“ tinklaraščių atradau „Clementine“, kuris, kaip ir jūsų, paprastai dalijasi informacija iš skirtingų programų, ir man labai patiko gerai stilizuota sąsaja; Bet tai, kas privertė mane įsimylėti, buvo du aspektai, kurių niekada negalėjau gauti „Rythmbox“: priversti garsiuosius IDTAG atpažinti dainas (o jei jų nerandate, siūloma jas redaguoti rankomis, nenaudojant išorinių programų), ir gauti viršelius internete per savo duomenų bazes. Taip pat, jei nerandate, pasiūlykite jį pridėti. Geba naudoti kitas programas, pavyzdžiui, jau minėtą „Audacious“, bet ir ši programa manęs neįtikino.

  4.   Džeimsas sakė

    Pamiršote muziką, ji yra ta, kurią aš naudoju, nes ji turi tą pranašumą, kad galite valdyti pagal aplankus, kas yra labai patogu, kai viename yra saugomi skirtingi vertėjai, žinoma, jį taip pat gali organizuoti dainininkai ar albumai, „Rhyt“ negalima paleisti aplanką tiesiogiai ir daugiau, jei tai yra įvairūs autoriai ir albumai.

  5.   Jose sakė

    Yra svarbus aspektas, kurio niekas nemini,
    Garso kokybė
    Niekas nieko apie tai nesako, ir tai yra svarbi informacija mums, klausantiems muzikos kompiuteryje.
    Kas man rūpi, jei neturiu viršelio, jei garsas yra geriausias ... ar jie visi vienodi?
    Man tai neatrodo
    vistiek
    aš visdar nežinau

  6.   Emerson sakė

    Dauguma žaidėjų yra vienodi, daugiau ar mažiau, svarbus dalykas, mano manymu, yra „variklis“, dėl kurio garso kokybė gaunama iš grojamo failo. Pavyzdys: jei „Mixxx“ nebūtų absoliutus išteklių vartotojas, tai būtų pasirinkimas kaip grotuvas, nepaisant to, kad jis sukurtas didžėjų darbui; „Mixxx“ garso kokybė yra labai aukšta
    Tiesa, aš įėjau į šį įrašą ieškodamas idėjos, kurį grotuvą naudoti transliuojant internetinį radiją „Linux“ ... nenaudodamas „Mixxx“, kuris tam yra šiukšlė, jis nuolat kabo, (languose, ne; kas žino kodėl), bet aš neperskaičiau nieko, kas man padėtų, tik autoriaus patirtis, ir kadangi aš nenaudoju „Kubuntu“ ar „Ubuntu“, nes nieko