[Meme] Kuo tau dalytis?

Tiesa ta, kad aš nežinau, kaip pradėti šį įrašą, manau, kad kaip ir viskas, tai yra leisti idėjų srautui mintyse rasti savo kelią. Visi tinklaraštininkai, dalyvaujantys šioje memėje, nori padaryti pertrauką ir paklausti jūsų nuomonės. Kas yra dalintis? Turiu omenyje, kad mes visi jau kurį laiką rašome tinklaraštį, dalijamės su jumis naujienomis, gudrybėmis, mintimis ir pan. Dovanojame negaudami mainais ir kartais esame „plagijuojami“, kabutėse, nes manau, kad tai labai stiprus žodis ir nenorime niekam trukdyti. Taigi tarp mūsų mes išmetėme klausimą į orą, tai yra atsakymai. Jūs papasakosite mums, ką manote.

„Ar svarbu dalintis? Man tai yra, mano protas yra GNU. Jūs kuriate, dalinatės, prisidedate ir vėl kuriate nenutrūkstamu ciklu. Daug teikia idėjų, visi prisideda prie jų. Problema prasideda, kai komentuojate savo šaltinius. Daugeliu atvejų neįmanoma įvardyti visų įvykių, žmonių ar naujienų, kurios lemia tai, kas skelbiama tinklaraštyje. Klysti neišvengiama, bet jų nepripažinti – nusikaltimas. Sugalvojome kiekvienam šio įrašo dalyviui paskelbti pastraipą, kurioje būtų apibendrinta mūsų idėja. Manau, kad dalijimasis yra teisė, kuri neturėtų prieštarauti kiekvieno žmogaus pasididžiavimui. Kuklumas“.

Migelis Parada (Ubuntizadoelplaneta.com)

„Manau, kad problema yra nesidalijimas, nes tai mes darome kiekvieną dieną šioje „profesijoje“, čia problema yra etikos trūkumas, kurį kai kurie rodo savo kolegoms. Daugelis ginasi tuo, kad kai naujienos skelbiamos internete, jos yra viešai prieinamos ir kiekvienas turi teisę su jomis daryti ką nori. Tai gali būti tiesa, tačiau įraše paskelbtą informaciją galima panaudoti kuriant savo istoriją, nereikia kopijuoti pažodžiui. Ne tik neetiška kopijuoti istoriją nenurodant šaltinio, bet ir pavyzdys, koks prastas gali būti tinklaraštininko darbas, kuris net negali sukurti savo turinio, remdamasis visiškai kitu.

Deividas Gomezas (Emslinux.com)

„Manau, kad tinklaraščio esmė, be to, kad galima laisvai reikštis, yra nuoroda, jei tinklaraštyje perskaitėte įrašą, kuris jums patiko ir jis suaktyvino jūsų paties įrašą, nuoroda atsiranda arba turėtų atsirasti natūraliai ir tam tikru būdu Tai yra būdas apdovanoti arba pripažinti (ir net nesutikti) už pradinio tinklaraščio darbą, tai darydami, nurodydami šaltinį, suteikiame jam subjektą, kurio, jei to nepadarėme, beveik apdovanotume sau kūrinį, kuris mums nepriklauso.

Pastebėjau, kad kai tinklaraštis per daug išauga dėl savo puikaus darbo, manau, niekas tuo neabejoja, susidaro įspūdis, kad sunku atpažinti kitų, kurie gali būti tokio paties lygio darbus, atrodo, kaip Migelis sako, kad ego „Šiais atvejais užgožia jūsų viziją“.

Leonardo Garcia (Ubunlog.com)

„Manau, kad čia aptariamas klausimas yra grynai redakcinis. Klausimas, ar šaltiniai turi būti cituojami, ar ne, etiškai yra tema, apie kurią visada buvo diskutuojama, dar ilgai prieš tinklaraščių egzistavimą.

Prie to prisideda ir tai, kad šiais laikais naujienų galime rasti socialiniuose tinkluose, o tada turime savęs paklausti, ar reikia cituoti vartotoją, kuris tai pasakė ir nurodė straipsnį?

Čia pateksime į įprastą dalyką: kodėl reikia atskleisti jų šaltinius arba ką jie seka „Twitter“ ar kituose tinkluose?

Jei ketvirtoje svetainėje, kurioje ji buvo parašyta, pamatysite naujieną, turėtumėte nurodyti tą šaltinį arba ieškoti, kieno buvo originalas? Šioje temoje yra tiek daug trūkumų.

Kaip sako Leonardo, maži tinklaraščiai, jei matome naujienas dideliame, dažniausiai dedame šaltinį.Didieji deda daug naujienų, pasirodžiusių mažuose tinklaraščiuose ir retai mini šaltinį.

Daug kartų esu parašęs įrašą, kuris vėliau buvo paskelbtas didelis ir logiška, kai kas nors jį perskaitys mano tinklaraštyje, jie pagalvos, kad aš jį paėmiau iš ten ir nepaminėjau šaltinio, šiuo atveju sakau tą patį kaip jie: gal turime tuos pačius šaltinius.

Tačiau tai yra labai ilgas ir nelengvas sprendimas. »

Rosa Guillen (Novatillasku.com)

„Mums visiems patinka, kad mūsų darbas būtų naudingas kitiems žmonėms, o dalijimasis juo yra būdas pasiekti daugiau žmonių nei tuo atveju, jei leistume jį paskelbti tik vienoje svetainėje. Bet problema slypi kai kiti prisiima nuopelnus už mūsų nuveiktus darbus, pripažinimas yra vienintelis atlygis, kurį gauname (kai kurie sakys, kad tai irgi pinigai, bet man užtenka tik alaus ir nemanau, kad sutaupys kiti taip pat nėra vargšai), matydami, kokios naudingos yra įdėtos pastangos, ir dėkingų komentarų skaitymas skatina mus toliau rašyti; jei iš mūsų to neteks, mūsų noras rašyti palaipsniui mažės, nes pamatysime, kad mūsų pastangos yra pamiršta.

Eduardo Parra (Portalubuntu.com)

„Mūsų tinklaraščių tema yra GNU/Linux, kuris buvo sukurtas puikių protų dėka, tačiau be BENDRUOMENĖS nebūtų buvę ten, kur yra šiandien ar kur bus ateityje. Mes visi esame jos dalis ir visi dalinamės savo žiniomis atitinkamose erdvėse, ar tai būtų mažai, ar daug, kad kas nors galėtų iš to padėti. Kaip sako Edu, kai padarote įrašą ir jie dėkoja už jūsų pagalbą komentaruose arba jie turi daugiau problemų ir jums pavyksta jas išspręsti, vien tai, kad jie už tas pastangas atlygina dėkingumu, skatina mus tęsti. Tačiau turiu pasakyti, kad kai sukūriau įrašą ir pamačiau, kad jis nukopijuotas kitame tinklaraštyje, nenurodydamas šaltinio ar net jo nepacituodamas, jaučiuosi šiek tiek nusivylęs ir nusiminęs. Žinau, kad mano licencija yra Creative Commons ir kad tinklaraščio tikslas yra skleisti informaciją, bet tikiu, kad kiekvienas gali gauti naudos iš to, ką padariau, ir pateikti savo versiją, nes nesu toks svarbus žmogus ir nežinau pakankamai laikyk mano žodį absoliučiu..»

Angelas Fernandezas Ochoa (Nosinmiubuntu.com)

„Daugelis iš mūsų, kai kūrėme savo tinklaraščius, tai darėme norėdami pasidalinti savo žiniomis ir patirtimi. Tokia mintis ir nuo to laiko nepasikeitė. Šiame „Linux“ pasaulyje dažnai pasirodo daug naujienų, kurių atstovais tampame, o kartais daugelis iš mūsų vėl ir vėl kartoja tas pačias naujienas. Kai kurie nurodo pirminį šaltinį, o kiti – tinklaraštį, iš kurio sužinojo naujienas. Viskas priklauso nuo tinklaraštininko etikos už tinklaraštį.

Asmeniškai manau, kad svarbu nurodyti bent vieną šaltinį, iš kurio gauname informaciją, nes neketiname cituoti visų tinklaraščių, kuriuose taip pat buvo kalbama apie naujienas. Jei yra pagrindinis šaltinis, aš esu iš tų, kurie mano, kad jis turėtų būti rodomas kaip šaltinis, nes tai yra pati patikimiausia nuoroda, į kurią reikia atkreipti dėmesį. Problema kyla tada, kai sukuriamas originalus turinys, o jo kūrėjas nėra tinkamai įvertintas. Etiškai nederėtų skelbti tam tikro turinio, kuris mums nepriklauso ir kuriame originalus autorius išnaudojo savo laiką, be deramo nuopelno. Originalus autorius turi tą patį tikslą kaip ir mes visi – dalintis ir tai daro nemokamai, todėl derėtų parodyti pagarbą nurodant šaltinį.

Gabrielius Medina (gabuntu.wordpress.com)

Nuotrauka | "Flickr"