„Red Hat“ ir „Fedora“ sveikina „Ubuntu“ atgal į GNOME

„Ubuntu 18.04 GNOME“Praėjusį trečiadienį, balandžio 4 d., „Canonical“ generalinis direktorius Markas Shuttleworthas pateikė naujienų, kurios teikia ir vis tiek duos daug kalbėti: ubuntu naudos a GNOME grafinė aplinka nuo „Ubuntu 18.04“. Skaitydamas jūsų komentarus kad įėjimas Pamatę įvairias apklausas, atliktas internete, galime patvirtinti, kad dauguma vartotojų pasikeitimus gaus išskėstomis rankomis - tai, ką kiti „Linux“ platintojai, pvz., "Red Hat" y Minkšta fetrinė skrybėlė.

Christianas Schalleris yra vyresnysis programinės įrangos inžinierius ir GNOME kūrėjas 17 metų pastaba pasveikindami „Canonical“ ir „Ubuntu“ į grafinę aplinką, kurios daugelis iš mūsų mano, kad niekada neturėjo atsisakyti. Ir greičiausiai tai yra GNOME naudinga, kai įsitraukia į „Ubuntu“ arba daugiau prisidėti prie jo kūrimo. Tai turėtų atsitikti, jei neklystu, pradedant šių metų spalio mėn., iškart po „Ubuntu 17.10“ išleidimo, jie paskelbia kitos versijos pavadinimą ir pradeda jos kūrimą.

„Red Hat“ ir „Fedora“ - du garsiausi platinimai su GNOME versija

Kaip tikriausiai žinote dauguma, Markas Shuttleworthas ką tik paskelbė, kad jie vėl pereis prie „GNOME 3“ ir „Wayland“, skirtų „Ubuntu“. Taigi norėčiau „Red Hat“ ir „Fedora“ komandų vardu pasveikinti jus ir pasakyti, kad mes žvelgiame į ateitį, kad galėtume toliau dirbti su nuostabiais „Canonical“ ir „Ubuntu“ žmonėmis, tokiais kaip Allison Lortie ir Robert Ancell, vykdydami bendros svarbos projektus aplink GNOME, Veilandas ir, tikiuosi, „Flatpak“.

Belieka laukti, kaip atrodys „Ubuntu 18.04“ vaizdas. Mes jau žinome, kad jie tai padarys palikti Vienybę, bet belieka pamatyti, kokia bus GNOME sąsaja, kurią jie naudos. Asmeniškai man nelabai patinka „GNOME 3“ vaizdas, tačiau jo veikimas atrodo gerokai pranašesnis už „Unity“ siūlomą, ir bet kokiu atveju man labiau patinka tai. Ir tu?


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

16 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Robertas Techera sakė

    Prisimenu prieš kelerius metus, kai mano širdis vis lenktyniavo, kai pamačiau #Linux, jo #Ubuntu paskirstyme su gnome #CNN kaip saugią, lengvą ir brangią alternatyvą, teikiančią didelę naudą visiems. https://youtu.be/aXK4Gi9ZOg8

    1.    Robertas Techera sakė

      Nulinė kaina

    2.    David Alvarez sakė

      šiandien ubuntu ryja tokius išteklius kaip langai šiuo atveju ubuntu 16,04

    3.    Ričardas Videla sakė

      Priešingai. „Ubuntu“ („Mate“) yra labai greitas. Išbandžiau „Windows 10“ savo „core2“ duete ir tai yra labai lėta, jau nekalbant apie tai, kad standusis diskas nė akimirkos nesustojo, nors net neturėjau atidarytų langų.

    4.    Steve'as Malave'as sakė

      Vienybė mirė, bet gnome yra kietųjų diskų žudikas, pabandysiu mate ar kde

    5.    Robertas Techera sakė

      Ar taip?

  2.   leillo1975 sakė

    Pasitikėkite sveikinamaisiais ... ypač iš jų. Kas kalbėjo apie „Wayland“ ir ypač apie „Flatpack“. Kalbant apie darbalaukį, „Unity“ būnu 100 kartų anksčiau nei „Gnome 3“

  3.   Giovanni gapp sakė

    Aš nepripratau prie „Unity“, man patiko, kas nutiko? Aš žinau, kad Gnome yra geras, bet galbūt aš pasirenku „Unity“ prieš „Genome“ savo asmeninę nuomonę.

    1.    Migelis Angelas Suarezas sakė

      Tiksliai daugelis skundžiasi, kad vienybė yra lėta ir yra, bet jei iš prietaisų skydelio išjungiate paiešką internete, vienybė veikia stabiliai ably net mano vidutinių išteklių kompiuteryje, o naudojant „gnome 3“ mano kompiuteris tampa lėtas

  4.   J Calebas Florezas sakė

    Atsisveikink, mano brolis, pasisveikink, mano draugas

  5.   Oskaras M. sakė

    Man atrodo puiku, kad jie grįžta į GNOME, nes aš pakeičiau savo aplinką, nes „Unity“ naudoja daug išteklių kai kuriuose kompiuteriuose. Tikiuosi, kad „GNOME 3“ yra puiki aplinka.

  6.   Miquelis Butetas Lluchas sakė

    Kai bus „Linux Mint“, kai „Ubuntu“ ketina priimti „Unity“, bus sunku grįžti į „Ubuntu“.

  7.   Julito-kun sakė

    Bet ar esate tikri, kad jie naudos „Gnome-Shell“? Grįžimas į „Gnome“ gali reikšti, kad Qt plėtojama „Unity 8“ ir šios idėjos ketinama atsisakyti.
    Man patinka „Unity“, tiesa, ji buvo šiek tiek apleista, nes kurį laiką jie sutelkė dėmesį tik į kitą versiją ir nustojo ateiti į „Unity 7“.
    Aš negaliu dirbti su GS, jei ne plėtiniai, man būtų visiškai neproduktyvu (ar vieną dieną bus malonu įdėti tinkamą doką į darbalaukį netraukiant „Dash to dock“?).

    Kadangi mes esame, man būtų idealu, jei „Canonical“ naudotų GS, tačiau suteiktų „Unity“ išvaizdą ir funkcionalumą, todėl mums taip pat būtų naudinga iš plėtinių.

    1.    Vladimiras Luna sakė

      Taip, drauge .. jie grįš į „GNOME Shell“, manau, kad galės tam šiek tiek prisiliesti, papuošti ar sukurti tam reikalingus naujus plėtinius, kurie būtų labai naudingi darbalaukiui ...

  8.   taip sakė

    Tai yra vėžio nykštukas, išplėtimo ir sumažinimo kursas, be to, nėra jokios operacinės sistemos ar doko, kuris artimas paprastam naudojimui, kurį turi „unity“ dokas ... taip pat, jei jis pasikeis, jis taps dar viena OS operacine sistema. krūva, be nieko novatoriško

  9.   Robertas Techera sakė

    Dabar įdomu, kada riedantis leidimas ...