„Gimp“ yra puikus grafinio dizaino įrankis, kurį galime lengvai naudoti „Ubuntu“, tačiau galime jį naudoti ir kitose platformose, įskaitant „Microsoft“.
Bet, deja, didelis minusas daugelis kaltina „Gimp“ tuo, kad tai nėra „Adobe Photoshop“ Ir ne todėl, kad jis neturi tos pačios galios, bet todėl, kad daugeliui jis neturi vienodos išvaizdos ir tai yra daugelio problema. Tačiau dėka kūrėjo, vadinamo „Doctomo“ galime paversti savo „Gimp“ Ubuntu į nemokamą „Photoshop“ bet galingas.
Tokia pati išvaizda kaip „Photoshop“ padės daugeliui nenoriai „Ubuntu“ ir „Gimp“ vartotojų
Kad galėtume konvertuoti „Gimp“ į „Photoshop“, mes tiesiog turime eiti į Doctormo's Github ir atsisiųskite ZIP failą su visais duomenimis. Tai lengva, nes „Github“ rasite mygtuką „Klonuoti“ arba „Atsisiųsti“.
Atsisiuntę, mes nukopijuojame zip paketą „Ubuntu“ namuose ir išpakuojame jį aplanke „Gimp“. Galite jo nerasti, nes tai yra paslėptas aplankas. Tai galima išspręsti paspaudus „Control + H“ ir pasirodys aplankai, kurių vardas visada prasideda tašku. Mes ieškome aplanko «.žvilgsnis-2.8»Ir nukopijuokite aplanko turinį į kitą aplanką ir kitu vardu.
Tai naudosime tuo atveju, jei kas nors nepavyks, kaip atsarginę kopiją. Grįžtame į „Pagrindinis“ ir išklijuojame visą „zip“ paketo turinį paslėptame „Gimp“ aplanke. Tada „Ubuntu“ paklaus mūsų, ar jis perrašo, sujungia ar pakeičia aplanką, kurį turite. Šiuo atveju mes pirmiausia sakome, kad reikia sujungti ir susijusius su failais, kuriuos atsakome pakeisti. O voila, mes turime naują „Gimp“ išvaizdą, panašią į „Photoshop“ išvaizdą ir po tuo pačiu langu, kuriame nėra plūduriuojančių langų, kaip šiuo metu turi „Gimp“. Aš asmeniškai išbandžiau, tai gana greita ir veikia, tačiau tik tuo atveju, jei patogu padaryti atsarginę kopiją.
Krikščionis joj
„Gimp“ neturi tokio pat potencialo kaip „Photoshop“, nemanau, kad priežastis yra išvaizda. „Adobe“ yra didžiulė kompanija, kurioje kasdien šimtai programuotojų dirba „Photoshop“. Jie yra skaičiai. Dėl šios priežasties jis turi didžiulį kiekį gerai prižiūrimų grafikos dizainerių komunalinių paslaugų. „Gimp“ labiau vertinu kaip vaizdo redaktorių paprastam vartotojui ar fotografijos mėgėjams. Ar galite gauti tuos pačius rezultatus? Taip, bet ne tuo pačiu metu. Kas galų gale yra tai, kas svarbu, kai kalbama apie darbą.
Tegyvuoja Gimpas!
Aš nepažįstu grafinio dizaino pasaulio, tačiau fotografijoje „gimp“ naudojamas tik šeimos vaizdams, vakarėliams su draugais ir mažai kam gydyti. Iš esmės todėl, kad pusė informacijos, beje, paliekama dirbant tik 8 bitais. Sąsaja yra mažiausia. Naudojant nemokamą programinę įrangą, rezultatų, panašių į „Adobe“, galima gauti naudojant „Darktable“ (stebuklas), „Raw T.“ ar „Photivo“ kaip kūrėją ir „Krita“ kaip redaktorių, tačiau investuojant šiek tiek daugiau laiko. Ypač dėl pastarojo žiauraus atminties suvartojimo ir iš dalies dėl minimalistinio dizaino, prie kurio sunku priprasti. Bet ši diena iki šiol suteikia gimtadienio nuotraukas ir dar mažai ką. Tai nėra mažai jų turimai žiniasklaidai. Yra kaip yra.
Tiesa, kad GIMP žengia lėtai, tačiau versijoje 2.10 ji žengs tikėtiną šuolį į priekį, nes GIMP 2.9.2 ji gali dirbti su 16 arba 32 bitų vaizdo gyliu arba net „Darktable“ vaikinai bendradarbiavo tobulindami darbas su RAW formatu. Nepaisant to, jie dar neturi pasiekti - galiausiai - ilgai laukto vaizdo redagavimo nesunaikinančiu būdu.
Štai analizė anglų kalba nuo sausio: http://www.theregister.co.uk/2016/01/06/gimp_2_9_2_review/
Gerai sužaista!