„UBPorts“ arba kaip turėjo būti „Ubuntu Phone“

Ubuntu telefonas

„UBPorts“ prieš kurį laiką perėmė „Ubuntu Phone“ kūrimą. Projektas, kurį „Canonical“ paliko arba paliko bendruomenės rankose, ir, skirtingai nei kiti projektai, „UBPorts“ ir „Ubuntu Phone“ tęsiasi geriau nei bet kada. Jie neseniai oficialiame projekto tinklalapyje paskelbė mėnesinį informacinį biuletenį, kuriame kalbama apie projekto būklę ir naujausias naujienas, kurių yra daug.

„Ubuntu Phone“ ne tik juda į priekį, bet ir paįvairino savo kūrimo kanalus, sukurdamas eksperimentinę saugyklą tiems, kurie išdrįsta padaryti rizikingiausiai arba kurių prietaisai dar nebaigti kurti.

OTA-2 toliau vystosi ir gali būti parengta vėliau šį mėnesį. Šis naujas naujinimas ne tik ištaiso klaidas, bet ir įtraukia žiniatinklio „Oxide“ variklio atnaujinimą, kuris atitinka „Chrome“ 58 versiją. „Ubuntu Phone“ kūrėjų komanda ketina kiekvieną savaitę išleiskite RC versiją, todėl terminalų „Ubuntu Phone“ kūrimas yra efektyvesnis.

Kalbant apie terminalus su „Ubuntu Phone“, mes tai žinome „Meizu Pro 5“ taps aktyvaus „UBPorts“ kūrimo dalimi, įtraukiant kitą didelį leidimą, kuris bus pagrįstas „Ubuntu 16.04“. Kalbant apie „BQ“ terminalus, „UBPorts“ kalbėjo su „BQ“, kad jie būtų atidaryti, tačiau iki šiol to negalima padaryti dėl tam tikrų „BQ“ įrenginiams taikomų apribojimų, nors teigiama, kad tiek įmonė, tiek kūrėjai aktyviai bendrauja.

Be šių naujienų, „UBPorts“ ieško kūrėjų, mokančių C ++, Go, Vala, QML ar C kalbas, kurti ir prižiūrėti programas, tokias programas kaip „Dekko“, kurioms projektas padeda išlaikyti „Ubuntu Phone“.

UBPorts ne tik ieško kūrėjų, tačiau yra pasirengęs aukoti ir sukūrė podcast'as kur jie kalba apie bendruomenę ir „Ubuntu Phone Project“. Elementai, kurių anksčiau neturėjo „Ubuntu Phone“ ar „Ubuntu Touch“ ir kurie neabejotinai padeda plėtoti operacinę sistemą ir „Ubuntu Phone“ ekosistemą.

Taigi atrodo, kad plėtra eina geru keliu, tokiu keliu, kurį turėjo eiti „Canonical“, užuot prašiusi prašomos pinigų sumos ir uždarius savo plėtrą Bendrijai. Deja prietaisų skaičius vis dar yra minimalus bet jie buvo tik apie metus, todėl kitais metais prietaisų skaičius gali gerokai padidėti Nemanai?


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Klausas Schultzas sakė

    Gaila, ką padarė „Canonical“. Projektas buvo labai įdomus, o niekada nepasitaikiusi „konvergencija“ galėjo pritraukti daug vartotojų, kurie galėjo palaikyti ir sudaryti sąlygas jo augimui. Stebiu UBPorts, bet manau, kad Plazmos dalykas turi didesnes galimybes materializuotis. Tai didesnė komanda ir naudoja daugiau šiuolaikinių technologijų.

  2.   Opinis sakė

    Manau, kad jie turėtų apsvarstyti galimybę atsisiųsti ROM (cyanogen / lineageOS), kad būtų lengviau pasiekti „Ubuntu Phone“ ir nepriklausyti nuo to, ar gamintojas duoda jam rinkai parduoti įrenginį su OS.

  3.   Oskaras Servantesas sakė

    Perskaičius šį straipsnį man sugrįžo iliuzija dėl „Ubuntu Phone“. Palankiai vertinu „UBPorts“ komandą, kad ji toliau naudojasi šia mobiliąja OS, nes įrenginių, kuriuos galima atnaujinti, skaičius auga (nusipirkau „Meizu Pro 5“ tik „Ubuntu Phone“), tačiau mes prieiname prie populiariausių programų „Achilles“ kulno. Be jų („WhatsApp“ ir kt.) Tai yra sistema, daug prarandanti visuomenei, o jei nėra klientų, nėra palaikymo.

  4.   hAnonimas sakė

    Pirmadienis, rugsėjo 11 d., 2.017.

    Aš laikausi projekto. Pusantrų metų skaičiau naujienas apie „Ubuntu Touch“ - „Ubuntu Phone“.

    Aš naudoju „Bq“ telefoną su „UbuntuPhone“, vis dar naudoju sistemą, kurios atsisakė kanoninė.

    Viena iš šios sistemos naudojimo priežasčių yra saugumas ir privatumas, ypač pastaroji.

    Aš ilgai skaičiau nuomones apie „UbuntuTouch“ ir atrodo, kad skundai visada yra vienodi, jei trūksta „güasäp“, tai jei beveik nėra programų.

    „Guugle“ yra pagrįstas „Linux“ branduoliu, nemokamu. Diegiamos programos naudoja „Java“ variklį, kuris yra kita operacinė sistema. Jūs naudojate sistemą pagal kitą sistemą, kuri sunaudoja daug aparatūros išteklių. Tuo pačiu metu mainais į jūsų privatumą ar asmens duomenis, atsižvelgiant į jų tariamą atlygį, kurį mokate per daug. Vartotojas nori sutaupyti tuos uros skambučiuose naudodamas žiniatinklį, vadinamą „guasap“ ar pan. ...

    Tai viskas, sutaupant kelis pinigus. Dabar kas skaitys, galvos tipišką dalyką.

    Manau, kad jūs naudojatės kompiuteriu ir vis dar naudojate „güindos“ sistemą. Kada jūsų, diegiant programą, buvo paprašyta leisti gauti nuotraukas, vaizdo įrašus ar asmeninius duomenis? „Güindos equis pe“ sistemoje „maicrofost“ iš anksto įdiegė savo užkardą (anglų kalba) kaip pagrindą. Norėdami sukurti skydą tarp savo kompiuterio ir tinklo. Kodėl? Tave apsaugoti. Apie ką? JŪSŲ PRIVATUMO IR DUOMENŲ.

    Niekada anksčiau žmonių privatumas nebuvo tiek suvalgytas, nes jiems buvo suteikti leidimai naudotis vieta, prieiga prie nuotraukų, vaizdo įrašų ir dokumentų.

    Ar turėjote laukti, kol „Android“ 7 versija turės sistemos užkardą? Kodėl gi ne anksčiau? Na, po tiek metų jie jau žino jūsų duomenis, o ką dar jie duoda ...

    Kaip ir ankstesnės „maicrofost“ namų sistemos, prieš „güindos equis pe“, aiškus „eb güindos 98“ pavyzdys, kur kiekvienas iš tinklo, turintis mažai žinių, galėjo įeiti į jūsų kompiuterį ir daryti ką tik nori.

    Dėl šios priežasties, kai jie jau turi daugumos tų, kurie paprastai naudoja kompiuterį, duomenis, po daugelio metų be apsaugos jie įtraukia numatytąją užkardą į sistemą.

    Atlikite keletą tyrimų apie „Microsoft“ ir „Oracle“, apie 1998 metus. Kur vyko teismo procesas tarp bendrovių ir viskas baigėsi blogai. „Java“ buvo iš anksto įdiegta güindose ir iš šio bandymo nebebuvo. Jei norėjote „Java“, turėjote ją atsisiųsti ir įdiegti, išskyrus sistemą.

    Grįžtant prie pagrindinio dalyko, šiais laikais tai, kad jūs neturite güasapo, yra problema tiems, kuriems nerūpi jų duomenys (žr. Wikinierda).

    Svarbiau sutaupyti skambučiuose kvailus dalykus, kurie niekada nebūtų įvykdyti už tą pačią kainą.

    Bet turint güasapą, 99% nesąmonė, kuri siunčiama naudojant duomenis, nes jau sumokėta nedidelė kaina. Na, žiūrėk, ką tu išgelbėjai, ką.

    „Ubuntu Phone“ arba „Ubuntu Touch“ suteikia arba suteikia jums tą privatumą, tą pačią sistemą suteikiančią parinktį duoti leidimą ar ne jūsų rizika, nereikalaujant atsisiųsti programos, paprastai mokamos už valdymą.

    Jau dabar sistemos širdis yra „Android“, kuri, mano asmenine nuomone, man nepatinka. Tada aš uždariau sistemą, kai ji pradeda atrodyti naudinga. Tikėkimės, kad nuo pelno nesiekiančių žmonių bendruomenė, susibūrusi atgaivinti šį projektą, kuris juos gerbia, nuoširdžiai gerbiu, tikiuosi, kad jie sukurs labai gerą sistemą, bet kol kas toliau naudosiu originalus branduolys. Smagiai praleiskite laiką su güasapu ir kita.

    Sveikinimai visiems.