നവീകരണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ ഉബുണ്ടു 22.04-നെയും ലിനക്സിനെയും പൊതുവെ വിമർശിക്കുന്നവരുണ്ട്.

ഉബുണ്ടു 22.04, നല്ലതോ ചീത്തയോ

തുടങ്ങിയിട്ട് ഏതാണ്ട് ഒരു മാസമായി അവർ എറിഞ്ഞു ഉബുണ്ടു 22.04 LTS. ഞങ്ങൾ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ, ഒരു പുതിയ റിലീസിന് ശേഷം മിക്കവാറും എല്ലാ ഡെവലപ്പർമാരും പറയുന്നത് ഞങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചു, "ഇത് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച റിലീസാണ്" എന്ന് പറയാൻ ഞങ്ങൾ അത്ര അതിശയോക്തി കാണിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, പക്ഷേ ജാമ്മി ജെല്ലിഫിഷ് ഒരു പ്രധാനമാണെന്ന് പറയാൻ. മുന്നോട്ട് കുതിക്കുക. ഗ്നോം 40-ൽ നിന്ന് ഗ്നോം 42-ലേയ്‌ക്ക് പോകുന്നത് ഇതിനകം വളരെയധികം നേട്ടമുണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഇത് നിരവധി മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്.

ഉബുണ്ടു 22.04 ന് പ്രകടനം വളരെയധികം മെച്ചപ്പെട്ടു മുൻ പതിപ്പുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നമുക്കെല്ലാവർക്കും ആസ്വദിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന്, പ്രത്യേകിച്ച് റാസ്‌ബെറി പൈയിൽ ഉബുണ്ടു ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക്. കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് ഡിഫോൾട്ടായും ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാതെയും, പാനൽ പോലെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ മാറ്റാൻ കഴിയും, ഇത് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളെ രണ്ട് ക്ലിക്കുകളിലൂടെ ഒരു ഡോക്കാക്കി മാറ്റാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ആക്സന്റ് നിറം. എന്നാൽ സത്യവും, പ്രായോഗികമായി ഏതൊരു വിതരണത്തിലും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, മിക്ക മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും ഗ്നോമിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്നതാണ്.

ഉബുണ്ടു 22.04 എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമുള്ള ഒരു അപ്‌ഡേറ്റാണോ?

സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഉബുണ്ടുവിൽ അതൃപ്തിയുള്ള ഉപയോക്താക്കൾ വായിക്കുന്ന ദിവസം മുഴുവൻ ഞാൻ ചെലവഴിക്കുന്നു എന്നല്ല, മധുരമുള്ള ജെല്ലിഫിഷിനെ ആക്രമിക്കുന്ന നിരവധി മാധ്യമങ്ങൾ ഇല്ല, പക്ഷേ എന്നെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കിയ കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആദ്യ ലേഖനം വായിച്ചപ്പോൾ ആദ്യം തോന്നിയത്, ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കാൻ പോലും പോകുന്നില്ല, ഇത് വിവാദമുണ്ടാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു ലേഖനമാണ്, അതിനാൽ ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കൾ റാഗ് ചെയ്യാനും ഞങ്ങൾ അഭിപ്രായമിട്ടാൽ കൂടുതൽ നേടാനും കഴിയും. സന്ദർശനങ്ങൾ. പിന്നീട് ഞാൻ ആലോചിച്ചു Mac OS X 10.6, കോഡ് നാമം ഹിമപ്പുലി, ആപ്പിൾ ഏതാണ്ട് 0 പുതിയ സവിശേഷതകൾ അവതരിപ്പിച്ച ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ്, അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, ഇന്നും മികച്ച അവലോകനങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത് ഇതാണ്. മഞ്ഞു പുള്ളിപ്പുലി എന്നോട് തന്നെ ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു: “ഉബുണ്ടു 22.04 ന് ചെയ്തതുപോലെ അവർ ആ അപ്‌ഡേറ്റിനായി ആപ്പിളിനെ വിമർശിച്ചോ?

ചില സമയങ്ങളിൽ വേഗത്തിൽ പോയി ധാരാളം ചേർക്കുന്നത് മികച്ച കാര്യമല്ല. കാലാകാലങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ കേബിൾ ശേഖരിക്കണം, എല്ലാം ഒതുക്കണം, എല്ലാം സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കുക, അതാണ് ആപ്പിൾ ചെയ്തത്, ഗ്നോം പോലെയുള്ള നിരവധി ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളും പ്രോജക്റ്റുകളും ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നത്. യൂണിറ്റിയിലേക്കുള്ള യാത്രയിൽ ഉബുണ്ടു കനത്തു, 18.10 മുതൽ എല്ലാ പുതിയ റിലീസുകളിലും ഭാരം കുറഞ്ഞു. അത് അവതരിപ്പിക്കുന്ന പുതുമകൾ എല്ലാ കാലത്തും അതിനെ സ്പർശിച്ചവയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അതാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.

വിൻഡോസ് ഇത് നന്നായി ചെയ്യുമോ?

ആപ്പിളിന് അതിന്റേതായ ആവാസവ്യവസ്ഥയുണ്ട് പൂർത്തിയായി, ഇത് വളരെ നല്ലതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇതിന് പണം നൽകണം എന്നതാണ് സത്യം, ഞങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും അടച്ച (കുറഞ്ഞതും സൗജന്യവുമായ) ഓപ്ഷനാണ് ഇതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുക. ലളിതവും ഔദ്യോഗികവുമായ രീതിയിൽ, നിങ്ങളുടെ Macs-ൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് MacOS ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ, ഇതിനെല്ലാം നിങ്ങൾ ഇത് അൽപ്പം വിട്ടുപോകണം. വിൻഡോസ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന പുതുമകളെ സംബന്ധിച്ച്, പൊതുവെ ഉബുണ്ടുവിനേക്കാളും ലിനക്സിനേക്കാളും കുറച്ച് വിമർശിക്കാമോ?

അധികം താമസിയാതെ അവർ പുറത്തിറങ്ങി വിൻഡോസ് 11, കൂടാതെ പല കാര്യങ്ങളും, അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, ഇപ്പോഴും പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. അതായത്, താഴ്ന്ന പാനലും പരിഷ്കരിച്ച തീമും ഉള്ള ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അവർ പുറത്തിറക്കി, അത് അപൂർണ്ണമാണ്, ചിലർക്ക് അത് കത്തുന്നതിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഇതിന് ഫീച്ചറുകൾ ഇല്ലെങ്കിലോ, ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാനാകാത്തതാണോ, അല്ലെങ്കിൽ പല കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലും പ്രശ്നമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു വർക്ക്/പ്രൊഡക്ഷൻ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ (അല്ലെങ്കിൽ സുഗമമായ ഗെയിമിംഗിനായി) ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആരെയും എനിക്കറിയില്ല.

വിൻഡോസ് 11 നെയും വളരെയധികം വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ വിൻഡോസ് 10-നെക്കാൾ കൂടുതൽ വിമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, മറ്റെന്തിനേക്കാളും പുതിയതിലേക്ക് മാറിയതാണ് കാരണം. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, ഉബുണ്ടു 22.04, ലിനക്സ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആ വിമർശനങ്ങൾ, അവ പുരോഗമിക്കുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നവ, എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരിക്കലും അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല. അവർ യഥാർത്ഥ ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾ അല്ലേ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ അവർ നിലവിലുള്ളത് എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞാൻ വായിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ ലിനക്സിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. അനന്തമാണ്, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉണ്ട്. എന്റെ ഭാഗത്തും ഉബുണ്ടുവിനോടുള്ള ആദരവിലും അത് പറയുക പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല, അവയിൽ പലതും കാണുന്നില്ലെങ്കിലും. നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക.


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

8 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   ഖോർട്ട് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ വളരെക്കാലമായി ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ക്ലയന്റിനായി MacOS-ൽ IRAF പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് എനിക്ക് ഒരു വെർച്വൽ മെഷീൻ ആവശ്യമായിരുന്നു, കൂടാതെ "സ്ഥിരത" കാരണങ്ങളാൽ, കൂടുതൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഒരു സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചുകൊണ്ട് ഏറ്റവും പുതിയ ഉബുണ്ടുവിന് മുമ്പായി 16.04 LTS ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു. അധികം അപ്ഡേറ്റുകൾ ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ഇന്ന് നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് എന്നെ അത് നോക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, LTS പതിപ്പ് പൊതുവെ വലിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകാത്തതും സ്ഥിരത തേടുന്നതും ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കൂടാതെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ഇത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ ആത്മവിശ്വാസം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, “കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം” ഒരു നല്ല പന്തയമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് പരിശോധിക്കാൻ അവർക്ക് മുമ്പത്തെ എല്ലാ പതിപ്പുകളും ഉണ്ട്), അവർ ഏകീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വ്യക്തിപരമായി എങ്കിലും, ഇപ്പോൾ എത്ര പാക്കേജുകൾ SNAP ആയിരിക്കുമെന്ന് കാണുന്നത് എന്നെ അൽപ്പം പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നു (ഒരുപക്ഷേ അനാവശ്യമായി MacOS DMG കാണുന്നത്)

    ഇന്ന് എനിക്ക് ഒരു ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ശുപാർശ ചെയ്യേണ്ടി വന്നാൽ, ഞാൻ ആദ്യം ലിനക്സ് MX (നേരിട്ട് ഡെബിയൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്) ചിന്തിക്കും, ചില നല്ല ഡിസൈൻ (22.04 LTS അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പതിപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ ചിന്തിക്കാം), OpenSUSE, Rocky Linux ( ഫോക്ക് ഓഫ് സെന്റോസ്) സെർവർ ലോകത്തുള്ളവർക്കായി ഫെഡ്പ്രയും (പിന്നെ നിങ്ങൾ പിന്തുണയ്‌ക്ക് പണം നൽകിയാൽ നിങ്ങൾക്ക് RHEL ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇല്ലെങ്കിൽ എന്നെ ശരിയാക്കാം), നിങ്ങളുടെ അവലോകനത്തിന് ശേഷം ഉബുണ്ടു വന്നേക്കാം (ആ പോപ്പോസ് എങ്ങനെ വരുമെന്ന് എന്നോട് ചോദിച്ചു. എനിക്കും അറിയില്ല, പക്ഷെ ഞാൻ വളരെ പരാമർശിച്ചത് കണ്ടിട്ടുണ്ടോ??)

  2.   ഫെർണാണ്ടോ പറഞ്ഞു

    ഉബുണ്ടു എല്ലായ്‌പ്പോഴും വിമർശനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമാണ്, പക്ഷേ അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളായ നമ്മൾ അത് തള്ളിക്കളയാൻ പഠിച്ചു. ഓരോ റിലീസും പുതുമയും പുതുമയും നിറഞ്ഞതായിരിക്കണം എന്നതിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല, ഓരോ റിലീസിലും സിസ്റ്റം അതിന്റെ ഉപയോഗക്ഷമതയിലും പ്രകടനത്തിലും വിശ്വാസ്യതയിലും അത് പ്രവർത്തിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നവർക്ക് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഓരോ പുതിയ എൽ‌ടി‌എസിലും, ഉബുണ്ടു മെച്ചപ്പെടുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ വിഭവങ്ങൾക്കുള്ള വിതരണമല്ല എന്നതാണ് പരിഗണിക്കേണ്ടത്, പകരം ലുബുണ്ടുവും സുബുണ്ടുവും വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മറിച്ച് ഉബുണ്ടു കൂടുതൽ കരുത്തുറ്റ മെഷീനുകൾക്കാണ്. ഞാൻ ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവാണ്, ഞാൻ ഉബുണ്ടു 20.04 ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ അങ്ങനെ തന്നെ തുടരാൻ പോകുന്നു, കാരണം എന്റെ ഇഷ്ടത്തിനനുസരിച്ച് കോൺഫിഗർ ചെയ്ത ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉള്ളതിനാൽ ഞാൻ വളരെ സുഖമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സന്ദേശത്തിന്റെ ദൈർഘ്യത്തിൽ ക്ഷമിക്കണം, അഭിപ്രായമിടാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചതിന് നന്ദി.

  3.   തൊഴിലാളി പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം, വിൻഡോകൾക്കായി ഞാൻ തിരികെ നൽകുകയോ കെട്ടുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല, അവർ എന്തിനേയും വിമർശിക്കട്ടെ, അല്ലാതെ ഭാവി ലിനക്സാണ്.

  4.   ജോസഫ് പറഞ്ഞു

    ചിലപ്പോഴൊക്കെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വിമർശനങ്ങളുടെ പൊതുധാര പോലെ തോന്നിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി ഉബുണ്ടുവിനെക്കുറിച്ച് ഊന്നിപ്പറയുന്നു എന്നതാണ് സത്യം.
    22.04 പതിപ്പിൽ ശ്രദ്ധേയമായ എല്ലാത്തിനും ഉള്ളിൽ ഒരു SNAP ബ്രൗസർ ഇടുക എന്ന ആശയം UBUNTU ടീമിൽ നിന്നുള്ള ഒരാൾ എങ്ങനെ കൊണ്ടുവന്നു എന്നതാണ് എന്റെ തലയിൽ കയറാത്തത്.
    ആദ്യമായി ഈ ഡിസ്ട്രോയിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് ഉണ്ടാകാവുന്ന മോശം പ്രതിച്ഛായയെക്കുറിച്ചോ മോശം ധാരണയെക്കുറിച്ചോ അവർ എങ്ങനെ ബോധവാന്മാരല്ലെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
    ഫയർഫോക്സിന്റെ ആദ്യ ബൂട്ട് എസ്എസ്ഡികളുള്ള പിസികളിൽ പോലും ദയനീയമാണ്.
    ഇതാണ് പറ്റാത്തത്.

  5.   ജോൺ ഡ്രൂമിനാച്ച് എ. പറഞ്ഞു

    ഹലോ. വളരെ നല്ലത്, നിങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനം ശരിയാക്കുക. നോക്കൂ, ഞാൻ ഉബുണ്ടുവിൽ നിന്ന് ലിനക്സ് മിന്റിലേക്ക് പറന്നു, ഈ മൂന്ന് വർഷമായി എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതാണ് സത്യം. Linux നവീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ, Win അല്ലെങ്കിൽ mac പോലെയുള്ള സാമ്പത്തിക പിന്തുണ Linux-ന് ഇല്ല എന്നത് നല്ലതാണ് (ശരി, അതെ, പക്ഷേ അത്രയല്ല).
    എന്തായാലും. 22.04 വരെ ഞാൻ ഉബുണ്ടു കറുവപ്പട്ട പരീക്ഷിക്കുന്നു, ഇതുവരെ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അത് മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു.
    എനിക്ക് അത് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിന് വളരെയധികം സാധ്യതകളുണ്ടായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ഉള്ള ഗ്നോം എന്നെ അസ്വസ്ഥനാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഡെബിയൻ (എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഡെബിയൻ) ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത് ബൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഗ്നോം പൂർത്തിയായിട്ടില്ലാത്തത് പോലെ, മികച്ച ഉപയോക്തൃ അനുഭവം നൽകുന്നതിന് നിങ്ങൾ ധാരാളം ഗ്നോം വിപുലീകരണ ഫയലുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. അത്! ഗ്നോം മികച്ച ഉപയോക്തൃ അനുഭവം നൽകുന്നില്ല. കാരണം അത് പോലെ തന്നെ അത് വൃത്തികെട്ടതാണ്, ഐക്കണുകൾ, വിൻഡോകൾ മുതലായവ. എനിക്ക് കറുവപ്പട്ടയാണ് കൂടുതൽ ഇഷ്ടം. ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഉബുണ്ടു കറുവപ്പട്ട 22.04 പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, അത് ഉബുണ്ടുവിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഫ്ലേവറല്ല. വിൻ 11 നെ കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെ, mac ഉം വിൻ ഉം പരസ്പരം ഷിറ്റ് അയയ്ക്കുകയും ഉപയോക്താക്കൾ OS "മെച്ചപ്പെടുത്താൻ" പാച്ചുകൾ സ്വീകരിക്കുകയും കാത്തിരിക്കുകയും വേണം.

    ആശംസകൾ.,
    ജെ.ഡി.എ.

  6.   ഉദിക്കുന്നു പറഞ്ഞു

    എന്റെ പിസിയിൽ ഉബുണ്ടു ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ഒരുപാട് ആഗ്രഹമുണ്ട്, അത് എനിക്ക് ഒരിക്കലും എളുപ്പമല്ല, എനിക്ക് ഒരിക്കലും അത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല...

  7.   jaime പറഞ്ഞു

    ഞാൻ 3 വർഷത്തിലേറെയായി ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു... റോളറായി സ്ഥാപിക്കുന്നത് എനിക്കിഷ്ടമാണ്...

  8.   ഡാരിയോ പറഞ്ഞു

    കുറച്ച് കാലമായി ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ് സത്യം (പതിപ്പ് 18.04 മുതൽ ഞാൻ കരുതുന്നു) എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രകടന പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, 22.04 ശരിക്കും നന്നായി പോകുന്നു, ഒരു നല്ല അർജന്റീനക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ മാറ്റാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
    അവർ മണ്ടന്മാരാണോ അല്ലയോ എന്ന് വിമർശിക്കുക എന്നതാണ് സത്യം, അത് ഒരു സഹായവും നൽകുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ OS- കൾ ഒരേ അളവുകോൽ ഉപയോഗിച്ച് അളക്കാത്തപ്പോൾ.