माझ्यासाठी ही वर्षातील सर्वात वाईट कॅनॉनिकल चाली आहे. मला समजले की त्यांना स्नॅप पॅकेजेसच्या वापरास धक्का बसवायचा आहे आणि विकसकांना आणि वापरकर्त्यांना प्रवृत्त करायचे आहे, परंतु हा मार्ग नाही. हे असे नाही कारण ते गोंधळात टाकणारे आहे, कमी अनुभवी वापरकर्त्यांना काही पर्याय सापडणार नाहीत आणि अधिक प्रगत लोकांना स्वातंत्र्याचा अभाव जाणवेल ... जोपर्यंत आम्ही जुना स्थापित करीत नाही तोपर्यंत GNOME सॉफ्टवेअर आणि पूर्वीसारख्या सर्व गोष्टींचा आनंद घेत राहू या.
आणि कमीतकमी आज, द फोकल फोसाचे उबंटू सॉफ्टवेअर फ्लॅटपाक पॅकेजेसस समर्थन देत नाही, उदाहरणार्थ. याव्यतिरिक्त, जसे डिस्कव्हर एका सॉफ्टवेअरच्या तीन आवृत्त्या दर्शवू शकतो (आम्ही समर्थन सक्षम केल्यास एपीटी, स्नॅप आणि फ्लॅटपॅक), नवीन उबंटू 20.04 स्टोअर फक्त एक दर्शवितो, स्नॅपक्राफ्ट आमच्याकडे स्नॅप पॅकेज स्थापित करण्यास भाग पाडत आहे अधिकृत भांडारांकडील एपीटी आवृत्ती उपलब्ध आहे ... जोपर्यंत कोणतेही स्नॅप पॅकेज उपलब्ध नाही, जोपर्यंत एपीटी आवृत्ती ऑफर करत नाही. जसे मी आधी सांगितले, गोंधळात टाकणारे.
जीनोम सॉफ्टवेअर स्नॅप आणि फ्लॅटपॅकला समर्थन देते
जसे आपण स्पष्ट करतो हा लेख उबंटू मधील फ्लॅटपॅक पॅकेजेससाठी समर्थन कसे सक्षम करावे यावर, उबंटू २०.०20.04 पर्यंत आम्ही उबंटू सॉफ्टवेअर स्टोअर शो बनवू शकतो फ्लॅथब निकाल जर आम्ही "जीनोम-सॉफ्टवेयर-प्लगइन-फ्लॅटपॅक" पॅकेज स्थापित केले असेल, परंतु लिहिण्याच्या वेळी नवीन उबंटू सॉफ्टवेअरसाठी असे काहीही नाही आणि मला शंका आहे की भविष्यात कॅनॉनिकल त्यास अनुमती देईल.
मग आम्हाला नवीन सॉफ्टवेअर स्टोअर का वापरावे लागेल? हे आपल्याला कोणते फायदे देते? आता मी दोन्ही बाजूंनी सखोल परीक्षण करू शकलो आहे, मला वाटते होय, कॅनॉनिकलने त्यांच्या पॅकेजेसचे समर्थन सुधारण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, परंतु त्यांच्या वापरकर्त्यांना गोंधळात टाकणारे आणि नुकसान पोहोचविण्याच्या किंमतीवर नाही. जोपर्यंत काही बदलत नाही, जसे की स्नॅपला अधिक प्रोत्साहन देऊन आपल्या पद्धतींना शिथिल करणे परंतु एपीटी आवृत्त्या लपविल्या गेल्या तरीदेखील दर्शविणे, मला खात्री आहे की सर्वोत्कृष्ट आहे "जीनोम-सॉफ्टवेअर" पॅकेज स्थापित करा आणि आम्ही ईओन एर्मिन पर्यंत सॉफ्टवेअर स्थापित करणे सुरू ठेवा.
मला युनिटी मध्ये बदल खूपच आवडला, इतका कमी की मी स्विच केला उबंटू मेते मी जितके शक्य झाले तितके, परंतु ही चवची बाब होती आणि शक्तिशाली उपकरणांवर ती तितकी वाईट नव्हती. द स्टोअर बदल मला वाईट वाटते सर्व वापरकर्त्यांसाठी आणि मला माहिती आहे की तुमच्यातील बर्‍याच जणांना असे वाटते. कॅनोनिकलचा पाठपुरावा करू आणि अशी आशा नसल्यास आम्ही नेहमीच इतर पर्याय स्थापित करू.
या गोष्टींसाठी मी 'मिंट' वर गेलो मार्कच्या लादलेल्या गोष्टी लागू करण्यासाठी. आपण परत दिवसात चांगली नोकरी केली आणि उबंटू चांगला आहे हे नाकारणारा मी कोणीही असणार नाही. परंतु यापासून त्याच्या डोक्यातून जाणार्‍या कोणत्याही गोष्टीवर थोपवणे, जणू काही जगातील सर्वोत्कृष्टच आहे, कारण ते त्याच्याकडे आले आहे. बरं नाही. त्या मार्गाने मी जात नाही, आणि मी कायमचा गेलेला आणखी एक आहे. पुदीना उबंटू सुधारली आहे आणि मार्कच्या पॅराओइयाशिवाय.
अ‍ॅपिमेज आणि फ्लॅटपॅकच्या तुलनेत स्नॅप निराशेचा उदगार. आणि अधिक स्वत: ला येथे वाढवू नये म्हणून मी ते सोडतो. परंतु मी बर्‍याच अनुप्रयोगांसह बर्‍याच चाचण्या केल्या आणि भविष्यात लिनक्स स्नॅपचा एकमात्र पर्याय म्हणून लादल्यास मी पुन्हा विंडोजकडे जातो 🙂 कारण ते उतार आहे.
तुम्ही बरोबर आहात मी स्नॅपची चाचणी करीत आहे आणि खरोखरच वाईट. त्यापैकी बर्‍याचजण केवळ प्रणालीमध्येच कार्य करतात आणि उदाहरणार्थ, मजकूर संपादक, संगीत प्लेयर, इतर विभाजने किंवा बाह्य ड्राइव्हवरील फाइल्स वाचतात (व्हीएलसी वगळता) सक्षम नाहीत. फ्लॅटपाक हे बरेच काम केले आहे असे म्हणण्यासाठी, हे खरोखर चांगले कार्य करते आणि मला उपयुक्त ठरणारे, एकापेक्षा जास्त समस्यांपासून मुक्त झाले आहे, जे खूप उपयुक्त आहे. सॉफ्टवेअर सेंटर खरोखर गोंधळात टाकण्याचे कारण मला दिसते आहे, आपण जे स्थापित करत आहात त्याकडे आपण लक्ष देणे आवश्यक आहे. दुसरीकडे, हे धक्कादायक आहे की काही रेपॉजिटरी अनुप्रयोग अद्ययावत नाहीत, परंतु ते काढून टाकले जात आहेत. भांडारांमधून कायमचे अ‍ॅप्स सोडणे आणि वापरकर्त्यास स्नॅप पॅकेजमध्ये भाग पाडणे या धोक्यात आहे, जे भविष्यकालीन आहे. साभार.
डॅनियल, त्यांच्याकडे त्या परवानग्या अक्षम केल्या आहेत, अन्यथा सक्रिय लोक कधीही बाह्य विभाजने वाचणार नाहीत
आपण यास परवानग्या देण्याचा प्रयत्न केला? मला वाटत नाही, कारण स्नॅप्स खूप चांगले काम करतात.
मी स्वतः गीममध्ये ब्रशेस, ग्रेडियंट्स आणि थर्ड-पार्टी प्लगइन ठेवण्यात सक्षम होण्यासाठी, डोकेदुखी काय आहे… तथापि फ्लॅटपॅकसह मला काही करण्याची गरज नव्हती, हे त्यांना होम फोल्डरमधून आपोआप ओळखले गेले.
मग स्नॅपमधील कामगिरी, फ्लॅटपॅकपेक्षा खूपच कमी, परंतु खूपच कमी. सुरुवातीच्या वेळेचा उल्लेख न करणे, अगदी अगदी अस्सल मायक्रोसॉफ्ट शैलीमध्ये, आयकॉनवर डबल-क्लिक करणे आणि कॉफीसाठी जाणे.
धन्यवाद मित्र, मला परवानग्यांबद्दल कल्पना नव्हती. त्याचे कौतुक आहे.
आपण बरोबर आहात. जीआयएमपी आणि थर्ड-पार्टी प्लगइनसह नेमकी तीच गोष्ट घडते. फ्लॅटसह मी पॅरासिटामोल न घेता त्याचे निराकरण केले.
सत्य हे आहे की मी उबंटू आणि त्याचे डेरिव्हेटिव्ह्ज जसे की पीओपी_ओएस, पुदीना, इतरांमध्ये वापरतो, म्हणून मी कधीही Gnome सॉफ्टवेअर स्टोअरला स्पर्श केलेला नाही (आतापर्यंत मला माहित आहे की याला म्हणतात). कमांड विंडोवर जा आणि नेहमी विश्वासार्ह एपीटी वापरणे, थेट डीईबी डाउनलोड करणे किंवा स्त्रोत कोड वरून संकलित करणे ही सर्व प्रथम गोष्ट आहे ... दीड वर्षापूर्वीपर्यंत मी केलेली पहिली गोष्ट म्हणजे "sudo apt स्थापित स्नॅपड स्नॅप-स्टोअर ". खरं म्हणजे मी ग्नोम स्टोअर वापरत नाही कारण बहुतेक वेळेस ती अप्रचलित गोष्टी आणत असते आणि जर त्यांनी नेहमीचा स्टोअर काढून टाकला असेल तर मला वाटत नाही की ते ते खूप वापरतात म्हणूनच, कारण त्यांनी ते लादले किंवा नाही म्हणून च्या पॅरोनोईयाचे मला माहित नाही कोण. मी हा लेख वाचला नसता तर अशी अनुपस्थिती माझ्या लक्षात कधीच आली नसती. या लेखात नमूद केलेल्या "बहुमत" मध्ये मला समाविष्ट करू नका, व्हिज्युअल अनुभवावरून मला माहित आहे की हे स्टोअर वापरलेले नाही, किमान माझ्या लिनक्स मित्रांच्या मंडळात नाही.
जर आपल्याला उबंटूमध्ये वास्तविक ज्ञान मिळवायचे असेल तर पॉप! _ओ वापरा (जे आधीपासूनच बीटामध्ये 20.04 आहे). हे उबंटूचे असले पाहिजे सर्वकाही आहे
पॅब्लिनक्स, मी लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये अपेक्षित गुणवत्ता सादर न करता, काही प्रमाणात या स्नॅप पॅकेजेस लादण्यासाठी चुकीच्या कॅनॉनिकल कंपनीत आपल्याशी सहमत आहे. डेबियन, रेडहॅट, Iपमेज, फ्लॅटपॅक आणि आर्क लिनक्स या पॅकेजिंगसाठी समर्पित इतर क्लासिक लिनक्स सिस्टमपेक्षा गुणवत्तेला प्राधान्य देण्यास उभे आहेत .. कॅनोनिकल त्याच्या माजी स्नेप्पीसह पाणी बनवित आहे (काहींना आठवते की २०१ packages मध्ये या पॅकेजेस उबंटू टच लादण्याचा हेतू होता) वापरा.
मी लिनक्समध्ये माझी यात्रा 10 वर्षांपूर्वी उबंटूपासून सुरू केली आहे. जेव्हा मी यासारखे लेख वाचतो तेव्हा मांजारोमध्ये स्विच केल्याने मला अधिकच आरामदायक वाटते. URर रेपॉजिटरीमध्ये आपल्याकडे एका क्लिकवर सर्व सॉफ्टवेअर आहे.
पूर्णपणे अँटोनियोशी सहमत आहात, मांजरो आणि ऑर सह असे काहीही सापडले नाही जे निराकरण झाले नाही. एका आवृत्तीत आणि दुसर्‍या आवृत्तीतील अद्यतनातील अपयशामुळे मी कंटाळलो, हे काहीतरी मांजरोमध्ये कधीच घडत नाही आणि सर्व काही अद्ययावत आहे.
ज्या दिवशी मी नो-स्नॅप सॉफ्टवेअर स्थापित करू शकत नाही मी उबंटू सोडतो ... काही काळ मी फ्रीबीएसडी स्थापित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
माझ्या स्नॅपसाठी ते वा craमय आहे आणि मी फक्त "सांत्वन" किंवा लादण्यासाठी माझे मानक कमी करणार नाही.
"Http://ppa.launchpad.net/alexlaysson/flatpak/ubuntu फोकल रीलिझ" या रेपॉजिटरीमध्ये रिलीझ फाइल नाही
त्रुटी: एक्सएनयूएमएक्स http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu फोकल रिलीज
404 आढळला नाही [आयपी: ——————————-
आणि आता मी काय करावे ?????
मला वाटतं तोच मित्र, मी या लॅपटॉपवर उबंटू स्थापित केला आहे आणि मी स्नॅप स्टोअर विस्थापित करुन ग्नोम सॉफ्टवेअर स्थापित करण्याची योजना आखली आहे.