उबंटू 22.04 आणि लिनक्सवर सर्वसाधारणपणे नाविन्य नसल्याबद्दल टीका करणारे लोक आहेत

उबंटू 22.04, चांगले किंवा वाईट

जवळपास एक महिना झाला आहे त्यांनी टाकले उबंटू 22.04 एलटीएस. जेव्हा आम्ही लेख प्रकाशित केला, तेव्हा आम्ही नवीन प्रकाशनानंतर जवळजवळ सर्व विकसकांच्या म्हणण्याकडे लक्ष वेधले, की "हे इतिहासातील सर्वोत्तम प्रकाशन आहे" असे म्हणण्यासाठी आम्ही इतके अतिशयोक्त होणार नाही, परंतु असे म्हणायचे की जॅमी जेलीफिश ही एक महत्त्वाची गोष्ट होती. पुढे उडी मारणे GNOME 40 वरून GNOME 42 वर जाण्याने आधीच बरेच काही मिळवले आहे, आणि ती अनेक सुधारणांपैकी एक होती.

उबंटू 22.04 रोजी कामगिरी मोठ्या प्रमाणात सुधारली आहे मागील आवृत्त्यांच्या संदर्भात, आपण सर्व आनंद घेऊ शकतो आणि विशेषत: ज्यांना रास्पबेरी पाई वर उबंटू स्थापित करायचे आहे. तसेच, तुम्ही डिफॉल्टनुसार आणि काहीही इन्स्टॉल न करता, पॅनेलसारख्या गोष्टी बदलू शकता, जे आता आम्हाला ते दोन क्लिकमध्ये डॉकमध्ये बदलू देते किंवा उच्चारण रंग. परंतु सत्य, आणि ते व्यावहारिकदृष्ट्या कोणत्याही वितरणामध्ये घडते, हे आहे की बहुतेक सुधारणा GNOME चा भाग आहेत.

Ubuntu 22.04 एक अपडेट आहे जे इच्छित काहीतरी सोडते?

खरे सांगायचे तर, असे नाही की मी दिवसभर वापरकर्ते उबंटूबद्दल असमाधानी वाचण्यात घालवतो, किंवा गोड जेलीफिशवर हल्ला करणारी अनेक माध्यमे नाहीत, परंतु मी अशा गोष्टी वाचल्या आहेत ज्यांनी मला गोंधळात टाकले आहे. जेव्हा मी पहिला लेख वाचला तेव्हा मला सर्वात पहिली गोष्ट वाटली, ज्याचा मी उद्धृतही करणार नाही, तो असा होता की हा एक विवाद निर्माण करण्यासाठी डिझाइन केलेला लेख आहे, जेणेकरून उबंटू वापरकर्ते रॅगमध्ये जातील आणि, आम्ही टिप्पणी केल्यास, अधिक प्राप्त होईल. भेटी नंतर मी विचार केला Mac OS X 10.6, सांकेतिक नाव हिम तेंदुए, एक अपडेट ज्यामध्ये Apple ने जवळजवळ 0 नवीन वैशिष्ट्ये सादर केली आणि तरीही, आजही त्याला सर्वोत्तम पुनरावलोकने मिळतात. मला स्नो लेपर्डने स्वतःला प्रश्न विचारण्याचा विचार केला: “त्यांनी उबंटू 22.04 प्रमाणेच त्या अद्यतनासाठी Appleपलची टीका केली का?

आणि हे असे आहे की, कधीकधी, वेगाने जाणे आणि बरेच काही जोडणे ही सर्वोत्तम गोष्ट नाही. वेळोवेळी आपल्याला केबल, कॉम्पॅक्ट सर्वकाही गोळा करावे लागेल, सर्वकाही सुसंगत बनवा, आणि Apple ने तेच केले आणि GNOME सारखे अनेक Linux वितरण आणि प्रकल्प आता करत आहेत. युनिटीकडे जाताना उबंटू जड झाला आणि 18.10 पासून प्रत्येक नवीन रिलीझसह हलका होत आहे. आणि ज्या नावीन्यपूर्ण गोष्टींचा तो परिचय करून देत आहे, त्याला प्रत्येक वेळी स्पर्श केला आहे, किंवा हे माझे मत आहे.

विंडोज ते अधिक चांगले करते का?

ऍपलची स्वतःची इकोसिस्टम आहे पूर्ण, आणि ते खूप चांगले आहे, परंतु सत्य हे आहे की तुम्हाला त्यासाठी पैसे द्यावे लागतील आणि हे स्पष्ट करा की हा सर्वात बंद (आणि कमीत कमी विनामूल्य) पर्याय आहे जो आम्ही निवडू शकतो. सोप्या आणि अधिकृत पद्धतीने, तुम्ही तुमच्या Macs वर फक्त तुमचा macOS वापरू शकता आणि या सगळ्यासाठी तुम्हाला ते थोडे वेगळे ठेवावे लागेल. विंडोज सादर करत असलेल्या नवीन गोष्टींच्या संदर्भात, तुम्ही सर्वसाधारणपणे उबंटू किंवा लिनक्सपेक्षा कमी टीका करू शकता?

काही काळापूर्वी ते सोडले विंडोज 11, आणि बर्याच गोष्टी, ते चेतावणी देतात, तरीही अपेक्षेप्रमाणे कार्य करत नाहीत. म्हणजेच, त्यांनी खालच्या पॅनेलसह आणि सुधारित थीमसह ऑपरेटिंग सिस्टम जारी केली, जी अपूर्ण आहे आणि काहींसाठी ती बर्न होण्यापासून वाचवते. त्यात वैशिष्‍ट्ये नसल्‍यास, कमी सानुकूल करता येण्‍यायोग्य किंवा अनेक संगणकांवर स्‍थापित करता येत नसल्‍यास काही फरक पडत नाही. खरं तर, मला असे कोणीही माहित नाही ज्यांना ते काम/उत्पादन संगणकावर (किंवा सहज गेमिंगसाठी) स्थापित करायचे आहे.

मला माहिती आहे की Windows 11 वर देखील खूप टीका झाली आहे, परंतु Windows 10 पेक्षा जास्त टीका झाली नाही आणि इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा काहीतरी नवीन बदलण्याचे कारण अधिक आहे. तरीही, सामान्यतः उबंटू 22.04 आणि लिनक्स वरील टीका, जे म्हणतात की ते प्रगती करत नाहीत, मला आश्चर्यचकित करण्याचे थांबले नाही. ते खरे लिनक्स वापरकर्ते नाहीत की नाही हे मला माहीत नाही, परंतु ते आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या गोष्टींमध्ये सुधारणा कशी करतील हे मी वाचले नाही आणि असे दिसते की त्यांना माहित नाही की लिनक्समध्ये निवडण्यासारखे बरेच पर्याय आहेत. अंतहीन आहेत आणि अधिक आणि अधिक आहेत. माझ्यासाठी, आणि उबंटूच्या संदर्भात, फक्त ते सांगा महत्त्वाचे बदल सादर केले जात नाहीत हे मला मान्य नाही, जरी त्यापैकी बरेच दिसत नाहीत. आणि जर तुम्हाला काही आवडत नसेल, तर तुमच्यासाठी सर्वात योग्य ते निवडा.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   खोर्ट म्हणाले

    मी बर्याच काळापासून उबंटू वापरला नाही, खरं तर मला क्लायंटसाठी MacOS वर IRAF चालविण्यासाठी व्हर्च्युअल मशीनची आवश्यकता होती आणि "स्थिरता" कारणांमुळे, अधिक सिद्ध प्रणालीचा विचार करून, नवीनतम उबंटूपूर्वी 16.04 LTS पर्याय निवडला. पेक्षा जास्त अद्यतनांची आवश्यकता नाही. पण आज तुमची पोस्ट मला त्यावर एक नजर टाकू इच्छिते, मला वाटते की हे योग्य आहे की एलटीएस आवृत्ती सर्वसाधारणपणे मोठे बदल सहन करत नाही आणि स्थिरता शोधते, आणि केलेल्या टिप्पण्यांच्या विरूद्ध, मला वाटते की यामुळे वापरकर्त्यांना अधिक आत्मविश्वास मिळेल, « अधिक स्थिर प्रणाली» मला वाटते की एक चांगली पैज आहे (त्यांना काय हवे आहे ते तपासण्यासाठी त्यांच्याकडे आधीपासूनच सर्व मागील आवृत्त्या आहेत), त्यांना एकत्र करणे आवश्यक आहे. वैयक्तिकरित्या, आता SNAP किती पॅकेजेस असतील हे पाहून मला थोडेसे दूर ठेवते (कदाचित MacOS DMG पाहणे अवास्तव)

    आज जर मला वितरणाची शिफारस करायची असेल तर मी प्रथम लिनक्स एमएक्सचा विचार करेन (थेट डेबियनवर आधारित), जे चांगले डिझाइन शोधत आहेत त्यांच्यासाठी प्राथमिक (आणि आता कदाचित या 22.04 एलटीएसवर आधारित आवृत्तीचा विचार करा), OpenSUSE, रॉकी लिनक्स ( फोक ऑफ सेंटोस) आणि सर्व्हरच्या जगात असलेल्यांसाठी फेडप्रा (तसेच मला वाटते की तुम्ही समर्थनासाठी पैसे दिल्यास तुम्ही RHEL वापरू शकता, नसल्यास मला दुरुस्त करा), आणि कदाचित उबंटू तुमच्या पुनरावलोकनानंतर आणि पहा (मला विचारले की ते PopOS कसे येईल. मलाही माहित नाही पण मी खूप उल्लेख केलेला पाहिला आहे?)

  2.   फर्नांडो म्हणाले

    उबंटू हे नेहमीच टीकेचे लक्ष्य राहिले आहे, परंतु आपल्यापैकी जे त्याचे वापरकर्ते आहेत त्यांनी ते डिसमिस करायला शिकले आहे. प्रत्येक रीलिझमध्ये नवीनता आणि नावीन्यपूर्ण असणे आवश्यक आहे हे मला मान्य नाही, प्रत्येक रिलीझसह प्रणाली वापरण्यायोग्यता, कार्यप्रदर्शन आणि विश्वासार्हतेमध्ये सुधारणा करते हे मी पसंत करतो जे आपल्यापैकी ज्यांनी त्याच्यासोबत काम करणे निवडले आहे. प्रत्येक नवीन LTS सह, उबंटू सुधारतो आणि काय विचारात घेतले पाहिजे ते म्हणजे ते कमी संसाधनांसाठी वितरण नाही, त्याऐवजी लुबंटू आणि झुबंटू आहेत आणि ते खूप चांगले कार्य करतात, परंतु त्याउलट उबंटू अधिक मजबूत मशीनसाठी आहे. मी एक सामान्य वापरकर्ता आहे, मी Ubuntu 20.04 वापरतो आणि मी तसाच राहणार आहे कारण माझ्या इच्छेनुसार माझ्याकडे एक ऑपरेटिंग सिस्टम कॉन्फिगर केलेली आहे आणि ज्यावर मी खूप आरामात काम करतो. संदेशाच्या लांबीबद्दल क्षमस्व आणि मला टिप्पणी करण्याची परवानगी दिल्याबद्दल धन्यवाद.

  3.   कार्यकर्ता म्हणाले

    मला फक्त एकच गोष्ट माहित आहे की विंडोजसाठी मी परत येत नाही किंवा बांधत नाही आणि त्यांना कशावरही टीका करू द्या परंतु भविष्य हे लिनक्स आहे

  4.   जोसेफ म्हणाले

    सत्य हे आहे की उबंटूबद्दल बर्‍याच काळापासून अशा गोष्टी निर्माण होत आहेत ज्या कधीकधी निराधार टीकेच्या सामान्य प्रवाहासारख्या वाटतात.
    माझ्या डोक्यात जे येत नाही ते म्हणजे UBUNTU टीममधील कोणीतरी आवृत्ती 22.04 मध्ये बाकी असलेल्या प्रत्येक गोष्टीमध्ये SNAP ब्राउझर ठेवण्याची कल्पना कशी सुचली.
    या डिस्ट्रोमध्ये प्रथमच प्रवेश करणार्‍या व्यक्तीची वाईट प्रतिमा किंवा वाईट समज त्यांना कसे कळत नाही हे मला कळत नाही.
    फायरफॉक्सचे पहिले बूट एसएसडी असलेल्या पीसीवरही दयनीय आहे.
    हे असे होऊ शकत नाही.

  5.   जॉन ड्रुमीनाच ए. म्हणाले

    नमस्कार. खूप चांगले आणि तुमचे प्रतिबिंब दुरुस्त करा. बघा, मी उबंटू वरून लिनक्स मिंटवर उड्डाण केले आणि सत्य हे आहे की या तीन वर्षांत मला कोणतीही समस्या आली नाही. लिनक्समध्ये नवनवीन संशोधन होत नाही असे जर कोणी म्हणत असेल, तर ते चांगले आहे की लिनक्सला विन किंवा मॅकइतके आर्थिक पाठबळ (होय, पण तितके नाही) नाही.
    असो. 22.04 पर्यंत मी उबंटू दालचिनीची चाचणी करत आहे आणि आतापर्यंत कोणतीही समस्या आली नाही. आणि ते सुंदर दिसते.
    मी ते स्पष्ट करू शकत नाही, त्यात खूप क्षमता होती, आताचा Gnome मला अस्वस्थ करतो. हे असे आहे की, जेव्हा तुम्ही डेबियन (माझ्या प्रिय डेबियन) स्थापित करता आणि बूट करता तेव्हा असे दिसते की Gnome पूर्ण झाले नाही, तुम्हाला वापरकर्त्याच्या चांगल्या अनुभवासह सोडण्यासाठी बर्‍याच gnome extension फाईल्स डाउनलोड कराव्या लागतील. ते! Gnome अधिक चांगला वापरकर्ता अनुभव देत नाही. कारण तसाच तो प्रकार कुरूप आहे, चिन्ह, खिडक्या इ. मला दालचिनी जास्त आवडते. आणि आता मी Ubuntu Cinnamon 22.04 चालवत आहे, जो Ubuntu चा अधिकृत फ्लेवर नाही. विजय 11 बद्दल मी बोलणार नाही. तुम्ही म्हणता त्याप्रमाणे, मॅक आणि विन एकमेकांना शिट पाठवतात आणि वापरकर्त्यांना ओएस "सुधारणा" करण्यासाठी पॅचेस स्वीकारावे लागतात आणि प्रतीक्षा करावी लागते.

    शुभेच्छा.,
    जेडीए

  6.   Rolando म्हणाले

    माझ्या PC वर उबंटू इंस्टॉल करण्याची खूप इच्छा आहे आणि ते माझ्यासाठी कधीही सोपे नाही. मी ते कधीही स्थापित करू शकलो नाही...

  7.   jaime म्हणाले

    मी 3 वर्षांहून अधिक काळ उबंटू वापरत आहे... आणि मला ते रोलर म्हणून ठेवायला आवडते...

  8.   डायरियो म्हणाले

    सत्य हे आहे की मी काही काळ उबंटू वापरला नाही (मला वाटते आवृत्ती 18.04 पासून) कारण मला माझ्या संगणकावर कार्यप्रदर्शन समस्या होत्या, 22.04 खरोखरच खूप चांगले चालले आहे आणि एक चांगला अर्जेंटिन म्हणून मी अजूनही माझा संगणक बदलू शकलो नाही.
    सत्य हे आहे की ते मूर्ख आहेत की नाही यावर टीका करणे, ते अजिबात मदत करत नाही, विशेषत: जेव्हा सर्वात लोकप्रिय OS समान मापदंडाने मोजले जात नाहीत.

  9.   जोस म्हणाले

    कदाचित डेस्कटॉपवर तुम्ही असे म्हणू शकता की ते थोडेसे नवनिर्मिती करते, मी 97 पासून लिनक्समध्ये आहे, आज लिनक्स मला फीड करते, क्लाउडमधील जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट लिनक्स आहे आणि तेथे बरेच नाविन्य आहे, डॉकर आणि k8s हे पायाभूत सुविधांचे राजे आहेत. .