अ‍ॅड ब्लॉकर्स काढण्याच्या उद्देशाने गूगल आपल्या प्रयत्नांसह सुरू आहे

Google आणि विस्ताराच्या विकसकांमधील संघर्ष चालू आहे मॅनिफेस्ट व्ही 3 मध्ये सादर केलेल्या बदलांवर. गूगल असल्याने, पाठविले आहे अलीकडे एसईसीकडे त्या वर्तमान अ‍ॅड ब्लॉकर्सचे स्पष्टीकरण करणारे रेषा आणि त्याच कुटुंबाची इतर साधने Google च्या जाहिरात क्रियाकलापांवर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो.

Google च्या म्हणण्यानुसार काही ऑनलाइन सेवा प्रदात्यांकडे समाकलित तंत्रज्ञान आहे जे तृतीय-पक्षाच्या डिजिटल जाहिरातींच्या आवश्यक वैशिष्ट्यांसह तडजोड करू शकते.

हे दस्तऐवजात स्पष्टपणे स्पष्ट करते की Google चे बहुतांश महसूल ऑनलाइन जाहिराती चालविण्यासाठी देण्यात आलेल्या फीमधून प्राप्त होतो.

गुगलचा निर्णय आहे आणि तो बदलणार नाही

परिणामी, या तंत्रज्ञान आणि साधनांचा आपल्या परिणामांवर विपरीत परिणाम होऊ शकतो. हे समजणे सोपे आहे की Google आपल्या निर्णयामध्ये मागे हटणार नाही आणि ही कंपनी Chrome ब्राउझरमधील जाहिराती अवरोधित करण्याच्या बदलांवर ठाम आहे.

वैकल्पिकरित्या, गूगलने जाहीर केले की त्याऐवजी ते वेबक्रेक्वेस्ट एपीआय, डिक्लेरेटिव्ह नेट नेटक्वेस्ट API प्रदान करेल.

“नवीन आणि विद्यमान तंत्रज्ञानामुळे आमच्या जाहिरातींना वैयक्तिकृत करण्याची किंवा ऑनलाइन जाहिराती अवरोधित करण्याच्या आमच्या क्षमतेवर परिणाम होऊ शकतो, ज्यामुळे आमच्या व्यवसायाला हानी पोहोचू शकेल. "सानुकूलित जाहिराती अधिक कठीण करण्यासाठी किंवा जाहिरातींचे प्रदर्शन पूर्णपणे रोखण्यासाठी तंत्रज्ञान विकसित केले गेले आहे."

मूलतः, Google म्हणत आहे की क्रोममध्ये अद्याप सामग्री अवरोधित करण्याची क्षमता आहे अवांछित

हे व्यवसायांना अंतर्गत Chrome विस्तार विकसित करण्याची परवानगी देईल, परंतु जाहिराती अवरोधित करणार नाही. परंतु या निर्णयामुळे एकापेक्षा जास्त लोक निराश होतील आणि विशेषत: जे या ब्लॉकर्सची रचना करतात.

रेमंड हिल, यू-ब्लॉक ओरिजिनचा लीड डेव्हलपर, उदाहरणार्थ, Google च्या या निर्णयाचा निषेध करते. नंतरच्या मते, घोषित नेट नेटक्वेस्ट एपीआय वर स्विच म्हणजे कमीतकमी 10 दशलक्ष इंटरनेट वापरकर्त्यांद्वारे वापरलेल्या या विस्तारांचा मृत्यू.

"जर हे (ऐवजी मर्यादित) घोषणात्मक नेटक्वेस्ट एपीआय केवळ ब्लॉकर्स त्यांचे कार्य करू शकत नाही, तर याचा अर्थ असा की मी बर्‍याच वर्षांपासून देखभाल केलेले दोन सामग्री ब्लॉकर्स, यूब्लॉक ओरिजिन आणि यूमॅट्रिक्स यापुढे अस्तित्वात राहू शकत नाहीत."

Google Chrome च्या सॉफ्टवेअर सुरक्षा अभियंत्यांपैकी क्रिस पामरने असंख्य विधानांनंतर या आठवड्यात ट्विटरवर भाष्य केले की नवीन एपीआयमध्ये बदल करण्याचा हेतू वापरकर्त्यांचा ब्राउझिंगचा अनुभव सुधारण्याचा होता.

आपण एकटेच असे नाही ज्याने विशिष्ट विनंती लोड होण्यापूर्वीच ब्लॉक करण्यासाठी वेबक्रेक्स्ट एपीआयच्या वापरावर बंदी घालण्याच्या Google च्या निर्णयाचे समर्थन केले आहे असे दिसते.

रेमंड हिल यांनी स्पष्ट केले कीः

“वेब रिक्वेस्टची मोठी समस्या ही गोपनीयता आणि सुरक्षा छिद्रे आहेत ज्याचे निराकरण करता येणार नाही.

त्यांनी (uBlock ओरिजन डेव्हलपर्स) केवळ कार्यक्षमता वादासाठी याकडे दुर्लक्ष केले, परंतु नंतर पूर्ण प्रस्तुत प्रक्रियेतील प्रत्येक वेबक्वेस्ट विस्तार स्टॅकच्या कार्यक्षमतेच्या किंमतीकडे दुर्लक्ष केले आणि so

तथापि, या गूगल क्रोमच्या अभियंतेची वेगवेगळी विधाने विकसकांना पटवून देत नाहीत, बहुतेक सर्व रेमंड हिल.

तो पुढे म्हणतो की येथे गुगलची प्रेरणा वापरकर्त्याच्या अनुभवाशी फारशी संबंधित नाही. जाहिरात युनिटच्या विस्तारांच्या वाढत्या लोकप्रियतेपासून जाहिरातीच्या उत्पन्नाचे रक्षण करण्यासाठी अंतिम आणि बरेच काही.

अखेरीस, हे देखील सूचित करते की हे बदल काही पालक नियंत्रण, गोपनीयता आणि सुरक्षितता विस्ताराच्या परिणामकारकतेवर देखील परिणाम करू शकतात, जे मॅनिफेस्ट व्ही 3 मधील Google च्या हेतूचे वर्णन करीत नाहीत.

असे म्हटले आहे की Google ला अद्याप जाहीर केलेले हे बदल सोडून देण्याची इच्छा नव्हती. नजीकच्या भविष्यात, Google असे म्हणत टीकेला प्रतिसाद देतो की ते आपल्या वापरकर्त्यांसाठी एक चांगला अनुभव शोधत आहे.

तथापि, कंपनी कदाचित विसरत आहे की त्यामागील मोझिला फायरफॉक्स आपली सामर्थ्य वाढवू शकते बाजार गमावू शकतो की गूगल गमावू शकतो.

गूगलच्या नाकेबंदीमुळे ओपेरादेखील मोठ्या संख्येने नाखूष वापरकर्त्यांना जिंकू शकला, कारण आपण हे विसरू शकत नाही की त्यांच्या ब्राउझरमध्ये मूळपणे जाहिरात करणे आणि खाण अवरोधित करणे कार्यान्वित करण्यासाठी ओपेरा प्रथम ब्राउझरपैकी एक आहे.