प्रेस थांबवा: लिनस टॉरवाल्ड्स लिनक्सवर झेडएफएस वापरण्याची शिफारस करत नाहीत

उबंटू १. .१० साठी आम्हाला वचन दिले होते त्या वैशिष्ट्यांपैकी एक, संपूर्णपणे पोहोचले नाही आणि पुढच्या एप्रिलमध्ये हे फोकल फोसा मधील मुख्य आकर्षणांपैकी एक असू शकते ZFS रूट म्हणून सुरुवातीला हे आम्हाला मनोरंजक पर्याय देतात जसे की विंडोजप्रमाणेच मूळपणे नियंत्रण बिंदू तयार करण्याची शक्यता, परंतु लिनस टोरवाल्ड्सच्या तक्रारीनुसार लिनक्सच्या वापरकर्त्याने दिलेल्या प्रतिसादानुसार… वाट पाहणे ही सर्वात चांगली गोष्ट आहे.

ही कथा अशीः वापरकर्त्याने लिनक्सच्या वडिलांकडे तक्रार केली की झेडएफएस वापरुन आपली ऑपरेटिंग सिस्टम "ब्रेक" केली. जवळजवळ years० वर्षांपासून कर्नल विकसित करणा .्या टोरवाल्ड्सने ऑपरेटिंग सिस्टमला जे काही घडते त्याबद्दल ते जबाबदार नाहीत असे सांगून एका पत्रात प्रतिक्रिया दिली आहे. तसेच, तो आपल्या सर्वांना लिनक्सवर झेडएफएस न वापरण्याचा सल्ला देतो जोपर्यंत त्याला अधिकृत पत्र प्राप्त होत नाही ओरॅकल आपल्या कायदेशीर सल्लागाराद्वारे स्वाक्षरी केलेले, जे आपल्याला अधिक चांगले, अधिक शांतपणे कार्य करण्याची आणि या फाईल सिस्टमसाठी समर्थन सुधारण्यास अनुमती देईल.

तोर्वाल्ड्स झेडएफएस बरोबर काम करू शकत नाही जसे त्याला पाहिजे

उत्तर पत्र की त्यांनी लिहिले आहे टोरवाल्ड्सचा कचरा नाही:

लक्षात ठेवा की "आम्ही वापरकर्त्यांना वेगळे करीत नाही" ते शब्दशः वापरकर्ता स्पेस अनुप्रयोग आणि मी राखणार्‍या कर्नलबद्दल आहे. जर एखाद्याने झेडएफएससारखे कर्नल मॉड्यूल जोडले तर ते एकटेच असतात. मी ते ठेवू शकत नाही आणि इतर लोकांच्या कर्नल बदलांमुळे मी बांधील जाऊ शकत नाही. आणि प्रामाणिकपणे, आपण आपल्या वरिष्ठ कायदेशीर सल्ल्याद्वारे किंवा बहुधा लॅरी एलिसन यांनी स्वत: होय असे म्हटले आहे की ओआरसीकडून अधिकृत पत्र प्राप्त होईपर्यंत जीएफएसच्या कोणत्याही प्रयत्नांमध्ये विलीनीकरणाचा कोणताही मार्ग नाही, जीपीएल'डी म्हणून असे करणे ठीक आहे.

इतर लोकांना असे वाटते की झेडएफएस कोड कर्नलमध्ये विलीन करणे ठीक आहे आणि मॉड्यूल इंटरफेस अगदी छान करते आणि त्यांचा हा निर्णय आहे. परंतु ओरॅकलचे कायदेशीर स्वरुप आणि परवाना प्रश्नांचा विचार करता, असे केल्याने मला सुरक्षित वाटते असे कोणतेही मार्ग नाही. आणि मला अशा प्रकारच्या "झेडएफएस वेज लेयर" मध्ये रस नाही ज्याबद्दल काही लोक दोन प्रकल्प अलग ठेवू शकतात असे वाटते. हे आमच्या बाजूने कोणतेही मूल्य जोडत नाही आणि ओरॅकलचा इंटरफेस कॉपीराइट दावा (जावा पहा) दिल्यास, मला असे वाटत नाही की तो खरोखर परवाना मिळविला आहे.

झेडएफएस वापरू नका. हे सोपे आहे. माझ्या मते इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा हा नेहमीच एक गोंधळ शब्द होता आणि परवाना देण्याच्या समस्येमुळे ती माझ्यासाठी एक सुरुवात नव्हती.

मी पाहिलेले बेंचमार्क झेडएफएस चांगले दिसत नाहीत. आणि जोपर्यंत मी सांगू शकतो, यापुढे कोणतीही वास्तविक देखभाल नाही, तर दीर्घकालीन स्थिरतेच्या दृष्टिकोनातून, आपण प्रथम ते वापरण्यास का इच्छिता?

पत्राचा शेवटचा भाग देखील उल्लेखनीय आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की झेडएफएस कामगिरी सुधारत नाही सध्या लिनक्समध्ये वापरल्या गेलेल्या फाइल सिस्टमची. वैयक्तिकरित्या, टोरवाल्ड्सच्या या खुल्या पत्राने मला थोडा आश्चर्यचकित केले आहे, परंतु मला वाटते की मी ते ऐकावे आणि उबंटू 20.04 एलटीएस फोकल फोसा अधिकृतपणे जाहीर केल्यावर मी पूर्वीप्रमाणेच असेन. कदाचित, जेव्हा टोरवाल्ड्सला एलिसनचे पत्र प्राप्त होते तेव्हा तो झेडएफएसबरोबर काम करायला पाहिजे म्हणून त्याने काम केले पाहिजे आणि आम्हाला खात्री आहे की ऑपरेटिंग सिस्टम कार्य करणे थांबवित नाही, हे त्यास उपयुक्त आहे.

कॅनॉनिकल याबद्दल काही बोलले तर काय करावे?

कॅनॉनिकल झेडएफएसला तारांकित नवीन वैशिष्ट्यांपैकी एक म्हणून मूळ म्हणून प्रोत्साहन देत आहे उबंटू 20.04 एलटीएस फोकल फोसा, म्हणून हे निश्चित आहे की कंपनीद्वारे या पोस्ट क्रॉसिंगची तपासणी केली जात आहे. कदाचित, जर त्यांना असे वाटले की टोरवाल्डस चुकीचे आहे किंवा त्यांना वाटते की आम्हाला काही अडचण होणार नाही, तर ते एप्रिलपर्यंत त्याबद्दल माहिती प्रकाशित करतील. परंतु तो ओरॅकल आणि त्या परवान्यांविषयी ज्या भागात तो बोलतो त्या भागाचीही आपण दखल घेतली पाहिजे.

टोरवाल्ड्सच्या शब्दांचे अनुसरण करून, आपण पुढील एप्रिलपासून झेडएफएस वापरणार आहात?