मी स्नॅप पॅकेजवर [आशा] का गमावत आहे?

उबंटू 16.04 एलटीएस मधील सर्वात उल्लेखनीय नवीन वैशिष्ट्यांपैकी एक म्हणजे समर्थन स्नॅप पॅकेजेस. या प्रकारचे पॅकेजेस सर्व फायदे आहेत, ते म्हणाले: अद्यतने पुश आहेत, म्हणजेच ते प्रोग्राममधूनच त्वरित असतील. सर्व अवलंबन पॅकेजमध्ये समाविष्ट केल्या आहेत. ते बर्‍याच ऑपरेटिंग सिस्टमशी सुसंगत आहेत. पण खरोखर हे सर्व चांगले आहे का?

तीन वर्षे झाली आणि नाही. किंवा अद्याप नाही. तीन वर्षे छोटी किंवा मोठी असू शकतात, ती आपल्या दृष्टिकोनावर अवलंबून असते, परंतु या क्षणी मला वाटतं की फ्लॅटपाकप्रमाणे ही पॅकेजेसही अपेक्षेइतकी परिपूर्ण नाहीत. मी आग्रह करतो: अद्याप नाही. या पोस्टमध्ये हे स्पष्ट करणे महत्वाचे आहे की ते आहे माझे मत, मी मार्च 2019 मध्ये मी इतका निराशावादी का आहे हे समजावून सांगितले, अशी आशा आहे की हे खूप दूरच्या भविष्यात बदलेल.

स्नॅप पॅकेजेस तसेच एपीटी समाकलित करत नाहीत

आपण कल्पना करू शकता की लिनक्स ब्लॉग संपादक म्हणून मी बर्‍याच सॉफ्टवेअरची आणि बर्‍याच प्रकारे चाचणी करतो. प्रथम जी गोष्ट माझ्या लक्षात आली ती लेख लिहिण्याचा प्रयत्न करीत नव्हती, परंतु निवडीनुसार: मी एपीटी आवृत्ती स्थापित करण्यासाठी फायरफॉक्सची स्थापना रद्द केली आणि लगेचच सुरू केली हे माझ्या लक्षात आले की ते ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये इतके चांगले समाकलित झाले नाही एपीटी आवृत्ती प्रमाणे आहे. जर मला प्रामाणिकपणे सांगायचे असेल तर, आता मला त्याच्या यूआयबद्दल काय असेल हे कदाचित आठवत नाही, परंतु काहीतरी माझ्याकडे लक्ष वेधून घेईल आणि मला वाटले: «बरं, मी फायरफॉक्सला त्याच्या एपीटी आवृत्तीमध्ये सोडून बाकीची स्थापना करीन. त्याच्या स्नॅप आवृत्तीमधील प्रोग्राम अस्तित्वात असल्यास ».

हे एकीकरण वाचकांसाठी काहीतरी आहे Ubunlog: एपीटी प्रमाणे स्नॅप आवृत्तीमध्ये गोष्टी केल्या जात नाहीत. आणि हे त्रासदायक आहे. आम्ही एका गोष्टीची सवय आहोत आणि ती ती आमच्यासाठी बदलतात. परंतु हे फक्त छोटे बदलच नाहीत तर उदाहरणार्थ, आम्ही केडीई वापरत असल्यास आणि गनोम-आधारित पॅकेज स्थापित केल्यास, प्रतिमा "अधिकृत" आवृत्ती म्हणून सिस्टमवर तितकी चांगली दिसणार नाही. आणि सर्वात वाईट म्हणजेः असे सॉफ्टवेअर आहे जे डाव्या बाजूला असलेल्या बटणांसारख्या बदलांचा आदर करीत नाही, म्हणून आपल्याकडे वेगवेगळे विंडो लेआउट होते. अर्थात हे लक्षात घेतले पाहिजे की हे स्नॅप आवृत्त्यांसाठीच नाही तर वारंवार होते. फ्लॅटपाक व्हर्जनमध्येही हे घडते.

स्नॅपकडून ती त्वरित अद्यतने कोठे आहेत?

या आठवड्यात आपण मला विचारले it ते कधी अद्यतनित केले जाते? त्याच्या स्नॅप आवृत्तीमध्ये फायरफॉक्स? ». तसेच सिद्धांत म्हणतात की ते आपोआप झाले आहे, परंतु नाही. असे मानले जाते की आपण प्रोग्राम सुरू करताच एक सूचना आढळली की तेथे एक नवीन आवृत्ती आहे. खरं तर, डाउनलोड स्वयंचलित असले पाहिजे, परंतु नाही. आम्ही Firef फायरफॉक्स विषयी «मध्ये« मदत go वर गेलो, जिथे तेथे एक नवीन आवृत्ती असल्याचे दिसून आले तर तेथे एक संदेश आढळतो ज्यामधून आम्ही ब्राउझर कोड डाउनलोड करू शकतो. फायली स्वहस्ते कॉपी करण्यासाठी? किती उपद्रव! त्यासाठी, थोडी प्रतीक्षा करणे चांगले आहे, कारण फायरफॉक्स 66 त्याच्या अधिकृत लाँचिंगच्या 48 तासांनी एपीटी रिपॉझिटरीजमध्ये पोहोचला.

होय, भविष्यात ते अधिक चांगले होईल. मोझीला सारख्या कंपन्या विंडोज आणि मॅकोसमध्ये समतुल्य का तयार करतात आणि लिनक्स वापरकर्त्यांना मागे का ठेवतात हे मला समजत नाही. आपल्या सर्वांना रेपॉजिटरीजचा पर्याय आहे म्हणून? ते काहीही असो, मला खूप विचित्रपणा आणि त्यांनी २०१ 2016 मध्ये दिलेल्या आश्वासनाबद्दल मी पाहतो त्वरित अद्यतने पूर्ण केली जात नाहीत.

अनपेक्षित बंद

हे एकत्रीकरणाशी करावे लागेल. आत्ता एकदाचे वेळापत्रक 42 ऑपरेटिंग सिस्टम त्याचे दुष्परिणाम होऊ शकतात. Operating२ ऑपरेटिंग सिस्टम बर्‍याच आहेत आणि जर आपण भिन्न ग्राफिक वातावरणास विचार केला तर ती आकृती बर्‍याच पटींनी वाढू शकते. मी पाहिले आहे की दोन कार्यक्रम, एक फ्लॅटपाक मार्गे आणि दुसरा त्याच्या स्नॅप आवृत्तीत अनपेक्षितरित्या कसा बंद झाला. आणि लिनक्स युजर म्हणून माझा चेहरा मूर्ख आहे. मी 42 वर्षांत किती वेळा पाहिले? मला वाटते की ते एका हाताच्या बोटावर मोजले जाऊ शकतात आणि त्यापैकी दोन बोटे या प्रकारच्या पॅकेजेससाठी आणि या वर्षी आहेत. फ्लॅटपॅक आवृत्तीबद्दल, कधीकधी माझ्यासाठी प्रोग्राम देखील उघडलेला नाही, ज्याने मला एपीटी आवृत्ती स्थापित करण्यास भाग पाडले.

सर्व गमावले नाही

व्यक्तिशः, मला वाटते की कॅनोनिकलने थोडासा ढकलला पाहिजे अधिक जेणेकरून विकासकांना त्यांचे स्नॅप आवृत्तीमध्ये त्यांचे सॉफ्टवेअर सुधारण्यास प्रोत्साहित केले जाईल. जे प्राप्त झाले नाही ते हे आहे की फायरफॉक्स त्याच्या स्नैप व्हर्जनच्या आवृत्ती 65.x मध्ये अजूनही आहे, जेव्हा आवृत्ती .66.0.1 66.0.2.०.१ आधीपासूनच एपीटी रेपॉजिटरीमध्ये उपलब्ध आहे आणि फायरफॉक्स .XNUMX XNUMX.०.२ लवकरच उपलब्ध होईल, ज्याने मोझिलाच्या लेबल केलेल्या दोन सुरक्षा त्रुटी दूर केल्या आहेत म्हणून गंभीर या प्रकारच्या पॅकेजचे एक कारण त्वरित अद्यतने आम्हाला देत असलेली सुरक्षा आहे, परंतु अद्यतन न केल्यास सुरक्षितता नाही. माझ्यासाठी, जबाबदारीचा एक भाग मार्क शटलवर्थ आणि त्याच्या टीमवर आहे.

अर्थात, सर्व गमावले नाही. आम्ही अधिक आधुनिक पॅकेज सिस्टमच्या आयुष्याच्या पहिल्या वर्षांत आहोत. विंडोज आणि मॅकोस आवृत्त्यांप्रमाणेच अद्यतने भविष्यात अधिक चांगली असतील. आम्ही पाठविलेल्या अहवालांसह अनपेक्षित बंद करणे निश्चित केले जाईल. सर्व ऑपरेटिंग सिस्टमवर डिझाइन अचूक असणे थोडे अधिक अवघड होईल, परंतु बहुतेक सर्व आधुनिक प्रणालींमध्ये आता त्याऐवजी सपाट डिझाइन आहे आणि त्यात काही समानता आहे.

स्नॅप पॅकेजेसबद्दल तुमचे काय मत आहे?

संबंधित लेख:

आम्ही यापूर्वीच दरमहा 3 दशलक्षपेक्षा अधिक स्नॅप्स स्थापित करतो