लुबंटू 13.04, एक "हलका" पुनरावलोकन

लुबंटू 13.04, एक "हलका" पुनरावलोकन

आपल्याला चांगलेच माहिती आहे की काही दिवसांपूर्वीची नवीनतम आवृत्ती उबंटू, दुर्लभ रिंगटेल आणि हे एक कर्तव्य म्हणून आजकाल आम्ही आपल्याला काय दाखवू शकतो आणि काय करू शकत नाही हे दर्शवित आहोत, ते कोणते पर्याय देते आणि कोणते ते करत नाही; सर्व काही जेणेकरून आपल्याकडे स्पष्ट मत आहे आणि चांगले कसे निवडावे हे माहित आहे जे त्यातील एक तत्त्व आहे मुक्त स्रोत: विनामूल्य ज्ञान, विनामूल्य निवड. आज मी तुमच्यासाठी एक प्रकार आणत आहे पुनरावलोकन सुमारे एक उबंटूचे फ्लेवर्स: लुबंटू 13.04.

चाचणी खंडपीठ

च्या व्हर्च्युअल मशीनवर मी चाचण्या केल्या आहेत वर्च्युअलबॉक्स चार किंवा सहा वर्षांपूर्वी संगणकाकडे जे आहे असे मला विचारात घेऊन मी अत्यंत कमी न होता कमी संसाधने नियुक्त केली आहेत. यासाठी मी 10 जीबीची हार्ड डिस्क नियुक्त केली आहे, मला माहित आहे की 10 वर्षांहून अधिक वर्षांपासून मोठ्या डिस्कची ऑफर दिली गेली आहे, परंतु मी माझ्यापेक्षा एक चांगले मशीन बनवणार नाही, जसे राम, काही 512 एमबी, एक प्रोसेसर कोर, आवाज, नेटवर्क, यूएसबी….

लुबंटू 13.04

इंस्टॉलेशन वेळ तसेच प्रतिक्रिया आणि ऑपरेशन वेळ बर्‍यापैकी चांगला झाला आहे, जरी त्यापेक्षा तो कमी हळू गेला आहे उबंटू, स्थापित करण्यास जास्त वेळ लागला नाही. जरी स्थापनेच्या अंतिम बिंदूमध्ये काहीतरी अडकले आहे तरीही, रीस्टार्ट ज्याने आम्हाला स्वहस्ते रीस्टार्ट करण्यास भाग पाडले आहे.

El स्थापित सॉफ्टवेअर माझा असा विश्वास आहे की कदाचित हीच मला सर्वाधिक चर्चा देईल या उबंटू चव ध्वजांकित करण्याचा प्रयत्न कलंक, हलकीपणा, ते स्थापित केलेल्या सॉफ्टवेअरचे पालन करीत नाहीत. जसा की ऑफिस पॅकेज, लुबंटू 13.04 आहे अबियवर्ड पुढे संख्यात्मक, खूप उपयुक्त संसाधने वापरणारा एक अतिशय उपयुक्त उपाय. जर मला योग्यरित्या आठवत असेल तर, त्यास ताब्यात आहे इव्हान्स, कदाचित वितरणासाठी एक दस्तऐवज दर्शक जड असेल, परंतु त्याची स्थापित करणे आवश्यक असल्याचे औचित्य दाखविण्यापेक्षा अधिक कौशल्य नाही लुबंटू 13.04. मल्टीमीडिया म्हणून, ते वापरले जाते गनोम प्लेअर आणि धिक्कार, चांगले कार्यक्रम, म्हणायचे यापुढे नाही. दुसरीकडे, जोपर्यंत नेटवर्कचा प्रश्न आहे, या आवृत्तीचे कार्यसंघ, लुबंटू 13.04 खूप कचरा, वापरा Chromium, एक अत्यधिक जड आणि स्त्रोत घेणारा ब्राउझर जो या वितरणात मागितलेल्या गोष्टीशी नक्कीच जुळत नाही, अप्रचलित उपकरणांसाठी हलका ऑपरेशन. मी वैयक्तिकरित्या स्थापित केले असते मिडोरी, एक लाइटवेट ब्राउझर एचटीएमएल 5 आणि मला वाटते की हे पुरेसे जास्त आहे, त्यात फ्लॅश नाही परंतु ते वेब जगात विझविणे हे तंत्रज्ञान आहे म्हणून मी ते आवश्यक म्हणून पाहू शकत नाही.

या वितरणासह मला दिसणारा आणखी एक गॅफेस म्हणजे त्यांनी ए लुबंटू सॉफ्टवेअर सेंटर. या केंद्रामध्ये बर्‍याच हलका प्रोग्रामसह रेपॉजिटरीज आहेत आणि ती नवशिक्या वापरकर्त्यांसाठी खूप अनुकूल आहे, परंतु ती अगदी तीव्र विरोधाभासात प्रवेश करते, जर आपण हे देखील स्थापित केले आहे की विचार केल्यास आपण निरुपयोगी होऊ शकता. सिनॅप्टिक y गदेबी, तसेच टर्मिनल; म्हणजेच आमच्याकडे असे करण्याचे तीन व्यवस्थापक आहेत जे टर्मिनलच्या वापरापेक्षा नेहमीच कमी असतील.

आणि newbies बद्दल बोलणे, आपण वापरत असलेले डेस्क लुबंटू 13.04 प्रसिद्ध आहे एलएक्सडीई, एक अत्यंत कार्यशील आणि अत्यंत हलका डेस्कटॉप आहे, तेथे लाइटर विंडो मॅनेजर बदलण्यासाठी परवानगी मिळाल्यास वेळ नसल्यामुळे आम्ही तपासू शकलो नसलो तरी सांगायला आम्हाला हरकत नाही.

लुबंटू 13.04, एक "हलका" पुनरावलोकन

निष्कर्ष

खरं तर ही वितरण माझ्या संसाधनेनुसार, काही स्त्रोतांसह संगणकावर स्थापित करण्याऐवजी नवीन मुलांवर आधारित वितरण होत आहे. पहिल्या आवृत्त्यांमध्ये ती स्थापित केली गेली Chromium कारण असे सांगितले गेले होते की ते अगदी हलके होते वाजवी आणि तार्किक आहे, परंतु हे त्या ठिकाणी मूव्हिओला येथे आहे, जेथे हे ज्ञात आहे Chromium फायरफॉक्स किंवा ऑपेरापेक्षाही हे भारी आहे, हे असे आहे जे प्रकाश वितरणाच्या तत्वज्ञानाशी संघर्ष करते आणि अर्थातच संगणकावर कार्य करते 256 राम हे वाईट चव मध्ये एक विनोद आहे. हे आरामात आणि सहजतेने कार्य करण्यासाठी, उपकरणे दरम्यान असावी लागतील राम आणि 300 च्या 512 एमबी. मला आशा आहे की पुढील आवृत्त्यांमध्ये ते अभ्यासक्रम बदलेल आणि आताच्या तुलनेत बरेच हलके वितरण होईल.

कोणी प्रयत्न केला आहे का? तुला तिच्याबद्दल काय वाटते? आपण माझ्याशी सहमत आहात का?

अधिक माहिती - उबंटूमध्ये एलएक्सडीई आणि एक्सएफसीई डेस्कटॉप कसे स्थापित करावे, उबंटूमधील डेबॅनाइट मॅनेजर सिनॅप्टिक, द्रुत आणि सहजपणे डेब पॅकेज स्थापित करीत आहे, Evince, Adobe साठी पर्यायी वाचक,


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   अबीमेल मार्टेल म्हणाले

    मी एकदा 512 सह थिंकपॅडवर स्थापित केले आणि ते उत्कृष्ट, अतिशय गुळगुळीत आणि कधीही गोठलेले कार्य केले नाही. मी त्या सोडल्यापासून काही काळ झाला आहे परंतु मला तो फारच आवडला. जुन्या संघांसाठी आणखी एक पर्याय म्हणजे क्रंचबँग

  2.   नाक म्हणाले

    मी तो दररोज वापरतो आणि माझा विश्वास आहे की आपले विश्लेषण अधिक वरवरचे आणि रिक्त असू शकत नाही. प्रामाणिकपणे, केवळ असे विश्लेषण पाहिल्यास ज्यामध्ये सिस्टम स्थापित केले जातात आणि सिस्टमच्या सामान्य कामगिरीमध्ये नाहीत परंतु मला सार्वभौम मूर्ख वाटते.

    हे केवळ काही संसाधने असलेल्या संघांसाठीच नाही तर ज्यांना ओव्हरलोड डेस्कटॉपशिवाय आवश्यक उबंटूचा आनंद घ्यायचा आहे त्यांच्यासाठी देखील एक उत्कृष्ट वितरण आहे (एक्सएफएस, केडीई, युनिटी, गनोम…). ओपनबॉक्स पूर्णपणे कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे आणि lxpanel अतिशय अंतर्ज्ञानी आहे.

    1.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

      आपल्या मताबद्दल धन्यवाद. नंतर या वितरणास सखोल जाण्यासाठी त्याला वरवरचे बनवण्याची कल्पना होती. ओपनबॉक्स आणि एलएक्सडे म्हणून, मी आपल्याशी सहमत आहे, परंतु जर आपण ठीक असाल तर माझी टीका या कार्यक्रमांबद्दल नाही तर इतर, जड कार्यक्रम सादर करण्याचा संघाच्या निर्णयाशी आहे. आपल्या संगणकावर हे आश्चर्यकारकपणे कार्य करते परंतु त्याचप्रमाणे दुसर्‍या संगणकावर 64 एमबी रॅम कमी आहे, नेव्हिगेशन करणे शक्य नाही, मी टीकेद्वारे हेच म्हणालो. तरीही, आपल्या मताबद्दल धन्यवाद.

  3.   सेलेरी म्हणाले

    हॅलो, मी जुने संगणकावरील बीटा आवृत्ती (सुमारे 10 वर्ष जुने) पासून 512 एमबी रॅम आणि 30 जीबी हार्ड डिस्कसह रिकामीत लूबंटू वापरत आहे.

    ब्राउझरच्या विषयावर ते बरोबर आहेत. क्रोमियम समाविष्ट करणे ही चूक नाही. पृष्ठे प्रस्तुत करताना फायरफॉक्स आश्चर्यकारकपणे मंद असतो. न वापरण्यायोग्य मला माहित आहे कारण मला फायरफॉक्स अधिक चांगले आहे आणि जेव्हा मी ते स्थापित केले तेव्हा मी निराश झालो. मी डीडब्ल्यूबी देखील स्थापित केले आहे आणि विशिष्ट पृष्ठांवर भेट देताना ते अडकते.

    मी फायरफॉक्स सिम्युलेटर स्थापित केले, ते निरुपयोगी देखील होते. मी ब्राउझरद्वारे ओपनजीएलच्या वापरावर दोष देतो. येटियरियरचे ग्राफिक्स कार्ड्स आतासारखे नाहीत.

    जुन्या उपकरणासह जहाज, मला भीती वाटते की हा आनंददायक अनुभव नाही. बर्‍याच वेब पृष्ठे खूप गोंधळलेली असतात. एक साधी स्क्रोल पृष्ठ हळू हलवते. व्हिडिओ पाहणे हे डाऊनलोड कसे करावे आणि नंतर व्हीएलसीने ते कसे उघडावे हे जास्त आहे. मला भीती वाटते की वेब पृष्ठांचे डिझाइन एकापेक्षा अधिक कार्यसंघ अप्रचलित करेल.

    मी अबिवर्ड ला लिबर ऑफिस मध्ये बदलले आहे, जरी तसे दिसत नसले तरी काही स्त्रोत वापरतात आणि योग्यरित्या कार्य करू शकतात.

    ग्राफिक्स वातावरण इच्छेनुसार बदलले जाऊ शकते, मी विंडो पुन्हा तयार करताना त्रासदायक अंतर दूर करण्यासाठी xcompmgr देखील जोडले आहे (आतापर्यंतच्या ग्राफिक्स कार्ड्स पूर्वीच्या नसतात).

    धन्यवाद!

    1.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

      नमस्कार सेलेरी, जेव्हा मी टीका केली तेव्हा मी फायरफॉक्ससह क्रोमियमची जागा घेण्यासंबंधी तंतोतंत संदर्भ घेत नव्हतो, परंतु मला वाटते की ते आणखी वाईट होईल, परंतु मिडोरी आणि क्रोमियम काटे असे काही पर्याय आहेत जे अपवाद वगळता समान फायदे देतात. , उदाहरणार्थ, त्यापैकी आपण ब्राउझरसह त्याच वेळी लिबरऑफिस वापरू शकता. मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, हे एक वरवरचे विश्लेषण आहे, नंतर आम्ही त्यांच्या वितरण आणि समाधानाची सखोल चाचणी करू आणि शक्य तितक्या डिस्ट्रोचे सानुकूलितकरण करू. रहा.

      1.    सेलेरी म्हणाले

        512 Mb रॅमसह संगणकावर लिब्रेऑफिससह ब्राउझर वापरणे? हे करू शकते, मी हे सवयीने करतो. लिनक्स किती रॅम वापरतो हे आश्चर्यचकित आहे. जोपर्यंत आपण आभासी मशीन चालविणे सुरू करत नाही.

        मी मिडोरी आणि क्रोमियम वापरुन पाहिला आहे आणि मी क्रोमियम चिकटून आहे. दोघेही वेबकिट इंजिन म्हणून वापरत असले तरी, इतर घटकांचा अभ्यास करावा लागेल.

        जुन्या संगणकामधील मर्यादा आपल्याकडे प्रोसेसरच्या गतीमुळे, ग्राफिक्स कार्ड, वाय-फाय आवृत्ती, रॅम, ...

        पातळ वितरणाची चाचणी घेण्यासाठी आभासी मशीन वापरणे ही एक वाईट कल्पना आहे, कारण जर वास्तविक मशीनमध्ये चांगले प्रोसेसर असेल तर आपण रॅम कमी केली तरीही आभासी मशीन उडेल. मग आपण प्रत्यक्ष कार्यसंघाकडे जा आणि आपण एक दु: खी YouTube व्हिडिओ पाहू शकत नाही हे शोधून काढले.

        कदाचित आपण आपला लेख तुलनाशी तुलना करा. एक लुबंटू आणि उबंटू लाँच करा आणि वापरलेली रॅम, स्टार्टअप आणि शटडाउनच्या वेळा, व्यस्त हार्ड ड्राइव्हची तुलना करा, 3 डी गेम लाँच करा आणि एफपीएस पहा,….

        1.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

          आपण भविष्यात पोस्टमध्ये प्रस्तावित केलेली ही विश्लेषणे आम्ही घेऊ. परंतु आता आम्ही परिचयात्मक पोस्टची मालिका प्रकाशित करीत आहोत. क्रोमियमबद्दल सांगा की, ते ब्राउझर म्हणून मला हे आवडते, परंतु हे एक ब्राउझर आहे जे पार्श्वभूमीवर बर्‍याच प्रक्रिया सुरू करते, त्यातील प्रत्येक स्त्रोत त्याच्या प्रमाणात आहे आणि कदाचित आपल्या दैनंदिन ब्राउझिंगमध्ये ते जास्त वापरत नाही, परंतु आपण उघडल्यास हे काही टॅब बनवतील हे फायरफॉक्स सारखे खूपच जड, परंतु खूपच जड होते. पण चला, हे माझं मत आहे की तुम्ही जर बराच काळ मी लुबंटूला मंत्रमुग्ध केले असेल तर, माझ्याकडून परिपूर्ण.
          व्हर्च्युअल मशीनसाठी, हे खरे आहे की ते वास्तविक डेटा देत नाही, जसे की सीपीयू किंवा वायफायचा प्रभाव. आणि कामगिरी सहसा खूपच जास्त असते, परंतु लिहिताना आणि हे पहिले विश्लेषण करत असताना माझ्याकडे आधीपासूनच होते.
          आम्हाला वाचल्याबद्दल आणि आपले मत देण्यास त्रास दिल्याबद्दल धन्यवाद, काही जण तसे करतात. आणि मी तुम्हाला येथे सुरू ठेवण्यासाठी उद्युक्त करतो, कारण जर मी हे केले तर या आठवड्यात मी जोरदार विश्लेषण प्रकाशित करेन. सर्व शुभेच्छा.

  4.   जॉर्जक्रस म्हणाले

    मी माझ्या नेटबुकवर ल्युबंटूमधील क्रोमियम वरून आपल्यास लिहितो, ज्याचे मुक्त टर्मिनल आहे आणि माझ्या विद्यापीठाचे इंट्रानेट आहे. मी जवळजवळ 400 एमबी रॅम खर्च करीत आहे, मिडोरीच्या परिणामी आम्ही ही मूल्ये कमी करू, परंतु सिस्टमची सामान्य कामगिरी जी महत्त्वाची आहे ती उत्कृष्ट आहे. आपण नेहमी प्रोग्राम बदलू शकता.

    आपल्यासाठी खूप जुन्या गोष्टीसाठी तेच चांगले आहे स्लिताझ किंवा असे काहीतरी, जे मेंढ्याचे 50 एमबी वापरते, परंतु उदाहरणार्थ, b१२ (अगदी २512 एमबी) च्या मेढा असलेल्या नेटबुक आणि संगणकांसाठी ते एक आदर्श वितरण आहे असे दिसते

    1.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

      जॉर्जक्रस, मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे, जेव्हा मी हे पोस्ट बनवितो तेव्हा मी खूप वरवरचे दृश्य बनवितो, डिस्ट्रोच्या सामान्य कामगिरीने मी सामील होत नाही कारण माझ्याकडे कोणताही डेटा नाही, त्याचे समर्थन किंवा टीका करणे देखील नाही. मला आशा आहे की माझी विधायक टीका विकास टीमवर आहे. शुभेच्छा आणि आम्हाला वाचल्याबद्दल धन्यवाद.

  5.   फेलिप म्हणाले

    मी बीटापासूनसुद्धा लुबंटू वापरत आहे, आणि अर्थातच, माझ्यासारख्या usसुप एडीपी 901 ०१ मध्ये जाण्याची सर्वात चांगली गोष्ट आहे. हे एक संतुलित आणि वेगवान डिस्ट्रॉ आहे (मुळात ते एलएक्सडीई सह एक उबंटू आहे) जे आज मी माझ्या सर्व संगणकांवर स्थापित करतो कारण माझ्यासाठी प्राधान्य म्हणजे कामगिरी आणि वेग. मी सहसा डिझाइन प्रोग्राम्ससह (जिंप, इंकस्केप इत्यादी) ब्राउझर ओपन (क्रोमियम) आणि इतर वेळेस लिब्रोऑफिससह काम करतो आणि हे नेहमीच रॅमच्या गिगसह उत्तम प्रकारे वागते, जे मी ग्राफिक, अ‍ॅनिमेशनने भरलेल्या नेहमीच्या आवृत्त्यांविषयी सांगू शकत नाही. आणि ज्यामुळे शेवटी आपले दैनंदिन काम कमी होते. माझ्या अनुभवात, क्रोमियम आवश्यक वैशिष्ट्यांसह वेगवान ब्राउझर आहे. हे जड आहे कारण ते प्रत्येक टॅबसाठी प्रक्रिया सुरू करते, नंतर ते आवश्यक नसलेले टॅब बंद करणे यावर अवलंबून असते ... आता अभिवादन नेहमीच चव मध्ये एक विनोद असल्यासारखे दिसत होते. हा केवळ आपत्कालीन परिस्थितीत अपानो तयार करण्यासाठी वापरला जातो, परंतु सामान्य वापरासाठी तो एक बटाटा आहे जो अगदी प्रमाणित मानकांचा आदरच करीत नाही, कारण ते कागदपत्रांमध्ये बदल करते ... जणू ते शब्द किंवा त्याहून वाईट आहे ...

    1.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

      आपल्या मताबद्दल धन्यवाद. अर्थात तुम्ही अ‍ॅबिवर्डची कठोर टीका, कठोर निषेधाने जारी करता पण मलाही ते आवश्यक वाटते. शुभेच्छा आणि धन्यवाद.

      1.    फेलिप म्हणाले

        मी एक किमान सॉफ्टवेअर उत्साही आहे. मला असे वाटते की प्रोग्राम्स सर्वात कार्यक्षम मार्गाने करायच्या आहेत. मी अबिवर्डसाठी एक चांगला वकील होता… मी माझ्या रोजच्या कामासाठी त्याचा वापर करेपर्यंत आणि याचा परिणाम असा होतोः

        -रँडम अनपेक्षित बंद (दुर्मिळ)
        लिबर ऑफिस (कोणतीही आवृत्ती) किंवा ओपनऑफिस यांनी तयार केलेल्या ओडीएफ स्वरूपाचा तो आदर करीत नाही.
        -या लिबर ऑफिस पेक्षा वाईट एमएस ऑफिस फॉरमॅटचे स्पष्टीकरण करते.
        -ऑब्जेक्ट्सच्या प्लेसमेंटसह गंभीर समस्या (हे कसे कार्य करते हे मला कधीच समजले नाही, जरी आपण एखाद्या विशिष्ट ठिकाणी प्रतिमा ठेवण्यास व्यवस्थापित केले तरीही आपण फाईल जतन करा आणि जेव्हा आपण ती पुन्हा उघडता तेव्हा ती कधी कधी जागेच्या बाहेर दिसते). हे .abw किंवा .odt स्वरूपनात जतन केले गेले आहे किंवा नाही हे महत्त्वाचे नाही

        या सर्व गोष्टींबरोबरच आणि मी त्याला बर्‍याच संधी दिल्या (ल्युबंटू डिस्ट्रोच्या अनेक आवृत्त्यांमध्ये) असूनही, मी प्रथम जींउमेरिकसह ती अनइन्स्टॉल करते (जर मी लिब्रेऑफिस स्थापित केले तर मी फक्त वापरत नाही मला याची गरज नाही).

        इतर सर्व गोष्टींसाठी, लुबंटू ही एक उत्कृष्ट डिस्ट्रो आहे. हा संगणक ज्यावरून मी आज लिहीत आहे, एचपी टीसी ११०० टॅब्लेट पीसी आहे, ज्याचा रॅम फक्त 1100१२ एमबी आहे, आणि त्याचवेळी इंकस्केप आणि गिम्पला एकाच वेळी उघडून क्रोमियम उत्तम प्रकारे हलवते ... (होय, आठव्या टॅबमधून, चांगले जाणे बंद आहे टॅब ...) तसे, ही वेबसाइट एक आहे जी मला लोड करण्यास सर्वात जास्त काळ घेऊन गेली ...

        धन्यवाद!

        1.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

          माफ करा फेलिप कारण मी चुकीची छाप दिली आहे. अबीवर्ड बद्दल, मी तुमच्याबरोबर आणि किमान सॉफ्टवेयरसह आहे. मला वाटते की अबीवर्डमध्ये बर्‍याच क्षमता आहेत आणि आहेत आणि विकसक समुदाय विसरला आहे. आणि या सर्वांच्या परिणामाचा आपण आत्ताच उल्लेख केला आहे. डीफॉल्टनुसार अबीवर्ड असलेल्या वितरण मी स्थापित केल्यावर मी वैयक्तिकरित्या असे करतो. तसे, वेबसाइटचे निराकरण केले जाऊ शकते तर मी ती नोंद घेतो. धन्यवाद.

          1.    फेलिप म्हणाले

            मला तुमचा गैरसमज झाला नाही, मला फक्त माझ्या टीकेस पात्र ठरवायचे होते, की त्या पुन्हा वाचून ते युक्तिवाद करण्यापेक्षा "बार" असतात ... वेब माझ्या नेटवर्कमध्ये एक विशिष्ट त्रुटी असू शकते, कारण आज त्याने मला त्रास न देता लोड केले आहे (मी करतो ती जड सामग्रीसह लोड केलेली आहे असे पाहू नका, परंतु बाह्य विनंत्यांसह जे कधीकधी अडकतात आणि इतर गोष्टींची रांग ओढ होऊ देत नाहीत).

            दुसरीकडे, मला सर्वांना हे कळण्यास खेद आहे की लुबंटू माझ्या एचपी टीसी 1100 टॅब्लेट पीसीवर काम करत नाही (जो आपण कमीतकमी 8 जीग रॅम ठेवल्याशिवाय विंडोज 1 पर्यंत समर्थन पुरवतो), कर्नल का नाही " पे ". मला किती निराश केले आहे ... मला खात्री आहे की यावर तोडगा निघेल, परंतु मला ते लुबंटू वेबसाइटवर सापडले नाही, आणि "पर्यायी" कर्नलमध्ये हे वैशिष्ट्य आहे की नाही हे मला माहित नाही ....


          2.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

            वेबबद्दल सांगा आणि ते आधीच प्रकाशित केले आहे की मी तांत्रिक उपकरणाशी सल्लामसलत केली आहे आणि ते मला सांगतात की हळूहळू लोड होणारी मुख्यत: डिस्कसवर अवलंबून असते, जर त्यात अडचण असेल तर आमची वेबसाइट लोड होण्यास वेळ लागेल. तुमच्या लुबंटूबद्दल, मी जे पाहत आहे त्यावरून हे समजले आहे की कर्नल अद्ययावत झाला आहे आणि आपल्या संगणकास त्याची समस्या आहे, जर आपण काहीही हटवले नाही तर आपण काय करू शकता मागील कर्नल ग्रबमध्ये लोड करा. आपण लुबंटू, मेमटेस्ट इ. दरम्यान निवडलेल्या मेनूसह ग्रब ही पहिली स्क्रीन आहे ... सर्व पर्याय पहाण्याचा प्रयत्न करा, (आता हे कसे करावे हे मला आठवत नाही परंतु मी तळाशी निर्दिष्ट करते) आणि निवडा सर्वात जुनी आवृत्ती, या क्षणासाठी हे आपल्यासाठी कार्य करावे परंतु पुढील अद्यतनात ते पुन्हा आपल्यास होईल. मी आशा करतो की हे आपल्याला मदत करेल. शुभेच्छा आणि टिप्पणी करण्यास अजिबात संकोच करू नका.


          3.    फेलिप म्हणाले

            आपण मदत केल्याबद्दल धन्यवाद.
            काय होते ते आहे की नवीन आवृत्तीमध्ये जुने कर्नल स्थापित करणे हे सोयीचे वाटत नाही ... मी पाहिले आहे की तथाकथित "बनावट-पे" स्थापित करणे हा एकमेव पर्याय आहे ...
            त्याऐवजी मला असे वाटते की मी एक पर्याय वापरण्याचा प्रयत्न करीत आहे, मी माझ्या देशी पोंतेवेद्रापासून प्रारंभ करीन, ज्यांना खूप चांगले दिसणारे डेबियन आणि एलएक्सडीई "मिनीनो" वर आधारित डिस्ट्रॉ आहे. सर्व शुभेच्छा


          4.    जोक्विन गार्सिया म्हणाले

            आपण मला बिगकॅट आणि लुबंटूच्या पॅच दरम्यान खूप अडचणीत आणता तुम्ही मला संशयात सोडता (शक्यतो मी बिगकॅटसाठी जाईन) पण अहो, मी प्रपोज करतो की कर्नल बदलू नये. उबंटूच्या नवीनतम आवृत्तींमध्ये, जुने कर्नल हटविले जात नाहीत परंतु ते लोड करणे थांबवतात, माझ्या पद्धतीने तुमची प्रणाली वर्तमान आवृत्ती काढून टाकणार नाही परंतु नवीन कर्नल लोड करण्याऐवजी मागील कर्नल लोड करणे सुरू ठेवेल, प्रणाली उत्तम प्रकारे कार्य करते फक्त नवीन कर्नलच्या सुधारणांशिवाय, परंतु काहीवेळा हे महत्त्वपूर्ण नाही. तथापि, मी म्हटल्याप्रमाणे, बिगकॅट हा एक चांगला प्रकल्प आहे, शक्यतो एखाद्या लेखासाठी याचा विचार करणे चांगले आहे. शुभेच्छा आणि आम्हाला सांगा.