यो हप्ता भरि स्थिर संस्करण LXQt एक नयाँ डेस्कटप जसले QX लाइब्रेरीहरूको साथ LXDE दर्शन संयोजन गर्दछ, पुस्तकालयहरू जुन डेस्कटपमा प्रयोग गरिन्छ जस्तै केडीई तर हालसम्म लाइटवेट डेस्कटप प्रयोग गर्दैन किनभने LXDE ले GTK २ लाइब्रेरीहरू प्रयोग गर्दछ। जस्तो कि हामीले भन्यौं, LXQt ले LXDE जस्तै दर्शन प्रयोग गर्दछ, यसलाई एक विकासको रूपमा मान्न सकिन्छ LXDE यद्यपि हामी वास्तवमै थाहा छैन कि LXQt भविष्यमा LXDE हुनेछ वा हुँदैन।
यस अवस्थामा LXQt प्रयोग गर्नुको सट्टा ओपनबक्स परियोजना, यसले के गर्दछ डेस्कटप विन्डो प्रबन्धकको प्रयोग गर्दछ रेजर-क्यूटी, एक धेरै हल्का डेस्क जसले धेरै दिन्छ र त्यसले अझै धेरै परियोजनाहरूमा योगदान पुर्याउँछ जस्तो देखिन्छ। विन्डो प्रबन्धकको साथसाथै, LXQt ले मोडुलहरू वा प्रोग्रामहरू प्रयोग गर्दछ जुन LXDE को रूपमा सिर्जना गरिएको हो LXTerminal, LXApperance, LXMusic, आदि ...
LXQt किन र LXDE होइन?
सबै प्रोजेक्टहरू जस्तै यसका बारेमा कुरा गर्दा चीजहरू सँधै राम्रो देखिन्छन्, तर थप प्रमाणहरू आवश्यक छ। यो विकासकर्ताहरूले सोचेको हुनुपर्छ र उनीहरूले भर्चुअल मेसिनमा परीक्षणहरू दिने निर्णय गरे। त्यसोभए ओपनबक्सले 58 89 एमबीको भेडा ओगटेको छ; Xfce, लाईटवेट डेस्कटप को उत्कृष्टता को अर्को, ram को बारे मा 78 mb ओगटेको छ। ओपनबक्सको साथ Lxde 95 2 mb ram र LXQt about m mb को ram सम्म पुग्छ। मलाई थाहा छ कि यी परिणामहरूको तुलना गर्दा यो विसंगत देखिन्छ कि LXQt LXDE भन्दा हल्का छ तर यो अन्तिम डेस्कटपले GTK २ लाइब्रेरीहरू प्रयोग गर्दछ जुन अवधि समाप्त हुन लागेको थियो र GTK 3 पुस्तकालयहरूको साथ खपत मात्र भिन्न छैन तर अविश्वसनीय रूपले असंगत छ, त्यसैले यस्तो देखिन्छ कि Qt को वैकल्पिक गर्न को लागी सबैभन्दा तार्किक कुरा जस्तो देखिन्छ।
उबन्टुमा LXQt कसरी जाँच गर्ने?
यो नयाँ डेस्कटप परीक्षण गर्नका लागि, हामीले गर्नु पर्ने पहिलो कुरा भनेको टर्मिनल खोल्नु र लेख्नु हो।
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu दैनिक
sudo apt-get update
sudo apt-get lxqt स्थापना गर्नुहोस्
यदि हामीसँग Lxde पहिले नै स्थापित छ वा हामीले लुबन्टु स्थापना गरेका छौं, सम्भवतः हामीलाई के हुन्छ सम्पूर्ण डेस्कटप अपडेट भएको छ, किनकि उही उही विकास टोली हो, यद्यपि यो पनि ध्यानपूर्वक लिनुपर्दछ र यदि हामीसँग प्रोडक्सन टीम छ भने यसलाई अझ राम्रो गरी नपार्नु नै यो प्रयोगात्मक हो। अझै, यदि तपाईं सक्नुहुन्छ भने, यो एक प्रयास को लायक छ तिमीलाई लाग्दैन?
२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्
मेरो भनाइको मतलब, हामी लगभग २० मेम् बढि भेडाको खपतमा गयौं
@ कार्लस तर LXDE सँग सही मेमोरी व्यवस्थापन छैन, जसले यसलाई LXQT भन्दा भारी बनाउँछ। M'kay?
तर मलाई थाहा छैन, म धेरै अनौंठो डेस्कटप पनि देख्छु जुनसँग अहिले लुबन्टु डी छ:
प्रदर्शन र्यामको उपभोग संग तुलना गरिएको छैन। यसले अधिक र्याम उपभोग गर्न सक्दछ तर राम्रोसँग सार्न सकिन्छ। यस बाहेक, LXDE र LXQT को बारेमा धेरै कुरा स्पष्ट पार्नु भएकोमा धेरै धेरै धन्यवाद। मैले वास्तवमा केही भिन्नताहरू बुझेको थिइन।
स्थिरता र गति को बारे मा?
नमस्ते। उत्कृष्ट जानकारी। तर मलाई लाग्छ कि यो वाक्य खराब शब्दमा छ: "यो अतार्किक देखिन्छ कि LXQt LXDE भन्दा हल्का छ" पढ्नु पर्छ: "यो अतार्किक देखिन्छ कि LXQt LXDE भन्दा भारी छ"। र म यो प्रत्येक डेस्कटप र सञ्झ्याल प्रबन्धकमा गर्ने तुलनाहरू पछ्याएर भन्छु।
र्याम मेमोरी भन्दा बढि, तपाईले माइक्रोप्रोसेसरको प्रयोगको बारेमा चिन्ता गर्नुपर्नेछ। धेरै मानिसहरू विश्वास गर्छन् कि यो सधैं RAM मेमोरीको खपत द्वारा मापन गरिन्छ, र होइन। सबै कुरा राम मेमोरी होइन, तपाईले माइक्रोप्रोसेसरको प्रयोगको बारेमा पनि चिन्ता लिनु पर्छ कि यो साँच्चै हल्का र कुशल छ कि छैन भनेर जान्न।
सहि। नोटबुकमा प्रभावहरू, एनिमेसनहरू र अन्यहरूले थप स्रोतहरू, धेरै ब्याट्री प्रयोग गर्छन्।
महत्त्वपूर्ण कुरा लामो ब्याट्री जीवनको लागि कुशल cpu प्रयोग हो।