LibreOffice eller OpenOffice? Hvorfor er det to alternativer for åpen kildekode for det som ser ut som den samme kontorpakken? Det hele startet med OpenOffice.org, det opprinnelige alternativet med åpen kildekode som ble delt inn i to forskjellige prosjekter: den nåværende Apache OpenOffice og LibreOffice. Det var et tredje alternativ fra Oracle, men det var ikke lenger åpen kildekode og ble snart avviklet. De to andre, hovedpersonene i denne artikkelen, fortsetter å eksistere og slipper oppdateringer, men hva er forskjellen mellom de to? Som er bedre?
I denne artikkelen vil vi forklare forskjellene mellom LibreOffice og OpenOffice, eller i det minste de mest fremtredende. I tillegg vil vi gjøre en liten gjennomgang av historien, som vil hjelpe oss å forstå hva som skjedde: Var det en skilsmisse? Så de dårlige ut? Er det et alternativ som gir meg mye mer enn det andre, og som er verdt det? Avinstallerer jeg LibreOffice fra Ubuntu og installerer OpenOffice? Du vil oppdage alle svarene nedenfor.
LibreOffice og OpenOffice bruker samme åpen kildekode
Først må vi vite hvorfor det er to versjoner hvis de begge bruker den samme OpenOffice.org-koden. Dette er noe vi vil forstå ved å se tilbake i tid: Sun Microsystems kjøpte StarOffice-kontorpakken i 1999. Et år senere ga Sun ut programvarekoden. Staroffice og den gratis kontorsuiten ble omdøpt til OpenOffice. Prosjektet fortsatte å gå videre takket være Sun-ansatte og noen frivillige, slik at alle kunne bruke OpenOffice, inkludert oss Linux-brukere.
S 2011, Sun Microsystems ble kjøpt opp av Oracle. Det var da alt tok en stor sving: Java-eiere omdøpte StarOffice til Oracle Open Office i et forsøk på å skape forvirring. Kort tid etter avsluttet han prosjektet. De fleste frivillige forlot prosjektet og opprettet LibreOffice, a programvare basert på OpenOffice.org-kodebasen. De fleste Linux-distribusjoner, inkludert Ubuntu og dets smaker, har byttet til LibreOffice.
OpenOffice så ut til å ha sine dager nummerert, men Oracle donerte OpenOffice-merket og koden til Apache-stiftelsen. Det vi alle kjenner som OpenOffice i dag, er faktisk Apache OpenOffice, og det er utviklet under sin Apache-paraply og lisens.
Forskjeller mellom LibreOffice og OpenOffice
Og her ville vi ha den første forskjellen mellom begge alternativene: LibreOffice har utviklet seg raskere, slipper versjoner oftere. OpenOffice er fortsatt i live og Apache ga ut beta 4.1 i mars 2014. Den siste tilgjengelige versjonen ble utgitt 18. november 2018, og den er v4.1.6.
Begge alternativene er tilgjengelige for alle tre operativsystemene Skrivebord: Windows, macOS og Linux. Begge tilbyr de samme applikasjonene for tekstbehandling, regneark, presentasjoner og databaser. De to alternativene er veldig like hverandre og deler det meste av koden.
-
- Forfatter i LibreOffice
-
- Forfatter i OpenOffice
Forskjellen er åpenbar. Mens OpenOffice Writer viser en full opsjonslinje på høyre side, har LibreOffice et bilde som ligner på det vi ser i Microsofts Word. Slik ser de ut som standard, og LibreOffice har samme alternativ. Hvis vi aktiverer det fra alternativene, ville de praktisk talt være de samme.
På den annen side har vi som standard en ordteller i sanntid i LibreOffice, mens denne gangen vil det være i OpenOffice hvor vi må gå til alternativene for å aktivere denne funksjonen. LibreOffice inkluderer også integrert dokumentholder eller innebygd, et alternativ som kan aktiveres fra File / Properties / Font. Dette er for å få et dokument til å se likt ut på ethvert operativsystem. Dette alternativet ikke tilgjengelig i OpenOffice. Pek for LibreOffice.
Forfatter er eksemplet vi har valgt for sammenligning. Poenget er at forskjellene er så små i alle applikasjoner at det vil være tidkrevende og overflødig å snakke om dem.
Ulike typer lisenser
OpenOffice sidefeltkoden ble kopiert og innlemmet av LibreOffice. Apache OpenOffice-prosjektet bruker Apache-lisens, mens LibreOffice bruker en dobbel lisens LGPLv3 og MPL. Dette betyr at LibreOffice kan ta OpenOffice-koden og innlemme den i kontorpakken din, men ikke omvendt.
Tatt i betraktning at LibreOffice er utviklet av flere mennesker og deres større samfunn, nye alternativer og ideer vises tidligere i LibreOffice. Mange av alternativene til kontorsuiten valgt av Ubuntu har ennå ikke nådd OpenOffice. Når OpenOffice har en god ide, kan LibreOffice implementere den nesten umiddelbart og med samme kode, noe som ikke er motsatt for lisenstyper. Nytt punkt for LibreOffice.
Hvilket alternativ å velge?
Vel, dette er alles avgjørelse, men jeg foretrekker LibreOffice for:
- Største fellesskap av utviklere.
- De kan implementere det som er nytt i OpenOffice uten lisensieringsproblemer.
- Oftere oppdateringer.
- Den installeres som standard i X-buntu.
Hvorfor velger du OpenOffice? Vel, en gang leste jeg om hva som var bra med noen operativsystemer, blant annet Debian og Ubuntu. En av de positive poengene til Debian er at endringene den gjør kommer med lavere hastighet enn i Ubuntu, noe som gjør det til et mer robust og generelt pålitelig operativsystem enn det som er utviklet av Canonical. Dette kan brukes på OpenOffice: at det tar lengre tid å lansere nye ting, sikrer at det de har vil alltid være mer polert. I verste fall kunne vi finne en eller noen få feil som ville bli løst veldig snart.
Selvfølgelig: husk det vi må laste den ned fra nettstedet ditt, noe vi også har å gjøre med annen kjent programvare som Google Chrome. Som med Google-nettleseren, er det alternativer for åpen kildekode i de offisielle Ubuntu-arkivene, med Chromium-nettlesere som det mest tilgjengelige alternativet. Men jeg tror at tilfellet Chrome er annerledes fordi for eksempel verken Chromium eller en annen nettleser basert på Googles er kompatible med noen utvidelser, for eksempel Movistar Plus.
Det er et alternativ tilgjengelig fra OpenOffice som snappakke, men bare for utviklere. Med tanke på at vi snakker om programvare som vanligvis brukes til arbeid, vil jeg ikke anbefale å laste ned og installere den til brukere som ikke er utvikler.
Tatt i betraktning alt som er nevnt i denne artikkelen: Hva får du: LibreOffice eller OpenOffice?
Libreoffice sannheten
Vel, sannheten er at jeg startet med openoffice, men det var bare det at jeg kom inn i oracle og umiddelbart gikk til libreoffice, og dette er basesuiten jeg bruker.
LibreOffice har overgått forventningene mine
Veldig god anmeldelse, tusen takk for at du delte og for informasjonen.
Jeg har bare brukt Open, men etter å ha lest dette vil jeg prøve Libre
Vel, jeg har et godt inntrykk av Apache Foundation, så jeg har alltid OpenOffice nesten oppdatert, men LibreOffice er til nytte fordi den har bedre ytelse i makroer (for eksempel), enn MS Excel selv.
Alt dette når jeg må bruke dokumenter laget i .doc eller .xls, på min Macintosh
I tillegg er det hyggelig å laste ned applikasjonen gjennom P2P
Jeg liker begge, faktisk er de veldig komfortable å jobbe i. Egentlig har begge hjulpet meg mye.
Etter at informasjonen er lest, tror jeg jeg blir og prøver LibreOffice, takk for bidraget.
Personlig tror jeg at for "til fots" -brukerne er forskjellene nesten ubetydelige. En annen ting er ekspertene og utviklerne, noe som ikke er mitt tilfelle. Jeg skulle imidlertid ønske at artikkelen hadde hatt større innvirkning på grunnleggende spørsmål, som plassering av ikoner, variasjon og letthet ved å finne alternativer ... etc.
Uten tvil LibreOffice, små forskjeller som strekker seg langt.
Kan de installeres samtidig?
Ja, jeg har begge installert, og jeg bytter på å bruke dem, selv om libreoffice er bedre, har det færre feil, og jeg sier dette foretrekker openoffice.
Foretrekker openoffice (for estetikk og letthet tror jeg) Jeg må si at libreoffice er bedre for kompatibilitetsproblemer. For eksempel skjedde jeg med et praktisk arbeid fra fakultetet at midt i en virtuell klasse passerte læreren en .docx laget med ord fra OneDrive, og da jeg åpnet den med åpen hadde den feil som ikke å kunne se innhold som var inne i en boks; det var koder som jeg trengte å kopiere for å kunne bruke, så i det øyeblikket skjønte jeg at open har feil som i øyeblikket av handling kan komplisere ting, så jeg vil si at libreoffice ville være å spille det trygt.
Noe fanger oppmerksomheten min er at openoffice bruker mindre ram enn gratis, minimerer forskjellen: åpen 25 MB og gratis 60 MB, mer enn dobbelt. Selv om de bare er megabyte, som systemstudent, vekker den detaljene min oppmerksomhet
Libreoffice, selv om det teoretisk har overgått Openoffice når det gjelder oppdateringer, er en annen ugjendrivelig sannhet at den har blitt ekstremt tung, ikke i pakkeformat, men når det gjelder prosessor- og RAM-minnes ressursbehov, det er et problem når du markedsfører en Linux for gamle datamaskiner og / eller ressurser med lite ressurser, siden selv om operativsystemet fungerer fantastisk, slutter den illusjonen når du laster Libreoffice med et moderat stort dokument, og det oppmuntrer deg til å se hvordan å slå siden i Writer tar et halvt sekund, det er ikke flytende og gir deg et inntrykk av at applikasjonen når som helst vil fryse.
Da jeg jobbet i MS Windows-miljøet i mange år til tidlig i 2020, prøvde jeg å forlate Openoffice og bytte permanent til Libreoffice, men det var umulig.
Nå bruker jeg Linux Mint xfce, jeg prøvde Libreoffice kamel, jeg var ferdig med å avinstallere den, så installerte jeg Openoffice for Linux, og selv om det fungerte flytende, skjønte jeg at Apache guttene utgav versjoner for Linux uten å bry seg om å teste det i nevnte miljø, det etterlater deg en følelse av at de mellom Libreoffice og Openoffice dreper Open Document-standarden.
Libre Office virker mye vennligere enn Open Office.
Sannheten OpenOffice veier mindre på maskiner som allerede har årene.
LibreOffice har blitt tungvint selv å kjøre.
Jeg har prøvd tjue tusen ganger å bytte til LibreOffice i Windows, men det koster meg selv om de tilsynelatende har de samme alternativene, men for 7 euro i måneden har jeg alltid den nyeste versjonen av Microsoft 365 og en Tb lagringsplass og for det jeg bruk den innenlands. jeg har alt til overs; så med de forrige lokalene vet jeg ikke hva jeg kan gjøre for ikke å betale 7 euro x12.
Salu2
Bruk OpenOffice i flere år, med gode resultater: Vennlig, kompatibel og kraftigere enn Micro Soft Office. Det jeg alltid har savnet er at det ikke er noen datamaskiner med en eller annen versjon av Linux forhåndsinstallert. Hvorfor må jeg kjøpe Microsoft Windows når jeg kjøper en datamaskin? Jeg har håndtert Ubuntu bra.
Et tekstbehandlingsprogram må være logisk i trinnene for å utdype teksten og sette bilder osv. og du bør alltid ha en OPPSETT-side med skriftene, med sidestørrelse, sideoppsett (antall kolonner på siden). Når du lager bøker, er det nødvendig med oppsett av tittelomslag, bakomslag og masterpage. Dette er grunnen til at jeg likte Adobe Page maker. MS Office viser nå enorme problemer hvis du jobber med en mus, og dette skjer også i Excel. Musekommandoer er upresise, den adlyder ikke, den kutter ord der den vil og totalt er det hodepine å jobbe med dette programmet. Også når du limer inn bilder og bildetekst, gir det problemer. Og jeg har observert det samme i Open Office, som etter min mening ikke er et logisk program, musen gjør også sprø ting eller ikke adlyder og å lime inn bilder er et stort problem. Nå skal jeg se på hvordan Libre Office håndteres, eller om jeg skal kaste det som Open Office. Håper Libre Office er bedre.