Det ser ut til at gleden ikke varer lenge i huset til den fattige mannen. Et kastiliansk ordtak som uttrykker veldig godt følelsen til mange når de hører nyhetene om München. Den berømte byen Tyskland er ikke bare kjent for sine folk og steder, men også for å være en av de første europeiske byene som forlot privat programvare.
Så München forlot Windows og begynte å bruke Ubuntu og en distribusjon avledet av den. Men nå ser det ut til at et konsulentselskap utenfor München byråd anbefaler å henvende seg til Windows og Office.
Og selv om konsulenten har ingen beslutningskraft hvis det kan påvirke og få bypolitikere til å velge å gå tilbake til Windows. Dette har fått mange til å gjennomgå rapporten fra konsulentfirmaet og har funnet veldig interessante ting.
Det første av alt og det mest påfallende er at selve konsulentfirmaet har nære relasjoner til Microsoft, noe som gjør alt mistenkelig. Men så sier du sånne ting LiMux er veldig utdatert, noe logisk siden det er basert på Ubuntu 12.04 men mer utdatert er Windows XP, og det er fortsatt i noen datamaskiner fra samme råd. Det er også bekreftet ting som er vanskelig å tro, for eksempel at arbeiderne kan ikke lese pdf-dokumenter eller de kan ikke opprette dokumenter med Libreoffice. Det hevder de også Byrådsmedarbeidere i München er lei seg over endringsprosessen og med endringen som er gjort.
Enten de er glade eller ikke, tviler jeg ikke på det. Hvis vi ser på Wikipedia, har en slik prosess hatt veldig få timers trening, i noen tilfeller er den ikke en gang oppdatert. Men at du ikke kan lese pdf-filer eller opprette dokumenter med Libreoffice er vanskelig å tro. Men mer interessant er Wikipedia-artikkel der En liste over inntekter og utgifter legges til som innebærer endring til Windows 10 og endring til LiMux.
Totalt snakker vi om mer enn 30 millioner euro i året som Microsoft taper hvis byrådet i München velger LiMux og ikke Windows 10. Jeg tror sistnevnte er det største argumentet politikere må ha, snarere enn den tvilsomme rapporten. Og til og med, som noen vil si, med alle disse pengene som er spart, gir det fortsatt å øke treningen eller til og med bruke Ubuntu og ikke LiMux, hvis det du ønsker er å ha et oppdatert operativsystem, men Er det virkelig nødvendig for jobben? Hva tror du? Tror du München vil forlate fri programvare.
De har vært med dette problemet i 3 år, og alt er det samme Problemet er at Microsoft har mye penger og makt, og det vil ikke hvile før det
Er tyskerne dumme? Eller er det en vits?
Det har alle øremerkene for å være en politisk lobbyvirksomhet av mennesker med interesse for å bruke penger med proprietær programvare. Synd hvis de faller i den gropen.
Politikere er politikere uansett hvor de er, sikkert hvis de bytter til Windows igjen, vil det være mer enn en som vil ta en fin kommisjon for en så tvilsom beslutning ... beklagelig ...
Det er allerede et ønske om å gi bort offentlige penger. Også med Linux kan du klemme utstyret over lengre tid, hvis de setter Windows 10, kan de allerede kjøpe godt utstyr.
Ubuntu på få år ødela alt det gode det gjorde. Fortsett med Unity and other crap.
Jeg har brukt den på jobben i tre år og har pensjonerte vinduer hjemme i 1 år. Hver oppdatering gjør den mer tilgjengelig. Nå brukes programmene fra en nettleser, så det vil være nødvendig å se hvor mange som bruker office. Og hvis du bruker maler, så vil du fortelle meg det. Hvis hvert byråd betaler 30 kilo til Microsoft, multipliserer ...
Mest sannsynlig, hvis de lar Linux være til side, burde de bare ha vært basert på Ubuntu i stedet for å lage et annet derivat uansett.
Jeg tror ikke noe. De fleste av disse konsulentfirmaene er knyttet til Microsoft på alle måter. Jeg jobber i et multinasjonalt stålfirma, og det samme skjer. Det hele er en svindel, og som alltid bak ligger de økonomiske interessene og visse sta brukere som bare forguder den proprietære programvaregiganten av den enkle grunnen til at jeg på kontoret mitt har noen få av disse eksemplarene. Jeg håper sunn fornuft hersker og de fortsetter på Linux.
Fuck you, and sorry huh, men München, Tyskland, en mentalitet når det gjelder større gratis programvare, med OpenSuse midt i blinken, annonserer de ikke det. Og hva med konsulentfirmaet virker utrolig for meg.
Det er å bli forbanna, virkelig, å ha muligheter, reelle muligheter, å kunne sette et eksempel, noe som vil være til nytte for dem utrolig mye i geikturisme (ingen lovbrudd, jeg anser det), nasjonalt og internasjonalt, direkte eller indirekte, bli et eksempel på en viktig by som sparer på lisenser og andre med gratis programvare.
Vel, hvis jeg har lært å bruke Ubuntu på et grunnleggende nivå, kan tjenestemenn også, en annen ting er at de ikke vil gjøre en innsats eller ikke har fått mange timers trening.
På spørsmålet, tror du München vil forlate fri programvare? Svaret mitt er ja, fordi jeg tror at det ikke handler om noen av de offisielle versjonene som er gitt, det er at blant tyske politikere, som i alle land, er det også korrupte versjoner og noe vil bli tatt i bytte for Microsoft for å forlate Linux.
Sannheten er at det er morsomt å lese uttalelser som disse. Hvis det er sant, er sannheten at tjenestemennene er ganske inhabil. Så da kan de snakke om hva i Tyskland ...
Det jeg ikke kan forstå er at administrasjoner i vårt land ikke bruker gratis programvare, det vil spare millioner av euro. Det sies at det er inkompatibilitet med kontorboken og ordet, jeg tror at hvis endringen av programvaren til alle administrasjoner ble tvunget av loven, ville det ikke lenger være problemer med inkompatibilitet mellom dem.
Jeg har brukt linux i 6 måneder, og jeg endrer det ikke for noe.
Hvor er rapporten for å kunne lese og tilbakevise den? Takk.