Mange nye smaker og mye debatt i det siste. Debatten handler om spørsmålet om så mange versjoner av Ubuntu er nødvendige og de siste som dukket opp har vært Ubuntu Cinnamon y UbuntuDDE i stabile versjoner og ubuntu i versjon for utviklere. I dag har en annen stabil versjon blitt utgitt, den første av noe som vil interessere mange brukere: Ubuntu Unity Remix 20.04, nå uoffisiell smak som bruker det grafiske miljøet som Canonical designet tidligere i tiåret.
I skrivende stund er det ikke mye informasjon om Ubuntu Unity Remix 20.04, noe som ikke er veldig logisk med tanke på at de nettopp ga ut en stabil versjon. De har ikke noen nettside tilgjengelig ennå, men de har en Telegram-kanal (her) og en Twitter-konto (her), begge så unge at de ikke en gang er 72 timer gamle. De har heller ikke fjernet en viktig tvil: jobber de for å bli en offisiell smak?
Ubuntu Unity Remix 20.04 kan være den første stabile utgivelsen av en ny offisiell smak
Svaret på forrige spørsmål er ikke lett. Det eneste vi kan si for øyeblikket er at to av de tre nevnte smakene (kanel og Deepin) bærer etternavn «Remix» i navnene deres, det samme som tok Ubuntu Budgie til før det ble en offisiell smak. På den annen side har både kanel og Deepin bekreftet at de jobber for å komme inn i den Canonical-familien som en offisiell smak, men dette er noe som Ubuntu Lumina også har gjort uten å inkludere "Remix" i navnet. Derfor er den eneste måten å vite om Ubuntu Unity vil bli en offisiell smak å vente på utvikleren, Rudra B. Saraswat, fortell oss litt mer om planene dine.
Når det gjelder hva denne smaken inkluderer som spesielt, er høydepunktet dets grafiske miljø, bruk Unity 7.5, og de har eliminert lightdm for å bruke GDM3, i tillegg til å oppdatere programvarepakker til deres nyeste versjon som Firefox, LibreOffice og kjernen, Linux 5.4. Andre bemerkelsesverdige detaljer er at programvarebutikken den bruker er GNOME-programvare, så vi finner APT-depotpakker, Snaps, og vi kan legge til støtte for Flatpak, og knappene for lukking, maksimering og gjenoppretting er til venstre, der Ubuntu jeg hadde dem år siden.
Hvis du er interessert i å installere denne versjonen, kan ISO-bilder er tilgjengelige en MEGA, Mediafire y Google Disk. Er du glad for denne utgivelsen, og vil du at den skal bli en offisiell smak, eller tror du 11 versjoner allerede er for mange?
Og en annen smak ... Og en annen pult ...
Men stor fragmentering ... Hundrevis av distribusjoner, hundrevis av forskjellige stasjonære datamaskiner, hundrevis av distribusjoner basert på andre, utdaterte distribusjoner, distribusjoner med andre kjerner ...
Uansett ... Versjonsitis vil løpe for å installere den og si «buaaaah forbruker 600 MB RAM! Bedre enn Gnome "... fordi det er det eneste de ser på ... Fordi halvparten har datamaskiner fra forrige århundre med disketter, den store byrden i dette samfunnet og det eneste som er kjent" for å gjenopplive gamle datamaskiner "
Etter min mening er jeg opptatt av eggene til så mange alternativer, og at de ikke fokuserer ressurser på bare 1-2 miljøer, og at det er 20 millioner distribusjoner med ulik funksjon.
Til og med kålrot.
Du forveksler distroer ordentlig med tilpasninger, at sistnevnte er det vi har her.
Det samme skjer i Windows, bare at der sier de "forsømt".
Vel, når et selskap ansetter alle disse utviklerne, ser det ut til at skrivebordet vil være enhetlig. Jeg forstår at de fleste startet som et personlig prosjekt som senere blir avslørt og har suksess basert på om det gleder en betydelig sektor eller ikke. Det ser ut til at dette er sjarmen til GNU / Linux: å finne en distro som passer det vi liker best.
Hvis bare foreningen på et enkelt skrivebord vil tillate GNU / Linux å øke markedsandelen, hva er poenget med dette systemet, det er det Windows er for. Mange av oss endrer operativsystemet nettopp ved å flykte fra Windows, og det viser seg at de nå vil tilbake til noe som ligner på Microsoft ...
Som i virkeligheten er jeg bare sluttbruker (jeg er ikke programmerer, heller ikke utvikler eller har noen form for forhold til lignende yrker) til slutt bekymrer jeg meg bare for at det fungerer ... selvfølgelig klør jeg litt på terminalen og installere Debian, Arch men kjører 100 krever tid som jeg ikke har, så jeg bruker Ubuntu og dets derivater eller Manjaro (fedora overbeviser ikke helt) ... vel, jeg er bare en fyr med lav læringskurve i denne verdenen av GNU / Linux som har et yrke at det ikke har noe med dette fantastiske å gjøre ... så i et nøtteskall elsker jeg at de gjenoppliver Unity, min favoritt desktop sammen med Mate ...
Det er ikke fragmentering, det er Ubuntu med ett eller annet skrivebord. En annen ting er at Canonical distribuerer den med Gnome, men du kan fjerne den og legge til Unity eller en annen. Det samme er, bare ferdigkokt.
Windows har omtrent 7 versjoner uten å telle de uoffisielle versjonene, de såkalte forsømte vinduene på slutten er de samme vinduene
I dag er det Windows home, Professional, Enterprice, s, lot, mobile, mobile enterprice, lærerikt. Er det fraksjonering i windows?
Derfor er det vanlig at Canonical aksepterer forskjellige stasjonære datamaskiner så lenge de har samme base, i dette tilfellet er det bra å ha variasjon og tilpasningsevne på forskjellige PC-er, derfor er det lubuntu, kubuntu, xubuntu, etc. bortsett fra at ubuntu er normalt
Oppføringen av ubuntuDDE, Ubuntu Cinnamon og Ubuntu Unity remix er normal for Canonical, det er praktisk for ordet ubuntu å være relatert til hvilket som helst skrivebord generelt.
Velkommen til Linux-verdenen: v
Jeg vet ikke hva problemet er med brukere av gammelt utstyr, men det er takket være disse lette distribusjonene som ikke bare forlenger levetiden, men også forhindrer planlagt foreldelse og generering av elektronisk avfall, noe som genererer smerte fra hode til alle, og det koster staten mye penger å oppnå resirkulering og endelig avhending.
Dessuten lever mange av oss ikke i den "første verden" som du sikkert liker, mange av oss fortsetter å leve i fattige land, og vi må verdsette og dra nytte av det vi har for hånden.
Kommentaren din legger ikke til noe her.
Det eneste gode er at ingen utvikling blir foreldet, det er alltid noen som bringer den tilbake til livet, og i virkeligheten er det bare to utvikling Qt og gtk skal pakke alle miljøene, og brukeren bestemmer hvilken som skal installeres
Jeg ser det bra, jo mer mangfold jo bedre, fordi vi har mange i denne verden og med veldig variert smak.
Ubuntu er en distro som alltid har vært veldig rettet mot nybegynnere, så jeg ser det bra fordi de kan laste det ned direkte med det valgte skrivebordet, slik det skjer i manjaro, som utvides med flere stasjonære maskiner. Hva skjer hvis det skjer I manjaro, det ser ut til at ingenting skjer, men hvis det skjer i Ubuntu, virker det allerede som en helligbrelse, at hvis for mange stasjonære maskiner, etc.
Mangfold er alltid bra, både distros og stasjonære datamaskiner, for heller ikke noen tvinger noe eller noen, så den som ikke vil bruke dette eller det eller ikke er enig, ikke å bruke det, så enkelt er det.
Når du installerer Debian, gir det deg også forskjellige skrivebordsalternativer og mageia
Som alltid og i nesten alle blogger, kaster anti "fragmentering" stein mot Unity. Det er Taliban at hvis det ikke bare er deres elskede distro; resten er fragmentering eller forferdelige konspirasjoner fra den "peridious" Canonical.
For meg er GNU / Linux frihet til å skape, bruke og gratis innovasjon. Da er alle fritt til å bruke en eller annen distro, desktop eller hvilke applikasjoner de ønsker. I mitt tilfelle har jeg vært Unity-bruker siden starten, jeg likte alltid det grensesnittet, jeg følte meg veldig komfortabel og i dag fortsetter jeg å bruke den i favorittdistroene mine. Denne nyheten gjør meg glad, og jeg håper dette prosjektet fortsetter, herfra er min støtte og takk til menneskene som gjør det mulig å holde Unity innen rekkevidde for brukere som fritt vil bruke den på datamaskiner.
Hilsen til all steinen
For min del føler jeg meg komfortabel med enhet, jeg liker ikke fancy skrivebord, så jeg installerer den på en SSD og ser hvordan det går, det er uansett en lettelse.
La Unity desktop vokse og fortsette den fremtidige utviklingen
første gang jeg skriver her, virker det bra for meg at det er mange alternativer denne enheten ser fin ut