Desktops vs Window Managers i Ubuntu

Sway, en vindusbehandler, i Ubuntu

To terminalvinduer, side ved side, i Sway, en vindusbehandler

I oktober 2010 ga Canonical ut Ubuntu 10.10 og introduserte Enhet, et skrivebord som snudde opp ned på alt og tvang mange til å gjøre det som er kjent som "distrohopping", og endret i utgangspunktet operativsystemet av og til for å finne den som vil være deres foretrukne distribusjon. År senere kom de tilbake til GNOME, skrivebordet du bruker i dag.

Unity og GNOME er to stasjonære datamaskiner, og stasjonære datamaskiner bruker vindusbehandlere, og siden det er operativsystemer som går fra førstnevnte og jobber direkte med sistnevnte, er det brukere som går seg vill, blir forvirret og ikke vet hvilken rolle hver enkelt har. skuespill og hva er de forskjellige i Her skal vi prøve å forklare, kort og konsist, hva er en vindusbehandler, hva er et skrivebord og hvordan de er forskjellige.

Hva er en Window Manager?

En vindusbehandler er programvare som har ansvaret for å vise de forskjellige programmene at vi kjører på et grafisk grensesnitt, men bare det. Den har ikke ansvaret for å administrere nettverkene vi er koblet til, heller ikke for å se filene våre eller kunne øke lydvolumet. Stasjonære datamaskiner bruker vindusbehandlere, men vindusbehandlere bruker ikke stasjonære datamaskiner. I seg selv ville bruk av en vindusbehandling være praktisk talt umulig å bruke, med mindre du er en Linux-veteran og vet hvordan du gjør alt fra terminalen.

Av denne grunn bruker operativsystemer som bare bruker en vindusbehandler (uten skrivebord) også pakker for å administrere ting som volum, nettverkstilkoblinger og har noen ganger en slags launcher, hvorfra vi kan åpne programmer eller noen ganger en app-skuff. Men alle disse er lagt til; vindusforvaltere, som vi har nevnt, er utelukkende og utelukkende ansvarlige for administrere vinduer…. derav navnet.

Xfce og LXDE
Relatert artikkel:
Slik installerer du LXDE- og Xfce-skrivebord på Ubuntu

Og et skrivebord?

Vi kan referere til en veldig teknisk definisjon, men hva det vil forårsake er mer forvirring. For å forenkle ting mye, er et skrivebord et sett med applikasjoner, appleter, programmer og all slags programvare som er kombinert for å forenkle bruken av et operativsystem på en PC. På et skrivebord finner vi altså ikke bare en vindusbehandler som administrerer det grafiske grensesnittet, men vi finner også en nettverksbehandler og lyd med tilhørende volumindikator. Vi har også rask tilgang til filene våre gjennom en filbehandler osv... Forskjellen er at mens en vindusbehandler er en del, Skrivebordet er et sett med programmer designet for å gi funksjonalitet.

Hvorfor tror vi det er viktig å vite dette? For det er mange som snakker om vindusbehandlere som om de var stasjonære og så finner ut at ingenting kan gjøres. I tillegg lar det å vite det at vi kan leke med systemet slik at vi kan installere Ubuntu og endre det grafiske grensesnittet til GNOME ved at en i3wm eller Sway (vindusbehandlere) øker hastigheten på systemet mye og beholder skrivebordsprogrammer som Nautilus eller nettverksleder.

Det er variasjon blant pultene og noen er godt kjent som KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Kanel. Når vi ser tilbake i tid, har Unity vært halvveis mellom skrivebord og vindusbehandling. I et første tilfelle var det en vindusbehandler som ble brukt på toppen av GNOME, men versjon etter versjon modifiserte de den i en slik grad at den i dag allerede regnes som en desktop.

Blant de mest kjente vindusbehandlerne er blant annet i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity eller Icewm.

Hvis noen som leser oss har vært i stand til å undersøke og installere ulike versjoner av Ubuntu, vil de ha lagt merke til at det finnes distribusjoner som heter Xubuntu, Kubuntu eller Lubuntu. God, alle av dem er Ubuntu, men med forskjellige skrivebord. Så Xubuntu er Ubuntu med skrivebordet Xfce, Kubuntu er med skrivebordet KDE og Lubuntu er med skrivebordet LXQt.

Jeg håper jeg har forklart godt. Ved en annen anledning vil jeg snakke om vindusbehandlere, et veldig interessant og veldig ukjent emne. Hilsener.


12 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Abimael martell sa

    Jeg liker virkelig openbox, veldig konfigurerbar 😛

    1.    Philip Mayorga sa

      Jeg liker fortsatt openbox mye, den er veldig veldig konfigurerbar

  2.   Jose Aguilar sa

    Jeg holder meg skarp

  3.   Louis David sa

    Kort sagt, enkelt og konkret.

  4.   pablo sa

    Du har veldig rett Joaquín Jeg vil gratulere deg, men det er en feil, og det er at nå Linux mynte ikke er en versjon av Ubuntu, men dens direkte konkurranse og til og med rival, mange brukere har migrert fra Ubuntu til mynte på grunn av tregheten til enhet.

    Nå forlater mange av oss Ubuntu på grunn av dets lukrative formål, og samfunnet, egosentrisk, despotisk og arrogant, selvfølgelig er ikke alle brukere slik, det er veldig respektfulle og veldedige ubuntu-brukere.

    Jeg brukte ubuntu 7.10, men sammenlignet med mynte 7 var den filippinske distroen en skjønnhet, mynte er lettere å bruke, rask og fleksibel gratis og ideell, mer enn tilbehørshandelen. spesielt perfekt for nybegynnere, vil jeg si at virkelig Linux mynte er systemet for mennesker.

    1.    manolo sa

      Mennesket, «fellesskap, egosentrisk, despot og arrogant ...». Uansett virker det ikke rettferdig for meg.

      Når det gjelder Canonicals profittformål, hvem sa at gratis programvare ikke kan generere inntekt? De måtte bare tape penger eller bare vinne beløpet som virket "tilstrekkelig" for deg. Ubuntu er ikke gratis og gratis? Vel det, jeg ser ikke opprinnelsen til avskyen din.

    2.    Anthony sa

      Jeg er en Ubuntu-bruker, og det du sier om Ubuntu-samfunnet virker veldig urettferdig for meg. Heldigvis har jeg bare møtt frittliggende mennesker; ikke forgjeves, se på antall blogger på Internett dedikert til Ubuntu. Enten vi vil gjenkjenne det eller ikke, har Ubuntu ført GNU / Linux nærmere mange mennesker. Når det gjelder enhet, la meg fortelle deg at den utvikler seg veldig raskt, og at dens funksjonalitet (i dag) virker bra for meg. Det er normalt, som alt som begynner, begynnelsen var ikke uten ulemper, men ytelsen den har for øyeblikket har ingenting å gjøre med de første trinnene.

      Også ordene du tilegner Canonical virker veldig urettferdig for meg. Et selskap med så få arbeidere har mye fortjeneste for det de gjør, og jeg måtte aldri betale en eneste euro for noe ...

      Når det gjelder Linux Mint, fortell deg at jeg har det på en av datamaskinene mine, og at jeg liker det, også som andre smaker. Uansett håper jeg at jeg ikke virket selvsentrert, despotisk eller arrogant.

      Herr Joaquín Garcias artikkel virker fantastisk for meg fordi den går til poenget og forklarer den veldig tydelig. Veldig nyttig for nybegynnere. Takk så mye

    3.    Phytoschido sa

      Takk for din gjennomtenkte kommentar, siden jeg fikk e-postadressen min @ ubuntu.com ble jeg selvsentrert, despotisk og arrogant. Slutt å blande ting som ikke har noe å gjøre med det, legg FUD til side, slutte å kritisere og gjøre noe godt.

  5.   Fernando Monroy sa

    Veldig bra tema og godt forklart.

  6.   marce sa

    Jeg installerte gnome 3-skrivebordet av den eneste grunnen til at jeg ikke likte de store fanene til venstre for Unity, og ikke visste hvordan jeg skulle fjerne dem. Gnome 3 har ikke knapper for å minimere maksimering som de andre versjonene av gnome, så jeg måtte aktivere dem.

  7.   Alberto sa

    Hei venn, jeg er ny på Ubuntu, og jeg har et problem. Når jeg vil endre skrivebordstemaet, forteller det meg at skrivebordsbehandleren ikke er aktivert. posten min er 1977albertosangiao@gmail.com

  8.   batte sa

    veldig interessant artikkel. Jeg har vært med Ubuntu i 2 år, og jeg har funnet det å være et utmerket operativsystem, jeg har også mynte i en ambisjon og det fungerer også veldig bra. I ubuntu som jeg har i en vaio, blir jeg alltid litt ukomfortabel med bruken av RAM-minne som ble fylt opp litt etter litt, og fra tid til annen måtte jeg starte om eller lukke enhetsøkten, så i disse dager prøvde jeg med gnome Jeg har lagt merke til at ytelsen er mye bedre når du bruker den med metacity manager, og rammen fylles ikke opp. ubuntu er ikke perfekt, men jeg tror det er et stort bidrag til brukerfellesskapet at vi leter etter noe annet enn windows, selvfølgelig er til og med ubuntu, mynte eller annen Linux-distribusjon langt fra massebruker siden du må ha en systems engineer soul For å bruke dem, og når du lærer litt, er de veldig morsomme og kraftige, men distribusjonene må fortsette å jobbe med å gjøre dem så enkle at selv et barn kan bruke dem, og det er ikke nødvendig å søke i blokker etter løsninger, massifiseringen av systemet er i brukervennligheten, i mitt tilfelle er jeg glad for å ha en bærbar PC med funksjonene til en server som serverer meg for ting som er så enkle som å skrive et brev eller lese e-post, men også med det jeg kan gjøre mer interessante ting