UBPorts eller hvordan Ubuntu Phone må ha vært

Ubuntu Phone

UBPorts overtok utviklingen av Ubuntu Phone for en tid tilbake. Et prosjekt som Canonical forlot eller overlot i fellesskapets hender, og i motsetning til andre prosjekter, fortsetter UBPorts og Ubuntu Phone bedre enn noensinne. De har nylig lansert et månedlig nyhetsbrev på den offisielle nettsiden til prosjektet der de snakker om status for prosjektet og de siste nyhetene, som er mange.

Ubuntu Phone går ikke bare fremover, men har diversifisert sine utviklingskanaler, lage et eksperimentelt lager for de som tør å gjøre det mest risikofylte eller hvis enheter ennå ikke er ferdig utviklet.

OTA-2 fortsetter å utvikle seg, og kan være klar senere denne måneden. Denne nye oppdateringen korrigerer ikke bare feil, men inneholder også en oppdatering til Oxide-webmotoren som tilsvarer versjon 58 av Chrome. Intensjonen til Ubuntu Phone-utviklingsteamet er å gi ut en RC-versjon hver uke, som gjør utviklingen av Ubuntu Phone for terminaler mer effektiv.

Når det gjelder terminalene med Ubuntu Phone, vet vi det Meizu Pro 5 vil bli en del av den aktive utviklingen av UBPorts, som inkluderer den neste store utgivelsen som vil være basert på Ubuntu 16.04. Når det gjelder BQ-terminalene, har UBPorts snakket med BQ for å åpne dem, men så langt kan det ikke gjøres på grunn av noen begrensninger som BQ har på enhetene, selv om det er positivt at både selskapet og utviklerne har en aktiv kommunikasjon.

I tillegg til disse nyhetene, UBPorts leter etter utviklere som kan språkene C ++, Go, Vala, QML eller C, for å lage og vedlikeholde apper, apper som Dekko som blir hjulpet av prosjektet for å holde seg innenfor Ubuntu Phone.

UBPorts ikke bare leter etter utviklere, men er åpen for donasjoner og har skapt en podcast hvor de snakker om fellesskapet og Ubuntu Phone Project. Elementer som Ubuntu Phone eller Ubuntu Touch ikke hadde før, og som utvilsomt hjelper til med å utvikle operativsystemet og Ubuntu Phone-økosystemet.

Dermed ser det ut til at utviklingen tar en god vei, en vei som Canonical burde ha fulgt i stedet for å be om hvor mye penger den ba om og lukke utviklingen for fellesskapet. dessverre antall enheter er fortsatt minimalt men de har bare vært rundt et år, så neste år kan antall enheter øke betraktelig Tror du ikke?


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   klaus schultz sa

    Det er synd hva Canonical gjorde. Prosjektet var veldig interessant, og "konvergensen" som aldri kom kan ha tiltrukket mange brukere som kan ha bidratt til å opprettholde og muliggjøre veksten. Jeg følger UBPorts, men jeg tror at Plasma-tingen har større sjanse for å materialisere seg. Det er et større team og bruker nyere teknologi.

  2.   Opic sa

    Jeg tror de bør vurdere muligheten for å kunne laste ned ROM (cyanogen / lineageOS) slik at det er lettere å få tilgang til Ubuntu Phone og ikke avhenge av om en produsent gir den til å markedsføre en enhet med operativsystemet.

  3.   Oscar Cervantes sa

    Å lese denne artikkelen har gitt meg tilbake illusjonen min for Ubuntu Phone. Jeg heier UBPorts-teamet for å fortsette med dette mobile operativsystemet, ettersom antall enheter som kan oppdateres øker (jeg kjøpte Meizu Pro 5 bare for Ubuntu Phone), men vi kommer til akilleshælen, populære applikasjoner. Uten dem (whatsapp, etc) er det et system som taper mye for publikum, og hvis det ikke er noen klienter, er det ingen støtte.

  4.   hAnonym sa

    Mandag 11. september 2.017.

    Jeg følger prosjektet. Jeg leste nyheter om Ubuntu Touch - Ubuntu Phone i halvannet år.

    Jeg bruker en Bq-telefon med UbuntuPhone, jeg bruker fortsatt systemet forlatt av kanonisk.

    En av grunnene til å bruke dette systemet er for sikkerhet og personvern, spesielt sistnevnte.

    Jeg har lest lesere om UbuntuTouch i noen tid, og det ser ut til at klagene alltid er de samme, at hvis güasäp mangler, at det nesten ikke er noen programmer.

    Guugle er basert på Linux-kjernen, gratis. Applikasjonene du installerer bruker java-motoren, som er et annet operativsystem. Du kjører et system under et annet system som bruker mye maskinvareressurser. Samtidig, i bytte for personvernet eller personopplysningene, gitt den antatte drikkepenger for at du betaler for mye. Brukeren vil lagre disse € uroen i samtaler ved hjelp av en messenger som heter guasap eller etc ...

    Det er det det handler om å spare noen få dollar. Nå vil den som leser tenke på det typiske.

    Jeg antar at du har brukt en datamaskin og fortsatt bruker güindos-systemet. Når ble du spurt om tillatelse til bilder, videoer eller personlige data når du installerte et program? I güindos equis pe forhåndsinstallerte maicrofost brannmuren (på engelsk) som en base. Å lage et skjerm mellom datamaskinen og nettverket. Hvorfor? For å beskytte deg. Om hva? AV DITT PRIVACY OG DATA.

    Aldri før ble personvernet til mennesker spist så mye i dag med stedstillatelser, tilgang til bilder, video og dokumenter.

    Måtte du vente på at versjon 7 av android hadde en brannmur for systemet? Hvorfor ikke før? Vel etter så mange år kjenner de allerede dataene dine, hva gir det ellers ...

    I likhet med de tidligere systemene i microfost-huset, før güindos equis pe, er et tydelig eksempel eb güindos 98 der alle fra nettverket med noen få kunnskaper, kan komme inn i datamaskinen din og gjøre hva de vil.

    Når de har fått dataene til de fleste som vanligvis bruker PC, etter år uten beskyttelse, inkluderer de av standard grunn sin standard brannmur i systemet.

    Gjør litt research på Microsoft og Oracle, år 1998 ca. Der det var en rettssak mellom begge selskapene og ting endte dårlig. Java kom forhåndsinstallert i güindos og fra den rettssaken, ikke lenger. Hvis du ville ha java, måtte du laste ned og installere den, bortsett fra systemet.

    Å vende tilbake til det viktigste, i dag er det faktum at du ikke har güasap et problem for de som ikke bryr seg om dataene deres (se wikinierda).

    Det er viktigere å spare på samtaler de dumme tingene som aldri ville blitt utført for kostnadene for det samme.

    Men å ha güasap, 99% tullet som sendes, ved hjelp av dataene, som en liten pris er allerede betalt. Vel, hva du har reddet he.

    Ubuntu Phone eller Ubuntu Touch, gir eller ga deg det personvernet, det alternativet fra det samme systemet for å gi eller ikke tillatelse på din risiko, uten å måtte laste ned et program, normalt betalt for å ha kontroll.

    Allerede er hjertet i systemet android, som jeg ikke liker, etter min personlige mening. Så avslutter jeg systemet når det begynner å se nyttig ut. Og nå, la oss håpe at siden non-profit, et samfunn av mennesker som kommer sammen for å gjenopplive dette prosjektet, som hedrer dem, min oppriktigste respekt, håper jeg de lager et veldig bra system, men for nå vil jeg fortsette å bruke original kjerne. Kos deg med güasap og sånt.

    Hilsen til alle.