Wraz z jeszcze niedawnym uruchomieniem nowego Ubuntu 16.10 (Yakkety Jak), informujemy o nadchodzących wiadomościach o kolejnej dystrybucji opartej na tej dystrybucji, takiej jak dystrybucja Lubuntu, która zapowiada kolejne wydanie, Lubuntu 16.10, wraz z ważnym roszczeniem dotyczącym migracja z pulpitu do LXQt.
Oparty oczywiście na Kod źródłowy Ubuntu 16.10, a zatem Jądro Linux 4.8, Lubuntu 16.10 przyjmie wersję przeznaczone do korygowania głównie błędów oraz problemy napotkane podczas przygotowywania środowiska do migracji komputerów stacjonarnych do nowego środowiska, które zostanie wydane w następnym cyklu życia systemu, w Lubutnu 17.04.
Z pulpitem LXQt opóźnionym do następnej edycji Lubuntu 17.04, kolejnej wersji Lubuntu 16.10 nadal będzie dostępny z obecnym klasycznym pulpitem LXDE gdzie wprowadzono pewne ulepszenia w tym zakresie i poprawiono kilka drobnych błędów.
W dniu Lubuntu 16.10 czeka nas kilka niespodzianekponieważ jest to wersja obecnego Lubuntu 16.04 opartego na Ubuntu 16.04 (Xenial Xerus), ten sam zestaw aplikacji systemowych jest kontynuowany: menedżer plików PCManFM, Mozilla Firefox jako domyślna przeglądarka internetowa w systemie, LightDM nadal będzie dostępem manager i Openbox dla Windows. Brak zmian w tym względzie.
Jednak tak wymagania dla innych programów zostały obniżone które można uruchomić w systemie, takim jak Google+, Youtube, Dysk Google, Facebook czy klasyczne Libre Office, czyli zespół Pentium 4, Pentium M lub AMD K8 z co najmniej 512 MB pamięci RAM, w porównaniu z 1 GB, którego wymagały wcześniej.
Możesz pobrać obrazy systemu w tym powiązaniechociaż jak zawsze Dla tych z Was, którzy mają stabilny system z wersją 16.04 LTS na swoich komputerach, ta aktualizacja do Lubuntu 16.10 nie jest zalecana. Zostań do przyszłości Lubuntu 17.04.
źródło: Softpedia.
3 komentarzy, zostaw swoje
więcej niż lubuntu 14
Z mojego punktu widzenia przejście na QT jest błędem. Lubuntu to dystrybucja dla starych i niezbyt wydajnych komputerów, z tego co widziałem, pierwsze testy, które zostały wykonane z LXQT pokazują, że zużycie zasobów jest większe niż w przypadku LXDE, co traci na znaczeniu.
Zgadzam się z Leillo1975, chociaż trzeba przyznać, że w miarę upływu czasu stary sprzęt i przy bardzo ograniczonych zasobach są już odkładane na bok lub nie działają tak, jak będzie z wersjami 32-bitowymi w pewnym momencie.
Chociaż prawdą jest, że LXQT zużywa więcej niż LXDE, przynajmniej na razie, to zapewne dlatego wymagania dla aplikacji zostały obniżone do połowy pamięci, resztę zajmie system.