[Meme] Чем тебе поделиться?

Правда в том, что я не знаю, как начать этот пост, я полагаю, что, поскольку все заключается в том, чтобы позволить потоку идей найти свой путь. Все блогеры, которые участвуют в этом меме, хотят в скобках спросить ваше мнение. Что делится? Я имею в виду, что мы все какое-то время ведем блог, делились со всеми вами новостями, советами, мыслями и т. Д. Мы даем, не получая взамен, и нас иногда «плагиат», в кавычках, потому что я думаю, что это очень сильное слово, и мы не хотим никого беспокоить. Таким образом, между нами мы подбросили вопрос в воздух, это ответы. Вы расскажете нам, что думаете.

«Насколько важно делиться? Для меня это так, я мыслю GNU. Вы создаете, делитесь, вносите свой вклад и воссоздаете, вот так в непрерывном цикле. Многие высказывают идеи, все рассказывают о них. Проблема начинается, когда вы комментируете свои источники. Часто невозможно назвать все события, людей или новости, которые послужили основой для того, что публикуется в блоге. Ошибки неизбежны, но не признавать их - преступление. Мы подумали о том, чтобы опубликовать каждому участнику этой записи абзац, который резюмирует нашу идею. Я думаю, что делиться - это право, которое не должно противоречить гордости каждого. Скромность."

Мигель Парада (Ubuntiendoelplaneta.com)

«Я думаю, что проблема не в том, чтобы делиться друг с другом, поскольку это то, чем мы занимаемся каждый день в этой« профессии », здесь проблема в отсутствии этики, которую некоторые проявляют по отношению к своим коллегам. Многие защищаются, говоря, что, когда новость публикуется в Интернете, она является общественным достоянием, и каждый имеет право делать с ней все, что хочет. Это может быть правдой, но можно использовать информацию, опубликованную в записи, для создания собственной истории без необходимости дословного копирования. Мало того, что копировать историю без ссылки на источник неэтично, это также является примером того, насколько плохой может быть работа блоггера, что даже бесполезно для создания собственного контента, полностью основанного на другом ».

Дэвид Гомес (emslinux.com)

«Я считаю, что суть блога, помимо возможности свободно выражать себя, - это ссылка. Если вы прочитали сообщение в блоге, которое вам понравилось, и оно запустило собственное сообщение, ссылка появляется или должна появляться естественным образом, и в определенном смысле это способ вознаграждения или признания (и даже несогласия с) работы исходного блога, делая это, цитируя источник, мы придаем ему сущность, которую в противном случае мы почти наградили бы себя работой это не принадлежит нам.

Я заметил, что когда блог становится слишком большим, благодаря его отличной работе, я думаю, никто не сомневается в этом, возникает ощущение, что трудно распознать работу других, которые могут быть на той же высоте, похоже, как говорит Мигель , что эго в этих случаях затуманивает взгляд ".

Леонардо Гарсия (Ubunlog.com)

«Я думаю, что проблема, с которой идет речь, носит чисто редакционный характер. Вопрос о том, следует ли цитировать источники, этика, - это вопрос, который всегда обсуждался задолго до появления блогов.

К этому добавляется, что сегодня мы можем найти новости через социальные сети, и тогда вы должны спросить себя, нужно ли цитировать пользователя, который это сказал, и помещать ссылку на статью?

Здесь мы войдем в обычное дело: почему нужно раскрывать свои источники или то, за кем они следят в Твиттере или других сетях?

Если вы видите новость на четвертом сайте, который ее написал, следует ли цитировать этот источник или искать источник оригинала? По этой теме очень много отступлений.

Как говорит Леонардо, в маленьких блогах, если мы видим новости в большом, мы обычно помещаем источник, в больших помещается много новостей, которые появились в маленьких блогах, и редко упоминается источник.

Много раз я писал пост, который позже опубликовал большой, и, логично, когда кто-то прочитает его в моем блоге, они подумают, что я взял его оттуда и не упомянул источник, в этом случае я говорю то же самое, что и они: Может быть, у нас одни и те же источники.

Но это проблема, которая требует длительного времени, и ее нелегко решить. »

Роза Гильен (novatillasku.com)

«Нам всем нравится, что наша работа приносит пользу другим людям, и делиться ею - это способ привлечь к ней большее количество людей, чем если бы мы разрешили ее публиковать только на одном сайте. Но проблема в том, что когда другие приписывают проделанную нами работу, признание - это единственная компенсация, которую мы получаем (некоторые из вас скажут, что это тоже деньги, но они дают мне только немного пива, а другим я не думаю, что получаю их от бедных ). Видение того, насколько полезны приложенные усилия, и чтение благодарственных комментариев - вот что побуждает нас продолжать писать; если мы лишены этого, наше желание писать постепенно уменьшится, когда мы увидим, что наши усилия забыты ».

Эдуардо Парра (порталubuntu.com)

«Тема наших блогов - GNU / Linux, которая была создана благодаря блестящим умам, но которая не достигла бы того, что есть сегодня или где она будет в будущем, без СООБЩЕСТВА. Мы все являемся его частью, и все мы делимся своими знаниями в соответствующих областях, будь то немного или много, чтобы кто-то мог помочь себе с этим. Как говорит Эду, когда вы делаете запись, и они благодарят вас за вашу помощь с комментариями или у них появляется больше проблем, и вам удается их решить, сам факт того, что они вознаграждают эти усилия благодарностью, побуждает нас продолжать. Тем не менее, я должен сказать, что когда я создал запись и увидел, как она скопирована, как есть в другом блоге, без ссылки на источник или даже без ссылки на него, я чувствую себя немного разочарованным и раздраженным. Я знаю, что моя лицензия - Creative Commons и что цель блога - распространять информацию, но я считаю, что любой может воспользоваться тем, что я сделал, и поделиться своей версией, поскольку я не такой важный человек и не знаю достаточно считать мое слово абсолютным ».

Анхель Фернандес Очоа (nosinmiubuntu.com)

«Многие из нас, когда создавали наши блоги, делали это с целью поделиться своими знаниями и опытом. Это идея, и с тех пор она не изменилась. В этом мире Linux часто бывает много новостей, о которых мы говорим, и иногда многие из нас в конечном итоге повторяют одни и те же новости снова и снова. Некоторые ссылаются на первоисточник, другие - на блог, из которого они узнали эту новость. Все зависит от этики блоггера, стоящего за блогом.

Лично я считаю важным процитировать хотя бы один источник, из которого мы получаем информацию, поскольку мы не собираемся цитировать все блоги, в которых также говорилось о новостях. Если есть основной источник, я один из тех, кто считает, что он должен быть показан как источник, поскольку это самая надежная ссылка, которая существует, и на которую мы должны направить наше внимание. Проблема здесь в том, что создается оригинальный контент, а его создателю не уделяется должного внимания. С этической точки зрения было бы неуместно публиковать определенный контент, который не принадлежит нам и в котором первоначальный автор использовал свое время, без должного признания этого. Первоначальный автор имеет ту же цель, что и все мы, - поделиться, и он делает это бесплатно, поэтому было бы уместно, чтобы мы проявили уважение, цитируя источник ».

Габриэль Медина (gabuntu.wordpress.com)

Фото | Flickr


3 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Хосе Элизондо сказал

    Я хочу прежде всего поздравить и поблагодарить вас за ваши усилия и позволить мне учиться у вас изо дня в день. Я поддерживаю их и согласен с их комментариями.

    1.    Ubunlog сказал

      Спасибо, Хосе 🙂

  2.   убунктизация сказал

    Спасибо, Хосе. Спасибо всей команде компании Ubunlog, всегда отлично справляюсь.