В настоящее время Ubuntu доступен в 8 вариантах. Лично я считаю, что все они имеют смысл, но есть один, который yo Я считаю менее необходимым: Ubuntu Studio. Это версия системы Canonical, в которой по умолчанию установлены пакеты для редактирования мультимедиа, которые могут пригодиться создателям контента, но также могут считаться «раздутым ПО», если есть что-то, что вы не используете. Сомнения относительно того, должен ли этот аромат оставаться официальным или нет, не новы и, судя по тому, что было опубликовано в эта запись, они переосмысливают свое будущее.
Почти год назад они сообщили нам новости: поразмыслив и увидев, что сообщество пользователей их поддерживает, Ubuntu Studio останется официальной разновидностью семейства Canonical. То, что было опубликовано вчера, вызывает больше беспокойства: им больше не нужно знать только мнение пользователей; теперь они упоминают вопросы, связанные с разработкой и обслуживанием. Они также просят нас быть более активными или, чтобы более продвинутые пользователи отвечали на вопросы менее опытных пользователей по различным каналам, которые они предоставляют нам (например, в чатах IRC).
Дежа вю: Ubuntu Studio может исчезнуть
Это связано с тем, что сообщество (то есть вы) должно делать в настоящее время, но не делает этого. Это область, которой разработчики не могут заниматься, иначе они бы работали над Ubuntu Studio на постоянной основе. В настоящее время НЕТ оплачиваемых сотрудников Ubuntu Studio. Поэтому, чтобы не утомлять команду разработчиков, они не будут обрабатывать запросы на поддержку, но будут рады предоставить рекомендации тем, кто это сделает.
Ubuntu Studio объясняет, что они исчезнут, если последнего не произойдет, и это понятно: некому взимать плату, по крайней мере напрямую, за работу, которую они делают, чтобы поддерживать дистрибутив на плаву. да тратить время на ответы на технические вопросы пользователейОни не могут уделять все необходимое внимание развитию, они не будут улучшаться, система будет хуже, и они в конечном итоге исчезнут.
Как вы думаете, должна ли Ubuntu Studio продолжать свое существование? Как вы думаете, это незаменимый вариант, потому что мы можем установить его программное обеспечение вручную? Если вы один из тех, кто считает, что он должен существовать, и у вас есть знания, помогите им. Вы им нужны.
Я не знаю, должно ли оно исчезнуть или нет, я использовал студию Ubuntu около 5 лет назад, и мне понравилась эта часть, которую нужно создавать и воспроизводить ... затем я сменил машину и отложил ее, используя Windows.
Прошло время, и по причинам, не имеющим отношения к делу, я вернулся к Linux и, вспомнив этот хороший опыт, снова установил его, но заметил, что он заброшен, так как в то время он не развивался, те же пакеты
Я заметил это без присмотра, и использование xfce (я думаю, что это было, я не уверен, поправьте меня, если нет) в качестве интерфейса рабочего стола меня совсем не убедили.
Одно реально: если проект студии Ubuntu не имеет финансирования, ему суждено умереть, наступает момент, когда независимо от того, насколько активно сообщество сотрудничает, люди, которые этим занимаются, также должны жить и оплачивать свои счета, а это не так. сделано с воздуха.
Вместо того, чтобы обращаться за помощью к сообществу (что хорошо), я думаю, им следует переосмыслить свою схему и свой способ существования в будущем.
Я считаю этот комментарий настолько трогательно субъективным: «Лично я думаю, что все они имеют смысл, но есть один, который я считаю менее необходимым: Ubuntu Studio. »Нарисовано автором, который думает, что пишет для себя и своих коллег. Я думаю, что Pablinux должен понимать, что он пишет не для себя, что есть другие люди с другими потребностями, чем его.
Что касается Ubuntu Studio, я скажу, что это вариант, который я использовал в течение шести лет, и я использую его, потому что, действительно, я редактирую видео, изображения и звук. Ubuntu Studio для меня стабильна, удобна и эффективна, и мне было бы очень жаль, если Canonical приняла плохое решение отменить проект.
Ubuntu Studio была одной из первых версий Linux, которые я попробовал, когда переключился с Mac на Linux. Я никогда не поддерживал XFCE, поэтому пробовал другие дистрибутивы. Я работаю в основном с фото и видео, немного редактирую звук. Спустя несколько лет и пробуя Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro в различных вариантах, Opensuse и некоторых других, в конце концов я остался только с Ubuntu. 19.10 сегодня. У меня есть двойная загрузка с Ubuntu Studio 18.04, исключительно для использования с Davinci Resolve Studio, поскольку она использует ядро, совместимое с драйверами AMD. Resolve не работает 19.10. В остальном я всегда использую Ubuntu Gnome 19.10. Люди, которые должны использовать Ubuntu Studio, предъявляют определенные эстетические требования и требования к удобству использования, которых XFCE не уступает. Я думаю, что если бы Ubuntu Studio была «красивой», у нее было бы намного больше пользователей.