Пришло время обновить или прекратить поддержку Центра программного обеспечения Ubuntu?

программный центр ubuntu

Сейчас не лучшие времена для Центра программного обеспечения Ubuntu. Мы впервые узнали от Фороникса, что Ubuntu MATE перестал использовать USC, и как мы смогли читать на Softpedia разработчики этой программы готовы уступить эксклюзивность Центра программного обеспечения Ubuntu в пользу программного обеспечения GNOME.

Однако и как указано в MuyLinux, Центр программного обеспечения Ubuntu он медленный, тяжелый и с устаревшим интерфейсом. Для пользователя, который только что познакомился с Ubuntu, это очень хорошо: он выполняет свою работу, он есть и позволяет нам визуально получать доступ к программам, которые мы хотим установить на нашем компьютере.

Не все то золото, что блестит: в Центре программного обеспечения Ubuntu многие репозитории отсутствуют которые пользователь должен добавить вручную - то, что характерно для других магазинов программного обеспечения. Ubuntu-, есть программы, которые устарели и не скоро будут обновляться и, в общем, пользовательский опыт ужасен. Это очень медленный и тяжелый инструмент, и любой, кому приходилось использовать его на компьютере с более или менее хорошими функциями, знает его.

Для продвинутых пользователей есть возможность использовать всегда надежный Synaptic, но не все знают, какие пакеты искать по имени. В отличие от Центра программного обеспечения Ubuntu, Synaptic не для всех. Что было бы логичным выбором? Вы установить Muon Discover, например, и с ним много библиотек Qt, но все же Muon не находит пакеты, которые делает Центр программного обеспечения - или так было в старых версиях Kubuntu, я могу ошибаться -.

AppGrid: лучшая альтернатива?

сетка приложений

Прошло много времени с тех пор, как Центр программного обеспечения Ubuntu исчез с моего компьютера, может быть, никогда не вернуться. Следует признать, что, по крайней мере, он ведет в этом направлении. Я использую AppGrid для нескольких версий, когда хочу установить одну приложение графически, хотя верно, что в большинстве случаев я использую PPA.

Почему я предпочитаю AppGrid программному центру Ubuntu? Во-первых, потому что это быстро и легко. Чтобы открыть его с ноутбука, который я использую для работы, не требуется вечность, и я могу искать программу, не рискуя сбой AppGrid. Он имеет преимущество реплицировать репозитории Центра программного обеспечения, с помощью которого то, что вы можете найти в одном месте, будет иметь место в другом.

Во-вторых, я предпочитаю AppGrid программному центру Ubuntu из-за наличия более изысканный интерфейс На мой взгляд, там, где легче найти то, что вы ищете, и взаимодействовать с другими пользователями, когда дело доходит до оставления впечатлений о различных программах.

Тем не менее, AppGrid он также не избавлен от зла ​​устаревших пакетов пострадал Центр программного обеспечения Ubuntu. Например, единственный способ получить цифровую аудиостанцию ​​Ardor в ее последних версиях - это установить Ubuntu Studio. Оба должны приступить к обновлению пакетов, особенно ради конвергенции, что дает повод к следующему пункту этой статьи.

Что Canonical следует делать с программным центром Ubuntu?

Meizu MX4

Говорят, что в Canonical вы ищете конвергенции между устройствами как они достигли в Microsoft с Windows 10, что мы уже обсуждали вчера в нашем статья о сравнении Windows 10 и Ubuntu. В Ubuntu они ищут одно ядро ​​для всех устройств в 2016 году, и говорят, что магазин приложений Ubuntu Touch будет тот, который заменит Центр программного обеспечения как решение для поиска и установки программ.

Эта идея не совсем надуманная. Не будем забывать, что с телефоном Ubuntu Touch вы носите в кармане отлично работающую Ubuntu, что означает, что вы даже можете добавить PPA или использовать терминал для выполнения административных задач в терминале. Теперь возможность конвергенции Ubuntu появилась с Ubuntu One и они опоздали на поезд, когда удалили услугу, что означает, что Microsoft выиграла игру с OneDrive и Windows 10, хотя это еще одна дискуссия.

Если Canonical действительно делает ставку на конвергенцию, то магазин приложений Ubuntu Touch должен заменить Ubuntu Software Center. Это наиболее логично, поскольку, возможно, тогда у нас была бы сбалансированная операционная система, которая, с одной стороны, имела бы свои локальные приложения всего живого, а с другой стороны, она имела WebApps как в Ubuntu Touch, которыми вы можете воспользоваться. А поскольку Canonical сосредотачивает свои усилия на Ubuntu Touch, возможно, нам удастся устранить часть зла устаревших пакетов.

Как бы то ни было, нет никаких сомнений в том, что Центр программного обеспечения Ubuntu больше не актуален. Многие пользователи отвергают его и рекомендуют не использовать, и сейчас у Canonical есть свои цели. Возможно, пора обновиться или умереть, а может быть, принять единый магазин приложений для всех ваших устройств - лучший способ решить эту проблему.

Что вы думаете? Оставьте нам комментарий со своими впечатлениями.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

11 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Саул масакой сказал

    обновить и сделать его светлее.

  2.   Саул масакой сказал

    Я поправляю, использую синаптический XDDDDDDDD

  3.   karina62 сказал

    У меня просто был ужасный опыт с этим. Я собираюсь попробовать AppGrid, чтобы увидеть, потому что он заставил меня пыль ...: _ (

  4.   Хосе Мартин Вильягра сказал

    И у Center, и у Synaptic есть свои плюсы. Что они улучшают это, но не убирают их

  5.   Дэнни Дж. С.В. сказал

    Это очень полезно, но его можно улучшить

  6.   Тони Бланко сказал

    Было бы полезно обновить оба

  7.   Лукас Кордова сказал

    Он должен быть легче, он хорош, но все равно не хватает

  8.   Эмилио Фуэнтес сказал

    Обновить и оптимизировать

  9.   Дэвид Рубио сказал

    Что смешивают приложения для Android

  10.   Хави сказал

    Мобильные приложения для Android и Ubuntu

  11.   Изображение местозаполнителя для Omar Suarez Cordova сказал

    Определенно ОБНОВЛЕНИЕ.