Не бей меня, я Ubuntu!

чтение Ubuntu ЖизньЯ нахожу эту статью, первоначально опубликованную в Operative Systemz Comics, с которой я согласен с большей частью того, что выражает автор, я подумал, что было бы хорошо ею поделиться, поэтому я вставляю ее содержание.

Этот пост - еще один из многих, в которых рассказывается об Ubuntu. Возможно, нет
быть наиболее указанным для выступления, но я могу высказать свое мнение. Официально
Я вошел в мир Linux в тот же день, когда вышла Ubuntu 8.04, я знаю, что
Кому-нибудь я должен показаться очень новым пользователем, но на долгое время
что я вникаю в эту тему, и если у меня не был установлен Linux, это было потому, что
проблема с моим монитором.

Меня всегда интересовало мнение людей, а программное обеспечение
бесплатно вызывает множество споров, но одна из самых актуальных и
спорный вопрос о дистрибутиве на основе Debian и о том, что
очень молодой по сравнению с другими: Ubuntu.

Как началась Ubuntu?
Предприниматель по имени Марк Шаттлворт, продал свою компанию до того, как разразился «bubble.com», за значительную сумму денег, которую он затем использовал:
-Будь космическим туристом.
-Основал новую компанию, которая разработала новую операционную систему.
Я наконец нашел Каноникал ООО.
и приступил к разработке операционной системы (в то время без
name) бесплатно, доступно для всех, получено из Debian и все такое
кто знает это наизусть.
Спустя некоторое время выходит первая версия (уже называемая Ubuntu 4.10).
с их услугой «бесплатно забрать домой компакт-диски бесплатно» и
он будет обновляться каждые 6 месяцев новой версией.
До сих пор все нормально, правда? НЕ! В то время Ubuntu была не очень
известно, но со временем он рос и начал
сообщество (в основном состоящее из пользователей, впервые знакомых с миром
Linux).

Ubuntu не одобряет:
Итак, Ubuntu приносит в мир Linux новых пользователей, которые начинают
взаимодействовать с более продвинутыми пользователями, продвинутые пользователи становятся
чувствуют свое превосходство, и их беспокоит то, что люди, которые "так мало" знают, могут
используйте Linux и добивайтесь того же, что и они. Вот где
«Debianitas» плохо отзывается об Ubuntu и ее «глупых» пользователях.
Также говорят, что Ubuntu нестабильна по сравнению с
Debian, почему он хочет упростить жизнь своим пользователям
под угрозой стабильность системы.
Многие жаловались на его 6-месячный цикл обновления, что происходило очень часто.
Других раздражало, что в него входят проприетарные пакеты.
Они начали говорить, что Ubuntu переоценена и что ее большое сообщество связано только с бесплатными компакт-дисками.
Они жалуются, что Ubuntu разрабатывается частной компанией.

Невозможно оставить всех довольными:
Единственный способ увеличить количество пользователей Linux - это перейти на
новых пользователей, ведь пользователей больше не приносит
недостаток.
Он будет менее стабильным, чем Debian, но это единственный способ сделать операционную систему более современной и удобной для пользователя.
Шестимесячный цикл идеально подходит для тех, кто недоволен нерегулярными обновлениями Debian.
Проприетарные пакеты не требуют обязательной установки.

Как новые пользователи беспокоят линуксеров?
Многие жалуются, что в Ubuntu есть пользователи, которые хотят, чтобы все было легко,
кто путает Ubuntu с Linux, кто думает, что использует Debian,
которые не делают различий между частными и бесплатными пакетами, которые говорят вещи
ерунда, которая помещает команды в терминал, не зная, что они делают, и т. д.,
и т.д.
Они могут быть утомительными, но ВЫ решаете помочь им, выслушать их и ответить им.
Если они думают, что знают столько же, сколько и вы, как установить Ubuntu, кто
иметь значение! Никто ничего не должен доказывать. Вас беспокоит, что им все равно?
использовать проприетарные пакеты? По крайней мере, они не используют Windows или пиратское ПО, верно?
Нельзя утверждать, что каждый пользователь ПК является продвинутым. Всегда
одни будут знать больше, другие - меньше, а третьи - все еще меньше.

Бесконечный цикл «Темной стороны Ubuntu»:
Кажется, теперь все боятся / ненавидят / не доверяют
компаний (спасибо Microsoft!), то все выходят, чтобы поговорить
плохо, например, от Google и даже от Canonical.
Здесь начинаются спекулятивные комментарии вроде «Только канонические».
важно зарабатывать деньги, в ближайшем будущем вы, скорее всего, перестанете
давайте импортируем и начнем быть похожим на Microsoft »
смешно, потому что пока компания Марка зарегистрировала только
потеряли и стремятся к собственной выгоде, но это не значит, что они хотят
просто зарабатывай деньги. Кроме того, операционная система была бы очень лицемерной.
проприетарный стиль Windows с названием «Ubuntu» и не будем даже говорить о
тысячи (а в то время миллионы;)) пользователей перестали бы его использовать.
Прояснив предыдущий пункт, сотрудник Mandriva выходит и
личное мнение о Canonical и использует данные о потерях
Компания-разработчик Ubuntu заявляет, что они конкуренты
несправедливо и что в сумме ваших расходов есть что-то мутное
Канонический.
Затем снова объясняется, что мистер Шаттлворт платит
расходы на данный момент, пока Canonical не станет самоприбыльной. Как?
Поддержка крупных компаний и предложение некоторых продуктов
частный за дополнительную плату. Вот когда они снова вскакивают, чтобы сказать
что Ubuntu станет Windows и будет продаваться все больше и больше
несвободное программное обеспечение и будет меньше способствовать свободному программному обеспечению, которое только заботится
деньги и т. д. Потом вспоминаем канонические потери и прыгаем
«другое», чтобы сказать, что в этих расходах без рентабельности есть что-то странное. Который
не бесконечный цикл?

Так хороша или плоха Ubuntu?
На данный момент это упрощает жизнь многим новым пользователям, помогает (и
развивает) многие проекты с его Launchpad, заставляет Linux расти на
пользователей (и, чем больше они нас больше учитывают). Кто-нибудь когда-нибудь
Вы упомянули, что Canonical продает на своем сайте различные предметы из вторсырья?
Я считаю, что де-факто это хорошо. Канонический не может быть из ниоткуда
стать Microsoft, потому что (почти) все ее пользователи
они перейдут на другие дистрибутивы, такие как Fedora или Mandriva.

Вывод:
Каждый волен использовать тот дистрибутив, который хочет, но делать это нехорошо.
плохая репутация перед другими бесплатно. У вас могут быть причины не использовать
Ubuntu и страховка действительны, но это не значит, что они действительны для всего.
мир.


3 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Август сказал

    ха-ха! очень хорошее название =)
    Спасибо, что разместили мое мнение в вашем блоге, и я рад, что вам понравилось. Я также добавил тебя в свой блог!

  2.   Сартр сказал

    Некоторое время назад я читал на форуме Debian "Ubuntu, Linux для пользователей Windows", ха-ха, более или менее, верно?

  3.   Эшри сказал

    Хахаха, Canocical M $, благодаря Ubuntu я рискнул окунуться в мир Linux, и я буду использовать этот дистрибутив, пока Canonical не перейдет в MicroCanonical, хахаха. И что вам не хватает той части, которая, помимо прочего, не влияет на ядро ​​Linux.