Ускорьте Ubuntu

ускорить Ubuntu

Нуждаться ускорить Ubuntu? Операционные системы, которые они разрабатывают в Canonical, и их варианты - это системы, которые, как правило, отличаются гибкостью и обеспечивают высокую производительность. Но, как и все программное обеспечение в мире, наш компьютер с Ubuntu может потерять маневренность и стать немного ленивым.

Если у меня возникнут такие проблемы, что я могу сделать, чтобы улучшить производительность Ubuntu? В этой статье мы покажем вам несколько небольших хитрости для ускорения Ubuntuнезависимо от того, какой аромат или версию вы используете.

Выберите хорошую файловую систему или ФС

Это может показаться глупым, но это не так. Файловые системы с годами улучшаются, и форматировать диск не стоит. NTFS если мы собираемся использовать его в Linux. Я обычно использую файловая система ext4, но вы можете отформатировать раздел / Главная в NTFS, если вы хотите получить к нему доступ из Windows.

Создать несколько разделов

Оптимизированный Ubuntu

Хорошей идеей может быть создание нескольких разделов. Их можно создать множество, но стоит остановиться на трех:

  1. Корневой раздел или /. В этом разделе будет находиться операционная система и все внесенные нами изменения, которые не являются личными. Например, в этом разделе будет система и все загружаемые нами пакеты, но личные данные будут в следующем разделе.
  2. Раздел для личной папки или / Главная. Все наши документы и настройки будут храниться в этом разделе. Если мы сделаем это правильно, каждый раз, когда мы переустанавливаем систему, все данные в нашей личной папке и настройках будут такими, как мы их оставили.
  3. Раздел подкачки или обмен. Короче говоря, это похоже на виртуальную оперативную память, в которой также будут храниться некоторые данные. Говорят, что размер этого раздела должен быть равен нашей оперативной памяти, хотя некоторые говорят, что он должен быть на 1 ГБ больше.

Хотя это кажется глупым, разделение этих разделов сделает системный раздел более удобным, поскольку он не загрязнен другими типами данных, которые не были бы необходимы для работы операционной системы.

Включить кеш записи для жесткого диска

Кэш записи или Кэширование с обратной записью - это функция, доступная на большинстве жестких дисков, позволяющая им собирать информацию о своем кэше до того, как она будет окончательно записана. После сбора данных определенного размера вся куча передается и сохраняется одновременно. В результате уменьшается количество событий записи, что может оптимизировать передачу данных на жесткий диск и повысить скорость записи.

Чтобы узнать, активен ли он, нам нужно будет открыть Терминал и написать команду:

sudo  hdparm -W /dev/sda

Если он у нас активирован и мы хотим его деактивировать, мы напишем:

sudo hdparm -W0 /dev/sda

Используйте такие инструменты, как BleachBit

BleachBit в хроме

Можно сказать, что BleachBit - это CCleaner для Linux. En Ubunlog мы пишем статью BleachBit, удалите ненужные файлы из вашей операционной системы Linux, где мы объясним, как его установить и как это работает, немного выше. Если вы хотите удалить кеши и все виды временных файлов, вам нужно попробовать

Управляйте TRIM, если вы используете SSD-диск

Если у вас жесткий диск SSD, его производительность можно оптимизировать. управление TRIM например, открыв Терминал и набрав команду fstream.

Ускорьте работу Ubuntu с помощью Swappiness

Подкачка

En Ubunlog мы пишем статью Swappiness: как настроить использование виртуальной памяти, где у вас есть вся необходимая информация, чтобы понять, что это такое и как используется. Стоит попробовать управлять этим моментом, потому что мы также можем сделать операционную систему немного более удобной.

Выберите дистрибутив, который хорошо работает на вашем ПК

Почему мы должны закрывать глаза на одну из множества операционных систем, из которых можно выбирать? Не вдаваясь в подробности, я использовал 4 разных всего за одну неделю. Я пытался привыкнуть к стандартной Ubuntu, но мне не нравится ее отсутствие беглости. Мне очень понравился Kubuntu, и я попытался снова установить его на этих выходных, но Kubuntu 2 LTS beta 16.04 не захотел устанавливать на мой компьютер. Я также установил Elementary OS, но в ней отсутствуют функции, которые кажутся мне важными, потому что это опоздание на год или более. В конце концов, я остаюсь с Ubuntu MATE и с темой по умолчанию. Мой компьютер мне идеально подходит, хотя я использую бета-версию 2, и я ничего не пропускаю.

Теме статьи:
Как проверить используемые порты в Linux

Я рекомендую вам любить меня. Кроме того, если у вас есть 3 раздела, о которых мы говорили в предыдущем пункте, вы не потеряете слишком много при тестировании операционных систем. Если стандартный Ubuntu вам не подходит, вы можете попробовать Ubuntu MATE, Элементарная ОС или даже Lubuntu или Xubuntu. Вы заметите.

Каковы ваши решения для повышения производительности Ubuntu и ее вариантов? Были ли наши советы полезны для ускорить Ubuntu и сделать так, чтобы ваш компьютер работал быстрее?


47 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Брайс Хорхе сказал

    У меня i5 с ssd и 8GB RAM ... Я думаю, что если я буду больше оптимизировать Ubuntu, это замедлит меня !!!!!! ... Потому что невозможно, чтобы он работал так хорошо, как идет. хахахахахахаха

    1.    Пабло Апарисио сказал

      Чувак, вы не «ходите босиком», потому что Ubuntu xD У меня есть нормальный диск, 4G RAM и i3. Стандартный Ubuntu - это не то, что я плохо справляюсь, но я медлителен и в отчаянии. Ubuntu MATE, Kubuntu и Elementary OS мне намного лучше, но я предпочитаю MATE, который работает быстро, не упуская важных функций.

      Приветствие.

      1.    Луис Мора сказал

        В таком случае я рекомендую Zorin Lite. Кубунту и Мате очень короткие.

      2.    акгд сказал

        успокой пабло. У меня есть corei5 с 32 ГБ оперативной памяти ddr3 и 1 ТБ wd ssd-диском, а Ubuntu Mate очень медленный

    2.    Иисус сказал

      У меня ssd, как ты делал свои разделы, конкретно своп?

      1.    Гарри Эрнандо Солано Пиментель сказал

        Но друг: что вы делаете, как инфильтратор, рекомендуя другие дистрибутивы в блоге Ubuntu? Если вы поклонник другого дистрибутива, создайте блог о своем любимом дистрибутиве. Я установил Ubuntu на несколько компьютеров, и это тот, у которого лучшее распознавание оборудования, а его версии самые стабильные. остальное дезинформирует ваших читателей.

  2.   Дэвид Veloz сказал

    У меня core2duo e74000, нормальный жесткий диск, 4g оперативной памяти, и Ubuntu 16.04 мне подходит ... и это бета 2. Это немного устарело.

    1.    Брайс Хорхе сказал

      Ну, однако, у меня он также есть в Asus x54c с 4 Гб и i3 (правда, у меня SSD 120 Гб), но правда в том, что он летает мне (с Unity) до того, как я использовал элементарный (на жестком диске 500 Гб, который однажды решил умереть), и это было впечатляюще, но всегда приводило к сбоям, и в конце концов я переключился на Ubuntu, потому что я использую этот ноутбук для работы, поэтому я хотел прежде всего стабильности.

      1.    Пабло Апарисио сказал

        Привет, Брайс. Я рекомендую Ubuntu MATE, особенно версию 16.04, которая выйдет в четверг. Если вы не коснетесь темы по умолчанию, производительность будет намного выше, чем у Ubuntu. Это быстрее. Я очень рад, что наконец решил им воспользоваться. Кроме того, у вас есть тема «Mutiny», в которой есть боковая панель (которую можно разместить внизу), как в Unity.

        Единственная претензия к стандартной Ubuntu - это ее скорость. Linux не может быть таким. Я знаю, что он находится на расстоянии световых лет от Windows, но со временем это единственное, что я чувствую, хотя, когда я возвращаюсь в Windows, я понимаю, что это не так уж и плохо xD

        Приветствие.

        1.    онлайн-диетолог сказал

          Извините, но последняя часть вас не поняла, вы имеете в виду, что Linux быстрее Windows или медленнее? Привет!

          1.    Пабло Апарисио сказал

            Привет, я не называю Windows, да? Когда я говорю о ПК, для меня ПК - это «нормальный» компьютер, и под нормальным я подразумеваю, что вы можете свободно устанавливать Windows и Linux.

            Но чтобы было ясно, Windows снижает мой боевой дух, и многое из этого помогает, потому что она медленнее, чем плохая лошадь xD.

            Приветствие.


  3.   Мигель Анхель Сантамария Рогадо сказал

    «[…] Вы можете отформатировать раздел / home в exfat, если хотите получить к нему доступ из Windows, и это также быстрее […]»

    Я не думаю, что настоятельно рекомендуется использовать exFAT в качестве файловой системы для раздела / home. С одной стороны, опора не входит в стандартную комплектацию; с другой стороны, доступ к exFAT осуществляется через FUSE, поэтому он, возможно, медленнее, чем что-то родное (ext4 и т. д.).

    Также следует принять во внимание, что exFAT не поддерживает более чем желательные характеристики для «дома»: права доступа, владельцы, символические ссылки, разрешенные символы не совпадают, в нем нет журналирования ... Таким образом, многие различия, чтобы сделать его надежным как файловая система для домашнего раздела. exFAT - это файловая система, которая подходит для того, для чего она была создана: FAT заменяет съемные устройства хранения.

    Привет.

    1.    Пабло Апарисио сказал

      Привет, Мигель. Я форматирую его в ext4, но я комментирую его, если вы хотите получить к нему доступ и из Windows. В моем случае у меня двойная загрузка и из Linux я получаю доступ к Windows. Если мне что-то нужно из Linux на Windows, я оставляю это на рабочем столе из Linux.

      Приветствие.

      1.    Мигель Анхель Сантамария Рогадо сказал

        Здравствуйте Павел,

        проблема в том, что для того, чтобы иметь возможность отформатировать домашний раздел как exFAT, это должно быть сделано после установки (как я уже упоминал, поддержка exFAT не включена по умолчанию), тогда исходное содержимое home должно быть перемещено в новый раздел, а затем смонтируйте все на место. И самое главное, после того, как все вышеперечисленное выполнено, нет уверенности в том, что все работает правильно (нет разрешений, нет символических ссылок, нет сокетов, ...) или что все работает так же (нет ведение журнала добавляется новый слой - FUSE-, ...). Много работы без пользы или даже без "отрицательной" выгоды.

        Если вы хотите получить доступ к одним и тем же данным из более чем одной ОС, лучше всего скопировать то, чем вы хотите поделиться, из Linux в другую ОС или напрямую создать раздел данных в формате, который может прочитать вся задействованная ОС.

        В качестве примера того, что может произойти при этих действиях, я оставляю эту ссылку [1], в которой пользователь пытается обмениваться данными между OS X и Windows, используя раздел exFAT как каталог / Users (эквивалент / home в Linux); СПОЙЛЕР: избавьтесь от поврежденных файлов 😉 MORALEJA: эксперименты с газированной и подслащенной водой 😉

        Привет.

        [1]: http://superuser.com/a/1046746

        1.    Пабло Апарисио сказал

          Ты прав. Я подумал об этом позже. У меня есть внешние накопители и флеш-накопители в exfat, но я сделал их из OS X.

          Оставляю только вариант NTFS.

          Приветствие.

  4.   Хорхе Ариэль Утелло сказал

    каждый раз мне становится хуже

  5.   о2бит сказал

    Ну, у меня i7 с 16 ГБ оперативной памяти и 2 ГБ видео, я удалил Ubuntu, я установил Linux Mate, и это самолет.
    Я больше не возвращаюсь в Ubuntu.

  6.   Хуан Мануэль Оливеро сказал

    Привет
    Я пробовал elementary OS, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, он очень легкий и мощный (конечно, не ArchLinux ниже). Но я использую Ubuntu Mate в течение 15 месяцев, начиная с версии 15.04, на Toshiba с 8 ГБ оперативной памяти и процессором I5, это мой любимый дистрибутив, с которым я работаю в производстве вместе с Mac. Спустя много лет я определенно покинул окна в начале прошлого года. Вчера вечером я обновился до версии Ubuntu Mate 16.04 LTS, просто из меню «Системное администрирование» и проверяя наличие новых обновлений.
    привет

  7.   Куоко сказал

    Привет всем, чтобы немного подкрепить то, что рекомендует автор, я использую Ubuntu mate в каждой системе, где я могу поставить его ха-ха-ха, я пробовал все варианты Ubuntu, suse leap, перекати-поле, Arch, debian, puppy, gentoo и т. Д.….
    в настоящее время в моем доме 5 рабочих столов, 2 ноутбука и модель Raspberry Pi 3 b, все с Ubuntu mate, я всегда был «болен», пробовал любую бета- и альфа-версию, которая вышла из любого дистрибутива, но на самом деле с тех пор, как я попробовал Убунту, приятель, я должен сказать, что вылечился, хахаха
    отлично работает на всех системах, где я его устанавливаю, всем рекомендую Ubuntu mate 16.04 !!!!!

  8.   Иван Кастильо сказал

    Я недавно попробовал Ubuntu Mate, и он мне очень понравился, у меня он установлен на ПК resurection (XD), core 2 quad 9400 8 gb с gt 430, 64 gb solid и два 320 и 620 gb hdd и правда в том, что производительность неплохая. Изначально у меня был hd 7790, но amd дает много проблем с драйверами, я не мог даже скомпилировать ядро ​​с малой задержкой с драйверами amd. Поэтому мне пришлось установить старую nvidia gt. Но правда в том, что я уже пропустил старый образ ubuntu, когда попробовал его в первый раз (ubuntu 8.04). Думаю окончательно, безвозвратно удаляю окна.

  9.   Сантьяго Г. Менсиас-Вильявисенсио сказал

    С наилучшими пожеланиями.
    Как и у вас, по умолчанию у меня Ubuntu, но мне понравился Mint Mate, он более плавный и быстрый, и мне нравится дизайн. С Cinamon у меня были проблемы. Теперь вопрос: как вы сделали столько разделов, по умолчанию он позволяет сделать только 4 раздела, то есть, если вы хотите создать пятый раздел, он больше не позволяет, по крайней мере, традиционным способом.

  10.   изречений сказал

    в моем случае у меня есть ubuntu 16.04 на нетбуке с оперативной памятью 1 ГБ с Intel Atom, и он работает более или менее, он редко застревает.
    у меня вопрос, есть ли другая Linux-система, которая совместима или лучше работает на компьютерах с такими характеристиками.
    привет

    1.    Пабло Апарисио сказал

      Привет, Ана. Есть из чего выбрать. Я уже довольно давно пользуюсь Ubuntu MATE, но это дает мне некоторые проблемы, которых не дает стандартная версия Ubuntu. Сейчас я использую Ubuntu, но жертвую некоторой производительностью. Вы можете попробовать Ubuntu MATE, который в версии 16.04 имеет тему под названием «Mutiny», которая есть в программе запуска Ubuntu, или ее подделку.

      Если вам нужны более легкие системы (также ограниченные), вы можете попробовать Xubuntu или Lubuntu. С октября также будет выпущен еще один официальный вариант Ubuntu под названием Ubuntu Budgie на случай, если вы захотите чего-то более привлекательного визуально.

      Приветствие.

      1.    Дэвид альварес 78 сказал

        Привет, Пабло, с двухъядерным процессором HP Intel Pentiun 1.5 ГГц и 3 ГБ оперативной памяти, который будет выглядеть как Ubuntu
        товарищ или единство?

        1.    Пабло Апарисио сказал

          Лучше МАТЕРИАЛ. Мой компьютер с тактовой частотой 2 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти, и я чувствую себя лучше с Ubuntu MATE. Дело в том, что на моем ПК Ubuntu MATE плохо работает (время от времени зависает), поэтому я использую стандартную версию (Unity), единственная проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что на некоторые вещи требуется немного больше времени. . Но если бы меня время от времени не замораживало, что случается не на всех компьютерах, я бы использовал Ubuntu MATE.

          Приветствие.

  11.   Мигель Эстебан Яньес Мартинес сказал

    Здравствуйте, Пабло, ваши статьи отличные, в целом они мне очень помогли, в настоящее время я использую ubuntu 16.04 на hp core i5 с 4 оперативной памятью, я планирую расширить его до 8, но пока я хочу попробовать ubuntu MATE ( ubuntu в некоторых случаях работает медленно) и ubuntu studio (я увлекаюсь векторным дизайном, у меня также были проблемы с inkscape и рисованием). Мой вопрос: если я установлю эти две операционные системы на один и тот же диск, рекомендуемые вами разделы должны быть продублированы или просто сгенерировать новый раздел для операционной системы и все?
    привет и благодарность

    1.    Пабло Апарисио сказал

      Привет, Мигель. Раздел подкачки является общим, а домашний раздел может быть общим. Я использовал «home» в разных системах, у меня были проблемы только с переходом с версии Ubuntu (я правильно помню) на Elementary OS, но потому, что Elementary использует свою собственную среду, это вызвало некоторую совместимость. Я считаю, что Ubuntu, Ubuntu MATE и Ubuntu Studio полностью совместимы, но каждый должен иметь свой собственный «корневой» раздел.

      Еще вы можете создать свою собственную Ubuntu Studio. По сути, Ubuntu Studio - это Ubuntu, в которой установлены инструменты аудиовизуального редактирования и тому подобное, поэтому вы можете установить Ubuntu MATE и установить все остальное. Если не ошибаюсь, есть даже пакет, который устанавливает все из Ubuntu Studio, но я не могу вам сказать, что это такое. Лучше всего искать «ubuntu studio» в диспетчере пакетов Synaptic.

      Приветствие.

      1.    Мигель Эстебан Яньес Мартинес сказал

        Спасибо за ответ, Пабло, но у меня есть одно сомнение, разве студия Ubuntu не должна быть оптимизирована для использования приложений для мультимедийного дизайна и редактирования? на самом деле это то, что я ищу, чтобы система работала быстро с приложениями для редактирования.
        А вы нашли решение для elementary с другими дистрибутивами? или можно будет просто оставить ее одну?
        привет и спасибо за неисчислимую помощь.

        1.    Пабло Апарисио сказал

          Привет, Мигель. Я давно не пробовал Ubuntu Studio, но попробовал несколько лет назад. Как я уже говорил, это пакет (ubuntustudio-desktop, если не ошибаюсь). Можно сказать, что, как и во многих других дистрибутивах, Ubuntu Studio ISO - это Ubuntu со всем необходимым для аудиовизуального редактирования, установленным по умолчанию. Я говорю вам об этом, потому что вы можете установить свою любимую версию Ubuntu, а затем установить пакет.

          Несомненно то, что Ubuntu Studio теперь использует графическую среду Xfce, которая очень легкая и настраиваемая. Если вы это сделаете, это может быть лучше для вас.

          Проблема, с которой я столкнулся с Elementary, заключалась не в несовместимости с другой системой при двойной загрузке или чем-то подобном. Моя проблема заключалась в попытке перейти с дистрибутива Ubuntu (я думаю, что это был MATE) на Elementary без форматирования раздела / home. Поскольку файлы конфигурации хранятся в этой папке, он столкнулся с конфликтами, которые не смог разрешить. Если вы когда-либо захотите это сделать, лучше всего сохранить только то, что действительно важно, и удалить остальное перед выполнением новой установки, особенно все, что связано с GNOME и этими файлами из графической среды, отличной от той, которую вы собираетесь установить.

          Приветствие.

  12.   Моника сказал

    Привет. У меня есть очень старый Toshiba с двухъядерным процессором и 2 Гб оперативной памяти, и у меня была Ubuntu 14.04, и у меня все было хорошо. Недавно я получил небольшое сообщение на случай, если я захочу обновиться до Ubuntu 16.04, и после обновления все будет так же хорошо.

  13.   jvsanchis1 сказал

    У меня Ubuntu 16.04.1 LTS, но загрузка идет очень медленно. Я использовал разные предложения, но все начинается медленно.
    Я подумал, могут ли разделы иметь какое-то отношение к этому, потому что у меня есть те, которые Ubuntu автоматически создает при своей установке, и кажется, что root (/) и / home находятся в одном разделе. Если да, то может ли это быть проблемой? И в таком случае, какое решение?

  14.   jvsanchis1 сказал

    Я использую Ubuntu 16.04.1 LTS на спутнике toshiba с 4 ГБ оперативной памяти и 500 ГБ на жестком диске. Но, несмотря на соблюдение различных предложений, запускается медленно, очень медленно. Что касается разделов, это те, которые создаются автоматически при установке, я думаю, что Root / и / home находятся в одном разделе. Может ли это быть причиной? Есть ли решение в вашем случае?

  15.   Клаудио Мур сказал

    Всего наилучшего!!! Фургон едет быстрее моей команды. Пожалуйста помоги. Все время зависает. У меня Ubuntu 14.04.LTS Процессор Intel Pentium 4 Cpu 3.00Ghz x 2 Gallium Graphics 0,4 on lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) ТИП ОС 32 BITS DIsCO 77 Gb. Он не поддерживает обновления. Я знаю, что моя машина умирает, но не могли бы вы дать мне информацию о том, как еще немного продлить ее жизнь только для самых важных операций. Спасибо !!!!!

  16.   Карлос К.С. сказал

    Что ж, моя машинка немного "старая", ей около десяти лет. Это Toshiba Satellite с процессором Core 2Duo T7200, 4 Гб оперативной памяти и 250 Гб классического HD. Через эту машину прошло множество операционных систем: от windows xp, windows vista (она была установлена ​​отдельно), windows server и той, которая проработала дольше всего от microsoft, windows 7 (я должен сказать, что последняя оказался моим любимым в течение долгого времени) У меня также был Debian, который долгое время был моим любимым дистрибутивом (хотя он требует много работы, чтобы его хорошо настроить и настроить), Ubuntu 14.04 был долгим время со мной, и в последнее время я пытался протестировать linux Mint, но версия с KDE не работает хорошо, моему старому коллеге не хватает ресурсов, чтобы иметь возможность свободно перемещать его. Пока что дистрибутив, который лучше всего подходит как моему компьютеру, так и моим потребностям и вкусам, - это Xubuntu, сейчас я использую 16.04.1, и я должен сказать, что он работает очень хорошо, он стабильный, легкий и плавный.
    Поэтому я рекомендую Xubuntu для тех, кто имеет немного устаревший компьютер и не хочет отказываться от красивой и надежной среды Linux.
    Приветствие.

    ПД: Я думаю, что переборщил с этой тирадой. Извините xD

  17.   Джоан Мария сказал

    Есть ли какая-нибудь программа в Linux или Ubuntu для просмотра телевидения онлайн (Movistar, Wuaki, Netflix)?

  18.   Дэвид альварес 78 сказал

    Бывает ли, что Ubuntu 16.04.2 запускается медленнее, чем 16.04.1?

  19.   Алехандро Х сказал

    Лично бета-версия Ubuntu 17.04 очень медленная, и у меня есть i7-4500u, 4 ГБ оперативной памяти и 1T на жестком диске.
    слишком долго запускается и долго открываются приложения.

  20.   CubeNode сказал

    Привет, спасибо за советы! У меня это сработало отлично, я думаю, сейчас дела идут намного лучше <3 Бесконечная благодарность!

  21.   Дария сказал

    Привет, Пабло, у меня есть компьютер с 4 ГБ оперативной памяти; В этом месяце я заменил WIndows 10 на стандартный Ubuntu (который мне нравится больше всего). Операционная система работала очень медленно, но с тех пор, как я применил советы из вашего руководства, у меня все отлично. Спасибо за то, что поделились своими знаниями!

  22.   Лим2002 сказал

    У меня есть компьютер с 8 ГБ ОЗУ и жестким диском 1 ТБ, у меня UBUNTU 17.10, процессор AMD с двойным ядром ... ДЕТАЛИ Я УЗНАЛ, что, когда указатель приближается к док-станции, он становится медленным (указатель) и раздражает. .. ЛЮБАЯ ИДЕЯ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ЕГО БОЛЕЕ ЖИДКОСТЬ?

  23.   Блог программирования сказал

    Всем привет, сегодня днем ​​я повеселился, проводя тесты со своим 1ram intel celeron, может быть, проблема в чипе, но уж точно нет. Я не знаю, я вижу комментарии, и подавляющее большинство не думает, что вы заметили большую оптимизацию с этими машинистами. Но эй, куда я собирался, как я сказал сегодня днем, мне было скучно, и я подумал о том, чтобы провести несколько тестов со старым ноутбуком, мне не потребовалось много минут, чтобы понять, что последняя версия Ubuntu работает медленнее, чем в Win OS 7 оптимизирован. Хммм серые экраны и торможение, потока нет, а сейчас я попробую с товарищем и прокомментирую, но на мой взгляд график ubuntu кажется все более тяжелым, может быть он должен жить в полном ctrl alt T. Очень хороший пост в любом случае.

  24.   Clerygo сказал

    С уважением,

    Пытаясь управлять обрезкой, помещая предложенную ими команду, я получаю:
    fstrim: не указана точка монтирования

    У меня SSD-накопитель Samsung.

  25.   Алан сказал

    В мой первый день в Ubuntu мне было трудно понять, как его установить, после нескольких видеороликов, которые я получил, теперь я вижу, как я делаю это быстрее, на данный момент это кажется мне быстрым. Сейчас учусь устанавливать новые программы.

  26.   Мигель Ринкон Уэрта сказал

    Я использовал Ubuntu долгое время, но когда они перешли на новый рабочий стол (я считаю, что единство), я полностью отключился, мне это никогда не нравилось. Это было тогда, когда я дал шанс Windows 7, очень хорошей системе. Но я чувствовал, что чего-то не хватает. Теперь, наконец, вернитесь к Ubuntu в его версии MATE, для меня лучше всего со старым и надежным gnome 2.X, все о I5 с оперативной памятью 16 ГБ и SSD на 250 ГБ, я должен сказать, что он буквально летает. В качестве дополнительной информации, из-за объема памяти я не использую раздел подкачки, поэтому я заставляю систему делать все через ОЗУ, что для системы и полупрофессионального использования подходит. Привет.

    1.    Мигель Ринкон Уэрта сказал

      PS Версия Ubuntu Mate - 16.04 LTS. У него также есть Elitebook со станцией EGPU с GTX 750 TI с включенным CUDA для рендеринга в Blender. Привет и извините за головокружительную шерстистость. XD

  27.   Clau сказал

    То, что я наблюдаю очень ежедневно и, кстати, прискорбно, это то, что большинство Linux вначале предпочли плавность, а не эстетику, что в случае Ubuntu с 8 и 9 они были превосходными, им не нужно было хвастаться, и в этом не было необходимости прекратите их использование из-за таких оправданий, как "безопасность" ядра и еще 500 оправданий. В моем случае я не знаю, что сегодня мы говорим о ПК с 2 ГБ ОЗУ, у которого есть проблемы с воспроизведением, и намного меньше, чем у i3, i5; i7 или, в моем случае, AMD Phenom II также есть. К сожалению, большинство операционных систем потеряли свое происхождение и, прежде всего, свою функциональность, потому что для каждой из них есть дефекты или работать на полпути, для той или иной истины нет смысла. Многие дистрибутивы потеряли уважение только за то, что имитировали другие, и в моем случае я буду ценить их только тогда, когда они сделают версии для старых компьютеров с минимальными (реальными) требованиями: «ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ». Также невозможно улучшить старые с помощью достаточно простых обновлений, как я сказал в начале этого сообщения сегодня, мы могли бы наслаждаться многими фаворитами и не с минимальными ресурсами, необходимыми для преувеличенных ресурсов, и чтобы хорошо выглядеть, что у меня лучший ПК это все остальное ...

    1.    Хуан Карлос сказал

      Я согласен с вашим подходом, большинство дистрибутивов Linux сегодня и начиная с Ubuntu 14.04 и / или 16.04 и версия Debian, на которой он основан, потребляли и потребляли много ресурсов для самых популярных компьютеров, используемых с 2014 года по сегодняшний день, начиная с Pentium 4 на стандартной скорости 3 ГГц для сокетов 478 и Intel 865G, чипсетов Via и SiS, на Core 2 Duo E4300 с частотой 1,8 ГГц на стандартной скорости, или что такое же по производительности, но с другим именем, Pentium Dual-Core E2180 на 2 ГГц на заводской скорости тоже, и поверьте мне, что это проблема не только графических сред, но и время от времени они выпускают новый кодек, который, поскольку он не поддерживается чипом и / или архитектурой видеокарты, кодек напрямую потребляет ЦП, и в значительной степени он потребляет до 100% ЦП в Core i3 4160, используя свои 4 потока, как в Chrome, так и в Firefox в его последних версиях, и здесь происходит самое худшее и самое уродливое в том, что они толстеют и не оптимизируют кодеки, которые Некоторое время они заставляли их потреблять гораздо больше ЦП и потоков, если кто-то хочет обезопасить себя в течение более длительного времени, они должны быть ноутбуками или ПК с Intel Coffee Lake (например, Core i3 8100 или i5 8300H ) или с Ryzen (например, Ryzen 3 2200G или 3200G, хотя по цене я бы выбрал Ryzen 5 2400G, так как во многих странах их ликвидируют или, наконец, покупают подержанный, проверенный и в хорошем состоянии, без дефектов К сожалению, это рынок, запрограммированное устаревание оставляет старое оборудование заброшенным, например, смартфоны с Android 2.3 и более ранними версиями, которые, даже если они поставят пользовательский ROM с Android 4.3, Jelly Bean, больше не будут полезны, в основном из-за нехватки оперативной памяти и развития Интернета, для которого требуется минимум Android 7, с 3 ГБ ОЗУ и 64 ГБ ПЗУ, а в ПК и ноутбуках есть не менее 8 ГБ ОЗУ и не менее 240 ГБ SSD и / или 1 ТБ жесткого диска, поэтому мы не можем винить в этом конкретный дистрибутив Linux, если каждый разработчиккаждый компонент наполняет свои приложения нежелательным кодом, и это происходит потому, что у многих из них нет штатных разработчиков, и если бы им пришлось удалить ненужный код за короткое время, они испортили бы все, поскольку есть более простые инструменты для разработки, но Чтобы сделать что-то легкое без backports, вам придется начинать с нуля, а это невыгодно в мире разработки, по крайней мере, такова моя логика, немного философии разработки программного обеспечения.

      Надеюсь, я что-то внес.

      С уважением. 🙂