Трансмиссия vs. Qtorrent, какой лучше скачать .torrent файлы?

qtorrent-vs-Transmission

Для загрузки файлов одним из наиболее часто используемых вариантов является торрент-загрузки. Есть много программ, которые позволяют нам выполнять этот тип загрузки, но, как обычно, в Linux не так много опций. В любом случае, доступные варианты не лишены качества, отнюдь нет, и они предлагают нам все, что мы могли бы пожелать от клиента файлов .torrent. Но какой торрент-клиент мы выберем для нашей Ubuntu? Два отличных варианта: Трансмиссия и Qtorrent и в этой статье мы встретим их лицом к лицу.

Установка

Обе программы доступны в репозиториях Ubuntu по умолчанию, что означает, что мы можем легко и быстро установить их с помощью простая команда с терминала или ищите его в Центр программного обеспечения (Если вам нужно его искать, я предпочитаю Synaptic). Команда та же, но с логическим изменением устанавливаемого приложения.

коробка передач

sudo apt-get install transmission

QTorrent

sudo apt-get install qbittorrent

дизайн

Если честно, с точки зрения дизайна ни один из этих двух файловых клиентов .torrent не выглядит очень привлекательным, но это относительно нормально для многих приложений Linux. Трансмиссия показывает нам очень очень простое окно. Как вы можете видеть на следующем изображении, как только мы открываем его, мы видим только окно с меню «Файл», «Правка», «Торрент», «Просмотр» и «Справка». Чуть ниже меню у нас есть опции «Открыть торрент-файл», «Пуск», «Пауза», «Удалить» и «Свойства торрента». Образ передачи не сильно различается, если мы находимся в среде Unity (та, которая поставляется по умолчанию в Ubuntu) или Mate (например, в версии Ubuntu Mate).

в мозге

С другой стороны, Qtorrent имеет больше возможностей в поле зрения. Кроме того, с левой стороны мы также можем видеть все состояния .torrent, ярлыки и трекеры. Qtorrent немного больше позаботился об изображении, но это не очень важно, по крайней мере, с моей точки зрения.

qtorrent

функции

Хотя трансмиссия выглядит очень упрощенной, это не значит, что ей не хватает функций. И в Transmission, и в Qtorrent мы можем:

  • открытый файл .torrent.
  • Открыть с Магнитная ссылка (как путем вставки ссылки, так и нажатия на значок магнита на любом веб-сайте).
  • Создание файлов .torrent поделиться ими.
  • Настроить приоритет.
  • Установить скорость общий максимум и минимум.
  • Контроль Remoto.

С другой стороны, и хотя это может удивить своим более упрощенным изображением, Transmission имеет возможность программирования когда начинать и когда останавливать загрузку, что невозможно в Qtorrent. Более того, Трансмиссия уведомляет меня когда загрузка заканчивается плавно, чего не делает Qtorrent (он может отправить электронное письмо после завершения загрузки).

уведомление-передача

Легко использовать

В этом смысле есть два прочтения. С одной стороны, Transmission очень прост для пользователей, которые хотят только время от времени загружать .torrent. Преимущество Transmission заключается в том, что он загружает его и забывает, что мы его используем. Кроме того, его "дрянной" дизайн придает ему маневренность, с которой трудно сравниться, и при этом я не говорю, что Qtorrent плохо работает, но что Transmission очень очень легкий.

С другой стороны, Qtorrent проще в использовании для пользователей, которые хотят, чтобы параметры были более заметными. На самом деле почти 100% функций, которые есть у одного, есть у другого, но разница в том, что если мы хотим проконсультироваться или выполнить разные действия, Qtorrent имеет все больше под рукой чем трансмиссия.

Скорость

тест скорости

Давно прошли те программы p2p, в которых мы создавали длинные очереди на загрузку файла, такого как eMule. В этих сетях были большие различия между одной программой и другой, но этого не происходит в сети Torrent, если мы не найдем действительно плохого клиента. Что касается скорости, Qtorrent и передачи они связаны И, если бы мы сравнили их, например, с uTorrent, я бы также сказал, что все они работают так же быстро. Скорость в трех случаях будет зависеть от начальных чисел и, хотя обычно в этом нет необходимости, от того, открыты ли у нас порты приложений на нашем маршрутизаторе. Давно не открывал порты и проблем со скоростью нет.

Что лучше: Qtorrent или Transmission?

Как сказал Харабе де Пало: «Это зависит от того, как вы на это смотрите«. Для пользователя вроде меня, которому нужен .torrent только время от времени и который не хочет его усложнять, следует выбрать Transmission. Я нажимаю на ссылку Магнит и забываю. Когда загрузка завершается, он предупреждает меня уведомлением и все. Я знаю, где находятся все варианты, хотя надо признать, что они более скрыты, чем в Qtorrent.

Если, с другой стороны, вы немного более требовательные пользователи и не возражаете пожертвовать очень небольшой (минимальной) производительностью, вам следует выбрать Qtorrent. У вас будет больше возможностей и меньше щелчков мышью. В конечном итоге вы сможете лучше обрабатывать несколько файлов .torrent одновременно в Qtorrent, чем в Transmission.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Райто Ягами сказал

    Я не пробовал передачу, но она загружает файлы и isos из. великолепный способ

    1.    перец сказал

      и qb разрешает потоковую передачу

  2.   Кристиан Табарес Вильянуэва сказал

    QBITTORRENT

  3.   Альдо Фелипе Аревало Родригес сказал

    простая и очень эффективная трансмиссия

  4.   Супермарио Фуэнтес сказал

    Я использую потоп

  5.   Изображение местозаполнителя для Juan Mata Gonzalez сказал

    передача без колебаний

  6.   Хосе Мэри Эррера Мендес сказал

    2-е годы

  7.   Эрик Рашон сказал

    Трансмиссия меня никогда не подводила

  8.   Иван Пинеда сказал

    Трансмиссия xD

  9.   Серджио С сказал

    С тех пор как я использую Ubuntu, я привык к Transmission, и мне это очень нравится. Он меня никогда не подводил и имеет все необходимое.

  10.   Билл сказал

    В моем случае я загружаю много видео, я долгое время не использовал Transmission, потому что в нем отсутствует или отсутствует опция, которая, если у нее есть qbittorrent, является тем, к которому можно получить доступ, щелкнув правой кнопкой мыши файл, который вы загружаете. и называется Download In Sequential Order, и что рядом с Download First и Last Parts First, это помогает мне начать смотреть видео до того, как загрузка закончится, либо с SMplayer, либо с VLC, поскольку эта разница для моего qbittorrent лучше, и моя единственная критика в том, что эта опция должна быть по умолчанию для всех видео.

  11.   Мануэль Перес Фигероа сказал

    потоп

  12.   Родриго Эредиа сказал

    Кторрент

  13.   Мигель Гутьеррес сказал

    Qб.

  14.   Марсело Мартинес сказал

    В Linux я использую трансмиссию, а в Windows qtorrent

  15.   Роберто Лопес сказал

    Qbittorrent, как только я его открываю, и он требует хорошей скорости, передача занимает у меня гораздо больше времени.

  16.   Пабло Николас Лангортес сказал

    Трансмиссия мне подходит "как перчатка"

  17.   Джеймс Х. Х. Родригес сказал

    передача в Ubuntu, как удалить надоедливое звуковое уведомление, когда загрузка завершена?