Будущее Ubuntu 17.10 пока неизвестно. Хотя есть разработки, правда в том, что функции Gnome неизвестны. Усовершенствования Ubuntu для Gnome Shell неизвестны и вызывают недоумение.
В любом случае, исходя из текущих событий, кажется, что В Ubuntu 17.10 будет довольно витаминизированный Gnome, то есть с довольно большим количеством расширений и надстроек, которые могут улучшить внешний вид рабочего стола, но также могут заставить его потреблять больше ресурсов, чем обычно. Команда Ubuntu не хочет терять всю функциональность Unity. Это означает, что некоторые расширения Gnome Shell в настоящее время работают над включением в версию Ubuntu. Нам уже известны расширения, такие как Dash to Dock, но также ведется работа над другими расширениями, такими как Launcher Backlight, которые будут включены в версию Gnome для Ubuntu.
В Ubuntu 17.10 будет супервитаминированный Gnome
Шаттлворт утверждал, что Я бы использовал как можно более чистую версию Gnome и насколько это возможно улучшил бы ее.. Это то, что волнует поклонников Gnome, но это правда, что добавление и настройка рабочего стола с расширениями - это то, что делают многие дистрибутивы, и это также не совсем убеждает пользователей этих дистрибутивов. Не говоря уже о том, что они обычно тяжелее, чем чистая версия, поэтому не все компьютеры совместимы с этим рабочим столом.
Но, как мы говорим, разработка все еще неизвестна, и мы знаем только об участии Ubuntu в разработке определенных расширений, мы не знаем, действительно ли они будут в финальной версии или нет. В любом случае кажется, что никто не хочет терять Unity и было бы неплохо сохранить текущие настройки что у нас есть на случай, если через несколько лет Ubuntu снова будет использовать Unity. Итого, это уже произошло с Gnome, может случиться и с Unity Вы так не думаете?
Если то, что у нас есть, единство, работает, зачем его менять? В gnu / linux вот что: если что-то работает, давайте не разрабатывать и оставлять это, мы должны это изменить!
Что это? Стол Франкенштейна?
Для меня Unity всегда следовало разрабатывать на Gnome Shell, а не на Compiz.
Привлекательность Ubuntu - это его дополнения, и если они делают это через расширения, те, кому это не нравится, могут деактивировать его простым щелчком. А если нет, то альтернативы нет!
Вкратце: «Мы собираемся возродить Unity с помощью расширений Gnome вместо нашего собственного рабочего стола». Для меня это звучит хорошо, но давайте посмотрим, как они справятся с потреблением оперативной памяти, и без того чрезмерным в Gnome.
Преимущество, которое у них будет, состоит в том, что с помощью расширений им нужно будет обновлять только их, а не рабочий стол; для которого Unity, его проблема, в конце концов, была гигантским на глиняных ногах, с множеством версий в его пакетах.