Как установить последние версии драйверов Nvidia на Ubuntu

Ubuntu-nvidia

Последнее обновление графических драйверов Nvidia, безусловно, было трудным для пользователей Ubuntu. Есть несколько способов получить последние версии драйверов. для этих карт, либо через официальный установщик, существующий для Linux (который во многих случаях работает некорректно), либо через сторонний репозиторий PPA (который, учитывая частоту обновления их пакетов, многие из них нестабильны в системе ) или через официальный репозиторий драйверов графического процессора PPA.

Благодаря этому репозиторию можно получить проприетарные и стабильные драйверы Nvidia без необходимости обновлять какие-либо другие библиотеки или пакеты в нашей системе. Это официальные, стабильные и простые в применении контроллеры благодаря этому руководству, которое мы вам покажем. как установить последние версии драйверов Nvidia на Ubuntu.

Не путайте название, потому что в этом случае только PPA относится к драйверам карты Nvidia, официальным и стабильным. Вы не найдете других карт не от этой компании или версий, которые не были должным образом протестированы. Это не означает, что они могут быть свободны от ошибок, потому что, как и все программное обеспечение из репозиториев этого типа, был протестирован, но не проверен в каждой из ситуаций. Если вы не знаете, как восстановить систему после неудачного обновления видеодрайвера, мы не советуем вам следовать этому руководству.

Набор пакетов, который предоставляет этот PPA это действительно для версий Ubuntu 12.04, 14.04, 15.10, 16.04 и 16.10 и он использует самые последние драйверы, используемые Nvidia в его версии 367.27 для Ubuntu 16.04 и 16.10, тогда как он использует предыдущую версию для Ubuntu 12.04, 14.04 и 15.10.

Чтобы установить последние версии драйверов от Nvidia в вашей системе Ubuntu, выполните следующие простые шаги:

  • Добавьте репозиторий PPA в систему:
sudo add-apt-repository ppa:graphics-drivers/ppa
sudo apt update
  • Установите и активируйте драйверы:

От Конфигурация системы или из Dash, en  Программные обновления, выберите вкладку Дополнительные драйверы и драйвер, который вы хотите использовать, применив изменения позже.

ПО-обновления-драйверы

Также возможно установка из консоли из системы, предварительно проверив, какая версия драйверов, которую вы хотите загрузить, является последней. С apt-cache поиск nvidia o подходящий поиск nvidia вы можете увидеть доступные версии, а затем с помощью sudo apt установить nvidia-версия, установите их.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Эльпидио Морено сказал

    Я видел, что новые драйверы Nvidia поддерживают KMS, что позволяет Plymouth правильно функционировать при каждой загрузке системы, но я не знаю, как эта функция активируется. Не могли бы вы опубликовать руководство о том, как это сделать.

    Пока что я исправил это, изменив grub (/ etc / default / grub), но этот метод допускает только максимальное разрешение 1280 × 1024.

  2.   Фабиан Алексис сказал

    извините, но ваша запись отслеживается с этого сайта http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html

    проблема не в том, чтобы полагаться на чужую работу, а в том, что вы переусердствовали, не цитируя источники, что делает вас вором и человеком, который вместо того, чтобы вносить свой вклад, разрушает мир GNU / Linux.

    Они, вероятно, будут подвергать мой комментарий цензуре, но для того, чтобы вы знали, что мы не глупы и знаем, что они воровали откуда-то еще.

    1.    анонимный сказал

      На днях я прокомментировал это в другой новости. Я сказал, что не буду критиковать то, что они берут статьи с других страниц на английском и переводят их, что на это нужно время. Но мне показалось неправильным, что они не цитировали первоначального автора. Я также сказал, что они даже использовали те же фото, что и в оригинальной статье. И они ничего не упомянули об источнике фотографий.

      Что?! Это невероятно. Я перешел к другим новостям, чтобы разместить здесь ссылку, чтобы вы могли видеть мой комментарий, и оказалось, что ОНИ УДАЛИЛИ МОЙ КОММЕНТАРИЙ! Вы удалили мой комментарий за то, что я говорю правду, как в соборе, и исходная статья была с другой страницы! Я считаю это возмутительным.

      Это была новость, в которой я поместил комментарий, критикующий это действие плагиата статей, без указания источника:

      http://ubunlog.com/sacale-los-colores-numix-oomox/

      Появляется только один комментарий. Моя появилась после этого, и вы видите, что она вам неизвестно кому не понравилась, и они ее удалили.

      Что ж, вы знаете, что я не собираюсь больше заходить на эту страницу. Я написал комментарий, ни к кому не проявляя неуважения. Я был образован и говорил правду, что было ни много ни мало, потому что эта статья была переведена с другого оригинала, который был на английском языке. И я также упомянул, что если вы это сделаете, вы поместите первоисточник. Я также сказал, что в философии GNU / Linux это означает использовать что-то бесплатно, изменять это и т. Д., Но также в этой философии признается первоначальный автор, помещая исходный код.

      С этого момента я больше не буду посещать этот сайт. Вы не принимаете критику по поводу того, что является правдой, и, прежде всего, вы удаляете комментарии, которые вам не нравятся или которые могут свидетельствовать о вас. Какая диктатура!

      Я планирую связаться с первоначальным автором статей, которые вы плагиатом. По крайней мере, вы знаете. Или, по крайней мере, чтобы автор вышел на связь и рассказал вам что-нибудь об этом. Посмотрим, не так ли у тебя лицо от стыда. Хотя меня не волнует, взял ли у вас сам автор краски.

  3.   Виндтукс сказал

    Черновая копия статьи http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html даже не добавляя что-то свое и худшее, не цитируя источники ... по крайней мере, имейте приличие, чтобы процитировать источник, откуда вы получили информацию ... плохо для вас !!!

  4.   Фергюсон нохара сказал

    хахаха Эти недоброжелатели, какими всегда должны быть. Дело в том, чтобы поделиться: цитирование источника - чушь собачья, воровство - ерунда еще и потому, что вы не воруете.
    Почему бы не сказать, кто поделился темой / фильмом / файлом, который вы только что скачали с торрента. Правильно, что нет? Ну заткнись!

    1.    лейлло1975 сказал

      Ссылка на источник ничего не стоит. Это правда, что говорит WindTux, я только что прочитал предыдущий, а через пять минут вижу это. Я бы не хотел, чтобы они со мной так поступали. Эти вещи дают работу.

      1.    Фергюсон нохара сказал

        Для меня полезность показа источника становится для меня все менее и менее очевидной, потому что многие из них даже не из первоисточника. Мне кажется абсурдом помещать первоисточник. И мне по душе люди, которые безжалостно нападают на тех, кто не публикует источник. Это глупо ..

        1.    анонимный сказал

          Конечно, потому что воду не бьешь, вот почему. Если в некоторых случаях вы утруждаетесь поиском информации о чем-то в течение нескольких дней, вам нужно писать это, делать снимки экрана и т. Д. И т. Д., А затем вы загружаете это на свою страницу и попросите кого-нибудь скопировать вашу работу, тогда да , нет, вы собирались быть "сыты по горло" теми людьми, которые критикуют отказ цитировать первоначального автора.

          Кроме того, в данном конкретном случае это могло быть даже незаконно. Потому что одно дело - иметь страницу без лишних слов и копировать контент вправо и влево, что презренно; а другой хочет заработать деньги за ваш счет. Потому что в этом блоге есть с тех пор, если вы хотите рекламировать, что вы связываетесь. То есть они могут даже попытаться взимать плату с кого-то за рекламу, даже если они не создают контент, а исходят от других людей. И в таком случае это было бы незаконно. Потому что автор оригинальной новости ставит ее и не заботится, поделятся ли ею другие, до тех пор, пока они признают его работу, что здесь не сделано, но его не волнует то, что он размещает что-то бесплатно, а что приходит другое копируйте и зарабатывайте деньги, взимая плату за рекламу благодаря своему контенту.

          Так что будьте осторожны, потому что здесь может быть совершено какое-то преступление путем копирования статей с других сайтов.

      2.    Г-н Пакито сказал

        Правда.

        Мне кажется, это не в первый раз, но я никогда не осмеливался сказать это, потому что всегда сомневаешься, кто это написал раньше…. Но, поскольку запрет был открыт, и я согласен, что источник здесь часто игнорируется, я присоединяюсь к критике.

        Ссылка на источник ничего не стоит, и непонятно, что этот блог (и не единственный) не ведется.

  5.   Рейзор сказал

    Боже мой, какой презренный блог. Поскольку вы не цитируете шрифт, который вы использовали, я его уже поставил.

    http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html

    В этом блоге это обычная практика. Пост других писем с другими словами ... Помимо webupd8 вы также обычно стреляете в репликанта, компьютерщика сальморехо, ec