Flatpak, тип пакета, который разочаровывает не меньше, чем Snap [МНЕНИЕ]

Flatpak - это не круто

Несколько недель назад сервер написал статья объясняя, почему он теряет надежду на пакеты Snap. Такие пакеты следующего поколения обещают луну, но через три года после их запуска они все еще не взлетели должным образом. Но послушайте, все ваши проблемы ни к чему не приводят по сравнению с проблемой, с которой я сталкивался много раз при тестировании программного обеспечения в пакете. Flatpak, соперник Snap, который оставляет у меня очень неприятный привкус во рту.

Все началось с того, что я написал статью о Steam. Установка вашего пакета Flatpak была простая, быстрая очистка и все казалось идеальным… пока она не решила, что больше не хочет открываться. В то время я думал, что это проблема Steam, что они плохо справились со своей работой, поэтому я удалил пакет Flatpak и теперь использую их версию APT. Проблема в том, что это то, что я вижу постоянно, в последний раз минуту назад, когда я хотел попробовать виртуального помощника с открытым исходным кодом. Миндаль.

Некоторые пакеты Flatpak даже не открываются

Если я хочу проверить это, мне, вероятно, придется протестировать на виртуальной машине Ubuntu или с USB Live с постоянным хранилищем, но на моем Kubuntu Миндаль даже не хочет открываться. Если я выполняю команду, которую они предоставляют нам на своем веб-сайте, я получаю сообщение, в котором говорится, что время истекло, и у меня осталось два фута носа. И на своем сайте они не предлагают другую версию, например Snap или APT из собственного репозитория.

Частично это происходит со мной в версии Flatpak. Kdenlive: открывается так долго Раньше я пытался открыть его несколько раз, что приводило к тому, что на моем рабочем столе открывалось несколько окон одной и той же программы. В конце концов, я решил вернуться к Kdenlive 18.12.3, ожидая обновления версии APT. Честно говоря, я не знаю, заметен ли этот недостаток в Kubuntu больше, чем в других дистрибутивах на основе Ubuntu, но он дает понять, что тот факт, что они работают во многих операционных системах, не всегда соответствует действительности.

Как Snap, предопределенный дизайн

PulseEffects Flatpak в плазме

Flatpak версия PulseEffects в плазме

Другая проблема, присущая пакетам Snap, заключается в том, что, поскольку это «закрытый» пакет со всеми включенными зависимостями, ваше изображение уже предопределено. Например, я использую PulseEffects в его версии Flatpak, и его дизайн лучше выглядит в графической среде GNOME. Кроме того, он не соблюдает пользовательскую настройку расположения кнопок слева, что сбивает меня с толку. Другие приложения имеют чистый интерфейс, но немногие из них идеальны, если не используется графическая среда, для которой они были созданы.

И есть много графических сред. Есть несколько пакетов Flatpak, которые были созданы с учетом элементарной ОС, что вдобавок к этому делает их меньше кнопок (нет кнопки свертывания). Короче говоря, изображение упаковки Flatpak трудно быть идеальным в нашем предпочтительном дистрибутиве Linux.

Обновления обычно бывают быстрыми

Где у меня нет в обновлениях жалоб нет. Вышеупомянутый Kdenlive уже давно доступен в версии 19.04, и Франц, который отлично работает для меня, вскоре был обновлен до версии 5.1, которую я использую сейчас. Мне непонятно, почему разработчики загружают их на Flathub раньше, чем в Snappy Store, но почти все, что мы находим в виде пакета Flatpak, - это новейшее программное обеспечение. В Snap ... нет. Mozilla обычно занимает много времени, чтобы обновить Firefox в его версии Snap, версия APT была доступна много раз раньше.

Но я хочу закончить этот пост с некоторым оптимизмом, как и с мнением о пакетах Snap. Мы сталкиваемся с пакетами, которым еще не исполнилось четыре года, и которые все еще будут значительно улучшаться с годами. Например, я использую GIMP в его версии Snap, потому что он на испанском языке (в Kubuntu), а версия APT - нет. Что касается пакетов Flatpak, я использую PulseEffects и Franz, и в обоих случаях я доволен. Franz отлично интегрируется в систему, в то время как PulseEffects не доставляет мне проблем, кроме наличия другого образа и того, что каждый раз, когда я запускаю, он говорит мне перезапустить его, потому что он был обновлен.

Что вы думаете о пакетах Flatpak?


5 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Роло сказал

    Я использую Flatpak в Debian и не разделяю вашего пессимизма. Прежде всего, Flatpak и snap должны свергнуть с трона, но должны дополнить его. Я пробовал kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes и некоторые другие, которые я позже удалил.
    С arduno ide у него были проблемы с графикой, так как он выглядел не очень хорошо (я предполагаю, что что-то связано с java).
    с kicad я не мог видеть в 3D, пока не обновил Flatpak, и kdelive иногда закрывался сам, но то же самое происходило и со мной с пакетами apt.

    Я не знаю, почему для Flatpak до сих пор нет firefox или chromium, что было бы идеально для таких дистрибутивов, как debian, где пользователь с небольшим опытом мог бы установить современный firefox, не добавляя нестабильные репозитории.

  2.   Рафа сказал

    Проблема всегда заключается в том, чтобы иметь последнюю версию в системе unix, где проблема зависимостей часто не позволяет этого.
    Тема Kdenlive, по которой я пишу учебники. Даже в самой последней версии kubuntu с kde мне не удалось поработать должным образом ... все это ошибки. Любопытно, что единственный дистрибутив, в котором мне удалось заставить работать Kdenlive 19.04 и другие приложения в последней стабильной версии, находится в Deepin OS. Дистрибутив, который я серьезно подумываю об установке в качестве основной системы по этой причине и по многим другим чудесам, чем когда вы попробуете этот дистрибутив, мало-помалу очаровывает, очаровывает и соблазняет вас тем, насколько хорошо все идет и своей высокой производительностью, чтобы сказать, что в Виртуальная машина с двумя выделенными ядрами и 4 ГБ памяти я получаю лучшие результаты производительности, чем хост с 8 ядрами i7 и 16 ГБ памяти.

  3.   Кристиан Эчеверри сказал

    Мы не должны исключать всю работу, проделанную некоторыми приложениями, которые не работают должным образом. Я думаю, что Flatpak и Snap являются хорошими альтернативами, хотя они могут быть немного зелеными, с обновлениями они будут постепенно улучшаться.

    Я использую Ubuntu 19.04, где у меня установлены .debs, flatpaks и snaps, я пытаюсь не использовать репозитории с кодовыми именами, потому что они иногда являются проблемой при обновлении версии.

  4.   ХуанЭГ сказал

    У меня проблема с импульсными эффектами flatpck, по-видимому, я смотрю на приложения Flatpck на форумах, потому что я не знаю, по какой причине, потому что, когда я пишу это, я не внимательно читал док-станцию, в которой говорится о hello в faltpck, у них нет доступа dconf или домашняя папка, и когда я перезагружаю машину, служба pulseudio не запускается с системой, это очень раздражает, я не могу настроить Pulseeffects.pa вручную, так как при загрузке программы или перезапуске внесенные мной изменения удаляются, и он не позволяет мне добавить службу при запуске системы с помощью консоли, он говорит мне, что он не найден, я читал, и многие люди жалуются на это, но я нигде не вижу решения, правда Я в часах от того, чтобы удалить и переустановить его.

  5.   Саэбл сказал

    Эти типы пакетов - будущее Linux, и они требуют всей поддержки, которую мы можем им предоставить.

    Я в восторге от оснастки.