Google продолжает свои планы по удалению блокировщиков рекламы

Google Chrome

Google Chrome

Противостояние Google и разработчиков расширений продолжается об изменениях, внесенных в Manifest V3. С Google отправил недавно в SEC строки, объясняющие, что текущие блокировщики рекламы и другие инструменты того же семейства может негативно повлиять на рекламную деятельность Google.

Где, как утверждает Google, некоторые поставщики онлайн-услуг имеют интегрированные технологии, которые могут поставить под угрозу основные характеристики сторонней цифровой рекламы.

В документе четко объясняется, что большая часть доходов Google поступает от комиссионных за размещение рекламы в Интернете.

У Google есть решение, и оно не изменится

В результате эти технологии и инструменты могут отрицательно повлиять на ваши результаты. Легко понять, что Google не откажется от своего решения. и что компания твердо намерена внести изменения в блокировку рекламы в браузере Chrome.

В качестве альтернативы, Google объявил, что вместо этого предоставит API webRequest, declarativeNetRequest API.

«Новые и существующие технологии могут повлиять на нашу способность персонализировать рекламу или блокировать рекламу в Интернете, нанося ущерб нашему бизнесу. «Были разработаны технологии, чтобы усложнить настраиваемую рекламу или полностью заблокировать отображение рекламы».

в основном, Google говорит, что Chrome по-прежнему сможет блокировать контент нежелательный.

Это, вероятно, позволит компаниям разрабатывать внутренние расширения Chrome, но не блокировать рекламу. Но это решение расстраивает многих, особенно тех, кто разрабатывает эти блокираторы.

Раймонд Хилл, ведущий разработчик uBlock OriginНапример, осуждает это решение Google. Согласно последнему, переход на declarativeNetRequest API, вероятно, будет означать смерть этих расширений, используемых по крайней мере 10 миллионами пользователей Интернета.

«Если этот (довольно ограниченный) declarativeNetRequest API окажется единственным способом, с помощью которого блокировщики контента могут выполнять свою работу, это в основном означает, что два блокировщика контента, которые я поддерживал годами, uBlock Origin и uMatrix, больше не могут существовать»

После многочисленных заявлений Крис Палмер, один из инженеров по безопасности программного обеспечения Google Chrome, выступил в Твиттере на этой неделе, чтобы сказать, что изменение нового API было направлено на улучшение работы конечных пользователей при просмотре веб-страниц.

Похоже, что вы не единственный, кто поддержал решение Google запретить использование API webRequest для блокировки определенного запроса до его загрузки.

Раймонд Хилл объяснил, что:

«Большая проблема с webRequest - это дыры в конфиденциальности и безопасности, которые невозможно устранить.

Они (разработчики uBlock Origin) проигнорировали это, чтобы спорить о производительности, но затем проигнорировали стоимость производительности каждого стека расширения webRequest в процессе полного рендеринга и так далее »

Однако эти разные заявления инженеров Google Chrome, похоже, не убеждают разработчиков, в первую очередь Раймонда Хилла.

Далее он говорит, что мотивация Google здесь мало связана с пользовательским опытом. final и многое другое для защиты доходов от рекламы от растущей популярности расширений рекламных блоков.

Наконец, он также указывает, что изменения также могут повлиять на эффективность некоторых расширений родительского контроля, конфиденциальности и безопасности, которые не иллюстрируют цель Google в Manifest V3.

Тем не менее, Google пока не желает отказываться от объявленных изменений. В ближайшем будущем Google ответит на критику, заявив, что он стремится улучшить обслуживание своих пользователей.

Тем не менее, компания может забыть о том, что за этим стоит Mozilla FireFox. чтобы вернуть себе долю рынка, которую Google может потерять.

И даже Opera могла бы привлечь большое количество недовольных пользователей из-за блокады, которую намеревается использовать Google, поскольку мы не можем забывать, что Opera была охарактеризована как один из первых браузеров, реализовавших блокировку рекламы и майнинга в своем браузере.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Минор Де Леон сказал

    Они должны лучше знать, где есть желание, там и путь.

  2.   Ронни Диаз сказал

    Я удаляю Google Chrome и загружаю INTENET EXPLORE старую надежную версию

    1.    Хорхе Ариэль Утелло сказал

      Ронни Диас IE6

    2.    Хуан Карлос сказал

      Меня это не волнует, поскольку я использую Firefox, иногда использую Chromium.
      Надеюсь, это решение не повлияет на браузеры, от которых оно зависит.

  3.   Винсент Валентайн сказал

    Firefox, Opera и многие другие могут заменить его, поэтому беспокоиться не о чем.

  4.   Хорхе Ариэль Утелло сказал

    смелый, firefox и другие

  5.   Роберт сказал

    Иногда я использую Firefox или Konqueror в Linux. Мне не нравится Chrome. Позвольте Google делать то, что они хотят.

  6.   Роберт Робин сказал

    Устраните их. Я не использую Chrome, потому что он мне не нравится.

  7.   Axford сказал

    Это… .. вопрос, что такое хром?

  8.   Мигель Анхель сказал

    Изменения Google касаются Chromium, и ни Opera, ни Brave, ни Vivaldi не пощадили.