Существует множество дистрибутивов операционной системы на основе Linux, и Ubuntu доступен до 10 официальных разновидностей, если считать исходную версию. Все системы на основе Ubuntu могут устанавливать одно и то же программное обеспечение, используя одни и те же команды в терминале и в Центре программного обеспечения. Что изменилось, так это программное обеспечение, которое они установили по умолчанию, и графическая среда. Имея это в виду, сегодня мы поставим лицом к лицу с Linux Mint против Ubuntu, одна из самых популярных версий на основе Ubuntu, особенно для компьютеров с ограниченным оборудованием.
Поскольку обе системы имеют одинаковую внутреннюю структуру, нам придется опираться на некоторые моменты, такие как дизайн, установленные программы или вышеупомянутые графические среды. Есть кое-что, что также может быть важным, в зависимости от компьютера, на котором мы хотим его использовать, а именно: текучесть системы, это не надежность, раздел, в котором оба ведут себя замечательно.
Загрузка и установка
Оба дистрибутива устанавливаются просто и одинаково. Просто нужно скачать ISO одной из версий (от ЗДЕСЬ Edubuntu и от ЗДЕСЬ UberStudent's), создать установочный флеш-накопитель (рекомендуется) или записать на DVD-R, запустить ПК в который мы хотим установить его с размещенным DVD / Pendrive и установить систему как и с другой версией Ubuntu. Как правило, любой компьютер сначала читает компакт-диск, а затем жесткий диск, поэтому, если мы выберем флеш-накопитель, нам придется изменить порядок загрузки в BIOS. В обоих случаях мы можем протестировать систему или установить ее.
Победитель: Галстук.
Скорость
Это конечно самый важный момент для оценки в этом сравнении Linux Mint и Ubuntu.
Я, использующий Ubuntu десять лет, заметил, что графическая среда Unity сильно замедлила мой компьютер ноутбук. Я не могу сказать, что это было плохо или что система была ненадежной, но она сильно теряла скорость, особенно при открытии некоторых приложений, таких как Центр программного обеспечения. Кроме того, вид серых окон во время обработки системы заставил меня подумать, что система не работает на моем компьютере с низким уровнем ресурсов.
С другой стороны, и Cinnamon, и MATE являются легкая графическая среда, особенно второй. Linux Mint превосходит Ubuntu в этом разделе просто по скорости и маневренности.
Победитель: Linux Mint (MATE).
Имидж и дизайн
Что касается дизайна, я считаю, что все очень субъективно. Ubuntu использует Unity, среда, которая мне нравится все больше и больше, но следует признать, что мне трудно найти приложения, хотя также важно упомянуть, что вы можете искать что угодно (внутри включенных приложений, таких как настройки), просто нажмите клавишу Windows и начните печатать. Во всем остальном значки и окна приложений очень похожи в обеих (или трех, как мы объясним) операционных системах, но я думаю, что в Unity есть свое очарование.
Linux Mint поставляется в двух разных версиях. Версия с графическим окружением ПРИЯТЕЛЬ он очень похож на Ubuntu до появления графической среды Unity в 2011 году. MATE имеет менее тщательный образ, чем-то напоминающий мне Windows 95, но более привлекательный с моей точки зрения, чем следующий.
Также доступна версия с графическим окружением. Соевые свечи Корица. Эта графическая среда имеет более привлекательное изображение, чем MATE, но всякий раз, когда я ее использовал, это меня не убедило. Если придется выбирать, я буду придерживаться версии MATE. И нет, два предыдущих изображения не совпадают.
Победитель: Убунту.
Организация и простота использования
Я думаю, что простота использования также является чем-то субъективным, хотя мы учтем это при сравнении Linux Mint и Ubuntu.
Для пользователей, которые привыкли к Windows, возможно, вам будет проще использовать Linux Mint В любой из своих версий Cinnamon показывает меню «Пуск», более похожее на то, как в Windows XP, Vista и 7 оно отображается по умолчанию, а Mate немного больше похож на классический «Пуск».
Две версии Linux Mint имеют панель внизу, а в Ubuntu она находится слева, и здесь мое сердце разделено между самой современной (Unity) или самой классической, но я думаю, что привыкаю к ней и Я остаюсь с Ubuntu.
Победитель: Убунту.
Установленные программы
В обеих операционных системах есть все необходимое для работы с момента первого запуска системы. В Ubuntu некоторые программы не установлены по умолчанию, некоторые программы, которые я всегда устанавливаю, и которые заставляют меня думать, что Выбор Linux Mint лучше. Примером является медиаплеер VLC, который присутствует в Linux Mint, а не в Ubuntu (хотя его можно быстро установить с помощью соответствующей команды).
Помимо этого, в Linux Mint также есть небольшие приложения такие как MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny или MintUpdate, которые могут быть полезны в какой-то момент, но которые я никогда не использовал.
Во всяком случае, это тоже несколько субъективно, потому что касается приложений, которые мне полезны; Для других пользователей может быть важно, чтобы система не поставляла слишком много приложений, что известно как вирусы.
Победитель: Линукс Минт.
Заключение: Linux Mint против Ubuntu
Если мы подведем итоги всего поста Linux Mint против Ubuntu, мы видим, что выбор не так прост, как кажется, несмотря на то, что каждый из них выделяется в определенном разделе.
По очкам у нас ничья. Если мне придется отдать пояс победителя одному, то есть президенту, я бы отдал его Ubuntu. Это правда, что при открытии некоторых приложений вы замечаете скорость, но мне это удобнее во всех аспектах. Если вы пробовали их, то какой из них выберете?
Xubuntu !!!!!!
Оставайтесь с тем, что работает для этой команды, со мной уже случалось, что одно и другое не работают одинаково в зависимости от команды, поэтому, если вы используете один или другой, и все идет хорошо, и вы можете использовать преклир, правильно, тогда оставайтесь с этим.
мята
Когда привыкаешь к рывку, менять лиды дистрибутива ubuntu очень сложно. Теперь надо иметь в виду, как мало нововведений в последних версиях. Linux mint Я предпочитаю его в версии для debian, потому что он гарантирует весь mint и стабильность великого debian.
Ubuntu подходит для моего оборудования,
Ubuntu уже несколько лет назад. По привычке и хороший результат. Мятный тмб - это хорошо. Идет по вкусу.
Что ж, Ubuntu. Потому что Mint плохо говорит на моем компьютере, который очень старый
Что ж, ваши замечания хороши, комментарии также, основанные на всем этом, с точки зрения удобства использования и скорости, я бы выбрал Mint с MATE, но я твердо верю, что программное обеспечение, помимо того, что оно полезно и выполняет свои функции должны быть корректно переданы пользователю, как? сделать интерфейсы правильными, интуитивно понятными, простыми в использовании, логичными, со смыслом, например, глобальное меню Unity - это полный успех, некоторые скажут, что это полная копия OSX, но это одна, если не лучшая способ найти благословенное меню, конечно, в Gnome они решили поместить его на кнопку типа гамбургера или со значком шестеренки, но на рабочем столе нам это не нужно, в дополнение к тому, что размер, к которому можно прикоснуться пальцем , многие из нас используют ПК или ноутбук. Для ПК или ноутбуков у нас все еще есть этот тип пользователя, короче говоря, для меня эта точка и размер элементов, таких как кнопки и флажки, указаны в Unity в отношении цвета, они не лучший выбор, но пока у нас есть темы.
Мое скромное мнение.
Я буду придерживаться Mint, единственный недостаток в том, что у него нет обновленных программ, в остальном я люблю Cinnamon. Что касается организации и простоты использования, мне все равно, потому что в конце концов я оставляю все рабочие столы в стиле Mac: вверх и вниз.
Unity на моем старом ноутбуке Я не мог использовать его, теперь, когда у меня есть новый и более мощный, я дал ему шанс, и правда в том, что он не так плох, как некоторые говорят, я использовал его несколько раз месяцев, и мне это очень понравилось, но я предпочитаю корицу.
мята светлее но как говорится после привыкания к мяте переходить сложно
хотя они оба хороши
Матовый Ubuntu
Ubuntu за последние годы добилась хорошей стабильности.
Монетный двор KDE 😉
Будем надеяться, что они не сделают глупостей, перейдя с Plasma 5. Переход от KDE4 к Plasma 5 - это переход от лучшей графической среды всех времен к использованию одной из самых распространенных, но из них наиболее нестабильной.
Вот почему я бы тоже поднял руку на Mint KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
В любом случае, хахахаха, чистые отзывы фанатов.
Mint - это модифицированный Ubuntu
Ubuntu - это модифицированный Debian. 😉
В Маленькой школе, где я работаю, со старыми машинами, на которых был Xp, я попробовал Linux Lite, который предположительно использует мало ресурсов, после того, как попробовал другие, Linux Mint 17.3, потому что у нас нет для них интернета, это был лучший вариант и какие они подвижные ... маленькие машинки с 1 гигабайтом. Очень понравилось и функционально. Мой скромный опыт, 10 ЦП, с 15 мониторами ЭЛТ.
Я из Ubuntu, мне больше нравится дизайн и функциональность. Но следует признать, что LinuxMint, вероятно, сегодня проще для нового пользователя и, конечно, экономит много работы после установки системы, потому что программный пакет по умолчанию более полный; но в нем есть кое-что, что меня совсем не убеждает, от художественного дизайна (функциональный очень хорош, будьте осторожны) до мелких деталей, которые я не могу избежать сравнения с Ubuntu (например, иерархическое управление языками) и в том, что LinuxMint проигрывает с моей точки зрения. Мне нравится LinuxMint, и он отлично работает, я должен это признать, но ему все еще чего-то не хватает.
Linux Mint Debian без сомнения. С рабочим столом KDE желательно
Я устанавливал Mint несколько раз, и мне пришлось вернуться в Ubuntu. В Ubuntu все работает лучше. Существует множество дистрибутивов на основе Ubuntu, которые меняют только внешний вид рабочего стола. Не выходя из Ubuntu, вы можете сделать то же самое без особых усилий. Установив классическое меню, вы получите доступ к приложениям, как в Windows или Mint. При установке Docky или Cairo-dock у вас есть док-станция, такая как OS X. Вы можете обновить графические драйверы Intel, загрузив их с https://01.org/linuxgraphics/downloads. Есть также много приложений, которые созданы только для Ubuntu, хотя его можно установить в других дистрибутивах, но не сразу. Но Ubuntu гарантируется профессиональной командой, которая занимается ее обслуживанием и улучшением. Профессиональное увлечение - это не то же самое, что хобби.
Я хотел бы добавить кое-что, что считаю важным. Дисперсия дает больше разнообразия; но это никому не приносит пользы. Если в Ubuntu есть то, что вам нужно, лучше придерживаться этого, чем переключаться на Mint, потому что вам больше нравится цвет рабочего стола. Причина в том, что лучшая гарантия того, что Ubuntu не умрет и не улучшится, - это рост числа пользователей. Сегодня телевизоры и операционные системы зависят от аудитории. То, что у Ubuntu больше миллионов пользователей, приносит пользу всем нам.
На самом деле это в основном вопрос личного вкуса; но не только это. Выбирая что-то более техническое и конкретное, мне не нравится политика Mint в отношении обновлений. Используя программу обновления Mint, вы можете выйти, не установив многие обновления безопасности, которые могут быть важны для безопасности системы, которых они избегают, потому что «не настраивайте и не нарушайте работу системы». Другими словами, система, основа которой такая же, как и у Ubuntu, хочет, чтобы эта база развивалась по-другому ... Я не уверен. И я также считаю, что некоторые PPA не подходят для монетного двора. У меня есть конкретный компьютер, на котором невозможно заставить работать Libreoffice PPA. Не считая проблем с выходом из спящего режима (пока не удалось).
Я согласен, когда дело касается обновлений. Более того, на компьютерах с Ubuntu (или какой-либо другой версией, в зависимости от мощности), которыми я управляю от семьи и друзей, я всегда настраиваю для них автоматические обновления. Я делаю это по двум основным причинам:
1º Потому что некоторые (дети и люди с небольшими знаниями или без них) являются обычными пользователями без прав администратора. Я не могу ежедневно отслеживать их компьютеры, поэтому было бы лучше, если бы обновления безопасности применялись автоматически.
2º Потому что я абсолютно уверен, что большинство администраторов тоже не собираются обновлять систему, так, по крайней мере, что обновления безопасности применяются автоматически.
Меня не убедила ни эта политика обновлений LinuxMint, ни то, что они не могут быть выполнены автоматически, программа обновления Mint только ищет их, но не устанавливает их.
В любом случае, я думаю, что Ubuntu в этом отношении лучше.
Я сомневался, но после того, что вы говорите, вы меня убедили. Мне нравится, что моя команда не пропускает никаких обновлений. Спасибо за комментарий.
Я без колебаний использую Ubuntu, но думаю, что это дело вкуса и привычки (да, я тоже сначала ненавидел Unity, и теперь не могу без него жить). Что касается того, насколько сложно найти приложения, вы попробовали индикатор ClassicMenu (classicmenu-indicator), который возвращает меню gnome2 на панель индикаторов, для тех приложений, которые вы не помните, как они называются, или которые вы не помните установив ...
Ubuntu mate, только с полосой выше у меня тоже в атоме и идет очень хорошо Ubuntu mate.
В настоящее время на моем ноутбуке установлена Ubuntu с GNOME, она работает для меня и работает быстро и функционально для моего компьютера с 2-ядерным процессором, единственное, что меня не убеждает, это система уведомлений, все остальное отлично, я Я давно не пробовал Ubuntu с Unity, поэтому я не знаю, как он продвинулся, и Linux Mint не убедил меня после нескольких дней тестирования.
Mint или Ubuntu очень зависят от компьютера и пользователя. То, что работает для кого-то другого, может не сработать для них. С другой стороны, поразительно, что Linux Mint является самым загружаемым за последние 12 месяцев, а Ubuntu находится между 3 и 4 местом даже в OpenSUSE (distrowatch).
безусловно, я остаюсь с Ubuntu - Unty + compiz, и я счастлив! 🙂 (Уточняю, я на арке), но я был пользователем ubuntu и ОЧЕНЬ счастливым пользователем 😉
Я использовал Ubuntu несколько лет, но с тех пор, как я сменил компьютер, у меня не перестали возникать проблемы с некоторыми драйверами. Особенно с вайфаем. На прошлой неделе я установил Debian, Ubuntu, Elementary OS и Mint. Только Ubuntu дает мне проблемы с драйверами. Остальные три протестированных идеальны, но Debian был самым громоздким при установке многих приложений, а Elementary OS казалась очень красивой, но очень нестабильной и с множеством ошибок. Моим открытием стал Монетный двор. Это последняя установка, которую я установил, и пока я очень счастлив. Правда в том, что по комплектации, характеристикам и дизайну ему нечего завидовать предыдущим. А пока, не раздумывая, я буду придерживаться Mint. Установил версию 17.3 Cinnamont 64-bit
ОЧЕНЬ СОГЛАСЕН. Я новый пользователь, но с опытом работы в GNU / Linux более года я пробовал все варианты Ubuntu, и моей большой проблемой была совместимость с драйверами, особенно с Wi-Fi, с которой у меня с Linux Mint нет проблем. В настоящее время я использую LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce, он очень полный, стабильный и легкий. Наконец, что касается программного обеспечения, которое предлагает Mind, оно более полно, чем Ubuntu.
PS: если есть пользователь, который хочет попробовать дистрибутив GNU / Linux, чтобы начать работу в этом мире, я рекомендую использовать Linux Mint (Linux Mint Xfce для компьютеров с низким уровнем ресурсов).
Я использовал Ubuntu с 9.04 по 14.04. До 12.04 Ubuntu был почти идеальным, нерушимым дистрибутивом. За 6 лет мне ни разу не приходилось переустанавливать, но в прошлом месяце мне пришлось «переустанавливать» (фактически стереть и отформатировать раздел для чистой установки и не оставлять сомнений), но преуменьшил значение этого, это могло когда-либо случиться. Это длилось 3 недели, и проблему с ядром было невозможно решить, я потратил 2 дня на изучение блогов, вики и форумов. В 14.04 уже были вещи, которые мне не нравились, но я всегда хорошо работал с Ubuntu, я недооценивал это. Короче говоря, я открыл для себя Linux Mint 17.2 Mate и пока не жалею об изменении, хотя прошло всего пара недель, и, поскольку он основан на Ubuntu, я считаю его очень практичным. У среды рабочего стола Mate есть то преимущество, что она может настраивать все, как в Gnome 2, и у нее нет проблем с индикаторами, что было в Gnome 3, хотя все можно решить, это следует уточнить.
Привет.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! грубый
Я только что установил ubuntu 16.4 на свой настольный компьютер, я тестирую его, но, к сожалению, что-то происходит между этой новой версией ubuntu и amd, к сожалению, мой процессор и графика amd, я вижу большую эффективность с mint, который я уже установил на ноутбуке, что из внешнего вида отличается, хотя iunity выглядит интересно, правда в том, что просмотр в нем мне не кажется приятным, это все равно, что использовать windows 8, что было для меня кармой. У меня есть конфигурация из 2 полосок в монетном дворе, одна вверху для программ по умолчанию и одна внизу для уведомлений и активных окон, так я персонализировал ее, и мне это нравится больше, это похоже на то, что у меня больше порядка.
Я считаю, что вы используете то, что вам больше всего нравится, но я продолжаю использовать мяту с корицей, это всего лишь вкусы. а что касается программ и обновлений, я думаю, они одинаковы, независимо от того, автоматические они или нет - это отдельная история.
это было давно, но я пробовал Ubuntu MATE 16.04 LTS, и он отлично выглядит!
Я всегда использовал Ubuntu, в частности Xubuntu, Lubuntu и LXLE, а несколько месяцев назад я перешел на Linux Mint и совсем не жалею об изменениях, я считаю очень трудным, что однажды я снова дам Ubuntu шанс.
Окна 10
хахахахаха, как тебе нравится приходить и получать порку, а, Алехандро?
Я долгое время пробовал Linux Mint на настольном компьютере и на паре ноутбуков, и у меня он работает очень хорошо, у Libre Office нет той производительности, которую я ожидал, но это еще одна проблема ... Тем не менее мне любопытно попробовать UBUNTU.
Монетный двор с большим успехом для тех из нас, кто пришел из Windows. Ubuntu Я установил и удалил с тем же: некрасиво, медленно, мне совсем не понравилось.
В настоящее время у меня есть Mint почти для всего и Windows 10 для игр.
Linux Mint 18.2 (сейчас 18.3) с Cinnamon в течение 6 месяцев, когда вы переходите с Windows 7 или более ранней версии, он идеален, очень прост в использовании и очень стабилен 🙂
Я буду придерживаться gmac на основе ubuntu ... У меня есть ноутбук 7-летней давности, и он отлично работает ... и хотя gmac больше не продолжается, но он продолжает получать обновления ubuntu, и у меня он с 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU на моем dell XPS 501LX вылетает, работает как орто и извините за слово. Всегда проблемы, если действительно легко установить пакеты, это единственное, что я считаю более положительным, чем другие дистрибутивы.
Единственное, честно говоря и то, что я не супер фанат linux
В течение 5 лет я устанавливал обе версии на разные диски, и, наконец, у меня есть Mint как мой любимый, который я использую по умолчанию. Поскольку мне не нравилось единство, я попробовал Mint, и он стал моим любимым -
для моего ubuntu, так как linux mint напоминает мне Windows 2000
Что меня раздражает в Mint, так это то, что если происходит отключение питания или он зависает по какой-либо причине, и вам нужно выполнить резкое отключение, ваш загрузочный grub полностью уходит, и очень сложно выйти из initrams, с xubuntu этого не произошло. для меня, в частности, я предпочитаю xubuntu xfce + cairo dock + тему дуги + элементарные значки ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, с уважением
Linux Mint лучше всех!
Где бы ни была прекрасная мятно-зеленая зелень, пусть уберется уродливая охра пустыни ...
Мята 18 с корицей.
После удаления Windows 7 Home Premium с моего мини-ноутбука Acer, поскольку он работает медленно, я думаю, что выберу MINT, поскольку версия Ubuntu 18 все еще была медленной.
Я бы подумал об ubuntu с корицей, но я давно ушел и вернулся к debian.
В последнее время я тестирую Deepin, и он мне очень нравится.
Linux Mint 19.3
Я учитель, и мы установили Ubuntu на компьютеры студентов ESO первого цикла. Заноза в заднице.
Мы попробовали Linux Mint, и все изменилось. Намного лучше. Я не знаю, какой из них будет лучше, но для новичка в Linux Mint без всяких сомнений в простоте использования. С LibreOffice, Chromium и VLC вы можете делать почти все, что обычно делаете на своем компьютере.
Здравствуйте, мне нравятся две созданные мной ОС? , Easy У меня есть два жестких диска в башне, в одном у меня Ubuntu, а в другом - Linux, я снял крышку с башни, чтобы получить доступ, у меня только один диск подключен к плате, когда я хочу загрузиться с от другой ОС я отключаю одну и подключаю другую.
Около 20 или 25 лет назад я установил две системы на один диск, Windows и Ubuntu, я сделал два раздела, и это было идеально, но когда мне нужно было обновить, вы должны были быть осторожными при перезапуске.
Именно после этого я решил отказаться от Windows и поставить два диска, один с Ubuntu, а другой с Linux.
И если сложно сказать, что лучше, то у меня есть и то, и другое.
В частности, я предпочитаю Монетный двор, хотя я думаю, что есть еще несколько моментов для анализа, я отмечаю, что в самом важном Монетном дворе достается почести. Ubuntu при сбое становится медленнее и, следовательно, теряет стабильность. Монетному двору удалось развить большую текучесть, что сделало работу более удобной.
Не говоря уже о романтике, связанной с проведением большого количества времени с Ubuntu и его более эстетичным интерфейсом, его медлительность не делает его приятным, и при работе или просто наслаждении компьютером этот отрицательный момент становится бессмысленным. Я думаю, что система с базовой и легкой средой более успешна, чем лучшая графика и эффекты в сочетании с сбоями.
Мятный… поехали!
Мне больше нравится Ubuntu, но если мы добавим elementaryOS, я оставлю elementary
Очень смиренно я должен поддержать LINUX MINT 17.3 MATE, из многих дистрибутивов Linux, которые я пробовал, это самый простой, самый быстрый, самый интуитивно понятный и надежный. Я работаю с мини-ноутбуками, старыми процессорами и моноблоками exo; на самом деле у меня работает и расширяется DIGITECA, и она очень гибкая с маршрутизатором linkys и lampp 5.6 на 21 компьютере в центре CBIT ...
Уважая другие мнения и опыт ... Я поддерживаю и продвигаю MINT
На мой вкус далеко от Linux Mint. Я всегда использовал LM на нетбуке, и мне он очень понравился. Я купил рабочий стол с I9, 16 ГБ оперативной памяти, твердыми 500 ГБ и обычными 2 ТБ. Некоторое время назад я сказал, что отправляю вам Ubuntu 18.04, и я начну его использовать. Это всегда стоило мне проблемы с отключенным bluetooth, отключенным Wi-Fi или неработающим с должной скоростью и многими другими проблемами. Как и со всеми возникающими проблемами, я дал ему возможности. Однажды они анонсировали LTS 20.04, и я сказал, что обновлю его, чтобы посмотреть, улучшится ли что-нибудь. Лекарство было хуже болезни, и мне надоело. Я поставил мяту на рабочий стол, и все идеально и с множеством других утилит. Люблю мяту. !!!! Приветствую всех.
Ubuntu работает медленно. Когда бы я ни устанавливал его, оно было. Кажется, что это не входит в число приоритетов Canonical, но я просто хочу, чтобы система была легкой, чтобы ресурсы моего компьютера распределялись между программами и играми. Затем выбирается вид (есть Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont и т.д. и то же самое в Ubuntu). Включение его в оценку не является убедительным. Я думаю, что Ubuntu подойдет, если вы относитесь к тому типу людей, которые не против тратить ресурсы или у кого есть лишние ресурсы. Тем не менее, у вас все еще есть причины выбрать Linux Mint.
Я придерживаюсь Linux Mint, он идеально подходит для моего ПК и намного более стабилен, чем Ubuntu. Меня беспокоит только проблема безопасности, поскольку они говорят, что Mint не уделяет внимания этой проблеме, но это уже вопрос заботы каждого из них.
В конце концов он отправляется на Монетный двор, и я ни разу не жалею о том, что сделал это.
Документация для установщика и параметров Linux Mint: https://infolib.re
интрессант статьи, мерси!
интрессант статьи, merci
Два дня назад я установил ubuntu 20 на macbook 2008 4.1 с 2 ГБ оперативной памяти, 2,4 ГГц и 240 ГБ SSD, это выглядело хорошо и все такое, но я никогда не использовал дистрибутив Linux и хотел впитать Linux…. Я попробовал Linux mint из любопытства и с большим удовольствием увидел (я не знаю, в Ubuntu ли тоже), что у меня была возможность моих любимых HOT CORNERS, которые я часто использую в OSX, только для этого и для простого в В общем, я останусь с Mint на некоторое время. Из того, что я немного узнаю о мире Linux, кстати, было головной болью, что у меня было соединение Wi-Fi, но у меня не было данных ... до тех пор, пока Я удалил общий драйвер, очистил записи и переустановил подходящий для своего Broadcom.
для моей МЯТЫ !!!!
Очень хорошие дни. У меня установлена Windows 10 на ноутбуке Samsung RV420. Я хочу установить Ubuntu Budgie. Я спрашиваю, можно ли установить его на другой раздел, отдельный от Windows 10?
Могу ли я без проблем отправлять электронные письма из Ubuntu Budgie в Windows 10?
Могу ли я без проблем зайти во все социальные сети?
Ваши комментарии, спасибо