Pracovné plochy Ubuntu ľahšie ako Xfce

Xfce

Opakujúca sa téma, ktorá zvyčajne z času na čas vytvorí nové správy, je téma ľahké písacie stoly. Mnoho používateľov hľadá pracovné stoly, ktoré sú čo najkompletnejšie z hľadiska funkčnosti svetlo na spotrebu zdrojov.

V systéme Linux existuje veľké množstvo pracovných plôch, z ktorých je veľa určených pre viacúčelové prostredia zatiaľ čo iné majú vyhradený prístup k plneniu konkrétnych úloh. V tomto článku preskúmame niektoré ľahké desktopy pre Ubuntu, ktoré dopĺňajú už známe Xfce. Ak hľadáte prostredie, ktoré spotrebuje ešte menej zdrojov, odľahčenie zaťaženia pracovnej plochy je vždy dobrý začiatok.

Grafické užívateľské rozhranie alebo GUI (Grafické užívateľské rozhranie) je abstrakčná vrstva systému, ktorá umožňuje interakciu s používateľom. Jeho vývoj priniesol prechod z príkazového terminálu v textovom režime do rozvinutých grafických prostredí, v ktorých je možné systém ovládať takmer výlučne pomocou myši.

V systéme Linux je tam veľa stolov, mnohé z nich s jasným funkčným zameraním na konkrétne úlohy, ktoré rozdeľujú cieľ operačného systému, v ktorom sú vložené. Iné sú oveľa všeobecnejšie a sú zahrnuté do viacúčelových systémov, ktoré dosahujú veľkú slávu vďaka veľkej distribúcii systému.

Pri tejto príležitosti hľadáme ľahké desktopy s nízkou spotrebou zdrojov a úplnou funkčnosťou. Xfce sa teší zaslúženej sláve medzi používateľmi, pretože má skutočne nízku spotrebu zdrojov (Približne 110 MB RAM pri štarte a 180 obrázkov za sekundu alebo FPS na pracovnej ploche), ale nie je jediný dostupný pre Linux (prostredníctvom špeciálne vyhradenej distribúcie, Xubuntu) Takže, pozrime sa na niektoré z nich.

xubuntu

Pracovná plocha Xubuntu: čistá a jednoduchá, ale najľahšia?

LXDE

LXDE je ľahké a rýchle desktopové prostredie že bez dosiahnutia zložitosti KDE alebo GNOME predstavuje spolu s MATE najpriamejšieho rivala XFCE. Využíva iba obmedzené množstvo systémových prostriedkov a ich súčastí. majú svoje vlastné závislosti, čo mu dáva určitú autonómiu bez ohľadu na distribúciu, kde sa uplatňuje.

Táto pracovná plocha bola prenesená na iné systémy Linux (a dokonca aj systém Android), ale v Ubuntu má svoju vlastnú distribúciu vďaka Lubuntu, kde je propagovaná sloganom: ľahký, rýchly, ľahší. Ďalší variant tohto desktopu, založený na grafických knižniciach Qt, dal vzniknúť LXQt.

V systéme Lubuntu robí variabilnú spotrebu pamäte RAM od začiatku rezervovanie rôznych súm pre pracovnú plochu podľa dostupnosti vybavenia. Približne si systém rezervuje 100 MB RAM, testy sa vykonali na počítačoch s 1 GB RAM, kde systém trval 85 MB, a podobné s 2 GB RAM, kde bolo na ten istý účel vyhradených až 125 MB. Dokonca sa našli používatelia, ktorí hovoria o tom, že dokázali spustiť systém Lubuntu na počítačoch s 36 MB RAM, čo je dosť veľký úspech.

Čo sa týka grafického výkonu, LXDE má nižší výkon v snímkach za sekundu ako XFCE, približne 120 FPS (približne benchmaky vyrobené spoločnosťou Phoronix v roku 2014).

lubuntu-14.04

Rozhranie Lubuntu vo verzii 16.04

MATE

Ďalším z ľahkých pracovných plôch je MATE, ktorý je odvodený priamo od základného kódu GNOME2 a zachováva tradičnejšie rozhranie, ako je navrhované v GNOME3. MATE bol portovaný na množstvo distribúcií a v Ubuntu má vlastnú adaptáciu systému prostredníctvom distribúcie Ubuntu MATE.

MATE je nepochybne ťažší ako Xfce, a to tak v spotrebe zdrojov, ako aj v získanom konečnom výkone. Rozdiel je však malý (iba o 10 MB viac pamäte RAM a podobná úroveň obrázkov za sekundu ako LXDE) a jeho komunita používateľov podporuje opatrnejšiu estetiku a väčšiu stabilitu svojich aplikácií. Nie sú to skutočne objektívne údaje, takže výber medzi MATE a Xfce môže vychádzať viac z vlastného vkusu používateľa.

ubuntu-mate-16.04

Rozhranie Ubuntu MATE 16.04, jasná nostalgia za GNOME 2.

Razor-QT

Na záver si povieme niečo o inom, možno neznámejšom rozhraní ako predchádzajúce dva. Toto je Razor-QT, ktorý, ako už naznačuje jeho názov, vychádza z tejto slávnej grafickej knižnice. V súčasnosti neexistuje žiadna oficiálna pobočka, ktorá by podporovala tento desktop v Ubuntu a ukazuje sa, že zo všetkých, ktoré sme s vami hovorili, najťažšie a vyžaduje najväčšie množstvo pamäte (asi 250 MB pri štarte).

Na druhej strane je jeho odozva u menej výkonných strojov vynikajúca a zachováva a jednoduchá a intuitívna estetika, ktorá v mnohých prípadoch pripomína vlastnú plazmu KDE, je sprevádzané dobrou rýchlosťou v celom systéme.

 

Ak chcete pridať túto pracovnú plochu do svojho systému, musíte prostredníctvom konzoly zadať nasledujúce príkazy:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-holiaci strojček-qt

Aj keď je pre ostatnú verejnosť neznámejšia, Razor-QT je jedno z najľahších rozhraní pre Ubuntu.

Ako vidíte, bitka je veľmi tesná a v mnohých prípadoch estetika a funkčnosť pracovnej plochy sú dôležitejšie ako zdroje že toto prichádza obsadzovať. Hovoríme o veľmi jemných a niekedy zanedbateľných rozdieloch v systéme ako celku.

Čo ešte okrem Lxde poznáte ľahké písacie stoly? Rozveselte sa a napíšte svoje pripomienky.


Obsah článku je v súlade s našimi zásadami redakčná etika. Ak chcete nahlásiť chybu, kliknite na ikonu tu.

10 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Santiago dijo

    Dobrá správa. Okrem zdrojov, ktoré spotrebúvajú (čo môže byť v niektorých prípadoch dôležité, ale v iných prípadoch spotrebuje 100 MB alebo 1 GB, je to nevýrazné) ... existuje nejaká referenčná hodnota na určenie, ktorá je najrýchlejšia? ten s najkratšou dobou odozvy? Zdravím vás!

  2.   Luis Gomez dijo

    Ahoj Santiago, v Phoronix občas robia testy rôznych bezplatných prostredí. Nie je to samotný Ubuntu, ale možno vám pomôže získať predstavu: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire dijo

    Chcel by som vedieť, z vášho osobného pohľadu a užívateľských skúseností, ktoré z nich si vyberiete. Inými slovami, ktoré z nich používate pri svojej každodennej práci, pomohlo by mi to zorientovať sa a vybrať si.

  4.   Luis Gomez dijo

    Ahoj jscolaire. Ja osobne milujem dizajn MATE, ale ako budúci projekt by som stavil na Lubuntu.

  5.   mantisfistjabn dijo

    LXDE a Razor-Qt sú už ukončené. Oba boli zjednotení v jednom prostredí: LxQt

  6.   Alfredo Ishmael Gontaro Vega dijo

    no idem to skusit

  7.   Yeray dijo

    V Deepin 15.2 32 bitoch, s vlastným desktopovým prostredím DDE, ma to spotrebuje pri bootovaní 207 MB Ram, čo je celkom slušná postava na vizuálny aspekt, ktorý má, a na to, ako tekuto sa potom správa.

    Pozdrav.

  8.   Gregory ros dijo

    Osvietenie 🙂

  9.   Louis Moron dijo

    Najľahší a ktorý sa mi zatiaľ páči, je Openbox on arch, aj keď som ho začal testovaním s Manjaro Openbox

  10.   Robert Alex dijo

    Neviem ako vy, ale ja si nemôžem pomôcť a používam LXQt ako ľahký desktop. Je skutočne dobrý a spotrebuje veľmi málo zdrojov. S priateľským pozdravom.