Recientemente Zdieľal Thomas Bushnell, bývalý správca linuxového jadra s komunitou jeho uvažovanie o prípade Richarda Stallmana čo obrátilo celú GNU komunitu na hlavu.
A Je potrebné pripomenúť, že minulý pondelok 16. septembra Richard Matthew Stallman otec hnutia slobodného softvéru a iniciátor projektu GNU, rezignoval na svoju pozíciu v CSAIL, počítačové laboratórium a umelá inteligencia S, kvôli sérii komentáre, ktoré robím.
K rezignácii Richarda Stallmana minulý týždeň, Thomas Bushnell pripomína, že s RMS spolupracoval dlhšie ako ktorýkoľvek iný vývojár, Podotkol, že došlo k nesprávnemu informovaniu, čo predstavuje problém.
Thomas Bushnell komentuje, že si vlákno neprečítal úplne ktoré Selam okrem toho zverejnil z jeho pohľadu Stallman nebránil Epsteina a neuviedlo, že poškodený v tomto prípade konal dobrovoľne.
Toto bol automatický výber pre RMS. Mal veľa príležitostí naučiť sa držať hubu, keď to bolo potrebné.
Bushnell tvrdí, že situácia nebola pre Stallmana priaznivá, pretože má na svedomí to, že si bude myslieť, že ľudia si jeho poznámky prečítajú pozorne, ale ani to nie je problém.
Myslel si, že Marvin Minsky bol neprávom obvinený. Minsky je jeho priateľom už mnoho rokov a myslím si, že má veľa lásky a vernosti k svojej pamäti. Lenže Minsky je tiež mŕtvy a zostáva veľa času na diskusiu o problémoch, ktoré môžu vzniknúť z jeho viny.
RMS túto otázku považovala za „zaistenie toho, aby ste nespravodlivo nekritizovali Minského“, zatiaľ čo išlo o otázku, „ako môžeme čeliť histórii inštitucionálneho zanedbávania MIT vo vzťahu k jeho povinnostiam voči ženám a jeho zjavnej spoluúčasti? s Epsteinovými zločinmi. ““
Je pravda, že by sme s Minskym nemali zaobchádzať nespravodlivo, ale nebolo to a nie je to urgentné znepokojenie a RMS pri vyjadrení svojho znepokojenia objasnila, že je pre neho oveľa dôležitejšie ako otázka problematických vzorcov tolerancie za zlé správanie v rámci inštitúcie.
A myslím si, že niektorí z tých, ktorí sa zameriavajú na dôkladnú analýzu RMS slov, padnú do tej istej pasce ako on. Vaše zámery sú menej dôležité ako vaše činy a ich predvídateľné účinky.
K tomu všetkému pridajte skutočnosť, že RMS presadzovala myšlienku, že dospelí majú za určitých okolností sex s maloletými, a živá, vnútorná reakcia ľudí bola celkom mysliteľná.
Minsk bol dlho ochrancom RMS. Vytvoril laboratórium AI, kde podľa mňa spoločnosť RMS našla jediný šťastný domov, aký kedy poznala. Zadržal zvyšok ústavu a izoloval RMS pred útokmi (rovnako ako ostatní učitelia, ktorí tiež sympatizovali s RMS).
Z pohľadu Bushnella sa domnieva, že došlo k strate udelených privilégií na MIT za vedenie Stallmana a FSF sú príslušné reakcie desaťročia zlého správania. Nezáleží na tom, či ide o správnu odpoveď s jedným vláknom, pretože je to spravidla správna vec.
Je mi za ním veľmi smutno. Zostáva symbolickou postavou. Je to jedna z najbystrejších ľudí, akých som kedy stretla, a tá, ktorá podľa môjho názoru zúfalo túži po priateľstve a kamarátstve a hlavne sa zdá, že ich je čoraz menej. Táto situácia, ktorú prežíva, je jeho chybou, ale stále je veľmi smutná. Pokiaľ viem, myslí si, že celé jeho celoživotné dielo je neúspechom.
Konečný výsledok je tu, hoci je pre neho smutný, správny.
Komunita slobodného softvéru si musí vybudovať dobré vedenie a Richard Stallman bol zlým lídrom V mnohých ohľadoch už dlho, pretože pre Thomasa Bushnella mal Richard Stallman veľa ľudí, ktorí sa mu snažili pomôcť, a on nechce pomoc.
MIT by malo najlepšie vytvoriť prostredie, v ktorom môžu mať ženy bezpečné a spravodlivé miesto na štúdium a prácu. Samotná prítomnosť Richarda Stallmana na scéne v skutočnosti sťažila zvládnutie ďalších prípadov zneužitia úradnej moci inými úradníkmi MIT.
Fuente: https://medium.com/@thomas.bushnell/