Dve terminálové okná vedľa seba v Sway, správcovi okien
V októbri 2010 spoločnosť Canonical vydala a predstavila Ubuntu 10.10 Jednota, desktop, ktorý obrátil všetko hore nohami a prinútil mnohých robiť to, čo je známe ako "distro hopping", v podstate meniť operačný systém každý tak dlho, aby našiel ten, ktorý bude ich preferovanou distribúciou. Po rokoch sa vrátili do GNOME, pracovnej plochy, ktorú používate dnes.
Unity a GNOME sú dva desktopy a desktopy používajú správcov okien, a keďže existujú operačné systémy, ktoré vychádzajú z prvého a pracujú priamo s druhým, existujú používatelia, ktorí sa strácajú, sú zmätení a nevedia, akú úlohu majú každý z nich hrá a v čom sú iné Tu sa pokúsime stručne a výstižne vysvetliť, čo je správca okien, čo je písací stôl a ako sa líšia.
Čo je správca okien?
Správca okien je softvér zodpovedný za zobrazovanie rôznych programov ktoré vykonávame na grafickom rozhraní, ale iba to. Nezodpovedá za správu sietí, ku ktorým sme pripojení, ani za zobrazovanie našich súborov ani za možnosť zvýšiť hlasitosť zvuku. Pracovné plochy používajú správcov okien, ale správcovia okien nepoužívajú plochy. Samotné používanie správcu okien by bolo prakticky nemožné, pokiaľ nie ste linuxový veterán a neviete všetko robiť z terminálu.
Z tohto dôvodu operačné systémy, ktoré používajú iba správcu okien (bez pracovnej plochy), tiež používajú balíky na správu vecí, ako je objem, sieťové pripojenia a niekedy majú akýsi spúšťač, z ktorého môžeme otvárať programy alebo niekedy zásuvku aplikácií. Ale všetky tieto sú pridané; správcovia okien, ako sme už spomínali, majú na starosti výlučne a výlučne spravovať okná…. odtiaľ jeho názov.
A pracovný stôl?
Mohli by sme sa odvolať na veľmi technickú definíciu, ale spôsobí to ešte väčší zmätok. Zjednodušenie vecí, desktop je súbor aplikácií, apletov, programov a všetkých druhov softvéru, ktoré sú kombinované na zjednodušenie používania operačného systému na PC. Na pracovnej ploche teda nájdeme nielen správcu okien, ktorý spravuje grafické rozhranie, ale nájdeme aj správcu siete a audio s príslušným indikátorom hlasitosti. Máme tiež rýchly prístup k našim súborom cez správcu súborov atď... Rozdiel je v tom, že zatiaľ čo správca okien je súčasťou, Pracovná plocha je súbor programov navrhnutých na poskytovanie funkcií.
Prečo si myslíme, že je dôležité to vedieť? Pretože je veľa takých, ktorí o správcovi okien hovoria ako o desktopoch a potom zistia, že sa nedá nič robiť. Navyše to, že vieme, nám umožňuje hrať sa so systémom, takže si môžeme nainštalovať Ubuntu a zmeniť grafické rozhranie GNOME i3wm alebo Sway (správcovia okien), ktoré výrazne zrýchlili systém a zachovali desktopové programy ako napr. nautilus alebo správca siete.
Medzi stolmi je rozmanitosť a niektoré sú dobre známe ako KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Škorica. Pri pohľade späť v čase je Unity na polceste medzi desktopom a správcom okien. V prvom prípade to bol správca okien, ktorý sa používal nad GNOME, ale verziu za verziou to upravili do takej miery, ze dnes sa uz povazuje za desktop.
Medzi najznámejších správcov okien patria okrem iného i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity alebo Icewm.
Ak niekto, kto nás číta, dokázal preskúmať a nainštalovať rôzne verzie Ubuntu, určite si všimol, že existujú distribúcie s názvom Xubuntu, Kubuntu alebo Lubuntu. dobre, všetky sú Ubuntu, ale s rôznymi plochami. Xubuntu je teda Ubuntu s desktopom Xfce, Kubuntu je na pracovnej ploche KDE a Lubuntu je s desktopom LXQt.
Dúfam, že som to dobre vysvetlil. Pri inej príležitosti budem hovoriť o správcoch okien, čo je veľmi zaujímavá a veľmi neznáma téma. Pozdravujem.
Veľmi sa mi páči openbox, veľmi konfigurovateľný 😛
Openbox sa mi stále veľmi páči, je veľmi konfigurovateľný
Ostávam ostrá
Skrátka jednoduché a konkrétne.
Máte úplnú pravdu Joaquín, chcem vám zablahoželať, ale vyskytla sa chyba a tou je teraz Linuxová mincovňa, nejde o verziu Ubuntu, ale o jej priamu konkurenciu a dokonca aj rivala. Mnoho používateľov prešlo z Ubuntu na mincovňu kvôli pomalosti jednoty.
Teraz mnohí z nás upúšťajú od Ubuntu kvôli jeho lukratívnym účelom a jeho komunita, egocentrická, despotická a arogantná, samozrejme, nie všetci používatelia sú takí, existujú veľmi úctiví a charitatívni používatelia ubuntu.
Použil som ubuntu 7.10, ale v porovnaní s mätou 7 bolo philandean distro krásou, mäta je ľahšie použiteľná, rýchla a flexibilná zadarmo a nezisková, viac ako jej obchod s príslušenstvom. obzvlášť ideálny pre začínajúcich používateľov, povedal by som, že skutočne Linuxová mäta je systém pre ľudí.
Človek, «komunita, egocentrický, despotický a arogantný ...». Každopádne sa mi to nezdá fér.
Pokiaľ ide o ziskové účely spoločnosti Canonical, kto povedal, že slobodný softvér nemôže generovať príjem? No, jednoducho museli prísť o peniaze alebo vyhrať iba sumu, ktorá sa vám zdala „adekvátna“. Ubuntu nie je zadarmo a zadarmo? To teda nevidím pôvod tvojho znechutenia.
Som používateľ systému Ubuntu a to, čo hovoríte o komunite Ubuntu, sa mi zdá veľmi nespravodlivé. Našťastie som stretol iba odlúčených ľudí; nie nadarmo, pozrite sa na počet blogov na internete venovaných Ubuntu. Či už to chceme rozpoznať alebo nie, Ubuntu priblížil GNU / Linux k mnohým ľuďom. Pokiaľ ide o Unity, poviem vám, že sa vyvíja veľmi rýchlo a že jeho funkčnosť (dnešná) sa mi zdá skvelá. Je to normálne, rovnako ako všetko, čo sa začína, ani jeho začiatky neboli bez nevýhod, ale výkon, ktorý v súčasnosti nemá, nemá s týmito prvými krokmi nič spoločné.
Tiež slová, ktoré venujete kanonickému, sa mi zdajú veľmi nespravodlivé. Spoločnosť s tak malým počtom pracovníkov má veľké zásluhy na tom, čo robí, a nikdy som za nič nemusel platiť jediné euro ...
Pokiaľ ide o Linux Mint, poviem vám, že ho mám na jednom zo svojich počítačov a že sa mi páči, rovnako ako ďalšie príchute. Každopádne dúfam, že som nepôsobil sebestredne, despoticky alebo arogantne.
Článok pána Joaquína Garcíu sa mi zdá fantastický, pretože ide k veci a vysvetľuje ho veľmi jasne. Veľmi užitočné pre začiatočníkov. Mnohokrat dakujem
Ďakujem za váš premyslený komentár, pretože som dostal svoju e-mailovú adresu @ ubuntu.com, stal som sa sebestredným, despotickým a arogantným. Prestaňte miešať veci, ktoré s tým nemajú nič spoločné, odložte FUD nabok, prestaňte kritizovať a urobte niečo dobré.
Veľmi dobrá téma a dobre vysvetlená.
Nainštaloval som si pracovnú plochu gnome 3 z jediného dôvodu, že sa mi nepáčili veľké karty naľavo od Unity a nevedel som, ako ich odstrániť. Gnome 3 nemá tlačidlá na minimalizáciu maximalizácie ako ostatné verzie gnome, takže som ich musel povoliť.
Ahoj priateľ, som v Ubuntu nový a mám problém, keď chcem zmeniť tému pracovnej plochy, zobrazí mi správu, že správca pracovnej plochy nie je aktivovaný. Môžeš mi s tým pomôcť? moja pošta je 1977albertosangiao@gmail.com
veľmi zaujímavý článok. Som v Ubuntu 2 roky a vyzeral to ako vynikajúci operačný systém, tiež mám mincovňu v aspiračnom a funguje to tiež veľmi dobre. V ubuntu, ktorý mám vo vaio, mi vždy trochu znepríjemňuje používanie pamäte ram, ktorá sa postupne zapĺňala a z času na čas som musel reštartovať alebo ukončiť reláciu jednoty, takže som sa dnes snažil pomocou Všimol som si, že pri použití s manažérom metacity je výkon oveľa lepší a baran sa nenapĺňa. ubuntu nie je dokonalý, ale myslím si, že je to obrovský prínos pre komunitu používateľov, že hľadáme niečo iné ako Windows, samozrejme, dokonca aj ubuntu, mint alebo akákoľvek iná linuxová distribúcia sú ďaleko od masového používateľa, pretože musíte mať duša systémového inžiniera Ak ich chcete používať, a keď sa trochu naučíte, sú veľmi zábavné a výkonné, ale distribúcie musia pokračovať v práci na tom, aby boli také jednoduché, že ich dokáže používať aj dieťa a nie je potrebné hľadať v blokoch riešenia, masifikácia systému je v jednoduchosti použitia, v V mojom prípade som rád, že mám notebook so schopnosťami servera, ktorý mi slúži na veci také jednoduché ako písanie listu alebo čítanie pošty, ale aj s ním I môže robiť zaujímavejšie veci