Gksu bolo odstránené z Ubuntu! Poznať niektoré alternatívy

gksu

Sudo je aplikácia, ktorá umožňuje používateľom spúšťať programy s bezpečnostnými oprávneniamid iného používateľa (ktorým je zvyčajne používateľ root) bezpečným spôsobom, čím sa dočasne stane super používateľom.

Gksu je obal sudo určený pre desktopové prostredie KDE a jeho aplikácie, ktoré je zameraný na grafickú prevádzku sudo, ale funguje to pomocou grafického rozhrania (GUI) namiesto terminálu.

gksu bol vždy široko používaný, ale čoraz menej distribúcií udržuje balík vo svojich úložiskách.

Z mojej strany som v okamihu XFCE používateľom, takže moje používanie KDE som sa na túto chvíľu zastavil, na jednej strane to komentujem, pretože som čítal poznámku, kde komentujú, že Gksu bol odstránený z Ubuntu 18.04.

Doteraz som nekontroloval, či to bolo odstránené v Kubuntu, dôvody nie sú známe, Aj keď je pravda, že nie je ťažké nájsť niekoho iného, ​​kto tento nástroj často používa a všimol si aplikáciu pri jej vykonávaní, iba vám dá chybu, že sa v systéme nenachádza.

Ale nie všetko je stratené, o pár hodín začali fóra Ubuntu dostávať alternatívy k gksu a jedným z nich je použiť gedit na spustenie aplikácií ako su alebo sudo, rovnako ako keby používali gksu.

Môže byť použitie Gksu nahradené?

Áno, môže. Prvá alternatíva je jednoduchá, v systéme použite sudo a su.

Teraz máme aj inú alternatívu, ktorou je nahradenie používania gksu.

Vymeňte gksu za admin: ///

toto môžeme to urobiť nasledujúcim spôsobom, ako referenciu si vezmeme vykonanie geditu so zvýšenými oprávneniami.

Normálne, keď to vykonáme pomocou gksu, vykonanie bude nasledovné

gksu gedit archivo.txt

Teraz, aby sme nahradili gksu, budeme musieť jednoducho upraviť predchádzajúci príkaz nasledovne:

gedit admin:///archivo.txt

Určite s týmto novým príkazom budete môcť robiť rovnaké veci, ale nebojte sa, výsledok je v skutočnosti rovnaký, stačí si zvyknúť a vylúčiť návyk písať gksu.

Je dôležité mať na pamäti, že ak používate inú distribúciu Ubuntu, príkaz bude fungovať rovnakým spôsobom a že to neovplyvní jeho fungovanie.

pkexec

Vymeňte gksu za pkexec

V koncepcii robia to isté pretože umožňujú používateľovi spustiť iný program ako iný používateľ (zvyčajne superuser).

En líši sa tým, ako sa používajú a konfigurujú, pkexec je súčasťou väčšieho systému nástrojov, ktorý sa nazýva policy kit.

Zaujímavosťou programu pkexec sú jeho možnosti konfigurácie, s ktorými upravený podľa našich potrieb poskytuje pkexec oveľa jemnejšiu kontrolu, a preto je jeho použitie bezpečnejšie.

to sú PolicyKit, ktoré sú vysoko konfigurovateľné pretože môžu byť konfigurované v sérii xml súborov.

Ukážka použitia.

Pri otváraní aplikácie s gksu v našom systéme sme postupovali takto:

gksu firefox

V prípade pkexec musíme nahradiť gksu, je to nasledovné:

pkexec Firefox

Rovnako ako v predchádzajúcom príkaze si musíte jednoducho zvyknúť a nahradiť použitie gksu.

Dôvody, prečo bolo gksu vylúčené z Ubuntu, nie sú známe, môže to byť preto, že to vývojári považovali za zbytočné, alebo preto, že jeho používanie nebolo medzi používateľmi systému príliš časté.

Existuje niekoľko ďalších alternatíváno, aj keď sú dostatočne dobré a ľahko použiteľné, aby nahradili použitie systému gksu v systéme.

Ak viete o akejkoľvek inej alternatíve, ktorú môžeme v systéme použiť, neváhajte a zdieľajte ju s nami v komentároch, aby sme ju mohli zdieľať s ostatnými sledovateľmi.


3 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Shalem Dior Juz dijo

    Pri všetkej úcte, ktorú si zaslúži, sú články ako tieto, ktoré je potrebné odstrániť pohybmi nedôvery. Napríklad v prípade Kde Neon nie je vykonávanie programov v režime superužívateľa z nijakého dôvodu povolené a v prípade konfiguračných súborov sa používa alternatíva $ kwrite sudoedit / file / a / configure, všetko preto, lebo jeho programátori vidia že otváranie aplikácií so zvýšenými oprávneniami ($ sudo dophin alebo $ kdesu dolphin) je potenciálny bezpečnostný problém systému. To, že to vytvára hlavný tím systému KDE, nie je náhoda, je to realita tvárou v tvár toľkým problémom so zraniteľnosťou, ktoré sú dnes veľmi módne.

    Na konci minulého storočia, keď sa GNU / Linux objavoval v učebniach informatiky a v garážach nerdy programátorov, sa niektorí inžinieri (v tom čase zradní pre ortodoxnú koncovú elitu) rozhodli dodať OS vulgárnej mase ako sme my «Priateľské k človeku», ktoré je možné inštalovať a manipulovať z ľahko pochopiteľných grafických rozhraní bez príliš veľkej krivky znalostí. Takto sa zrodilo veľa fór pomoci s vodcami, ktorí na základe tohto dopytu ľahšie vydávali príkazy, ktoré im umožnili vyriešiť obrovské problémy, s ktorými sa stretlo veľa používateľov. Tieto príkazy sa stali populárnymi a afektívne veľmi pomohli tvárou v tvár obmedzeniam podpory, avšak keďže systém nie je príliš populárny, neviedol k väčším chybám v zabezpečení. Postupne sa dosahuje pokrok, systém sa rozširuje a objavuje sa viac používateľov, ktorí používajú rovnaké zlozvyky na riešenie toho, čo v súčasnosti vývoj samotného systému nevidí.

    Paradoxne veľká časť problémov s nestabilitou a bezpečnosťou pozorovaných na nespočetných fórach pochádza z nezodpovedného použitia toho, čo bolo v určitom okamihu alternatívou pomoci.

    Dôvody, ako je tento, spočívajú v tom, že krok za krokom sa dosahuje pokrok v eliminácii zneužívania systému OS zvyšovaním oprávnení používateľov. Ľudia s Androidom to veľmi dobre vedia, a preto smartphony nemajú túto funkciu predvolene aktivovanú. GNU / Linux sa stal tropickým karnevalom, na ktorý je potrebné položiť talanqueru, inak zaplatíme všetci cenu nezodpovednej anarchie.

  2.   ja sám dijo

    Nie je jednoduchšie spustiť nautilus z terminálu ako správca?

  3.   Emerson dijo

    Vlastne to čítate, a ak ste chlap, ktorý vie menej ako ten, kto to píše, zostanete ako Tarzan, to znamená nahý a kričiaci
    Moja cesta je normálna pre používateľa linuxu, inštalujem Sambu v nádeji, že uvidím nejaké priečinky, ktoré mám v systéme Windows, nakonfigurujem sieť v systéme Windows dvoma kliknutiami; potom začne práca, nainštalujem Sambu, jedného z guru, ktoré som čítal, povie mi, aby som nainštaloval grafický systém na konfiguráciu Samby, hľadám ho v úložiskách, nie je tam, potom nainštalujem Synaptic a hľadám ho , Nájdem ho, nainštalujem
    Skúšam to otvoriť, neotvorí sa mi to, hovorí mi, že „gksu“ nefunguje.
    Vraciam sa na večnú púť (v linuxe normálna) googlom, aby som zistil, ako to vyriešiť, a zisťujem, že ubunto ju odstránili. Služobný guru mi hovorí, že spôsobom, ktorému rozumie iba on, používať alternatívy, a ja, pravda, v tomto okamihu radšej používam pendrive.
    Nesťažujem si na kecy linuxu, nikto ma k tomu nenúti používať, sťažujem sa na celú tú kopu údajných osvietených ľudí, ktorí mi každý deň hovoria, že linux je fantastický a navyše ľahký
    nehovor mi triky, prosím,