Urýchlite ubuntu

zrýchliť Ubuntu

Potrebujete zrýchliť Ubuntu? Operačné systémy, ktoré vyvíjajú v spoločnosti Canonical, a ich varianty sú systémy, ktoré majú tendenciu byť tekuté a poskytujú vysoký výkon. Ale ako každý softvér na svete, aj náš počítač s Ubuntu môže stratiť pohyblivosť a stať sa trochu lenivým.

Ak narazím na takéto problémy, čo môžem urobiť, aby som zlepšil výkon Ubuntu? V tomto článku si ukážeme niekoľko malých triky na zrýchlenie Ubuntu, bez ohľadu na príchuť alebo verziu, ktorú používate.

Vyberte si dobrý súborový systém alebo FS

Môže sa to zdať hlúpe, ale nie je to tak ďaleko. Systémy súborov sa v priebehu rokov zlepšovali a formátovanie disku v ňom sa neoplatí formátovať NTFS ak to použijeme na Linuxe. Zvyčajne používam súborový systém ext4, ale môžete formátovať oddiel / Home v NTFS, ak k nemu chcete získať prístup z Windows.

Vytvorte viac oddielov

Optimalizovaný Ubuntu

Dobrým nápadom môže byť vytvorenie viacerých oddielov. Dá sa ich vytvoriť veľa, ale stojí za to zamerať sa na 3:

  1. Koreňový oddiel alebo /. V tomto oddiele bude operačný systém a všetky zmeny, ktoré urobíme a ktoré nie sú osobné. Napríklad v tomto oddiele bude systém a všetky balíky, ktoré stiahneme, ale osobné údaje budú v nasledujúcom oddiele.
  2. Oddiel pre osobný priečinok alebo / Home. Všetky naše dokumenty a nastavenia budú uložené v tomto oddiele. Ak to urobíme správne, pri každej preinštalovaní systému budú všetky údaje v našom osobnom priečinku a nastavenia rovnaké, ako sme ich opustili.
  3. Zameniť oddiel alebo výmena. Povedané rýchlo a zle, je to ako virtuálna RAM, v ktorej budú uložené aj niektoré dáta. Hovorí sa, že veľkosť tohto oddielu sa musí rovnať našej pamäti RAM, aj keď niektorí tvrdia, že musí byť o 1 GB viac.

Aj keď sa to zdá hlúpe, rozdelenie týchto oddielov spôsobí, že systémový oddiel bude pohodlnejší, pretože nie je kontaminovaný inými typmi údajov, ktoré by neboli potrebné pre prevádzku operačného systému.

Povoľte medzipamäť na zápis pre pevný disk

Pamäť na zápis alebo Ukladanie do pamäte cache pre spätný zápis je funkcia dostupná na väčšine pevných diskov, ktorá im umožňuje zhromažďovať informácie o svojej vyrovnávacej pamäti skôr, ako budú trvale zapísané. Po zhromaždení určitej veľkosti údajov sa celá hromada prenesie a uloží súčasne. Výsledkom je zníženie udalostí zápisu, čo môže optimalizovať prenos dát na pevný disk a zvýšiť rýchlosť zápisu.

Aby sme vedeli, či to máme aktívne, budeme musieť otvoriť terminál a napísať príkaz:

sudo  hdparm -W /dev/sda

Ak ju máme aktivovanú a chceme ju deaktivovať, napíšeme:

sudo hdparm -W0 /dev/sda

Používajte nástroje ako BleachBit

BleachBit v chróme

Dalo by sa povedať, že BleachBit je CCleaner pre Linux. V Ubunlogu sme článok napísali BleachBit, odstráňte nepotrebné súbory z operačného systému Linux, kde vysvetľujeme, ako ho nainštalovať a ako to funguje trochu vyššie. Ak chcete vymazať vyrovnávaciu pamäť a všetky druhy dočasných súborov, musíte to vyskúšať

Ak používate disk SSD, spravujte TRIM

Ak je váš pevný disk SSD, je možné optimalizovať jeho výkon spravovanie TRIM napríklad otvorením terminálu a zadaním príkazu fstream.

Zrýchlite ubuntu pomocou Swappiness

Výmena

V Ubunlogu sme článok napísali Swappiness: Ako upraviť využitie virtuálnej pamäte, kde máte všetky potrebné informácie, aby ste pochopili, o čo ide a ako sa používajú. Tento bod stojí za to sa pozrieť, pretože môžeme dosiahnuť, aby operačný systém išiel trochu pohodlnejšie.

Vyberte distribúciu, ktorá vo vašom počítači funguje dobre

Prečo si musíme toľko oslepovať, keď máme na výber toľko rôznych operačných systémov? Bez toho, aby som šiel ďalej, som za jediný týždeň použil 4 rôzne. Snažil som sa zvyknúť si na štandardný Ubuntu, ale nepáči sa mi jeho nedostatok plynulosti. Veľmi sa mi páčil Kubuntu a skutočne som sa ho pokúsil nainštalovať tento víkend, ale Kubuntu 2 LTS beta 16.04 sa mi nechcelo inštalovať na môj PC. Nainštaloval som si aj základný OS, ale chýbajú mu funkcie, ktoré sa mi zdajú nevyhnutné, pretože je rok alebo viac neskoro. Nakoniec zostanem pri Ubuntu MATE a s jeho predvolenou témou. Môj počítač je pre mňa ideálny, aj keď používam beta 2, a nič mi nechýba.

Súvisiaci článok:
Ako skontrolovať používané porty v systéme Linux

Moje odporúčanie je, aby ste ma mali radi. Navyše, ak máte 3 oddiely, o ktorých sme hovorili v predchádzajúcom bode, pri testovaní operačných systémov toho veľa nestratíte. Ak vám štandardný Ubuntu nevyhovuje, môžete vyskúšať Ubuntu MATE, Elementary OS alebo dokonca Lubuntu alebo Xubuntu. Ideš si všimnúť.

Aké sú vaše riešenia na zlepšenie výkonu systému Ubuntu a jeho variantov? Boli naše rady užitočné pre urýchliť ubuntu a zrýchli váš počítač?


Obsah článku je v súlade s našimi zásadami redakčná etika. Ak chcete nahlásiť chybu, kliknite na ikonu tu.

47 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   brais george dijo

    Mám i5 so ssd a 8 GB RAM ... Myslím si, že keď viac optimalizujem Ubuntu, spomalí ma to !!!!!! ... Pretože je nemožné, aby to išlo tak dobre, ako to chodí. hahahahahahaha

    1.    Paul Aparicio dijo

      Človeče, nejdeš „naboso“ pre Ubuntu xD. Môj má normálny disk, 4G RAM a i3. Štandardný Ubuntu neznamená, že sa mi nedarí, ale spomaľuje ma to a robí ma zúfalým. Ubuntu MATE, Kubuntu a Elementary OS sú pre mňa oveľa lepšie, ale uprednostňujem MATE, ktorý funguje rýchlo bez toho, aby mi chýbali dôležité funkcie.

      Pozdrav.

      1.    louis mora dijo

        V tom prípade odporúčam Zorin Lite. Kubuntu a Mate sú super krátke.

      2.    acgd dijo

        pokojne pablo. Mám corei5 s 32 GB ram ddr3 a 1 TB wd ssd diskom a Ubuntu Mate je super slowooo

    2.    Ježiš dijo

      Mám SSD, ako ste si vytvorili svoje oddiely, konkrétne swap?

      1.    Harry Hernando Solano Pimentel dijo

        Ale priateľ: čo robíš ako infiltrátor odporúčajúci ďalšie distribúcie v blogu Ubuntu? Ak ste fanúšikom iného distra, vytvorte si blog so svojím obľúbeným distro. Nainstaloval som si Ubuntu na niekoľko počítačov a práve ten má najlepšie rozpoznávanie hardvéru a verzie lts sú najstabilnejšie. zvyšok dezinformuje vašich čitateľov.

  2.   Dávid Velož dijo

    Mám core2duo e74000, normálny pevný disk, 4g RAM a Ubuntu 16.04 je pre mňa v poriadku ... a to je beta 2. Je to trochu staré

    1.    brais george dijo

      No mám ho však aj v Asus x54c so 4Gb a i3 (je pravda, že mám 120Gb SSD), ale pravda je taká, že mi letí (s Unity), než som použil Elementary (na 500 GB HDD, ktorý rozhodol sa jedného dňa zomrieť) a bolo to pôsobivé, ale vždy mi to nakoniec dalo glitch a nakoniec som prešiel na Ubuntu, pretože na prácu používam tento notebook, takže som chcel predovšetkým stabilitu.

      1.    Paul Aparicio dijo

        Ahoj, Brais. Odporúčam Ubuntu MATE, hlavne 16.04, ktorý vyjde vo štvrtok. Ak sa nedotknete predvolenej témy, výkon je oveľa lepší ako v systéme Ubuntu. Je to rýchlejšie. Som veľmi rád, že som sa konečne rozhodol ju využiť. Tiež máte tému „Mutiny“, ktorá umiestňuje bočný panel (ktorý je možné umiestniť pod), ako je ten v jednote.

        Jedinou výčitkou, ktorú mám so štandardným Ubuntu, je jeho rýchlosť. Linux nemôže ísť takto. Viem, že je to svetelné roky od Windows, ale časom je to jediná vec, ktorú cítim, aj keď keď sa vrátim k Windows, uvedomujem si, že to nie je také zlé

        Pozdrav.

        1.    online výživový poradca dijo

          Je nám ľúto, ale posledná časť vás nedostala, máte na mysli, že Linux je rýchlejší ako Windows alebo pomalší? Zdravím vás!

          1.    Paul Aparicio dijo

            Dobrý deň, Windows nemenujem, je to tak? Keď hovorím o PC, pre mňa je PC „normálny“ počítač a tým normálne myslím, že si môžete voľne nainštalovať Windows a Linux.

            Ale aby bolo jasnejšie, Windows znižuje moju morálku a veľa z toho ju dosahuje, pretože je pomalší ako zlý kôň chromý xD

            Pozdrav.


  3.   Miguel Angel Santamaría Rogado dijo

    „[...] Oddiel / home môžete naformátovať v exfat, ak k nemu chcete získať prístup zo systému Windows, a je tiež rýchlejší [...]“

    Používanie exFAT ako súborového systému pre oblasť / home si myslím, že nie je veľmi odporúčané. Na jednej strane nie je podpora štandardne zahrnutá; na druhej strane sa prístup k exFAT vykonáva cez FUSE, takže môže byť pomalší ako niečo natívne (ext4 atď.).

    Malo by sa tiež vziať do úvahy, že exFAT nepodporuje viac ako žiaduce vlastnosti «domova»: prístupové práva, vlastníci, symbolické odkazy, povolené znaky nie sú rovnaké, nemá denník ... Stručne povedané, veľa rozdiely, aby bol dôveryhodný ako súborový systém pre domovský oddiel. exFAT je súborový systém, ktorý vyhovuje tomu, na čo bol vyrobený: FAT náhrada za vymeniteľné úložné zariadenia.

    Zdravím.

    1.    Paul Aparicio dijo

      Ahoj miguel. Naformátujem to na ext4, ale komentujem to pre prípad, že by ste k nemu chceli mať prístup aj z Windows. V mojom prípade mám dualboot a z Linuxu pristupujem k Windows. Ak niečo potrebujem z Linuxu na Windows, nechám to na desktope z Linuxu.

      Pozdrav.

      1.    Miguel Angel Santamaría Rogado dijo

        Ahoj, Pablo,

        problém je v tom, že aby bolo možné formátovať domovský oddiel ako exFAT, muselo by sa to vykonať po inštalácii (ako som spomínal, podpora pre exFAT nie je štandardne zahrnutá), potom by sa musel presunúť pôvodný obsah domovskej stránky na nový oddiel a potom pripevnite všetko na svoje miesto. A čo je najdôležitejšie, po vykonaní všetkého vyššie uvedeného nie je istota, že všetko funguje správne (neexistujú žiadne povolenia, neexistujú symbolické odkazy, neexistujú zásuvky, ...) alebo že to funguje rovnako (existuje žiadne žurnálovanie, pridáva sa nová vrstva - FUSE-, ...). Veľa práce pre žiaden alebo dokonca „negatívny“ úžitok.

        Ak chcete získať prístup k rovnakým údajom z viac ako jedného operačného systému, najlepšie urobíte, ak skopírujete, čo chcete zdieľať, z systému Linux do iného operačného systému alebo priamo vytvoríte dátovú oblasť vo formáte, ktorý dokáže prečítať všetky zúčastnené operačné systémy.

        Ako príklad toho, čo sa môže pri týchto veciach stať, nechávam tento odkaz [1], v ktorom sa používateľ pokúša zdieľať údaje medzi OS X a Windows pomocou oddielu exFAT ako adresár / Users (ekvivalent / home v Linuxe); SPOILER: zbavte sa poškodených súborov 😉 MORALEJA: experimenty so sýtenou a sladenou vodou 😉

        Zdravím.

        [dva]: http://superuser.com/a/1046746

        1.    Paul Aparicio dijo

          Máš pravdu. Neskôr som nad tým premýšľal. Mám svoje externé disky a perá v exfat, ale vytvoril som ich z OS X.

          Ponechávam iba možnosť NTFS.

          Pozdrav.

  4.   Jorge Ariel Utello dijo

    zakaždým, keď sa zhorším

  5.   o2bith dijo

    No, mám i7 so 16 GB RAM a 2 GB videa, odstránil som Ubuntu, nainštaloval som Linux Mate a je to lietadlo.
    K Ubuntu sa už nevraciam.

  6.   John Manuel Olivero dijo

    Ahoj
    Vyskúšal som elementárny OS, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, je veľmi ľahký a výkonný (samozrejme nie ArchLinux nižšie). Ale používam Ubuntu Mate už 15 mesiacov od verzie 15.04 na Toshiba s 8 GB RAM a I5 procesorom, je to moje obľúbené distro a s ktorým pracujem vo výrobe spolu s mac. Po mnohých rokoch som začiatkom minulého roka definitívne opustil okná. Včera večer som aktualizoval na verziu Ubuntu Mate 16.04 LTS, jednoducho z ponuky Správa systému a kontrolou nových aktualizácií.
    ide o

  7.   cuoco dijo

    Ahojte všetci, aby som trochu posilnil to, čo odporúča autor, používam Ubuntu mate v každom systéme, kam to môžem dať hahaha, vyskúšal som všetky príchute Ubuntu, suse leap, tumbleweed, arch, debian, šteňa, gentoo atď ....
    momentálne v mojom dome je 5 desktopov, 2 notebooky a malinová pi 3 model b, všetko s Ubuntu mate, vždy som bol „chorý“, ktorý som vyskúšal akúkoľvek beta a alfa verziu, ktorá vyšla z akéhokoľvek distra, ale naozaj odkedy som skúsil Ubuntu mate Musím povedať, že som vyliečený hahaha
    funguje perfektne na všetkých systémoch, kde si ho inštalujem, odporúčam Ubuntu mate 16.04 pre všetkých !!!!!

  8.   Ivan Castillo dijo

    Nedávno som vyskúšal Ubuntu Mate a veľmi sa mi páčil, mám ho nainštalovaný v PC resurection (XD), jadre 2 quad 9400 8 gb s gt 430, 64 gb solid a dvoch 320 a 620 gb hdd a pravda je, že výkon je celkom dobrý. Spočiatku som mal hd 7790, ale amd má veľa problémov s ovládačmi, s amd drivermi som nedokázal ani skompilovať jadro s nízkou latenciou. Musel som teda nainštalovať starú nvidia gt. Ale pravda je taká, že už mi chýbal starý obrázok ubuntu, keď som ho skúšal prvýkrát (ubuntu 8.04). Myslím, že je to definitívne, natrvalo odstrániť okná.

  9.   Santiago G. Mencías-Villavicencio dijo

    S pozdravom.
    Rovnako ako vy, aj ja mám predvolene Ubuntu, ale Mint Mate som miloval, je svižnejší a rýchlejší a páči sa mi dizajn. So Cinamonom som mal problémy. Teraz je otázka: ako ste vytvorili toľko oddielov, štandardne vám umožňuje vytvoriť iba 4 oddiely, to znamená, že ak chcete vytvoriť piaty oddiel, už to neumožňuje, aspoň tradičným spôsobom.

  10.   ana dijo

    v mojom prípade mám ubuntu 16.04 na 1 GB RAM netbooku s atómom Intel a ide to viac-menej, málokedy to zostane zaseknuté.
    moja otázka je, či existuje iný linuxový systém, ktorý je kompatibilný alebo ktorý beží lepšie na počítačoch s týmito vlastnosťami.
    ide o

    1.    Paul Aparicio dijo

      Ahoj Ana. Je ich veľa na výber. Som používateľom Ubuntu MATE už dlho, ale robí mi to problémy, ktoré mi štandardná verzia Ubuntu nedáva. Momentálne používam Ubuntu, ale obetujem nejaký výkon. Môžete vyskúšať Ubuntu MATE, ktorý má vo verzii 16.04 tému s názvom „Mutiny“, ktorá má spúšťač Ubuntu, alebo copycat.

      Ak chcete ľahšie systémy (tiež obmedzené), môžete vyskúšať Xubuntu alebo Lubuntu. Od októbra bude tiež k dispozícii ďalšia oficiálna príchuť Ubuntu s názvom Ubuntu Budgie, pre prípad, že by ste chceli niečo vizuálne atraktívnejšie.

      Pozdrav.

      1.    David Alvarez 78 dijo

        ahoj pablo s dvojjadrovým procesorom hp Intel pentiun 1.5 GHz a 3 GB RAM, ktoré by vyzerali ako ubuntu
        kamarát alebo jednota?

        1.    Paul Aparicio dijo

          Lepšie MATE. Môj počítač má 2 GHz a 4 GB RAM a v Ubuntu MATE sa cítim lepšie. Čo sa stane, je to, že na mojom PC Ubuntu MATE nefunguje dobre (čas od času zamrzne), takže používam štandardnú verziu (Unity), s ktorou sa stretávam iba v tom, že jediným problémom je, že niektoré veci trvajú o niečo dlhšie. Keby ma to však občas nezamrzlo, čo sa nestáva na všetkých počítačoch, používal by som Ubuntu MATE.

          Pozdrav.

  11.   Miguel Esteban Yanez Martinez dijo

    Ahoj Pablo, super tvoje články, všeobecne mi veľa poslúžili, momentálne používam ubuntu 16.04 na hp core i5 so 4 ram, plánujem ho rozšíriť na 8 ale zatiaľ chcem vyskúšať ubuntu MATE (ubuntu je občas pomalé) a štúdio ubuntu (púšťam sa do vektorového dizajnu a tiež som mal problémy s inkscape a draw). Moja otázka znie: Ak nainštalujem tieto dva operačné systémy na ten istý disk, odporúčané oddiely by mali byť duplikované alebo len vygenerovať nový oddiel pre operačný systém a je to?
    pozdravy a vďaky

    1.    Paul Aparicio dijo

      Ahoj miguel. Výmenný oddiel je zdieľaný a domáci oddiel je možné zdieľať. Pri použití „home“ na rôznych systémoch som mal problémy len s prechodom z verzie Ubuntu (dobre si pamätám) na Elementary OS, ale pretože Elementary používa svoje vlastné prostredie a spôsoboval určitú kompatibilitu. Verím, že Ubuntu, Ubuntu MATE a Ubuntu Studio sú perfektne kompatibilné, ale každý by mal mať svoj vlastný „root“ oddiel.

      Ďalšou vecou, ​​ktorú môžete urobiť, je vytvoriť si vlastné Ubuntu Studio. V podstate je Ubuntu Studio Ubuntu, ktoré má nástroje na úpravu audiovizuálneho obsahu a podobné veci nainštalované, takže si môžete nainštalovať Ubuntu MATE a nainštalovať zvyšok. Ak sa nemýlim, existuje dokonca aj balík, ktorý inštaluje všetko z Ubuntu Studio, ale neviem vám povedať, čo to je. Najlepšie je vyhľadať „ubuntu studio“ v správcovi balíkov Synaptic.

      Pozdrav.

      1.    Miguel Esteban Yanez Martinez dijo

        Ďakujem za odpoveď Pablo, ale mám jednu pochybnosť, nemá byť štúdio Ubuntu osobitne optimalizované na použitie multimediálnych dizajnérskych a editačných aplikácií? vlastne to, čo hľadám, je to, že systém pracuje rýchlo s úpravami aplikácií.
        A našli ste nejaké riešenie pre elementárne s inými distribúciami? alebo ju jednoducho necháš na pokoji?
        pozdravujem a ďakujem za pomoc, ktorá je nevyčísliteľná.

        1.    Paul Aparicio dijo

          Ahoj miguel. Ubuntu Studio som už nejaký čas neskúšal, ale urobil som to pred pár rokmi. Ako som už spomínal, je to ako balíček (ubuntustudio-desktop, ak sa nemýlim). Dalo by sa povedať, že tak ako pri mnohých distribúciách, aj Ubuntu Studio ISO je Ubuntu so všetkým, čo je potrebné na editáciu audiovizuálneho obsahu, nainštalované predvolene. Hovorím vám to, pretože si môžete nainštalovať obľúbenú verziu Ubuntu a potom nainštalovať balík.

          Isté je, že Ubuntu Studio teraz používa grafické prostredie Xfce, ktoré je veľmi ľahké a konfigurovateľné. Ak to urobíte, môže to byť pre vás to najlepšie.

          Problém, ktorý som mal s Elementary, nebol v nekompatibilite s iným systémom, keď som robil dual-boot alebo niečo podobné. Môj problém sa snažil prejsť z distribúcie Ubuntu (myslím, že to bolo MATE) na elementárnu bez formátovania oddielu / home. Pretože sú konfiguračné súbory uložené v tomto priečinku, narazil na konflikty, ktoré nedokázal vyriešiť. Ak to chcete niekedy urobiť, je najlepšie uložiť si iba to, čo je skutočne dôležité, a zvyšok odstrániť pred vykonaním novej inštalácie, najmä všetkého, čo súvisí s GNOME a týmito súbormi z iného grafického prostredia, ako z ktorého idete. inštalovať.

          Pozdrav.

  12.   Monica dijo

    Ahoj. Mám veľmi starú Toshibu s dvojjadrovým procesorom a 2 GB RAM a mal som Ubuntu 14.04 a bolo mi dobre. Nedávno som dostal malú správu pre prípad, že by som chcel aktualizovať na Ubuntu 16.04 a po aktualizácii to ide rovnako dobre.

  13.   jvsanchis1 dijo

    Mám Ubuntu 16.04.1 LTS, ale bootovanie je veľmi pomalé. Použil som rôzne návrhy, ale začína to pomaly.
    Pomyslel som si, či s tým môžu mať oddiely niečo spoločné, pretože mám tie, ktoré Ubuntu automaticky vytvára vo svojej inštalácii a zdá sa, že root (/) a / home sú na rovnakom oddiele. Ak áno, môže to byť problém? A v takom prípade, aké je riešenie?

  14.   jvsanchis1 dijo

    Používam Ubuntu 16.04.1 LTS na satelite toshiba s 4 GB RAM a 500 GB na pevnom disku. Ale napriek dodržiavaniu rôznych návrhov sa rozbieha pomaly, veľmi pomaly. S oddielmi sú to tie, ktoré sa vytvárajú automaticky pri inštalácii, myslím, že root / / / home sú v rovnakom oddiele. Môže to byť príčina? Existuje vo vašom prípade riešenie?

  15.   Claudio Moore dijo

    Všetko najlepšie!!! Vagón ide rýchlejšie ako môj tím. Prosím pomôžte. Visí to stále. Mám procesor Ubuntu 14.04.LTS Intel Pentium 4 CPU 3.00 GHz x 2 Gallium Graphics 0,4 na lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) TYP OS 32 BITS DIsCO 77 Gb. Nepodporuje aktualizácie. Viem, že môj stroj umiera, ale mohli by ste mi poskytnúť informácie o tom, ako predĺžiť jeho životnosť o niečo viac iba pri operáciách s najväčšou pravdepodobnosťou. Vďaka !!!!!

  16.   Carlos CS dijo

    No, môj stroj je trochu „starý“, má asi desať rokov. Jedná sa o satelit Toshiba s procesorom Core 2Duo T7200, 4 GB RAM a 250 GB klasického HD. Týmto strojom prešla veľká škála operačných systémov, od Windows XP, Windows Vista (bol nainštalovaný), Windows Server a od Microsoftu najdlhšie trvajúci operačný systém, Windows 7 (musím povedať, že druhý dlho sa ukázal byť mojím obľúbeným) Mal som na ňom aj Debian, ktorý bol dlho mojím obľúbeným distro (aj keď to vyžaduje veľa práce, aby som ho mohol dobre prispôsobiť a vyladiť), Ubuntu 14.04 bol dlhý čas so mnou a v poslednej dobe som sa pokúsil otestovať linux Mint, ale verzia s KDE nestrieľa dobre, môjmu starému kolegovi chýbajú prostriedky na to, aby som s ním mohol plynulo hýbať. Zatiaľ teda distro, ktoré najlepšie vyhovuje mojmu počítaču, aj mojim potrebám a vkusu, je Xubuntu, momentálne používam 16.04.1 a musím povedať, že funguje veľmi dobre, je stabilné, ľahké a tekuté.
    Preto odporúčam Xubuntu pre tých, ktorí majú trochu staré PC a nechcú sa vzdať pekného a spoľahlivého linuxového prostredia.
    Pozdrav.

    PD: Myslím, že som to s tirádou prehnal. Prepáč xD

  17.   Joan Mary dijo

    Existuje nejaký program na sledovanie televízie v systéme Linux alebo Ubuntu online (Movistar, Wuaki, Netflix)?

  18.   David Alvarez 78 dijo

    Stáva sa niekomu, že Ubuntu 16.04.2 začína pomalšie ako 16.04.1?

  19.   Alexander H dijo

    Osobne je Ubuntu 17.04 beta veľmi pomalý a na pevnom disku mám i7-4500u, 4GB RAM a 1T.
    spustenie trvá príliš dlho a otváranie aplikácií trvá dlho.

  20.   CubeNode dijo

    Ahoj, ďakujem pekne za tipy! Fungovalo to pre mňa perfektne, myslím si, že to teraz ide oveľa lepšie <3 Večne vďačný!

  21.   Darius dijo

    Ahoj Pablo, mám PC so 4 GB RAM; Tento mesiac som nahradil WIndows 10 štandardným Ubuntu (čo je príchuť Ubuntu, ktorá sa mi páči najviac). Operačný systém bol veľmi pomalý, ale keďže som použil tipy vo vašom tutoriáli, darí sa mi skvele. Ďakujem za zdieľanie vašich znalostí!

  22.   LEEM2002 dijo

    MÁM POČÍTAČ S 8 GB RAM A 1 TB HDD, MÁM UBUNTU 17.10, AMD DUAL CORE PROCESSOR ... PODROBNOSTI O TOM, ŽE SOM SI ZREALIZOVAL, ŽE KEĎ SA POINTER PRIPOJÍ K ZÁSOBNÍKU, ZPOMALI (POINTER) A OSTATNE. .. AKÝKOĽVEK NÁPAD, ABY SA TO ZVYŠILO KVAPALNEJŠIE?

  23.   Programovací blog dijo

    Ahojte všetci, dnes popoludní som sa bavil tým, že som robil testy na svojom 1ram intel celeron, možno je problém v čipu, ale určite nie. Neviem, vidím komentáre a drvivá väčšina si nemyslí, že by ste si u tých trénerov všimli veľa optimalizácie. Ale hej, kam som išiel, ako som dnes popoludní povedal, že som sa nudil a rozmýšľal som, že urobím nejaké testy so starým notebookom, netrvalo mi veľa minút, kým som si uvedomil, že najnovšia verzia Ubuntu beží pomalšie ako vo Windows 7 optimalizované. Hmmm málo sivých obrazoviek a brzdenie, žiadny priebeh a teraz to skúsim s mate a budem to komentovať, ale podľa môjho názoru sa graf ubuntu javí ako čoraz ťažší, možno by mal žiť v plnej ctrl alt T. Veľmi dobrý príspevok v kazdom pripade.

  24.   klerygo dijo

    S pozdravom,

    Pri pokuse o správu zostrihu zadaním príkazu, ktorý navrhnú, dostanem:
    fstrim: nie je zadaný žiadny prípojný bod

    Mám SSD disk Samsung.

  25.   Alan dijo

    Prvý deň v Ubuntu som preňho ťažko vedel nainštalovať, po niekoľkých videách som to dostal, teraz vidím, ako to robím rýchlejšie, zatiaľ sa mi to zdá rýchle. Teraz sa učím, ako inštalovať nové programy.

  26.   Miguel Rincon Huerta dijo

    Ubuntu som používal dlho, ale keď prešli na nový desktop (verím jednote), úplne som sa odpojil, nikdy sa mi nepáčil. Bolo to, keď som dal šancu systému Windows 7, veľmi dobrému systému. Ale mal som pocit, že mi niečo chýba. Teraz sa konečne vráťte k Ubuntu v jeho MATE verzii, pre mňa najlepšie so starým a spoľahlivým gnome 2.X, všetko o I5 s 16GB ram a 250GB SSD, musím povedať, že doslova letí. Ako ďalšiu informáciu, vzhľadom na množstvo pamäte nepoužívam odkladací oddiel, tak nútim systém, aby robil všetko cez RAM, ktorá pre systém a poloprofesionálne použitie ide dobre. Zdravím vás.

    1.    Miguel Rincon Huerta dijo

      PS Verzia Ubuntu Mate je 16.04 LTS. Má tiež Elitebook so stanicou EGPU s GTX 750 TI s povoleným CUDA pre renderovanie v Blenderi. Zdravím a ospravedlňujem sa za závraty. XD

  27.   Clau dijo

    To, čo denne veľmi pozorujem a mimochodom nešťastné, je to, že väčšina linuxov sa na začiatku rozhodla skôr pre plynulosť než pre estetiku, že v prípade Ubuntu s 8 a 9 boli vynikajúce, nemuseli sa predvádzať a nebolo treba prerušiť ich kvôli výhovorkám, ako je „bezpečnosť“ jadra a ďalších 500 výhovoriek, v mojom prípade si neuvedomujem, že dnes hovoríme o počítači s 2 GB RAM, ktorý má problémy s jeho reprodukciou a oveľa menej ako i3, i5; i7 alebo v mojom prípade ich má aj AMD Phenom II. Väčšina operačných systémov, bohužiaľ, stratila pôvod a predovšetkým svoju funkčnosť, pretože pre každý z nich má chyby alebo funguje v polovici cesty, pre toho či iného, ​​pravda nemá zmysel. Mnoho distribúcií stratilo rešpekt už len kvôli napodobňovaniu ostatných a v mojom prípade si ich budem vážiť, až keď budú vyrábať verzie pre staré počítače s minimálnymi (skutočnými) požiadavkami „JE TO SKUTOČNÁ VÝZVA“. Nie je tiež možné vylepšiť staré pomocou dostatočne jednoduchých aktualizácií, ako som už povedal na začiatku tejto správy, dnes by sme si mohli vychutnať veľa obľúbených položiek, a nie s minimálnymi prostriedkami vhodnými na prehnané zdroje a vyzerať dobre, že mám najlepší počítač toto zvyšok ...

    1.    Juan Carlos dijo

      Súhlasím s vašim prístupom, väčšina dnešných distribúcií systému Linux a od Ubuntu 14.04 a / nebo 16.04 a verze Debianu, na ktorej je založená, spotrebovávala a spotrebovávala veľa zdrojov pre najobľúbenejšie počítače používané od roku 2014 do súčasnosti, od Pentium 4 pri základnej frekvencii 3GHz pätice 478 a čipových sadách Intel 865G, Via a SiS, na Core 2 Duo E4300 s rýchlosťou 1,8 GHz pri skladovej rýchlosti, alebo čo je rovnaké vo výkone, ale s iným názvom, dvojjadrovým procesorom Pentium E2180 pri 2 GHz aj pri továrenských otáčkach a verte mi, že to nie je iba problém grafických prostredí, ale často vydávajú nový kodek, ktorý, keďže nie je podporovaný čipom a / alebo architektúrou grafickej karty, potom kodek ide priamo konzumovať CPU a veľa, dostane až 100% CPU v Core i3 4160 s využitím svojich 4 vlákien, a to v Chrome aj vo Firefoxe v jeho najnovších verziách, a prichádza najhoršia a najškaredšia vec je, že tučnia a neoptimalizujú to kodeky Už nejaký čas ich nútia konzumovať oveľa viac CPU a vlákien, ak z toho chceme byť dlhšie v bezpečí, musia to byť notebooky alebo PC s procesorom Intel Coffee Lake (napríklad Core i3 8100 alebo i5 8300H) ) alebo s Ryzenom (napríklad Ryzen 3 2200G alebo 3200G, aj keď za cenu by som sa rozhodol pre Ryzen 5 2400G, pretože v mnohých krajinách ich likvidujú alebo nakoniec kúpia ojazdené, odskúšané a v dobrom stave, bez vád akýkoľvek), bohužiaľ toto je trh, programované zastarávanie ponecháva starší hardvér, ako sú napríklad smartfóny s Androidom 2.3 a starším, opustený, že aj keď si dajú vlastný ROM s Androidom 4.3 Jelly Bean už nie je užitočný, hlavne kvôli jeho obmedzenej RAM a vývoj internetu, ktorý vyžaduje minimálne Android 7, a s 3 GB RAM a 64 GB ROM a v počítačoch a notebookoch minimálne 8 GB RAM a najmenej 240 GB SSD a / alebo 1 TB HDD, takže za to nemôžeme viniť konkrétne distribúciu systému Linux, ak každý vývojárKaždá súčasť napĺňa svoje aplikácie nevyžiadaným kódom, a to sa deje preto, že mnohí z nich nemajú vývojárov na plný úväzok a keby museli nepotrebný kód v krátkom čase odstrániť, zničili by všetko, pretože existujú jednoduchšie nástroje na vývoj, ale ak chcete robiť niečo ľahké bez backportov, musíte začínať od nuly, a to nie je vo svete vývoja ziskové, aspoň to je moja logika, trochu filozofie o vývoji softvéru.

      Dúfam, že som niečím prispel.

      S pozdravom. 🙂

bool (pravda)