Prečo strácam nádej na balíčky Snap [stanovisko]

elegantné logo

Jednou z najvýraznejších nových funkcií systému Ubuntu 16.04 LTS bola podpora pre snap balíčky. Všetky tieto typy balíkov sú všetko podľa nich výhodou: aktualizácie sú tlačené, čo znamená, že budú okamžité od samotného programu. Všetky závislosti sú súčasťou balenia. Sú kompatibilné s mnohými operačnými systémami. Ale je to naozaj všetko také dobré?

Prešli tri roky a nie. Alebo ešte nie. Tri roky môžu byť krátke alebo dlhé, záleží to na vašom uhle pohľadu, ale momentálne si myslím, že tieto balíčky, podobne ako Flatpak, nie sú také dokonalé, ako sa očakávalo. Trvám na tom: ešte nie. V tomto príspevku je dôležité objasniť, že je môj názor„Vysvetľujem, prečo som v marci 2019 taký pesimistický, čo sa, dúfam, v blízkej budúcnosti zmení.

Balíky Snap sa neintegrujú tak dobre ako APT

Ako si dokážete predstaviť, ako editor blogov v systéme Linux testujem množstvo softvéru a rôznymi spôsobmi. Prvá vec, ktorú som si všimol, bolo, že som sa nepokúšal napísať článok, ale z vlastnej vôle: Odinštaloval som Firefox, aby som nainštaloval verziu APT, a hneď po spustení Uvedomil som si, že to nebolo také dobre integrované do operačného systému rovnako ako verzia APT. Ak mám byť úprimný, teraz si nepamätám, čo, možno niečo o jeho používateľskom rozhraní, ale niečo ma zaujalo k horšiemu a pomyslel som si: «no, nechám Firefox v jeho verzii APT a nainštalujem zvyšok programy vo verzii Snap, ak existuje ».

Táto integrácia je niečo, čo čitatelia Ubunlog: veci sa nerobia rovnako vo verzii Snap ako v APT. A toto je nepríjemné. Sme zvyknutí na jednu vec a oni to pre nás menia. Nejde len o tieto malé zmeny, ale ak napríklad použijeme KDE a nainštalujeme balík založený na GNOME, obraz nebude v systéme vyzerať tak dobre ako „oficiálna“ verzia. A čo je horšie: existuje softvér, ktorý nerešpektuje zmeny, ako sú tlačidlá vľavo, takže nakoniec máme odlišné rozloženia okien. Samozrejme treba uznať, že to nie je výhradne pre verzie Snap, ale častejšie. Stáva sa to aj vo verziách Flatpak.

Kde sú tie okamžité aktualizácie z modulu Snap?

Tento týždeň ste sa ma pýtali «Kedy je aktualizovaný? Firefox vo verzii Snap? ». Teória hovorí, že sa to deje automaticky, ale nie. Predpokladá sa, že hneď po spustení programu sa objaví upozornenie, že existuje nová verzia. V skutočnosti, sťahovanie by malo byť automatické, ale nie. Ak pôjdeme do časti „Pomoc“ v časti „Informácie o Firefoxe“, kde by sa malo zdať, že existuje nová verzia, zobrazí sa správa, z ktorej si môžeme stiahnuť kód prehliadača. Chcete súbory skopírovať ručne? Aká nepríjemnosť! Na to je lepšie trochu počkať, pretože Firefox 66 sa do úložísk APT dostal len 48 hodín po jeho oficiálnom spustení.

Áno, v budúcnosti sa to zlepší. Nechápem, prečo spoločnosti ako Mozilla pripravujú ekvivalent v systéme Windows a macOS a nechávajú za sebou používateľov systému Linux. Je to preto, že každý máme možnosť úložiska? Nech je to čokoľvek, vidím príliš veľa pasotizmu a prísľub, ktorý nám dali v roku 2016 okamžité aktualizácie nie sú splnené.

Neočakávané uzavretie

Môže to súvisieť s integráciou. Naplánujte si momentálne jedenkrát 42 operačných systémov môže to mať následky. 42 operačných systémov je veľa a toto číslo sa dá mnohonásobne znásobiť, ak vezmeme do úvahy rôzne grafické prostredia. Videl som, ako boli neočakávane ukončené dva programy, jeden cez Flatpak a druhý v jeho Snap verzii. A ako užívateľ systému Linux mám hlúpu tvár. Koľkokrát to budem vidieť za 14 rokov? Myslím si, že sa dajú spočítať na prstoch jednej ruky a dva z týchto prstov sú pre tento typ balíkov a tento rok. Pokiaľ ide o verziu Flatpak, program sa mi niekedy ani neotvoril, čo ma prinútilo nainštalovať verziu APT.

Všetko nie je stratené

Osobne Myslím si, že Canonical by mal trochu tlačiť viac preto, aby sa vývojárom odporúčalo vylepšiť svoj softvér v jeho verzii Snap. Čo sa nedostáva, je to, že Firefox je stále vo verzii 65.x vo svojej Snap verzii, keď je verzia 66.0.1 už k dispozícii v úložiskách APT a Firefox 66.0.2 bude čoskoro k dispozícii, čo opravuje dve bezpečnostné chyby, ktoré Mozilla označila ako vážne. Jedným z dôvodov tohto typu balíka je bezpečnosť, ktorú nám poskytujú okamžité aktualizácie, ale ak neexistuje žiadna aktualizácia, neexistuje žiadna bezpečnosť. Za mňa časť zodpovednosti nesie Mark Shuttleworth a jeho tím.

Samozrejme, všetko nie je stratené. Sme v prvých rokoch života modernejšieho balíkového systému. Aktualizácie budú v budúcnosti lepšie, rovnako ako verzie pre Windows a macOS. Nečakané uzávierky budú opravené pomocou správ, ktoré im pošleme. Bude to o niečo ťažšie, aby bol dizajn dokonalý vo všetkých operačných systémoch, ale takmer všetky moderné systémy majú dnes dosť plochý dizajn a majú určitú podobnosť.

Čo si myslíte o balíkoch Snap?

Inštalácie 3M Snap
Súvisiaci článok:
Už teraz inštalujeme viac ako 3 milióny snímok mesačne

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Juan Carlos dijo

    Ak mám byť úprimný, prvýkrát som nainštaloval modul snap, bol to pre program VLC a aké som bol prekvapením, bolo to všetko v angličtine s rozhraním win 98 a odtiaľ som povedal; „Nikdy neinštalovať“ a dodnes som to neurobil (pár rokov), nechávam si balíčky .deb.

  2.   Paco dijo

    Nainstaloval som Photoscape na snap pred pár dňami a bola to sračka, neexistoval spôsob, odinštaloval som ho, nainštaloval som víno ako predtým a spustil ho ako windows exe a musí bez problémov fungovať, súhlasím, výsledok nie je leštené a spôsobujú problémy s prevádzkou.

    1.    Gaston dijo

      Súhlasím, verzia SNAP je pomalá a nie vždy funguje, lepší APPImage?

  3.   Linuxero od roku 1998 dijo

    Začiatkom roka som vyskúšal Freecad a Snap na Debiane 9, musel som to nechať ako nemožné. Rovnaké problémy, aké komentuje Juan Carlos, a neočakávané odchýlky od programu. Späť na Freecad 0.16, ktorý je k dispozícii v aktuálnych úložiskách.

  4.   Sergio dijo

    Vyskúšal som rýchlu verziu LibreOffice a robila mi problémy. Za posledných 10 dní som testoval niekoľko verzií programov s programom snap a viac-menej fungovali rovnako ako vždy, ale pravda je taká, že nerobia rozdiely k lepšiemu a v prípade LibreOffice je to priamo horšie pre mna snap.
    Tento týždeň musím urobiť čistú inštaláciu Ubuntu a všetko vrátim na apt a rýchlejšie aktualizujem pomocou ppa, ak sú k dispozícii.

  5.   Andreale Dicam dijo

    Neviete si predstaviť, aké škody si spôsobujete sami, keď mazáte správy od nás, čitateľov, keď sa vám nepáčia ... mali by ste potom deaktivovať políčko pre komentáre.Potom, čo máte príušnice, nemáte takmer žiadnych čitateľov a trúfate si aby nás filtrovali.