Existujú ľudia, ktorí kritizujú Ubuntu 22.04 a Linux vo všeobecnosti za nedostatok inovácií

Ubuntu 22.04, dobré alebo zlé

Odvtedy ubehol takmer mesiac hodili Ubuntu LTS 22.04. Keď sme publikovali článok, narážali sme na to, čo hovoria takmer všetci vývojári po novom vydaní, že „toto je najlepšie vydanie v histórii“, aby sme povedali, že nebudeme tak preháňať, ale povedali sme, že Jammy Jellyfish bol dôležitý skok vpred. Už len prechod z GNOME 40 na GNOME 42 priniesol veľa, a to bolo len jedno z mnohých vylepšení.

V systéme Ubuntu 22.04 výkon sa výrazne zlepšil s ohľadom na minulé verzie, niečo, čo si môžeme užiť všetci a najmä tí, ktorí si chcú nainštalovať Ubuntu na Raspberry Pi. V predvolenom nastavení a bez inštalácie čohokoľvek môžete zmeniť aj veci, ako napríklad panel, ktorý nám teraz umožňuje zmeniť ho na dok pomocou niekoľkých kliknutí, alebo farbu akcentu. Ale pravdou, a ako sa to stáva prakticky v každej distribúcii, je, že väčšina vylepšení je súčasťou GNOME.

Je Ubuntu 22.04 aktualizáciou, ktorá ponecháva niečo na želanie?

Aby som bol úprimný, nie je to tak, že trávim celé dni čítaním používateľov nespokojných s Ubuntu, ani nie je veľa médií, ktoré útočia na sladké medúzy, ale čítal som veci, ktoré ma zmiatli. Prvá vec, ktorú som si pomyslel, keď som si prečítal prvý článok, ktorý ani nebudem citovať, bolo, že to bol článok navrhnutý tak, aby vyvolal polemiku, aby sa používatelia Ubuntu dostali do handry a ak by sme to komentovali, získali viac návštev. neskôr ma napadlo Mac OS X 10.6, kódové meno Snežný leopard, aktualizácii, s ktorou Apple predstavil takmer 0 nových funkcií a aj napriek tomu má aj dnes tie najlepšie recenzie. Myslel som na Snow Leoparda, ktorý si položil otázku: „Kritizovali Apple za túto aktualizáciu rovnako ako za Ubuntu 22.04?

A je to tak, že ísť rýchlo a veľa pridávať nie je to najlepšie. Z času na čas musíte zbierať kábel, všetko zhutniť, aby bolo všetko konzistentné, a to je to, čo urobil Apple a čo teraz robia mnohé linuxové distribúcie a projekty, ako napríklad GNOME. Ubuntu bolo na ceste do Unity ťažké a s každým novým vydaním od 18.10 sa stáva ľahším. A práve tie novinky, ktoré prináša, sa ho vždy dotýkali, alebo to je môj názor.

Robí to Windows lepšie?

Apple má svoj vlastný ekosystém kompletné a je to veľmi dobré, ale pravdou je, že za to musíte zaplatiť a je jasné, že je to najuzavretejšia (a najmenej bezplatná) možnosť, ktorú si môžeme vybrať. Jednoduchým a oficiálnym spôsobom môžete svoj macOS používať iba na svojich Macoch a pre toto všetko ho musíte nechať trochu od seba. Pokiaľ ide o novinky, ktoré Windows zavádza, môžete kritizovať menej ako Ubuntu alebo Linux vo všeobecnosti?

Nie je to tak dávno, čo prepustili windows 11a varujú, že veľa vecí stále nefunguje podľa očakávania. To znamená, že vydali operačný systém so spodným panelom a upravenou témou, ktorá je neúplná a pre niektorých to zachraňuje pred vypálením. Nezáleží na tom, či mu chýbajú funkcie, je menej prispôsobiteľný alebo sa nedá nainštalovať na veľa počítačov. Popravde, neviem o nikom, kto by to chcel mať nainštalované na pracovnom/produkčnom počítači (alebo na plynulé hranie).

Som si vedomý toho, že aj Windows 11 bolo veľa kritizované, ale nie viac ako Windows 10, a dôvodom je skôr prechod na niečo nové ako čokoľvek iné. Napriek tomu ma tie kritiky Ubuntu 22.04 a Linuxu všeobecne, ktoré hovoria, že nenapredujú, neprestanú udivovať. Neviem ci to nie su skutocni linuxaci ale necital som ako by vylepsovali to co uz existuje a vyzera ze nevedia ze v linuxe je z coho vyberat, moznosti sú nekonečné a je ich stále viac. Pokiaľ ide o mňa a vzhľadom na Ubuntu, povedzte to Nesúhlasím s tým, že sa nezavádzajú dôležité zmeny, hoci mnohé z nich nevidno. A ak sa vám niečo nepáči, vyberte si, čo vám najviac vyhovuje.


9 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   khourt dijo

    Dlho som nepoužíval Ubuntu, v skutočnosti som potreboval virtuálny stroj na spustenie IRAF na MacOS pre klienta a rozhodol som sa pre možnosť 16.04 LTS pred najnovším Ubuntu z dôvodov "stability" a myslel som na osvedčenejší systém nevyžaduje toľko aktualizácií. Ale dnes ma váš príspevok núti pozrieť sa naň, myslím si, že je správne, že verzia LTS vo všeobecnosti neprechádza veľkými zmenami a usiluje sa o stabilitu, a na rozdiel od uvedených komentárov si myslím, že by to používateľom mohlo poskytnúť väčšiu dôveru, « stabilnejší systém» je podľa mňa dobrá stávka (už majú všetky predchádzajúce verzie na testovanie toho, čo chceli), potrebujú sa skonsolidovať. Osobne ma však trochu odrádza, keď vidím, koľko balíkov bude teraz SNAP (možno neopodstatnené, keď som videl MacOS DMG)

    Ak by som mal dnes odporučiť distribúciu, myslel by som najskôr na Linux MX (priamo založený na Debiane), základný pre tých, ktorí hľadajú dobrý dizajn (a teraz možno premýšľať o verzii založenej na tomto 22.04 LTS), OpenSUSE, Rocky Linux ( Folk of CentOS) a Fedpra pre tých vo svete serverov (Tiež si myslím, že môžete použiť RHEL, ak platíte za podporu, opravte ma, ak nie), a možno Ubuntu po vašej kontrole a pozrieť sa (spýtal sa ma, ako príde ten PopOS že to tiež neviem, ale že som to videl veľmi spomenuté?)

  2.   Fernando dijo

    Ubuntu bolo vždy terčom kritiky, ale tí z nás, ktorí sú jeho používateľmi, sme sa naučili to odmietať. Nesúhlasím s tým, že každé vydanie musí byť plné noviniek a inovácií, uprednostňujem, aby sa s každým vydaním systém zlepšoval v použiteľnosti, výkone a spoľahlivosti pre tých z nás, ktorí sa rozhodli s ním pracovať. S každým novým LTS sa Ubuntu zlepšuje a treba brať do úvahy, že to nie je distribúcia pre nízke zdroje, ale Lubuntu a Xubuntu sú a fungujú veľmi dobre, ale naopak Ubuntu je pre robustnejšie stroje. Som bežný používateľ, používam Ubuntu 20.04 a tým aj zostanem, pretože mám operačný systém nakonfigurovaný podľa svojich predstáv a pracuje sa mi s ním veľmi pohodlne. Ospravedlňujem sa za dĺžku správy a ďakujem za možnosť vyjadriť sa.

  3.   robotník dijo

    Jediné, čo viem, je, že pre windows nevraciam ani neviažem a nech kritizujú čokoľvek, ale budúcnosť je linux

  4.   Jozefa dijo

    Pravdou je, že o Ubuntu sa už dlho šíria veci, ktoré skôr vyzerajú ako všeobecný prúd niekedy nepodloženej kritiky.
    Čo mi nejde do hlavy, je, ako niekto z tímu UBUNTU prišiel s nápadom vložiť prehliadač SNAP do všetkého, čo je výnimočné vo verzii 22.04.
    Nechápem, ako si neuvedomujú zlý imidž alebo zlé vnímanie, ktoré môže mať ten, kto do tohto distribúcie vstúpi prvýkrát.
    Prvé spustenie Firefoxu je jednoducho žalostné aj na počítačoch s SSD.
    Toto nemôže byť.

  5.   John Druimeanach A. dijo

    Ahoj. Veľmi dobre a opravte svoj názor. Pozri, preletel som z Ubuntu na Linux Mint a pravdou je, že za tie tri roky som nemal žiadne problémy. Ak niekto hovorí, že Linux neinovuje, je dobré, že Linux nemá takú finančnú podporu (no áno, ale nie až takú) ako win alebo mac.
    V každom prípade. Od 22.04 testujem Ubuntu Cinnamon a zatiaľ som nemal žiadne problémy. A vyzerá to pekne.
    Neviem to vysvetliť, malo to taký veľký potenciál, že z Gnóma som teraz nervózny. Je to tak, že keď nainštalujete Debian (môj milovaný Debian) a nabootujete, Gnome nie je dokončené, musíte si stiahnuť veľa súborov rozšírenia gnome, aby ste z neho mali lepšiu používateľskú skúsenosť. To! Gnome neponúka lepšiu používateľskú skúsenosť. Lebo len tak je to škaredé, ikony, okná atď. Viac sa mi páči Škorica. A teraz používam Ubuntu Cinnamon 22.04, čo nie je oficiálna príchuť Ubuntu. O win 11 nebudem hovoriť. Ako hovoríš, mac a win si navzájom posielajú sračky a užívatelia musia akceptovať a čakať na záplaty na "vylepšenie" OS.

    Zdravím.,
    JDA

  6.   Rolando dijo

    Toľká túžba nainštalovať Ubuntu na môj počítač a nikdy to pre mňa nie je ľahké. Nikdy som ho nedokázal nainštalovať...

  7.   Jaime dijo

    Ubuntu používam už viac ako 3 roky... a rád ho umiestňujem ako valček...

  8.   Dario dijo

    Pravdou je, že Ubuntu som nejaký čas nepoužíval (myslím, že od verzie 18.04), pretože som mal problémy s výkonom s počítačom, 22.04 ide naozaj veľmi dobre a ako správny Argentínčan som si stále nevedel vymeniť počítač.
    Pravdou je, že kritizovať, či sú hlúpe alebo nie, to nakoniec vôbec nepomôže, najmä ak sa najobľúbenejšie OS nemerajú rovnakým metrom.

  9.   Jose dijo

    Možno na desktope by sa dalo povedať, že inovuje málo, ja som s Linuxom od roku 97, dnes ma Linux živí, cloud je skoro všetko Linux a je tam veľa inovácií, docker a k8s sú kráľmi infraštruktúr.