Existuje veľa distribúcií operačných systémov založených na systéme Linux a Ubuntu je k dispozícii až v 10 oficiálnych verziách, ak počítame pôvodnú verziu. Systémy založené na systéme Ubuntu môžu všetky nainštalovať rovnaký softvér pomocou rovnakých príkazov v termináli a v softvérovom centre. Čo sa zmení, je softvér, ktorý majú nainštalovaný v predvolenom nastavení, a grafické prostredie. S týmto vedomím dnes uvedieme tvárou v tvár Linux Mint vs Ubuntu, jedna z najpopulárnejších verzií založených na Ubuntu, najmä pre počítače s obmedzeným hardvérom.
Pretože oba systémy majú vo vnútri rovnaké rovnaké prvky, budeme musieť vychádzať z niektorých bodov, ako je dizajn, nainštalované programy alebo vyššie spomenuté grafické prostredia. Existuje aj niečo, čo môže byť dôležité, v závislosti od počítača, na ktorom ho chceme používať, a to je plynulosť systému, to nie spoľahlivosť, oddiel, v ktorom sa obaja správajú vynikajúcim spôsobom.
Stiahnutie a inštalácia
Obidve distribúcie sa inštalujú jednoduchým a podobným spôsobom. Len musíš stiahnite si ISO jednej z verzií (z TU Edubuntu a od TU UberStudent's), sk Vytvorte inštalačný pendrive (odporúčané) alebo napáliť na disk DVD-R, naštartujte PC do ktorého ho chceme nainštalovať s umiestneným DVD / Pendrive a nainštalujte systém ako by sme to robili s inou verziou Ubuntu. Všeobecne platí, že akýkoľvek počítač najskôr načíta disk CD a až potom pevný disk, takže ak použijeme pendrive, budeme musieť zmeniť poradie zavádzania systému BIOS. V obidvoch prípadoch môžeme systém otestovať alebo nainštalovať.
Víťaz: Kravata.
rýchlosť
Toto je určite najdôležitejší bod k hodnote v tomto porovnaní Linux Mint vs Ubuntu.
Ja, ktorý používam Ubuntu desať rokov, som si všimol, že grafické prostredie Jednotka mi veľmi spomalila počítač notebook. Nemôžem povedať, že to bolo zlé, alebo že systém nebol spoľahlivý, ale stratil veľkú rýchlosť, najmä pri otváraní niektorých aplikácií, ako je napríklad Softvérové centrum. Videnie sivých okien pri spracovaní systému ma tiež prinútilo myslieť si, že systém nefunguje na mojom počítači s nízkymi zdrojmi.
Na druhej strane, škorica aj MATE sú svetlé grafické prostredia, hlavne druhý. Len kvôli rýchlosti a svižnosti Linux Mint v tejto časti prekonáva Ubuntu.
Víťaz: Linux Mint (MATE).
Imidž a dizajn
Čo sa týka dizajnu, myslím si, že všetko je veľmi subjektívne. Ubuntu používa Jednota, prostredie, ktoré sa mi páči čoraz viac, ale treba si uvedomiť, že je pre mňa ťažké nájsť aplikácie, aj keď je tiež dôležité spomenúť, že môžete hľadať čokoľvek (v rámci zahrnutých aplikácií, napríklad v predvoľbách) iba pomocou stlačte kláves Windows a začnite písať. Všetko ostatné vyzerá tak, že ikony a okná aplikácií vyzerajú veľmi podobne na oboch (alebo troch, ako si vysvetlíme) operačných systémoch, ale myslím si, že Unity má svoje čaro.
Linux Mint sa dodáva v dvoch rôznych verziách. Verzia s grafickým prostredím MATE vyzerá to dosť ako Ubuntu až do príchodu grafického prostredia Unity v roku 2011. MATE má menej opatrný obraz, ktorý mi nejakým spôsobom pripomína Windows 95, ale z môjho pohľadu atraktívnejší ako nasledujúci.
Je k dispozícii aj vo verzii s grafickým prostredím Škorica. Toto grafické prostredie má atraktívnejší obraz ako MATE, ale kedykoľvek som ho použil, nepresvedčilo ma. Ak si mám vybrať, držím sa verzie MATE. A nie, dva predchádzajúce obrázky nie sú rovnaké.
Víťaz:Ubuntu.
Organizácia a jednoduché použitie
Jednoduché použitie je podľa mňa tiež niečo subjektívne, aj keď ho vezmeme do úvahy pri porovnaní Linux Mint a Ubuntu.
Pre používateľov, ktorí sú zvyknutý na Windows, bude pre vás jednoduchšie používať Linux Mint V ktorejkoľvek zo svojich verzií zobrazuje program Cinnamon ponuku Štart, ktorá sa viac podobá na predvolené nastavenie systémov Windows XP, Vista a 7 a program Mate trochu pripomína klasický Štart.
Dve verzie Linux Mint majú lištu dole a Ubuntu ju má na ľavej strane a tu mám srdce rozdelené medzi najmodernejšie (Unity) alebo najklasickejšie, ale myslím si, že si už zvykám a Zostávam s Ubuntu.
Víťaz:Ubuntu.
Nainštalované programy
Oba operačné systémy majú všetko potrebné na fungovanie od prvého spustenia systému. Ubuntu nemá predvolene nainštalované niektoré programy, niektoré programy, ktoré nakoniec vždy nainštalujem a ktoré ma nútia si to myslieť Výber Linux Mint je lepší. Príkladom je prehrávač médií VLC, ktorý je k dispozícii v systéme Linux Mint a nie v Ubuntu (aj keď ho možno rýchlo nainštalovať pomocou príslušného príkazu).
Okrem toho má Linux Mint aj nejaké malé aplikácie ako napríklad MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny alebo MintUpdate, ktoré môžu byť v určitom okamihu užitočné, ale ktoré som nikdy nepoužil.
Je to tiež trochu subjektívne, pretože sa týka aplikácií, ktoré sú pre mňa užitočné; Pre ostatných používateľov môže byť dôležité, aby systém nedodával príliš veľa aplikácií, čo je známe ako bloatware.
Víťaz: Linux Mint.
Záver: Linux Mint vs Ubuntu
Ak urobíme inventúru celého príspevku z Linux Mint vs. Ubuntu, vidíme, že výber nie je taký jednoduchý, ako sa zdá, napriek tomu, že každý z nich vyniká v konkrétnej časti.
K bodom máme remízu. Ak musím dať opasok pre víťaza jednému, ja, ktorý som prezidentom 😉 dal by som ho Ubuntu. Je pravda, že pri otváraní niektorých aplikácií si všimnete rýchlosť, ale cítim sa s ňou po všetkých stránkach pohodlnejšie. Ak ste ich vyskúšali, ktorý z nich si vyberiete?
Xubuntu !!!!!!
Zostaňte s tým, ktorý pracuje pre tento tím, už sa mi stalo, že jeden a druhý nefungujú rovnako v závislosti od tímu, takže ak použijete jedno alebo druhé, všetko pre vás bude v poriadku a môžete používaj pc správne, s tým dobre.
Mäta
Keď si zvyknete na pomlčku, je veľmi ťažké zmeniť distro ubuntu vedie. Teraz si musíme uvedomiť, ako málo inovuje v posledných verziách. Linuxová mincovňa Mám ju radšej v debianovej verzii, pretože zaručuje všetku mincovňu a stabilitu veľkého debianu
Ubuntu je na mojom hardvéri v poriadku,
Ubuntu už pred niekoľkými rokmi. Zo zvyku a dobrý výsledok. Mäta tmb je dobrá. Ide to do chutí.
No Ubuntu. Pretože mäta nie je plynulá v mojom počítači, ktorý je veľmi starý
Vaše pripomienky sú dobré, komentáre tiež, založené na tom všetkom, z hľadiska použiteľnosti a rýchlosti by som šiel po mincovni s MATE, ale pevne verím, že tento softvér okrem toho, že je užitočný a spĺňa svoje by sa mali správne prenášať na používateľa, ako? vytváranie správnych, intuitívnych, ľahko použiteľných, logických rozhraní so zmyslom, napríklad globálna ponuka Unity je úplný úspech, niektorí si povedia, že je to úplná kópia OSX, ale je to jedna, ak nie najlepšia ako nájsť požehnané menu, samozrejme v Gnome sa rozhodli ho dať na tlačidlo typu hamburger alebo s ikonou ozubeného kolieska, ale na pracovnej ploche to nepotrebujeme, okrem toho, že sa máme dotknúť veľkosti pomocou prst, veľa z nás používa počítač alebo notebook Čo sa týka počítačov alebo notebookov, stále máme tento typ používateľov, skrátka pre mňa ten bod a veľkosť prvkov, ako sú tlačidlá a začiarkavacie políčka, sú prvky označené v jednotke, s ohľadom na podľa farieb, nie sú najlepšie vybrané, ale zatiaľ máme témy.
Môj skromný názor.
Dávam prednosť mincovni, jedinou nevýhodou je, že nemá aktualizované programy, inak škoricu milujem. Čo sa týka organizácie a ľahkého použitia, je mi to jedno, pretože nakoniec všetky pracovné plochy nechám v štýle mac: bar up and docky down.
Jednota na mojom starom notebooku Nemohol som ho použiť, teraz, keď mám nový a výkonnejší, som mu dal šancu a pravda je taká, že to nie je také zlé, ako niektorí hovoria, používam ho už niekoľko mesiace a veľmi sa mi páčilo, ale mám radšej škoricu.
mäta je ľahšia, ale ako sa hovorí, po zvyknutí si na bash je ťažké ísť na mätu
aj keď sú obaja dobrí
Ubuntu matný
Ubuntu dosiahol v posledných rokoch dobrú stabilitu.
Mincovňa KDE 😉
Dúfajme, že z plazmy 5 neurobia hlupáka. Prechod z KDE4 na plazmu 5 vedie z najlepšieho grafického prostredia všetkých čias k použitiu jedného z najbežnejších, ale naj nestabilnejších.
Preto by som tiež zdvihol ruku k Mint KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha, aj tak čisté reakcie fanúšikov.
Mint je upravený Ubuntu
Ubuntu je upravený Debian. 😉
V Malej škole, kde pracujem, so starými strojmi, ktoré mali Xp, som vyskúšal Linux Lite, ktorý údajne využíva málo zdrojov, po vyskúšaní iných Linux Mint 17.3, pretože pre nich nemáme internet, to bola najlepšia voľba a aké sú tekuté. malé stroje s 1 gig ram. Veľmi sa mi to páčilo a funkčné. Moje skromné skúsenosti, 10 cpu, s 15 crt monitormi.
Som z Ubuntu, páči sa mi viac v dizajne a funkčnosti. Musí sa však uznať, že dnes je LinuxMint pre nového používateľa pravdepodobne jednoduchší a po inštalácii systému samozrejme ušetrí veľa práce, pretože predvolený softvérový balík je úplnejší; ale má niečo, čo ma vôbec nie celkom presvedčí, od umeleckého dizajnu (ten funkčný je veľmi boen, pozor), až po malé detaily, ktorým sa nevyhnem v porovnaní s Ubuntu (napríklad hierarchická správa jazykov) a v tom, že LinuxMint z môjho pohľadu stráca. Mám rád LinuxMint a funguje skvele, musím sa priznať, ale stále mu niečo chýba.
Linux Mint Debian bezpochyby. Najlepšie s počítačom KDE
Mincovňu som nainštaloval niekoľkokrát a musel som sa vrátiť k Ubuntu. V Ubuntu funguje všetko lepšie. Existuje veľa distribúcií založených na Ubuntu, ktoré menia iba vzhľad pracovnej plochy. Bez opustenia systému Ubuntu môžete urobiť to isté bez veľkého úsilia. Inštaláciou klasickej ponuky získate prístup k aplikáciám rovnako ako v systéme Windows alebo Mint. Inštaláciou doku alebo doku v Káhire máte dok ako OS X. Môžete aktualizovať grafické ovládače Intel a stiahnuť ich z https://01.org/linuxgraphics/downloads. Existuje tiež veľa aplikácií určených iba pre Ubuntu, aj keď je možné ich nainštalovať do iných distribúcií, nie je to okamžite. Ale Ubuntu zaručuje profesionálny tím, ktorý sa venuje jeho údržbe a vylepšovaniu. Profesionálne nasadenie nie je to isté ako koníček.
Chcel by som pridať niečo, čo považujem za dôležité. Disperzia dáva väčšiu rozmanitosť; ale nikomu to neprospieva. Ak má Ubuntu to, čo potrebujete, je lepšie zostať pri ňom ako prepnúť na program Mint, pretože sa vám viac páči farba pracovnej plochy. Dôvod je ten, že najlepšou zárukou toho, že Ubuntu nezomrie a nezlepší sa, je to, že rastie počet používateľov. Televízie a operačné systémy dnes závisia od publika. To, že má Ubuntu viac miliónov používateľov, je prínosom pre nás všetkých.
Pravda je, že ide hlavne o osobný vkus; ale nielen to. Pokiaľ ide o niečo technickejšie a konkrétnejšie, nepáči sa mi Mintova politika v oblasti aktualizácií. S aktualizáciou Mint odídete bez inštalácie mnohých bezpečnostných aktualizácií, ktoré môžu byť dôležité pre bezpečnosť systému, čomu sa vyhýbajú z dôvodu „neprekonfigurujte alebo nerozbite systém“. Inými slovami, systém, ktorého základňa, aj keď je rovnaká ako základňa Ubuntu, chce, aby sa táto základňa vyvíjala iným spôsobom ... Nie som o tom presvedčený. A tiež zisťujem, že určité PPA v Minte nejdú dobre. Mám konkrétny počítač, kde je nemožné dosiahnuť, aby PPA Libreoffice fungoval. Ak nerátam problémy, s ktorými som sa stretol pri prechode zo zimného spánku (zatiaľ sa mi to nepodarilo).
Súhlasím, pokiaľ ide o aktualizácie. A čo viac, na počítačoch s Ubuntu (alebo s nejakou inou príchuťou, v závislosti od výkonu), ktoré spravujem od rodiny a priateľov, vždy konfigurujem automatické aktualizácie. Robím to z dvoch základných dôvodov:
1º Pretože niektorí (deti a ľudia s malými alebo žiadnymi znalosťami) sú bežní používatelia bez správcovských povolení. Nemôžem dennodenne sledovať ich počítače, takže by bolo lepšie, keby sa bezpečnostné aktualizácie používali automaticky.
2º Pretože som si úplne istý, že ani väčšina správcov sa nebude chystať aktualizovať systém, teda aspoň to, že sa bezpečnostné aktualizácie použijú automaticky.
Táto politika aktualizácií systému LinuxMint ma nepresvedčila ani o tom, že sa nedajú vykonať automaticky, aktualizátor Mint ich iba vyhľadáva, ale neinštaluje.
Každopádne si myslím, že Ubuntu je v tomto smere lepší.
Pochyboval som, ale po tom, čo hovoríš, si ma presvedčil. Páči sa mi, že môjmu tímu nechýbajú žiadne aktualizácie. Ďakujem za komentár.
Ubuntu používam bez váhania, ale myslím si, že je to vec vkusu a zvyku (áno, tiež som spočiatku nenávidel jednotu a teraz bez nej neviem žiť). Pokiaľ ide o to, aké ťažké je nájsť aplikácie, vyskúšali ste indikátor ClassicMenu (classicmenu-indicator), ktorý vráti ponuku gnome2 na panel indikátorov, pre aplikácie, ktoré si nepamätáte, ako sa volajú, alebo ktoré si nepamätáte po nainštalovaní ...
Iba s lištou vyššie to mám tiež v atóme a ide to veľmi dobre.
Momentálne mám na svojom notebooku nainštalovaný Ubuntu s GNOME, funguje mi to a robí to funkčným a rýchlym pre môj počítač s 2-jadrovým procesorom, jediná vec, ktorá ma nepresvedčí, je notifikačný systém, všetko ostatné je vynikajúce, Ubuntu s Unity som dlho neskúšal, takže neviem, ako to pokročilo, a Linux Mint ma nepresvedčil po niekoľkých dňoch testovania.
Mäta alebo Ubuntu sú veľmi závislé od počítača a používateľa. To, čo funguje pre mňa, nemusí fungovať pre niekoho iného. Na druhej strane je zarážajúce, že Linux Mint je najsťahovanejší za posledných 12 mesiacov a že Ubuntu je odsunuté na 3. až 4. miesto, dokonca aj pod OpenSUSE (distrowatch)
zďaleka zostávam pri Ubuntu - Unty + compiz a som šťastný! 🙂 (upresňujem, som na oblúku), ale bol som používateľ ubuntu a veľmi šťastný používateľ 😉
Ubuntu som používal niekoľko rokov, ale odkedy som zmenil počítač, neprestal som mať problémy s niektorými ovládačmi. Hlavne s wifi. Za posledný týždeň som nainštaloval Debian, Ubuntu, Elementary OS a Mint. Problémy s ovládačmi mi robí iba Ubuntu. Ostatné tri testované sú perfektné, ale Debian bol najťažší pri inštalácii mnohých aplikácií a Elementary OS sa zdal veľmi krásny, ale veľmi nestabilný a s mnohými chybami. Mojím objavom bola mäta. Je to posledný, ktorý som si nainštaloval a zatiaľ som veľmi šťastný. Pravdou je, že v konfigurácii, výkone a dizajne nemá čo závidieť tým predchádzajúcim. Zatiaľ bez váhania zostanem pri Mincovni. Nainštaloval som si 17.3-bitovú verziu 64 Cinnamont
VEĽMI SÚHLAS Som nový používateľ, ale s viac ako rokom v GNU / Linuxe som vyskúšal všetky chute Ubuntu a mojím veľkým problémom bola kompatibilita s ovládačmi, hlavne Wi-Fi, s čím s Linux Mint nemám problém. Momentálne používam LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce a je veľmi kompletný, stabilný a ľahký. Nakoniec, čo sa týka softvéru, ktorý prináša Mind's, je úplnejší ako Ubuntu.
PS: ak existuje užívateľ, ktorý si chce vyskúšať distribúciu GNU / Linux, aby mohol na tomto svete začať, odporúčam používať Linux Mint (Linux Mint Xfce pre počítače s nízkym zdrojom).
Ubuntu som používal od 9.04 do 14.04. Do 12.04 bol Ubuntu takmer dokonalým, nerozbitným distro. Za 6 rokov som nikdy nemusel inštalovať nikdy, ale minulý mesiac som musel „preinštalovať“ (skutočne vymazať a naformátovať oddiel pre čistú inštaláciu a nepochybujem o tom), ale bagatelizoval som to, mohlo sa to niekedy stať. Trvalo to 3 týždne a panická chyba v jadre sa nedala vyriešiť, strávil som 2 dni prechádzaním blogov, wiki a fór. O 14.04 už boli veci, ktoré sa mi nepáčili, ale s Ubuntu som vždy pracoval dobre, bagatelizoval som to. Stručne povedané, objavil som Linux Mint 17.2 Mate a doteraz neľutujem túto zmenu, aj keď to bolo iba pár týždňov a vzhľadom na Ubuntu sa mi zdá veľmi praktická. Desktopové prostredie Mate má výhodu v možnosti prispôsobenia všetkého ako v Gnome 2 a nemá problémy s indikátormi, čo v Gnome 3 dokázalo, hoci sa dá všetko vyriešiť, treba si to ujasniť.
Zdravím.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! drzý
Práve som nainštaloval ubuntu 16.4 na stolný počítač, testujem to, ale bohužiaľ sa medzi touto novou verziou ubuntu a amd niečo stalo, bohužiaľ môj procesor a grafika sú amd, vidím väčšiu efektivitu s mätou, ktorú už mám nainštalovanú na notebooku, aký je vzhľad odlišný, hoci iunity vyzerá zaujímavo, pravdou je, že navigácia v ňom sa mi nezdá príjemná, je to ako používať Windows 8, čo bolo pre mňa carma. Mám konfiguráciu 2 pruhov v mincovni, 1 hore pre predvolené programy a dolnú pre upozornenia a aktívne okná, čo je spôsob, akým som si ju prispôsobil a páči sa mi to lepšie, je to ako mať väčší poriadok.
Môj názor je, že používate to, čo vám chutí najviac, ale pokračujem mätovou škoricou, sú to iba chute. a pokiaľ ide o programy a aktualizácie, myslím si, že sú rovnaké bez ohľadu na to, či sú automatické alebo nie, je iný príbeh.
toto je už nejaký čas, ale vyskúšal som Ubuntu MATE 16.04 LTS a vyzerá to skvele!
Vždy som používal Ubuntu, najmä Xubuntu, Lubuntu a LXLE a pred pár mesiacmi som prešiel na Linux Mint a zmenu vôbec neľutujem, považujem za veľmi ťažké, že jedného dňa dám Ubuntu opäť šancu.
windows 10
hahahahaha, ako rád prídete a bičujete, hm Alejandro?
Skúšal som Linux Mint už dlho, na pracovnej ploche a na niekoľkých notebookoch a funguje mi to veľmi dobre, Libre Office nemá taký výkon, aký som očakával, ale to je už iná otázka ... Stále som zvedavý vyskúšať UBUNTU.
Mincovňa zosuvu pôdy pre tých z nás, ktorí pochádzajú z Windows. Ubuntu Nainštaloval som ho a odstránil som to isté: škaredé, pomalé, vôbec sa mi nepáčilo.
Momentálne mám Mint takmer na všetko a Windows 10 pre hry.
Linux Mint 18.2 (teraz 18.3) so škoricou po dobu 6 mesiacov, keď používate Windows 7 alebo starší, je perfektný, veľmi ľahko použiteľný a veľmi stabilný 🙂
Zostávam s gmac na základe ubuntu ... Mám 7 ročný notebook a funguje to skvele ... a hoci gmac už nepokračuje, ale naďalej prijíma aktualizácie ubuntu a mám ho k 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU na mojom počítači Dell XPS 501LX havaruje, funguje ako orto a ospravedlňujem ho. Vždy sú problémy, ak je inštalácia balíkov naozaj ľahká, je to jediná vec, ktorú vidím pozitívnejšie ako iné distribúcie.
Jediná vec, ktorá hovorí pravdu a že nie som veľkým fanúšikom linuxu
Už 5 rokov mám nainštalované obidva na rôzne disky a nakoniec mám ako svoju obľúbenú Mint, ktorú štandardne používam. Keďže sa mi nepáčila jednota, vyskúšal som mätu a stala sa mojou obľúbenou -
pre môj ubuntu, pretože linuxová mäta mi pripomína Windows 2000
Na Minte ma štve to, že ak dôjde k prerušeniu napájania alebo ak z nejakého dôvodu zablokuje a musíte vykonať drastické odpojenie, bootovací grub ide úplne a je veľmi ťažké ukončiť initrams, s xubuntu to potom nebolo, pre mna najradsej preferujem xubuntu xfce + cairo dock + arc theme + elementarne ikony ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, pozdravom
Linux Mint je najlepší vo všetkom!
Nech je všade krásna mentolová zeleň, nech je odstránený škaredý okr púšte ...
Mäta 18 so škoricou.
Vedľa odinštalovania systému Windows 7 home premium z môjho notebooku mini acer, pretože je pomalý, si myslím, že sa rozhodnem pre program MINT, pretože ubuntu verzia 18 bola stále pomalá.
Myslel by som, že je ubuntu so škoricou, ale už som to dávno vzdal a vrátil som sa k debianu.
V poslednej dobe skúšam Deepin a naozaj sa mi veľmi páči.
Linux Mint 19.3
Som učiteľ a mali sme nainštalovaný Ubuntu na počítačoch študentov prvého cyklu ESO. Bolesť v zadku.
Vyskúšali sme Linux Mint a všetko sa zmenilo. Oveľa lepšie. Neviem, ktorý z nich bude lepší, ale pre začiatočníka Linux Mint bez akýchkoľvek pochybností o ľahkom použití. S programami LibreOffice, Chromium a VLC môžete robiť takmer všetko, čo bežne robíte s počítačom.
Dobrý deň, páčia sa mi dva OS, ktoré som vyrobil? , easy Mám dva pevné disky vo veži, v jednom mám Ubuntu a v druhom mám Linux, odstránil som kryt z veže kvôli prístupu Mám iba jeden disk pripojený k doske, keď chcem bootovať s druhý OS odpojím jeden a pripojím druhý.
Asi pred 20 alebo 25 rokmi som nainštaloval dva systémy na jeden disk, Wuindows a Ubuntu, vytvoril som dva oddiely a bolo to perfektné, ale keď som musel aktualizovať, museli ste byť pri reštartovaní opatrní.
Potom som sa rozhodol opustiť Wuindows a vložil som dva disky, jeden s Ubuntu a druhý s Linuxom.
A ak je ťažké povedať, ktorá je lepšia, preto mám obe.
Obzvlášť uprednostňujem mincovňu, aj keď si myslím, že je treba analyzovať viac bodov, poznamenávam, že v tej najdôležitejšej má minca pocty. Keď systém Ubuntu visí, stáva sa pomalším a stráca tak stabilitu. Mincovni sa podarilo vyvinúť väčšiu tekutosť, ktorá uľahčuje prácu.
Ak neberieme do úvahy romantizmus strávený veľa času s Ubuntu a jeho estetickejším rozhraním, jeho pomalosť ho nespríjemňuje a pri práci alebo pri obyčajnom užívaní počítača sa tento negatívny bod stáva osudným. Myslím si, že systém so základným a ľahkým prostredím je úspešnejší ako lepšia grafika a efekty kombinované so zlyhaniami.
Mäta ... poďme ďalej!
Páči sa mi ubuntu lepšie, ale ak pridáme elementárne OS, zostane elementárne
S pokorou musím podporiť program LINUX MINT 17.3 MATE, ktorý je z mnohých linuxových distribúcií, ktoré som vyskúšal, najjednoduchší, najrýchlejší, najintuitívnejší a najspoľahlivejší. Pracujem s mini-notebookmi, starými CPU a exo all-in-one; v skutočnosti mám DIGITECA spustenú a rozširujúcu sa a je veľmi plynulá so smerovačom liniek a lampou 5.6 na 21 počítačoch v centre CBIT ...
Rešpektujem iné názory a skúsenosti ... Podporujem a propagujem MINT
Na môj vkus ďaleko od Linux Mint. Vždy som používal LM na netbooku a miloval som ho. Kúpil som si desktop s I9, 16 GB RAM, pevným 500 GB a bežným 2 TB. Pred chvíľou som povedal, že vám posielam Ubuntu 18.04 a začnem ho používať. Vždy ma stálo vydanie Bluetooth, ktoré bolo prerušené, wifi, ktoré bolo prerušené alebo nepracovalo rýchlosťou, ktorá by mala ísť, a mnoho ďalších problémov. Rovnako ako pri všetkých problémoch, ktoré sa vyskytli, som mu dal príležitosti. Jedného dňa oznámili LTS 20.04 a ja som povedal, že ho aktualizujem, aby som zistil, či sa niečo zlepší. Náprava bola horšia ako choroba a bolo ma dosť. Položil som mincovňu na plochu a všetko je dokonalé a s mnohými ďalšími pomôckami. Milujem mätu. !!!! Zdravím všetkých.
Ubuntu je pomalý. Kedykoľvek som ho nainštaloval, malo to. Zdá sa, že to nepatrí medzi priority spoločnosti Canonical, ale chcem iba, aby bol systém ľahký na alokáciu zdrojov môjho počítača na programy a hry. Potom sa vyberie zobrazenie (v zariadeniach Ubuntu je to Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont atď. A to isté). Nie je asertívne zahrnúť to ako súčasť hodnotenia. Myslím si, že Ubuntu je v poriadku, ak ste typom človeka, ktorému nevadí plytvanie zdrojmi alebo ich má nazvyš. Stále však existujú dôvody, prečo ste si vybrali Linux Mint.
Držím sa Linux Mint, perfektne mi sedí k PC, ktoré mám a je oveľa stabilnejší ako Ubuntu. Zaoberám sa iba otázkou bezpečnosti, pretože tvrdia, že Mint túto otázku nezdôrazňuje, ale je to už otázka starostlivosti o každú z nich.
Nakoniec pôjde do mincovne a neľutujem, že som to urobil kedykoľvek.
Une dokumentácia pre inštaláciu a parametre Linux Mint: https://infolib.re
článok intéressant, merci!
článok intéressant, merci
Pred dvoma dňami som nainštaloval ubuntu 20 na macbook 2008 4.1 s 2 GB RAM, 2,4 GHz a 240 GB SSD, zdalo sa mi to pekné a takmer všetko, ale nikdy som nepoužil linuxové distro a chcel som linux nasať. Skúsil som Linux mätu zo zvedavosti a s veľkým potešením som videl (neviem, či aj v Ubuntu), že som mal možnosť svojich milovaných HORKÝCH KÚTOV, ktoré v OSX veľa používam, len pre toto a jednoduché v všeobecne, na chvíľu zostanem u Mint, V čom som sa dozvedel niečo málo o linuxovom svete, mimochodom to bola bolesť hlavy, že som mal Wi-Fi pripojenie, ale nemal som žiadne dáta ...... do Odinštaloval som generický ovládač, vyčistil záznamy a preinštaloval som vhodný pre môj Broadcom
pre moju MINTU !!!!
Veľmi dobré dni. Mám nainštalovaný Windows 10 na notebooku Samsung RV420. Chcel by som si nainštalovať Ubuntu Budgie. Pýtam sa, môžem to nainštalovať na inú partíciu, oddelenú od Windowsu 10?
Môžem posielať e-maily z Ubuntu Budgie do Windowsu 10 bez problémov?
Môžem bez problémov vstúpiť na všetky sociálne siete?
Vaše komentáre, ďakujem