Ubuntu vs. Mac. Ktorý operačný systém je lepší?

ubuntu-vs-mac

Aký je najlepší operačný systém? Ako užívateľ troch najpoužívanejších operačných systémov si myslím, že neexistuje definitívna odpoveď. Windows bude najlepším systémom z hľadiska kompatibility (kde majú videohry čo povedať), ale aj keď sa vo Windows 10 výrazne zlepšil, myslím si, že je stále o niečo pomalší ako Linux a Mac. V každom prípade v Ubunlogu chceli sme sa zamerať na operačné systémy založené na Unixe, preto sme si mysleli, že urobíme porovnanie, aby sme zistili, ktorý operačný systém je lepší, ten, ktorý dáva meno tomuto blogu, alebo desktopový operačný systém vyvinutý spoločnosťou Apple, Ubuntu vs. Mac OSX. Kto vyhrá zápas?

dizajn

Ubuntu-15.04

Prieskumník súborov v Ubuntu 15.10

Pokiaľ ide o dizajn a podľa môjho skromného názoru, Operačné systémy Apple sú oveľa atraktívnejšie vizuálne ako Ubuntu. Je pravda, že obraz Ubuntu sa zlepšil, pretože zmenili grafické prostredie z GNOME na Unity, ale napríklad prehliadač súborov vyzerá stále trochu nudne, zatiaľ čo na počítačoch Mac je všetko čistejšie.

launchpad-os-x

Launchpad OS X El Capitan

 

Na druhej strane musíme spomenúť aj dobrú vec „diktatúry“ spoločnosti Apple: aj keď je pravda, že existuje veľa vývojárov, ktorí idú sami, byť schopní vytvoriť aplikáciu a nahrať ju do obchodu Mac App Store. musíte to urobiť, ako hovorí Apple, takže systém je v harmónii. V Ubuntu však môžeme nainštalovať program z grafického prostredia vo veľmi odlišnom, takže môžeme mať okno vedľa druhého a takmer v ničom sa navzájom nepodobajú.

Víťaz: mak.

Personalizácie

kamarát

MATE grafické prostredie

Pokiaľ ide o prispôsobenie, debata nie je možná. Aj keď sa musím priznať, že predtým, ako prišla Unity, sa mi všetko zdalo jednoduchšie, zmena obrazu Ubuntu môže byť na povel. Bez toho, aby sme išli ďalej, môžeme nainštalujte grafické prostredie Ubuntu 10 a pristupovať k nej uzavretím relácie a spustením z iného prostredia. Rovnakým spôsobom môžeme zmeniť mnoho aspektov Ubuntu. A ak si nainštalujeme grafické prostredie MATE a chceme, môžeme na hornú (alebo spodnú) lištu pridať skratky, ako napr. xkill ako veľmi sa mi to páči.

mac-os-x

Vyhľadávač El Capitan OS X

V systéme Mac existujú aj programy, ktoré menia obraz systému, ale zvyčajne sú platené. V predvolenom nastavení môžeme zmeniť niekoľko farieb a vložiť tmavý režim, rovnako ako zmeniť ikonu priečinka iba pomocou Ctrl + C a Ctrl + v, ale nikdy nemôžeme zmeniť obrázok a ďalšie aspekty rovnako ako v Linuxové distribúcie, kde môžeme upravovať prakticky všetko.

Víťaz: ubuntu.

Jednoduché použitie

V tejto chvíli sa musím pokúsiť popremýšľať, kde by som mohol lepšie pracovať na užívateľskej úrovni, keby som sa nikdy nedotkol ani jedného z týchto dvoch operačných systémov. Ktorý z nich by sa teda používal ľahšie? Myslím, že obe majú svoje klady a zápory:

  • Mac môže byť ťažší ako Ubuntu, ak sme sa nikdy nedotkli žiadneho operačného systému. Môže to byť zložitejšie, pretože predvolené aplikácie sú neznáme ako mnoho z tých, ktoré Ubuntu štandardne prináša. Napríklad, ak chceme napísať text alebo spustiť tabuľku, vľavo máme spúšťač s niektorými ikonami, ktoré veľmi jasne ukazujú, na čo slúžia. Ak sme používali aspoň Windows, je pre nás ľahké vedieť, na čo slúži Firefox, a kresba prehľadávača súborov je oveľa prehľadnejšia. Na Macu, ak sme sa ho nikdy nedotkli, nebudeme vedieť, čo je Safari alebo Finder, prieskumník, ktorý má modrú štvorcovú tvár delenú čiarou.
  • Ubuntu môže byť, ak chceme, ťažšie ako Mac urobte niečo, čo nie je súčasťou Ubuntu predvolene alebo v softvérovom centre. Ak chceme urobiť všetko, čo nám systém neumožňuje hneď po spustení, prvá vec, ktorú urobíme (alebo čo urobím ja), je prehľadanie internetu. Nájdeme veľa aplikácií pre Windows, niektoré pre Mac a menej pre Ubuntu. Našťastie nájdeme spôsob, ako pridať úložisko a malý návod, ale to nám nezabráni v tom, aby sme niekedy našli nejaký softvér, pre ktorý musíme urobiť niečo, čo jednoducho pustíme.

Pokiaľ ide o všetko ostatné, obidva systémy majú svoje úložiská aplikácií, kde nájdeme prakticky všetko. Oba majú spôsob prístupu k aplikáciám, svoj prehliadač súborov alebo webový prehľadávač a domnievam sa, že v jednoduchosti použitia nie sú žiadne rozdiely.

Víťaz: Kravata.

funkcie

Náhľad

Náhľad v El Capitan OS X

V oboch systémoch dokážeme všetko, nech sa deje čokoľvek. Samozrejme, hneď ako spustíme Mac, budeme mať dobre na očiach (v doku) a aplikácia na strih videa, aplikácia na úpravu zvuku a aplikácia na fotografie. Tým to však nekončí: v predvolenom nastavení ho môžeme výberom textu exportovať do zvuku, čo je ideálne na výrobu vlastných zvukových súborov. Aplikácia Náhľad Umožňuje nám upravovať obrázky super jednoduchým spôsobom, pričom môžeme meniť veľkosť, pridávať texty alebo vkladať jeden obrázok na druhý. Všetko a ešte viac hneď po zapnutí počítača.

Potom tu máme služby Apple, kde napríklad budeme mať svoje heslá uložené v cloude a bez prístupu k heslu budeme mať prístup ku všetkým webovým stránkam, na ktorých sme zaregistrovaní. A ešte viac, gestá trackpadu, ktoré sa mi tak veľmi páčia.

launcher-ubuntu

Launcher v Ubuntu 15.10

V Ubuntu by sa dalo povedať, že funkcie sú rovnaké, ale nielen spustiť systém. Ak chcete upraviť video budeme si musieť nainštalovať aplikáciu ako OpenShot a pre zvuk možno budeme musieť nainštalovať Ardor (a niečo iné). Na úpravu obrázkov budeme musieť napríklad použiť GIMP, čo je program, o ktorom si myslím, že keby uspeli, tak by to bolo menej intuitívne.

Na druhej strane môžeme využívať ďalšie služby, napríklad Google, ale keďže sa jedná o softvér od rôznych vývojárov, nie je tak integrovaný ako v operačných systémoch Apple.

Víťaz: mak.

Výkon

rýchlosť

Myslím si, že v tomto okamihu sú veci celkom vyrovnané, ale s dôležitými nuansami. Mám iMac z roku 2009 s 8 GB RAM a systém funguje perfektne. Mám ale aj notebook s Ubuntu so 4 GB RAM, ktorý funguje perfektne aj pre mňa. Procesor iMacu je tiež lepší ako procesor notebooku, takže sa zdá byť zrejmé: a podobný výkon s menším počtom zdrojov dáva Ubuntu víťaza, ale o veľa.

Víťaz: ubuntu.

stabilita

Možno najvyrovnanejší bod zo všetkých, aspoň vo všetkom, čo som vyskúšal. Je pravda, že môj iMac je výkonnejší ako môj laptop, ale je tiež pravda, že v notebooku s Ubuntu vidím viac chýb (málo, ale vidím ich) ako v Mac. Niekedy, a dúfam, že vyrieši vo verzii, ktorá vyjde o niečo viac ako dva mesiace, vidím nejaké varovanie, že „niečo“ muselo byť v Ubuntu uzavreté. Na počítačoch Mac to vidím, ale na konkrétnych aplikáciách tretích strán, o ktorých je známe, že spôsobujú problémy.

Víťaz: Kravata.

Spoločná kompatibilita aplikácií

Webové aplikácie balíka Microsoft Office

Webové aplikácie balíka Microsoft Office

Toto je jedna z mojich sťažností týkajúcich sa operačných systémov založených na systéme Linux. Ako som už spomínal, v Ubuntu môžete robiť všetko, ale niekedy musíme hľadať príliš veľa. Keď pracujem na Ubuntu, je pre mňa obvyklé navštíviť túto stránku alternativeto.net pre nájsť podobné aplikácie ktoré pracujú na operačnom systéme Canonical. Je to niečo, čo som nedávno urobil, aby som našiel alternatívu k Photoshopu, ktorá v podmienkach presvedčí mňa alebo klienta pre klienta Twitter.

photoshop-on-mac

Úvodný obrázok aplikácie Photoshop v systéme Mac

Aj keď je pravda, že Mac nie je najkompatibilnejším operačným systémom, je to tak najdôležitejšie aplikácie sú pre MacRovnako ako Microsoft Office (oficiálny a offline), niečo veľmi dôležité pre moju prácu (áno, áno, musí to byť ten oficiálny). Vývojári hier tiež vydávajú čoraz viac titulov pre počítače Mac, takže si myslím, že ani v tomto okamihu neexistuje žiadna debata.

Víťaz: mak.

Kompatibilné zariadenia

Na tomto mieste by som to mohol zhrnúť tak, že Mac sa dá používať iba na počítačoch Apple a Ubuntu na prakticky všetkých počítačoch na svete, nehovorí však celú pravdu.

Hackintosh

  • Oficiálne bude Mac k dispozícii a predvolene nainštalovaný iba v Počítače Apple, ale existujú aj také Hackintosh o cutomac. Hackintosh je počítač od iného výrobcu ako Apple, na ktorý sme nainštalovali OS X. Pokiaľ viem, vytvoril som si ho sám na Acer Aspire One D250 so Snow Leopard. CustoMac je vlastný počítač vyrobený z komponentov, ktoré fungujú najlepšie v OS X. Aby to bolo možné, bude potrebné, aby počítač mal Procesor Intel, ale nejde o jednoduchú úlohu. Inštalácia systému je hračka, ale aby fungovali komponenty, ako napríklad karta Wi-Fi, bude potrebné ekvivalentné množstvo ovládačov, súbor .kext.

Telefónne zariadenia Ubuntu

  • Môže byť nainštalovaný Ubuntu na akomkoľvek počítači (a ten istý systém aj na mobilných telefónoch a tabletoch) s minimom zdrojov. Pretože má 32-bitovú verziu, dá sa nainštalovať na ktorúkoľvek laptop a bude to fungovať prakticky bez problémov. A ako vždy nebudeme musieť inštalovať žiadne ovládače; všetko bude fungovať hneď po spustení systému.

Víťaz: ubuntu.

Bonus: Cena

O tomto bode sa tiež musí diskutovať, ale nediskutuje sa o ňom. Spustil som Ubuntu na svojom Acer Aspire One D250, ktorého cena bola nižšia ako 200 EUR, a teraz ho používam na notebooku (zdieľanom s bratom), ktorého cena je nižšia ako 400 EUR. Aby sme mohli Mac oficiálne používať, museli by sme si kúpiť najzákladnejší a najstarší model MacBooku Air, ktorého cena je 999 EUR. Čísla hovoria jasnou rečou.

Víťaz: ubuntu.

Ak ma účty nezlyhajú, víťazom tohto zápasu je Ubuntu tesne 6: 5. Musím priznať, že sa na Macu cítim pohodlnejšie, ale aby som urobil toto porovnanie, odložil som svoje osobné preferencie a pokúsil som sa byť objektívny. To, čo nakoniec vyrovnalo rovnováhu v prospech Ubuntu, bola cena, niečo, čo som sa rozhodol pridať, aby sa prelomila väzba a kde budú mať produkty Apple vždy navrch. Co si myslis? Ktorý systém je podľa vás lepší: Ubuntu alebo Mac?


Obsah článku je v súlade s našimi zásadami redakčná etika. Ak chcete nahlásiť chybu, kliknite na ikonu tu.

78 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Wilder Ucieda Vega dijo

    odpoveď je jednoduchá, tá, ktorá sa vám páči najviac

  2.   Leonhard Suarez dijo

    ubuntu

  3.   Armando Cuneo dijo

    Debian 8

  4.   Junior Ubuntu dijo

    Oba majú svoje Pro a Contra, rovnako ako Windows ..

  5.   alan guzman dijo

    Šejo Osuna

    1.    Šejo Osuna dijo

      Mac vyhráva a v niektorých aspektoch vyhráva Linux, napríklad cena ... vo všetkom ostatnom sú veľmi vyrovnané.

    2.    alan guzman dijo

      Hej, čítal som a sú rovnomerné, v niektorých aspektoch silné, priklonil som sa k linuxu 😀

    3.    Šejo Osuna dijo

      Ja pre Mac?

    4.    alan guzman dijo

      Apple boy, čo môžete čakať

    5.    Šejo Osuna dijo

      Hahahahaha ... Veľmi vyrovnané, je niekto dobrý? Linux dnes čo čakať hahahaha

    6.    CJ Kalvária dijo

      Mac karnales net

    7.    Šejo Osuna dijo

      Presne Zamora

    8.    CJ Kalvária dijo

      Minimálne ocenenie za konsoláciu

    9.    alan guzman dijo

      OK Ahoj!

    10.    CJ Kalvária dijo

      Ocko podpísať?

    11.    West Lan dijo

      Linux vždy. Môžete si ho vziať na akýkoľvek počítač, môžete si vybrať rôzne pracovné plochy. Mac chodí sám na vašom PC a ak niečo pokašlete, pripravte si plný plat….

    12.    alan guzman dijo

      Konečne niekto, kto to vie.

    13.    CJ Kalvária dijo

      LOL

    14.    CJ Kalvária dijo

      Ten istý mac je stále lepší

    15.    Šejo Osuna dijo

      Hahahahaha ... .. Linuxový chlapec, pre teba nie je žiadny prd, aby si šukal so strojom túto prekliatú vec? tri roky s nou a stale ako nove?

    16.    alan guzman dijo

      Mac iba na macu, Linux na akomkoľvek počítači, Linux lepší ako mac na vlastnom hardvéri.

    17.    CJ Kalvária dijo

      Alan Guzman, už ti nechávame hlúposti a pripúšťame, že ma chceš túžiť, ak budem úlohy robiť lepšie, rešpektovať ma a mať pripravené ????

    18.    alan guzman dijo

      Vidím niečo nemiestne, váš komentár, ale je to pravda.

    19.    CJ Kalvária dijo

      Hahahahaha, hovorím iba pravdu čistú pravdu a nič iné k pravde

    20.    Šejo Osuna dijo

      Hahahaha ... Mac je lepší, tak si ho vezmi, ocko ?????

    21.    alan guzman dijo

      Iba na jeho pozemku.

    22.    CJ Kalvária dijo

      Je to rovnaké ako vaše, maje

    23.    alan guzman dijo

      Že ste stratili kontext.

    24.    CJ Kalvária dijo

      Už sme to prekonali alebo je to skôr privedenie kamaráta na kt apollo alebo niečo podobné

    25.    alan guzman dijo

      Nepotrebovali sme podporu, je to iba uhol pohľadu, táto otázka je do istej miery subjektívna.

  6.   Jose Domingo Silva dijo

    Opäť rovnaké zbytočné porovnania, kde víťazom je vždy ten, kto rozpráva príbeh.

    1.    Paul Aparicio dijo

      Ahoj Jose. Chápem, čo máte na mysli, ale mýlite sa: Som používateľom počítačov Mac. Ak vyhral ten, kto rozprával tento príbeh, musel by som povedať, že vyhráva Mac, neskrývam svoje preferencie pri písaní článku v Ubunlogu. Ako vidíte, povedal som, že existuje kravata, ale rovnováhu uprednostňuje cena, keď sú počítače Mac nekonečne drahšie ako počítače, na ktorých je možné spustiť Ubuntu.

      Pozdrav.

      1.    Jimmy olano dijo

        Ja, ktorý hrám úlohu „diablovho obhajcu“, by som dal Macu bod STABILITY (POZOR, nikdy som sa Macu nedotkol, iba z diaľky) a bol by to dokonca „špinavý“ bod, pretože táto stabilita je na náklady na železnú diktatúru operačného systému.

        ALE ZNOVU sa vrátime k otázke cien TOTO SKÓRE BY MALO BYŤ DVOJNÁSOBNÉ, pretože udrie tam, kde to bolí: do vrecka.

        ZNOVA VÍŤAZ UBUNTU!

  7.   Paul Neyra dijo

    Čo ti diktuje srdce !!!

  8.   Alberto Alonso Garcia dijo

    Je to relatívne

  9.   Jose Miguel Gil Perez dijo

    Debian a Arch, zvyšok je pre BABIES

    1.    Zástupný obrázok pre Juanjo Riveros dijo

      To sú hlúpe komentáre ľudí, ktorí si veria najlepšie bez toho, aby to boli.

  10.   Hector Del Mestre dijo

    Ak mi dajú telefón s ubuntu, tak im to poviem.

  11.   Gabriel Belmont EG dijo

    Aj keď ma trápi, keď to hovorím, OSX je lepší, minimálne stabilnejší ako Ubuntu, nezrúti sa a ak pozastaví programy, ktoré zaberajú viac pamäte, aspoň pokiaľ ide o výkon a stabilitu, uprednostňujem OSX

  12.   Sebastian dijo

    na všetko ostatné, MASTERCARD

    1.    Maik dijo

      veľmi skutočný priateľ

      1.    Maik dijo

        článok je dobrý

        1.    Sebastian dijo

          Áno, tiež som sa veľa naučil haha ​​salu2

  13.   Diana Sierra dijo

    Mac má oveľa väčšiu kompatibilitu s určitými programami a hrami, Ubuntu je oveľa prístupnejší, pretože je zadarmo, ale je oveľa menej stabilný ako OSX.

  14.   Nayosx Ness dijo

    Závisí to od jeho použitia, pre mňa Mac vyhráva, aj keď môj každodenný deň vychádza z Ubuntu

  15.   IE Almando dijo

    Používam Ubuntu na počítači a mobilných zariadeniach a fungujú skvele. Druhý deň som chvíľu hral s MacBookom a esteticky je všetko super, ale vo všetkom je to prohibitívne.

  16.   Ježiš Ricardo dijo

    Oba sú zamerané na iného spotrebiteľa, ale používam ubuntu a považujem ho za vynikajúci.

  17.   Alexander Manns dijo

    ps Viem, že v oblasti multimédií, estetiky a stability vyhráva Mac, ale stále sa mi viac páči linux, myslím tým, že je už veľmi osobný, ale zdá sa mi, že je prispôsobiteľnejší ako akýkoľvek iný operačný systém, ktorý poznám, dokonca aj Windows majú svoje silné stránky a dnes je to operačný systém s väčším počtom programov a kompatibilitou s iným softvérom, aj keď to stojí stabilitu, pri Linuxe zostanem na celý život: v

  18.   Sheba Ibarra dijo

    ubuntu

  19.   Franz Hinostroza dijo

    V deň, keď mi povedia, že server so systémom iOS je stabilnejší ako server s Linuxom (v ktorejkoľvek z jeho distribúcií vrátane Ubuntu), si kúpim ayfon. Zatiaľ to platí pre tučniaka. iOS je pekný, ale ... nič iné. A pokračujem so svojimi HTC. Jednoznačne najlepšie.

  20.   armand dijo

    Najstabilnejšia pravda OSX vo všetkých programoch

  21.   Lucas Serrey dijo

    ubuntu

  22.   mk mkhouse dijo

    za moje veci ,,, môj notebook pre všetko je Mac, v rámci «uzavretého», ktorý je, by som ho nemenil za žiadny iný,
    ale …

    mať televízor zapojený a mať veci uložené, mám Dell s Lubuntu (a KDE oO) ... za málo peňazí môžete mať dobrý počítač, ktorý sa používa na (takmer) všetko ...

  23.   Joaquin Garcia dijo

    Používam oba operačné systémy, ale osobne sa držím Ubuntu. Personalizácia je maximálna a ak máte znalosti alebo internet, môžete optimalizovať toľko alebo viac ako Mac OS. Cena je navyše skvelým determinantom pri výbere. Obe možnosti sú každopádne veľmi dobrou alternatívou. Gratulujem k článku.

  24.   Klaus Schultz dijo

    Ak by spoločnosť Canonical ponúkla operačný systém s uzavretým zdrojom a mohla by investovať stovky miliónov do marketingových kampaní zameraných na ponúkanie predražených a drobných produktov v oblasti personalizácie, čo by si vybrali snobskí fanúšikovia? Ubuntu je opovrhovaný tým, že je zadarmo a možno z estetického hľadiska dosť zastaraný, napriek tomu je svojou obrovskou všestrannosťou nadradený iným OS. To je môj názor a nie som užívateľ Ubuntu, môj každodenný deň je vyriešený pomocou Arch a Kde.

  25.   Klaus Schultz dijo

    Je potrebné zvážiť ešte jednu otázku: aké sú náklady na počítač s OSX a na iný, ktorý dokáže pracovať s Ubuntu za rovnakých podmienok? Checkmate fanúšikov! 😉

  26.   Juan Antonio Silva Flores dijo

    Mám radšej Linux, aj keď vieme, že je možné vyladiť akékoľvek distro, aby malo prostredie Mac: v pre tých, ktorí majú radi prostredie Mac

  27.   Tony biely dijo

    Pre vývojárov Ubuntu, pre návrhárov iOS a pre Windows noobs

  28.   Ruben dijo

    Rozhranie ubuntu je intuitívnejšie a prispôsobiteľnejšie, preferujem ubuntu pre počítač, tablet, mobil a dokonca aj pre televíziu. Ale rešpektujem všetky druhy názorov, pretože to závisí od toho, na čo ste zvyknutí a na čo to budete používať.

  29.   Jaime dijo

    Pablo Aparicio, je mi ľúto, že ti musím povedať, že si popísal veľa nezmyslov, nehovoriac o kravinách. Som používateľom počítačov Macintosh od roku 1996 (kompatibilný s Quadra 630) a začal som ich ukončovať v roku 2008. Odkedy Apple prešiel na Intel, ich počítače aj OS sa zhoršili.

    Hardwarova otazka ... dam ti priklad imacs. Po 4 rokoch začnú zlyhávať, základná doska horí kvôli ventilácii, je to zlé, zlé disky sú zlé. A čo je grafická karta, vodiče ... Roztápajú sa, platia devätnásť baranov ATI 256 za 230 €, vtip, nemyslíte? toto ako môj imac. Pro macs v mojej práci sa nezapnú. Vidíte, že hardvérová časť zostáva veľmi žiadaná, že si nemyslím, že je to chyba Intel alebo zvyšných komponentov, ale skôr to, že na strane macu je extrémne naprogramované zastarávanie.

    Dizajn, sakra, človeče, od pantera po kapitána ťažko prispeli takmer akýmkoľvek efektom alebo novým dizajnom. A ak majú, bolo to TĚŽKO KOPÍROVANIE Z LINUXU A UBUNTU. Rovnako ako Dash, centrum ubuntu, synaptické, infografiky numix, gnome 3 a dlhý atď. Apple, ak bol šampiónom dizajnu, je teraz šampiónom nehanebných.

    Softvér: Vysvetlím vám to jasne, od Pantera po Leoparda to bola malwarová zákernosť, Snow Leopard bol jediný slušný, ktorý opravil otvorené okná a veľmi dobre optimalizoval. Ale čo nasledovalo potom, bol veľmi ťažký a nestabilný kameň, ako Maverik alebo Yosemite, 1,5 GB RAM do práce. Ani Vista toľko nevyžaduje !!!!!!!!!!!!!.

    Aj keď bol váš príspevok poľutovaniahodný, musím vám pogratulovať za 59 komentárov.

  30.   Hugo dijo

    Windows!

  31.   odkladanie dijo

    Che, koncom decembra 2015 Ian Murdock, tvorca Debíana, zomrel .. Nevidel som tu žiadny príspevok .. polovica hromady chlapov.

  32.   marcelo dijo

    Kernemy oboch sú linux ... ale jeden je viac „vyretušovaný“ ako druhý ... ktorý dodáva OSX väčšiu stabilitu ... Ubuntu je najjednoduchšia verzia linuxu ... priateľskejšia ... s prechodom na čas, keď chcete migrovať na iné linuxové distro, ako je Centos alebo Debian, podľa toho, na čo ho používate, ale trochu som sa z toho dostal ... medzi OSX a UBUNTU ... Centos ...

  33.   ahoj hrad dijo

    Patetické porovnanie je úplne zaujaté a bez toho, aby išlo do hĺbky. Prestávam ťa sledovať. PS: blahoželám k počtu komentárov, ktoré ste uviedli.

  34.   Antonioo dijo

    Aké testy ste vykonali, aby ste zistili, či je jeden výkonnejší ako druhý? tvoj jednoduchý názor ?? no tak ... pre mňa to, čo tu bolo povedané, nestojí za nič, sú to jednoducho osobné názory bez akejkoľvek snímky obrazovky alebo nejakého osvedčeného základu. Nestojí to za nič ... ak potešiť používateľov ubuntu.

  35.   Pán M. dijo

    ŽE UBUNTU NEDÁVA PROBLÉMY? Neviem, akú prácu ste mohli s Ubuntu vykonávať, ale úprimne ju neodporúčam žiadnemu nováčikovi. V skutočnosti to neodporúčam nikomu, kto nie je profesionál, ktorý skutočne vie, do čoho ide. Pretože s najväčšou pravdepodobnosťou tento operačný systém nenávidíte. Môžem zaručiť, že ho veľmi dobre poznám, pretože som musel študovať 4 roky kariéry s tým odpadom. Jediným bodom v jeho prospech, ktoré ste v celom príspevku nespomenuli, je to, že je to slobodný softvér, a preto je formovateľný, ako vám to umožňujú vaše znalosti počítača a programovania. Okrem toho je to skutočné oneskorenie. Verím, bez ohľadu na to, ktokoľvek to môže byť ... že tento OS už dávno nie je štandardom a že dlho, dlho ... že prechádza dlhým spánkom, z ktorého sa neprebudil, ani vie, kedy bude.

  36.   Originálne a bezplatné Malagueños dijo

    Aby ste dosiahli to isté, musíte minúť 5-krát viac na Mac ako na Ubuntu a potom skontrolovať všetko ... vec je jasná.
    O tom, že GIMP nie je intuitívny, vám poviem, že v tých časoch, keď som sa dotkol Photoshopu, som bol viac stratený ako chobotnica v garáži a robiť všetko, čo musíte, musíte sledovať videá na YouTube, v ktorých opakujete to, čo niekto robí, bez toho, aby ste tušili, čo čo robia (a že nemenia verziu alebo sme to pokazili).
    V GIMPe sa veci naučíte raz a navždy, pretože majú jasne viditeľnú prevádzkovú logiku.

  37.   Rosa dijo

    Zostávam pri Ubuntu .... Veľa som sa naučil a nechal som sa byť funkčným negramotným z hľadiska operačných systémov

  38.   Manuel dijo

    Linux! (Záleží na distribúcii)

  39.   ubuntux dijo

    Čo sa to tu deje? Mac je sračka to najhoršie, čo som videl, nie je kompatibilný s ničím, čo klame, váži to viac ako transplantácia miešku. Nechutné..zostávam pri Ubuntu

  40.   carlos dijo

    chlapci ubuntu je nepoužiteľné eso, existujú linuxové distribúcie lepšie ako ubuntu, open suse, arch a jeho deriváty, zorin os,

  41.   carlos dijo

    čo hovorím je, že porovnávajú mac s tým, že ubuntu je najstabilnejší, a napriek tomu je na par, ako to bude, ak to porovná s open suse.debian, manjaro, apricity a ďalšími.

  42.   Papu dijo

    Android: v

  43.   barechu dijo

    aký mac je atraktívnejší ako linux ... Apple veľa opúšťa ukradnú ti, 1.000 XNUMX leurosov pre linux je veľmi dobré.

  44.   Krištof Kempz dijo

    Použil som oba OS a úprimne si myslím, že oba sú dokonca „takmer rovnaké“, ale dávam ubuntu 2 obrie body, ktoré sú „je možné nainštalovať na akýkoľvek stroj“ a „cena“ sú pre mňa 2 veľmi dôležité body, takže že „víťazom“ je ubuntu.

  45.   Poviem vám, v posmrtnom živote dijo

    Stabilita a spoľahlivosť, víťaz systému MACOS X.
    Cena a kompatibilita, víťaz UBUNTU (aj keď mám radšej DEBIANA).
    Bezpečnosť a rýchlosť, víťaz MACOS X.
    Plánované zastarávanie (koniec podpory, nemyslím Hardware) a pravidelné aktualizácie, víťaz UBUNTU.
    Účinnosť a vizuálna čistota, víťaz systému MACOS X.
    Informačné zdroje a fóra používateľov, víťaz UBUNTU.

    Stručne povedané, ak sa venujete ošetreniu obrázkov, videí, hudby, skrátka praktických vecí a konkrétnych potrieb, budete mať na to finančný rozpočet a so zárukou, že to bude fungovať ako švajčiarske hodinky, by ste si mali zaobstarať MACOS X, ak pre Naopak, to, čo hľadáte, je veľmi rozmanité použitie bez ohľadu na konečný výsledok, ale so zárukou, že bude tiež rýchle a tiež (čo je v skutočnosti veľmi dôležité) s takmer -existujúca cena alebo dokonca úplne zadarmo, potom vyberte UBUNTU. Musím sa kvalifikovať, UBUNTU je pre tých, ktorí majú veľmi základné znalosti o operačných systémoch, pre tých, ktorí hľadajú bezpečnosť a efektívnosť napríklad v systéme Linux, by som vrelo odporúčal DEBIAN, pre tých, ktorí majú krátke hardvérové ​​počítače, by som odporučil AntiX ( založený na DEBIANE) a pre tých, ktorí radi vyčerpajú nejaké peniaze a majú viac alebo menej aktualizovaný stroj s rovnakými ťažkosťami ako WINDOWS 10, odporúčam SUSE LINUX, áno, pre tých, ktorí majú s LINUX veľmi skúsenosti a chcú optimalizovať operačný systém podľa svojich potrieb a prispôsobiť ho iba tomu, čo skutočne potrebujete (čím eliminujete všetok odpad, čo je veľa, čo je štandardne v iných distribúciách), veľmi, veľmi odporúčam ARCH LINUX. Dúfam, že vám môj komentár pomôže a ak vám nepomôže, tak pokračujte s tým vašim, čo je v poriadku. Bratia / sestry Pázovci a Amorovci.

  46.   Mauri dijo

    mac os a linux v ringu ... áno pane, štýlovo, prečo nie, predpokladám, že ten film sa volá Final Fantasy, počkajte, otvorím vrece s popitami, uvidíme, uvidíme, vidím, že otvorené zhasne na prsteň vystrelený proti konečnému rezu X, viac popcornu, prosím, to bude zaujímavé, z vibrácií úderov sa popcorn vyleje.

  47.   Návody AppleWindows dijo

    Hovorím vám, že Mac je lepší ako akýkoľvek operačný systém. V Apple ich motto znie „Ochrana súkromia a zabezpečenie operačného systému je na prvom mieste“. Zatiaľ používam systém Windows, ktorý neposkytuje kompatibilitu programov pre systém Windows 11, ako je Virtualbox. Vždy existujú tisíce upozornení na vírusy, vírusy a vírusy.
    Na druhej strane, Mac, preskočte okno Centra zabezpečenia Apple a preskočte na správu, kde je napísané Odstrániť vírus.
    Takto som prešiel príbeh s Hackintoshom.